自说自话（不踩线，不吵架，不锁贴）

燕原

我最近没看国内剧，看美剧来着。

美剧里面的吵架也很好玩，比如《摩登家庭》里有三种不同的家庭，充分反映了美国社会的多元化，普通家庭，文艺家庭（老夫少妻），1313家庭（男同性恋）。

里面的孩子也很多，这三家因为有亲戚关系，总掺和在一起，所以还包括了，老妈和老爸吵，亲妈和后妈吵，姐姐和弟弟吵，下一代孩子们之间吵等等花样繁多的智慧。

燕原

突然感觉我定义反了，改成文艺家庭（男同性恋），1313家庭（老夫少妻）。

沉静

下面引用由燕原发表的内容：

突然感觉我定义反了，改成文艺家庭（男同性恋），1313家庭（老夫少妻）。

第一次定义比较安全.第二次有政治不正确嫌疑...

BertMom

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

童靴们：向你们推荐一部家庭情感剧《夫妻那些事》，黄磊、陈数主演的。我每天在网络上追着看更新。那么生活、那么情趣、那么内涵的家庭剧，让我这个专一的战争剧、谍战剧粉丝，也背叛了一把。

正看呢. 不错的家庭情感剧. 总结: 夫妻感情再好, 没有孩子婚姻也难维持. 有个有问题的孩子, 婚姻也难维持. 夫妻感情好+健康的孩子, 婚姻就相对稳定了.

燕原

下面引用由沉静发表的内容：

第一次定义比较安全.第二次有政治不正确嫌疑...

我粉喜欢同性恋，但是对老夫少妻就不感冒了。

感觉大多数美国人也是，同性恋是不敢惹的，老夫少妻是大家都可以嘲笑的。

燕原

没有孩子，没有责任，俩人各自成长了，和结婚的时候不一样了，离了就离了。
有问题孩子，责任太大，有一方不想成长，退怯了，没办法。（法律上应当重罚，我认为）

所以关键我认为不是感情，而是责任心和成长能力。
在结婚的时候，大家往往只考虑感情，不考虑对方的成长能力和责任心，婚后事情就比较多。

女性如果有孩子，还是很容易建立责任心的。
当然没责任心，把孩子交给其他人，自己总长不大，希望周围人永远宠着的也有。

有责任心的男人，我认为还是挺容易分辨的。
如果找了责任心很强的男人，我感觉安全感上就足够了，是否浪漫，是否会哄人是锦上添花，万事要挑重点，无法两全。

燕原

云帅，我建议题目改成：不过线，不吵架，不离婚，行不行啊。

云鹤

燕原：我的不踩线是指政治敏感问题不压线；不吵架是有什么问题尽管讨论，但别负气争执；不锁帖是如果大家只是聊聊天，不涉及本论坛敏感话题，这个帖子应该不会被锁帖（至少我本人不会锁帖）。

至于不离婚，问题太复杂，也太隐私，还是以尊重个体选择为原则。当然，我们可以讨论如何经营婚姻，或者保卫婚姻一类的话题。

云鹤

这个帖子，除了不合适讲的话题，什么话题都可以讲（当然这句话是正确的废话）。

燕原

这么严肃，还比赛啥啊，早锁了算了，人家1313那边多好玩啊。

thankstoyilin

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

没有孩子，没有责任，俩人各自成长了，和结婚的时候不一样了，离了就离了。
有问题孩子，责任太大，有一方不想成长，退怯了，没办法。（法律上应当重罚，我认为）

所以关键我认为不是感情，而是责任心和成...

“成长能力”的提法，我很同意。

燕原

生活比艺术更吓人。

@金融街侦探：周成海身价超10亿，炒股票发家。比白静大15岁，为了捧白静，周成海投资了电视剧《血色湘西》等数部电影电视，为了扶正白静与育有一儿子的原配离婚，但是年初，白静同黑社会男友，转移了周成海两千万，并设计让周成海嫖娼，企图以有错逼其离婚，并在离婚案中分得大笔财产。周母因气去世成导火索

何子

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  

“成长能力”的提法，我很同意。

但我不同意法律上应当重罚之类的讲法。

两个人的成长不同步是很常见的。

燕原

重罚是指家有特殊儿童还坚持离婚的，我认为应当比家有普通儿童给的抚养费更多，带有惩罚性赔偿。

何子

法律是有规定的，抚养费可以按实际需要进行增加。

现在比较难的问题是财产状况的认定、孩子生活所需费用的认定，如何让法院采信。

我身边有个家长，前夫是一家医院的医生，非常有心机，离婚前对自己的财产状况做了保护。离婚的官司打得很快，妻子完全懵了，按法律只得到其工资20%的抚养费，是属于比较低的那一档。
因为前夫找了关系，孩子的诊断书居然也被判无效。
离了几年了。目前生活得挺艰难的。我们劝她再打官司，但也许是太过伤心了，她不想再提前事。

在婚姻关系中，弱的一方要保护自己。

云鹤

我有一个朋友，在家里其实并没有地位，因为女方家里很有钱，而他家里来自下马的煤矿，每次想周济一下家里（其实极其微薄），老婆就闹，最后还是老婆提出离婚，他为了面子，老拖着，但又硬撑着说，如果最后要离婚，他绝不恋栈，甚至可以净身出户。

结果，半年前，真的离婚了，女儿归女方，他承担50%的抚养费，家里所有财产（包括房产）则全部归女方，他真的净身出门。

最囧的是，他本来工资不高，要租房住，还要承担女儿越来越高的开支（因为约定50%其实是笼统的，并没有标准，也就是一半一半的意思，那女方就送女儿读各种高价学习班，给她各种奢侈品，然后说一人一半），以至于他真正到了艰难度日，苦不堪言。

我举这个例子，是要说，在婚姻关系中，男方也可能是弱者。

不过，进一步说，在婚姻破裂时，弱的一方，真的不要斗气，不要逞强，不要自损。在现实中，弱者千万不要为了面子丢了里子。因为现实是残酷的，没有经济基础，尊严就是可恶的遮羞布。

sxy

看到云兄朋友的这件事，想起敦煌出土的唐朝和离书：
“凡为夫妇之因，前世三生结缘，始配今生之夫妇。若结缘不合，比是冤家……愿娘子相离之后，重梳婵鬓，美扫蛾眉，巧呈窈窕之姿，选聘高官之主。解怨释结，更莫相憎。一别两宽，各生欢喜。”

呵呵，佩服古人心胸开阔，离婚也很优美。虽不知财产如何分配，但却感受那份从容，此生缘尽，不忘祝福。

现在能有几人能好聚好散啊，锱铢必较所以彼此伤痕累累。

燕原

在离婚中，首要应当保证的是孩子的利益，这也是法庭最应当介入体现公正的地方。

无论父母哪方，和孩子比起来，都不能算是弱者。

云鹤

下面引用由[U]sxy[/U]发表的内容：

看到云兄朋友的这件事，想起敦煌出土的唐朝和离书：
“凡为夫妇之因，前世三生结缘，始配今生之夫妇。若结缘不合，比是冤家……愿娘子相离之后，重梳婵鬓，美扫蛾眉，巧呈窈窕之姿，选聘高官之主。解怨释结，更...

那是相当的有境界。不过，中国古代典籍中的文字，大多热衷占据道德制高点，文字又崇尚高雅，多少就有些伪饰。在这些美丽的文字中不知掩饰了多少弱女子的血泪。

云鹤

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

在离婚中，首要应当保证的是孩子的利益，这也是法庭最应当介入体现公正的地方。

无论父母哪方，和孩子比起来，都不能算是弱者。

那倒也是。跟孩子比起来，无论现实中的力量对比还是血缘上的亲情圣职，孩子的利益是最需要得到尊重和保护的。