|
re:今天和老姐半假半真的争辩,我绝对是AS,...
今天和老姐半假半真的争辩,我绝对是AS,不过也是天才儿童,而且是不偏科的那种。除了小时候的喜欢独处,少有朋友,我的思维到现在还蛮AS的,包括工作中经常奇怪别人的逻辑和我不一样,觉得我的才算真理,爱说不爱听,说的话就是要对方附和,等等,社交方面的开窍在于精英老板们的影响和入职后阅读的大量成功学书籍。所以真正导致我职场还算成功的原因是口才和战略眼光,如果追溯到AS的教育,我觉得阅读和丰富语言真的是重中之重。
人真是个复杂的COMBINATION,感性的人也能是AS。 我现在就觉得自己挺复杂的,参不透。
那天老外听完我的PRESENTATION给我说,你的SPEECH很吸引人,重点突出,声调抑扬顿挫,不过他不知道,我做PRESENTATION不喜欢别人打断和提问,虽然这些我应付也很容易,不过老觉得整体感不是那么好了。 我手下也知道我发的命令,只有顺从,否则老板会发飙。 不过还好我基本能比他们想多几步,想深一点,更大胆些,更有创意些,他们才没有造反把我拉下马。
晨爸的AS倾向比我严重,最明显的思维以点带面。(工作之外,人情理道方面的)。
这两AS结婚不生出小AS才怪呢。
不过好像AS也是可以教育的,思维方式也是可以改变的,比如我们现在。信仰,阅读,重大挫折后的反思,圈子的影响,或者与有技巧阅历人的谈心都可以改变我们。
所以想到晨宝的将来,参考我的成长历程,似乎也不用那么担忧。 混个我这样的,养家糊口也不用愁了。
我和晨爸之所以混的不错,也是由于分析归纳能力,创造力和建设性算是ABOVE AVERAGE ,我更突出的是资源整合能力(FIND SOLUTION),这些优点掩盖了思维的一根筋和片面性,晨宝在我观察这几点也不错,所以搞不好将来也能混个管理层。所以谁说AS只能当小兵不能当领导?
更极端些的论调是AS是成功的基因。好些成功人物的强势,坚持,执着,着迷,不肯妥协,搞不好就是AS的基因在作祟。 |
|