|
re:接着3334讲人类学家关心的大问题。...
接着3334讲人类学家关心的大问题。
作者的祖父和父亲都是精神医生,太太也是,自己不是,估计是感觉自己文笔太好,做医生浪费了人才。
因为从小就在这个环境里,目睹了精神医学在美国的发展,所以他讲了很多历史,然后通过这个来讲这个领域的文化。精神医生在美国一贯名声不好,不过美国人有大胆接受新思想的传统,不像法国人那么保守,所以文化变得快也是有群众基础的。法国人对文化的保守在这个领域体现在很晚才接受了弗洛伊德的精神分析理念,然后在一定环境下发扬光大,导致其他理念进入不了系统。冰箱妈妈就是精神分析理念的产物,一直到2004年ASD才在法国从精神疾病转到发育障碍(美国是1974年),而很多医生还不认可。
精神医学因为没有大脑科学基础支持,在医学界内很另类,是出了名的伪科学。从只会把病人关在监狱一样的精神病院,到流行一时的开颅捣脑子手术,到电击,到各种小药片,在业内和大众领域名声就没好过。最近的反击热点是过分诊断ADHD,有医生说了这么一个典型的故事:家长带着一个12岁的男孩子来,认为就是ADHD,需要诊断让学校提供服务,也希望给药;医生看了看学校成绩和评语,成绩基本是B,上课有注意力不集中现象,但是离严格的ADHD差很远。不过既然医生的任务就是让家长高兴,让孩子在学校受到照顾,而且吃点ADHD的药,只要剂量不高,也没太大关系,所以医生就毫不犹豫地开了诊断,为数据做出了贡献。
过分诊断ASD眼看着就要成为下一个热点了,因为据说在很多学区,对ASD孩子的服务比对智障和其他语言障碍的要多很多,家长为了放心,就要求医生开成ASD,医生为了孩子得到更多的服务,家长得到更多的保险,也乐于这么做。所以1/110有可能还会被突破。
都不是科学,都是文化。所以人类学家写这个,我感觉其实挺靠谱的。
|
|