|
re:我从另一个角度想了想,开始理解QBB的立...
我从另一个角度想了想,开始理解QBB的立场了,感觉这个问题还值得继续辩论下去,不过很没信心有啥结果,最后可能还是人生观的区分。
为了理解QBB,我看了一下午 Journal of Autism and Developmental Disorders ,正如 Autism Speaks 所说,现在做ASD研究的人很多,今年去开会的已经有1800人了,每个月杂志上的研究也非常丰富。
QBB是只相信科学的,从一系列方舟子辩论中可以看出,而且我相信 QBB愿意和我辩论的一个原因就是,我是学科学的。
我之前的立场,是从成人AS的生活经验来辩论的,在QBB眼里,应当明显是属于“伪科学”,或者“生活哲学”范畴,和科学的境界有差距。
现在我科学了一下午,深感我还是受了 Attwood 博士的影响,总是站不到数据那边,最终还是需要站到人这边。
Attwood 博士在圈子里面这么多年,我相信他也有同样的迷惑和思考过程,不过作为一位临床心理医生,30年来直接诊断过2000多名AS,和很多成人AS是好朋友,同时他每年在世界各地演讲,遇到更多的AS同他交流,他的经验不是来自实验室数据,更多来自活生生的人。
在他演讲的开头,他说,他和那些做实验的心理学家是两个派别的,下面都笑,我当时不太明白究竟,现在明白了一些。
这也是为什么,家长听他的演讲,听到的是理解和尊重。
这也是为什么,我最近很文科,我同T版需要讨论,究竟是科学让生活更美好,还是哲学。
我相信随着科学的进步,人类会有更好的工具来理解自身,或者终究会有一天,能够用基因疗法或者生物疗法,把ASD这个群体消灭在萌芽,但是我相信,那是类同第三帝国理想的人类倒退,而不是人类进步的表现。
|
|