晨宝，蒙福的孩子！愿神拣选你！

语晨313

我归纳陈医生的结论是后天综合因素导致的类似自闭的行为表现。 自闭是误诊。

其实说实话，现在晨宝见邹小兵估计说自闭的可能性也不大，他现在很ALERT，怎么说呢，是灵动的一个孩子。 今天进房间，除了喊我，玩的时候粘我，自己喊医生叔叔，还指着旁听的老师说“杨老师在这里！”，没有人提醒他，他自己发现自己叫的。

F版放心好了，我不会沾沾自喜地放松警惕的。而且要更加努力。

qingNan

真是令人振奋的消息，恭喜晨宝一家，也愿前面的路越走越好！

小米妈妈

陈达德判断晨宝pdd-nos完全在我意料当中，没什么值得欣喜，欣喜的是他认为晨宝一年内就可以康复，这个才是最大的好消息！！！

h1n1

tong yi fb1300.

pdd-nos jiu shi asd, ru guo da jia jue de 晨宝 bu shi, na me 陈达德 shi wu zhen, kuai qu ba zhen duan fei yao hui lai.

ru guo bu shi, he lai 康复?

语晨313

楼上的，我先以为你写的是法文呢，后来发现是拼音，太搞笑了。

方姐曾经讲过，自闭症像一根筷子，每个人都在筷子上，只是你偏向哪一端而已。这不是O和1的概念。

很多医生是以孩子当前的表现 行为来下诊断的，而陈医生是要了解孩子的整个发展过程的。 邹小兵不是有把小小蝈给误诊了吗？那明显是个发育迟缓了些的孩子。

对于晨宝，他是个特例，并非普遍现象。其实对于ZB了解越多，走南闯北见的孩子越多，我心里就越有数，他应该是可以回归正常的一个，因为他的发展曲线及过程拿ZB是套不上的。

除了感谢上天之外，我也希望晨宝的CASE可以给更多家长以信心，真的，我不愿意把话说的太满，我们就看晨宝接下来到3岁的表现吧。

小米妈妈

下面引用由[U]h1n1[/U]发表的内容：

tong yi fb1300.

pdd-nos jiu shi asd, ru guo da jia jue de 晨宝 bu shi, na me 陈达德 shi wu zhen, kuai ...

我想，陈的意思是，晨宝是属于非常轻微的pdd-nos，而且是可以很快康复的。 而且已经排除了变成典型性自闭的可能性。

所以我觉得pdd-nos诊断没啥稀奇，但是如果医生对你说，你的孩子可以一年内康复，这就是非常大非常大的喜讯了。

语晨313

没错。他一再的说是后天的，那么排除这些后天的不利因素，孩子应该逐渐回到正常的轨道。

其实晨宝干预到现在5个月而已，变化翻天覆地，已经说明很多了。

其实陈医生还问了很多问题-

1.是不是到1岁10个月为止，没有任何人发现孩子异常？是的
2.有分享，假想，炫耀吗？是的
3.0~1.5岁发育的里程碑都达到了吗？晨宝一直发育正常
4.语言的发育-事实上分析下，晨宝的语言一直也在发展，只不过是非口语性质的，不知道有没有家长记得我说晨宝1.10岁是说“妈妈，点头+奶奶”，小P妈说和小P姐姐2岁要奶喝一样，其实这已经是个主+谓+宾的结构了
5.其他还有很多问题问我

他的评断是综上所述的。我也据实以报。

陈医生说晨宝最多一年就可以回归正常了。希望如此。如果这样的话，那么我真的应了T版的话，最大的收获是认识了一班家长。

小米妈妈

下面引用由[U]语晨313[/U]发表的内容：

楼上的，我先以为你写的是法文呢，后来发现是拼音，太搞笑了。

方姐曾经讲过，自闭症像一根筷子，每个人都在筷子上，只是你偏向哪一端而已。这不是O和1的概念。

很多医生是以孩子当前的表现 行...

其实小小蝈也不是误诊，邹小兵的诊断是，孩子只要在这个谱系，哪怕只是因为物和人的视线转移不好，他也会给你带个自闭的帽子的。比如歪歪。
他是把pdd范围都称为自闭的，所以我觉得他的诊断里，应该极少有pdd-nos这个诊断的。而且孩子在小时候的发展是有无线可能的，他只看当期没有干预的情况下诊断，自然更会偏严厉些了

语晨313

下面引用由[U]huangwncan[/U]发表的内容：

    我打击一下晨妈，如果孩子真的没有问题，那一定是你有问题。那个问题叫保健过度综合症。
    我始终强调，只有家长最了解孩子，有没有问题，什么问题，自己应该最清楚，至于是否是PDD，那倒是最次...

你打击我没有用。

家长成为半瓶醋专家，有了一定的判断力，也未必清楚自己孩子的问题，顶多大概了解前进的大方向而已。照你这说法我们都不要请专家看孩子了。

语晨313

下面引用由[U]小米妈妈[/U]发表的内容：

  


其实小小蝈也不是误诊，邹小兵的诊断是，孩子只要在这个谱系，哪怕只是因为物和人的视线转移不好，他也会给你带个自闭的帽子的。比如歪歪。
他是把pdd范围都称为自闭的，所以我觉得他的诊断里，...

他是先给诊断成ZB后来自己给摘了帽子了，说小GUO已经不是这个谱系的，前后隔几个月，所以应该是误诊。

邹的风格是偏严格些，对家长来说未必是坏事。晨宝还没有看过邹小兵呢。还是打电话预约着 ，几个月后看他的结论吧。

鹏仔妈

我与小蝈蝈妈有过联系过,记得是小蝈蝈不是邹教授诊断的,是三院的另一医生诊断的；结果是感统失调导致自闭表症。

语晨313

下面引用由[U]鹏仔妈[/U]发表的内容：

我与小蝈蝈妈有过联系过,记得是小蝈蝈不是邹教授诊断的,是三院的另一医生诊断的；结果是感统失调导致自闭表症。

如果这样说明三院的诊断还是比较严谨的。

狗娃他妈

其实大家没有必要就此问题折腾来折腾去，脱帽戴帽都不是那么太重要，从晨妈的帖子里我的领会是她的确是很用功很努力的妈妈，她的努力换来孩子翻天覆地的进步这点也是无容置疑的，陈达德的诊断就是对晨妈最好的鼓励，希望晨妈一直努力，一是和我们分享育儿的快乐，一是即使晨宝是这个谱系的，你的努力会让他走出一切，或即使晨宝不是这谱系的，你的用功会让晨宝发育得更好。
所以，继续努力吧，3岁是孩子的转折期。

虎爹

下面引用由[U]语晨313[/U]发表的内容：


陈医生说晨宝最多一年就可以回归正常了。希望如此。如果这样的话，那么我真的应了T版的话，最大的收获是认识了一班家长。
1...

这话好象不是T版说的哦?对你提出严正抗议!

云鹤

晨妈：上世纪末，美国医学专家共同认定普遍的发展失调 (PDD) 有五种类畴:1. 自闭症 (Autism) ；2. 亚斯博格症 (Asperger’s Syndrome) ；3. 瑞特症 (Rett Syndrome) ；4. 孩童时期的分裂混乱人格症(Childhood Disintegrative Disorder) ；5. 其它尚无诊断名称 (PDD-NOS)。以此看来，PDD-NOS虽然并非自闭症，可能也比自闭症严重性程度更低，但其实也不可过于乐观，都是发展失调，也许因为尚无诊断名称，说明认识相对没那么深入，更需要摸索中前进。你们对语晨最大的功德是早发现早干预，千万不要因为评估结果松了后劲。其实评估结果不是那么重要，真没问题也不必去操这么久的心了，既然有问题，叫什么名称，就很次要了，何况PDD-NOS其实是一个没有名称的名称。宽慰一下，可以，不要太乐观，如果你原本认为还存在问题，那么那些问题就依旧存在。不好意思，说了不合时宜的话。本来就休网的，但忍不住对以琳网的关注，还是偷偷上了。

thankstoyilin

下面引用由[U]虎爹[/U]发表的内容：

这话好象不是T版说的哦?对你提出严正抗议!

呵呵，我的确说过的，但肯定是在珠海轰趴之后。这么看来肯定是你先于我说这个意思，所以算你的专利权好了，哈哈。

能有专家给出这个意见，晨妈感到快活那是很天经地义的。相信晨妈也会保持清醒的头脑。

最近几天，我们系统在珠海基地的一位妈妈，和我是同事兼朋友，小心翼翼地问我：“我那一岁多的宝贝儿子好像甚少看人哎。”听得我胆战心惊的。从她的描述来看，不是明显差的情况，但是既然作为两位高知父母都感觉到孩子不怎么看人这一点值得忧虑，那的确很难讲了。

所以就此话题和她交流过很多内容。我通过照片极力回忆乐乐1岁的表现，我认为几乎无可挑剔；2岁的表现，如果带着现在的有色眼镜看，或许能体察到社会性方面的不够，但也还不会有大的困扰。逐渐感受到有些不一样，肯定是2岁半之后的事情了。

家长的心理一定是会经历一些很相同的历程的。从疑惑、到否定、到高期望、到合理的期望，曲曲折折，都是一本血泪帐。

4岁的时候带乐乐去杭州七院朱医生那儿咨询，她一口否定是PDD的问题，认为是发育迟滞。给我的预后期望是随班就读，很难指望有好成绩。当时我心里是很沮丧，就此可以想见，当时我们的期望值是高于这个的。朱医生当时的意思是：“我认为不是PDD的问题，按理你应该高兴一点，怎么还沮丧呢？孩子的未来就看父母怎么努力了。要打起精神。”

想想乐乐从小以来都是机灵鬼怪的，要说他PDD上没什么大问题，见仁见智，我也不去管了。但是我认为是撇不清的。同样，注意力缺陷的问题，也撇不清。

到现在，随着年龄的增大，我们的期望值说实话是在调低的。

这么说如果会让晨妈感到沉重的话，呵呵。也只能这样了。

语晨313

昨天到今天，收了很多悄悄，也有兄弟姐妹留在菜地里的，为晨宝高兴之余，也提醒我不能掉以轻心。

不会的，而且心里从来没有这么清晰地知道下一步如何走。而且不会放松，基于晨宝1.5岁前我撒手不管的LESSON LEARN ， 以后我会把主要的精力放在他的发展上面，不用为我担心，真的。

yitonglisa

我信,我信.

到上海行程要早点让我知道.