自说自话（不踩线，不吵架，不锁贴）

云鹤

不知道燕原有没有耐心认真看了帖子？

秋爸爸

云帅对这篇“小破文章”有怎样的读后感，你倒先说说啊，摘两个金句出来，供我们批呀。

文章把“科学主义则主张科学万能，科学至上，科学可以解决一切问题（包括人生意义、社会理想问题）。”当做开场锣鼓，敲给谁听呢，只有他自己听吧。这就是意淫，臆想出个靶子来。

把这里的“科学”二字置换成“人文”会如何？ 或者换成任何高尚的名词，比如贵党的前缀“共C”，这样“XX主义主张.....”，这能不成为靶子吗？

云鹤

我们这里既然是不吵架，也不必动辄批判什么的。

转帖，不代表本人立场。如果在帖子中有一些话题、观点能引发大家思考，就是有意义的。

燕原

盖楼还敢说有意义，写作业去。

秋爸爸

下面引用由云鹤发表的内容：

我们这里既然是不吵架，也不必动辄批判什么的。

转帖，不代表本人立场。如果在帖子中有一些话题、观点能引发大家思考，就是有意义的。

不就是把“批判”两个字换成“商榷”就好听些了嘛。云帅你觉得该文哪些观点需要商榷呀？
你不说，我就用散弹枪打了：

蒋方舟同学那篇，咱前面已经批（商榷）过了，只它当做青春期女生荷尔蒙洋溢的撒娇文，没想把这个老陶给搞的也春心荡漾啦。哈！他居然写出来这么多感想，却每一段都是老朽的昏言昏语。


还是那句好：哲学家之于科学，如同鸟类学家之于鸟。这句以后要经常拿出来与云帅共勉。

云鹤

你不嫌累吗？那那么一句鸟语，还至于不断重复。

至于哪些值得商榷，尽管谈，但不要用“每一段都是老朽的昏言昏语”这样的暴力语言。

云鹤

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

盖楼还敢说有意义，写作业去。

作业，如雁子说，要集中注意力一两个小时，我现在处于注意力涣散综合征晚期，所以，要精力好、精神好，又恰逢心情好、兴致好的时候才能写作业。

云鹤

热烈祝贺浏览率突破1万！

秋爸爸

“
当科学自信而卓有成效地向微观、宏观世界乃至人类社会及人类主观世界挺进的时候，一群如巫师先知般的人文学者在人们的耳畔吞吐着灵活的信子，发出咝咝的声响：“ism……ism……警惕科学的ism——scientism。”


”

云鹤

了无新意，五年前的旧话！

不过，文字风格跟秋氏相似仿佛，倒也博得一笑。

仰望山林

秋氏语录之油滑，就象菜市场卖老鼠药的，"老鼠药真正好，老鼠一吃就睡倒...."

秋爸爸

仰望山林

燕原你对老鼠药的吆喝声还一本正经?

云鹤

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

秋氏语录之油滑，就象菜市场卖老鼠药的，"老鼠药真正好，老鼠一吃就睡倒...."

“秋氏语录之油滑”与山林文字之峻切，相映成趣。

燕原

秋帅油滑里面包的是严肃，只是他不喜欢严肃着说，一严肃，就不是北京孩子的小痞样子了，我们心知肚明就好。

云鹤

老秋是福建人，但沾染了王朔的痞气。

bazinga

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

老秋是福建人，但沾染了王朔的痞气。

也粘了老方的仙气。

仰望山林

楼上是水军，鉴定完毕！

bazinga

嗯，楼上是火军！

thankstoyilin

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

T版如何回应夜莺？

不矛盾。《战马》温暖真情得比较做作和牵强。每个人看法不同而已。