|
|
re:【转帖】宇航二号：心平气和谈啰嗦...
【转帖】宇航二号：心平气和谈啰嗦
一
什么是啰嗦的标准，我真不知道，到底是限制在多少个字眼，它的篇幅究竟有多大，也没有人能告诉我。有人说我的文章、回复都太啰嗦，本来我到可以用一个题目交代论点，几个字儿就可以概括出文章的全部，为什么我偏偏要伤尽脑筋，拉抻了一段又一段文字呢？文章毕竟不是口号，那么不成了我在喊口号吗。文章吗？审美的标准不同，瞧得起我的说那是内容丰富，瞧不起的说那是太过冗长，这些看客都是自由，但是要说看不懂，往往让我比较费解。
虽然里面出几个错别字，但是大概意思应该能明白吧！写的又不是天书，就算是流水账的日记，也不能说看不懂吧！把啰嗦当成看不懂的证据，我总觉得太牵强。你看看金庸老爷子，完全可以短短概括出来的故事，偏偏要拉抻成一章有一章的小说，害的粉丝一本本的啃，害的学者一部部地评。有一些古龙迷们就觉得金庸的小说太啰嗦，金庸迷可能觉得那是博大精深，古龙的文字才叫啰嗦，干巴巴的对话勉强凑成一篇小说。
我从来不把金庸和古龙对立起来，我为什么拿他们当垫背的，总觉得一些人回复的话没有一点善意，有人说“真的裹脚布，怎么写那么啰嗦呢？”这些倒也可以理解；奇怪的是有人还要说，“看不懂你的话”
二
武侠作家里像金庸古龙样，能啰嗦的名垂史册真是凤毛麟角，剩下是真是平平庸庸。网络上发的帖子，不是什么学术场合，也不奢求混个作家头衔，总之是想在网络上似乎要过的有点意义。
我这个人不善言谈，不知道搞起文字怎么就那么啰嗦，要是不喜欢我啰嗦还可以，看不懂我说的话，我就特别的奇怪。啰嗦和磕巴还不同，磕巴是吐字不清，一个字可能重复个好几遍，面对磕巴若是听不懂，还是有情可原，但是也不能因为人家磕巴就是嘲笑人家。我的回复不过是写了太多的话，但是那是不是啰嗦，我写那么多话，是源于中学的书信年代，我的生活那个闭塞的山村里，没有信件如何去寂寞的时光呢？我特别希望来信者，给我写上密密的一页纸信，不管是有用没用的，我都把里面的每一个字都是仔细咀嚼。
古人讲究一字值千金，那么多的思想，也没有能用一本书承载下来。手中U盘但是不打，里面的电子书要是全读完也是浩如烟海。好多东西举例现在都很遥远了，现在谁能写信呢？也就偶尔一两个短信，即便是短信，如果对方问我最近在忙上面，我都回复了许多许多的话。
三
那些不喜欢我的人，咱不能苟同，毕竟有情操的人那么多，好文章也那么多，能读经典你就尽量都经典，经典的不论你看懂看不懂总能收获；那些嫌我啰嗦对我人身攻击的人，我权当你因爱生恨，恨铁不成钢，对“宇航”有特别的偏爱，要是女的那就是暗恋我；那些看不懂的我文字的人，哪句看不懂，我可以慢慢的解释给你听。
我的回复的那么多，完全是我的善意和往年的习惯，还望您海涵，哪里不懂我可以解释。我写的文章，如果没有了啰嗦，估计只有提纲了，最后只能送给您一个题目就得了。那么您看小说，看散文，是属于只看题目就能了解内容的人了，您是一个简略派的朋友，你在读书上一定省了不少钱！
那些因为您骂街了，我回复的话针对了您，可千万别往心里去，我也为您好，。在我没有针对您的时候，你是不看写啥的就夸我；在我针对你的时候，你同样是不看写啥的就损我。何必呢？回复长与短，没有什么境界之分。
如果是针对我的啰嗦，假装的说“看不懂”，是为了赢得一份小小的人格尊严，只要您不骂我，我尊重您的选择。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-3-27 10:09:52
显身卡
楼主
发表于 2012-3-27 10:47:51