61名院士曾上书领导人请求推广转基因水稻

云鹤

中国科学院院士、美国科学院的外籍院士、华中农业大学生命科学学院院长张启发透露，今年7月，我国61名两院院士联名上书国家领导人，请求尽快推进转基因水稻产业化。“61名院士在建议书中写道，‘推动转基因水稻种植产业化不能再等，再迟缓就是误国，转基因产业化发展不起来，则商业发展不起来，对科研影响非常大’，同时院士们指出农业部的不作为。”张启发说，我以为中国人非常理性，有科学精神，但在2000年前后，也不知道为什么突然间那么多人冒出来反对转基因。

云鹤

“绿色和平”农业与食品部负责人俞江丽说，“绿色和平”一直反对转基因水稻在中国的商业化，一旦其商业化而大面积种植，通过基因漂移作用，将对我国野生水稻品种带来灭顶之灾，而食用转基因大米对人体的影响也尚未有定论，将13亿人置于未来潜在的风险之下是难以接受的。

　　早在2004年，“绿色和平”曾在湖北展开了对转基因水稻种植的调查，并在2005年4月发布了调查报告，指转基因种植在湖北等地的种植已非常广泛。

　　2005年8月，湖北省农业厅发表申明，称华中农业大学大新技术研发公司等企业在承担转基因水稻生产性实验过程中，“擅自扩大种植面积”，责成有关单位对其进行处罚，并对已种植的上万亩转基因水稻进行了铲除。

　　这被视作“绿色和平”与华中农业大学的一次直接交锋。

　　俞江丽说，很多转基因水稻研究团队中的成员都有双重身份，他们既是国家机构的研究人员，又是种业公司的股东，10年来，他们不断从国家的各个层面推进转基因水稻商业化，有着明显的利益驱动。

云鹤

南都：有环保组织认为，国内许多转基因水稻研究者同时也是一些种业公司的股东，他们推进转基因并不单纯出于科学精神，而是有着利益驱动。

张启发：你说到利益，我希望老百姓种植转基因水稻，用更少农药，获得更高产量，使用更少劳动力，这是我最为重视的利益。对于种业公司，我希望它更挣钱，因为它挣钱才有更多资金投入科研。当然，我是做研发的，如果能从中获得合法的收益，这是好的，但不是我有多需要钱。

夏洛

慎推广转基因粮食

    被“黄金大米”事件刺痛，著名主持人崔永元开始在微博上就转基因问题与科普人士方舟子“干仗”，明确反对滥用转基因技术，被网友视为新的“反转”代表。

    对于61位院士上书要求加快转基因水稻产业化事件，崔永元提到，转基因本身是个跨领域的事，农业、医学、环境、定价等相关部门都涉及到，不应由农业部一家说了算。前些天他去日本做调研时了解到，在日本由农林水产省和环境省进行转基因作物生物多样性影响的审查，由农林水产省进行饲料安全审查，由厚生劳动省进行食品安全的审查，多个部门共同监管相互制衡。

    针对被“挺转”人士质疑为“外行”，崔永元认为，转基因新技术涉及方方面面，每个人都有发言权，他去日本时就看到日本政府公开表示转基因农作物被承认前需要听取各位国民的意见，鼓励民众参与投票，并在做鉴定的同时公开向全社会征集消费者的意见和建议。

    “我对这个特别感兴趣，每个人的投票可能出于他的习惯、认知、甚至宗教信仰，不一定有科学道理，但是这种尊重国民情感的做法非常触动人，”崔永元说。

    为什么中国政府发了转基因水稻安全证书，但大家仍不相信其安全？崔永元指出，转基因宣传特别需要公信力，美国FDA（食品和药物管理局）、日本厚生省都有一个共同的特点，就是有公信力，要推行新的产品时大部分民众都选择相信。

    此前崔永元在微博上向农业部发问：“中国的主粮水稻和小麦开始转基因商业化种植了吗？批准了吗？偷偷种的有多少农业部知情吗？管吗？如果没有，出口欧盟被退回的米粉中哪里来的转基因成分？农业部食堂和幼儿园吃转基因食品吗？”但至今未收到官方的任何回复，他认为这不应该。

    崔永元认为，正因为政府不诚信导致的信任危机，要传播转基因就需付出更多成本，应当俯下身来向民众一点一点讲清楚转基因问题，而不是站着说老百姓都是傻子。

    崔永元表示，转基因作为一个技术是中性的，作为一个先进技术一定要加大力度研究，因为涉及粮食安全，涉及知识产权，要坚决支持中国发展自己的转基因技术，研究上“一天都不要停”。但转基因作物商业化种植一定要谨慎，尤其是转基因主粮产业化一定要慎之又慎。他希望做生物技术的科学家当少安毋躁，“虽然你们懂得转基因，但并不懂得社会的全部，这个世界除了自然科学还有人文科学。”

夏洛

为什么至今全世界还没一个国家实现转基因水稻商业化种植，中国人为什么要率先做“白鼠”？

夏洛

新闻资料：

湖南“黄金大米”事件

2012年8月30日

国际环保组织绿色和平发布消息称，美国一家科研机构选取湖南衡阳某小学学生，做转基因“黄金大米”的人体试验，其试验结果已形成学术论文。一篇于2012年8月1日发表于《美国临床营养学杂志》题为《“黄金大米”中的β-胡萝卜素与油胶囊中β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的研究论文显示，这项由美国塔夫茨大学领导并获得美国卫生院和美国农业部资金支持的研究最终得以完成。该论文的主要作者为美国塔夫茨大学汤光文、湖南省疾病预防控制中心胡余明、中国疾病预防控制中心营养与食品安全所荫士安和浙江省医学科学院王茵。

2012年9月1日

衡阳市政府发布公告称，2008年3月，衡南县江口镇中心小学接受疾控中心所委托的课题研究。学生参与的比较试验未涉及转基因大米及其他转基因食品，学生所食用的全部食品均在本地采购,试验之前，学校两次召开家长会议，分别签订了告知通知书。

2012年9月3日

美国塔夫茨大学校方回应承认进行转基因大米试验，在35天的时间里，一些儿童被喂以“黄金大米”。

2012年9月5日

中国疾病预防控制中心营养与食品安全所发表声明，否认参与组织转基因“黄金大米”人体试验的传闻，该所研究员荫士安表示对是否使用了“黄金大米”不知情。湖南衡阳否认进行“黄金大米”试验。论文所涉及的几个中方作者，均表示对“黄金大米”试验不知情。

2012年12月6日

中国疾病预防控制中心、浙江省医学科学院、湖南省疾病预防控制中心联合公布的“黄金大米”事件调查情况通报称，“黄金大米”分发给受试儿童食用，事前未向受试者家长说明试验情况，且未发放完整的知情同意书。此项转基因试验违反了相关规定、科研伦理和科研诚信，3名当事人被撤职。调查确认2008年衡南县江口中心小学的试验中，有25名儿童食用了一餐“黄金大米”，每人60克左右。25名学生家庭获得当地政府8万元的赔偿。“黄金大米”米饭系在美国进行烹调后，未按规定向国内相关机构申报，于2008年5月29日被携带入境。

夏洛

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

南都：有环保组织认为，国内许多转基因水稻研究者同时也是一些种业公司的股东，他们推进转基因并不单纯出于科学精神，而是有着利益驱动。

张启发：你说到利益，我希望老百姓种植转基因水稻，用更少农药，获得...

南都：华恢1号与Bt汕优63这两种转基因水稻的安全证书到明年5月便要过期，现在能做些什么？

张启发：证书过期就过期了，还能做什么？从1998年开始，我们用了11年时间去申请那两张证书，然后寻求将其推进，但到现在，我感觉是更远了。

南都：有环保组织认为，国内许多转基因水稻研究者同时也是一些种业公司的股东，他们推进转基因并不单纯出于科学精神，而是有着利益驱动。

张启发：你说到利益，我希望老百姓种植转基因水稻，用更少农药，获得更高产量，使用更少劳动力，这是我最为重视的利益。对于种业公司，我希望它更挣钱，因为它挣钱才有更多资金投入科研。当然，我是做研发的，如果能从中获得合法的收益，这是好的，但不是我有多需要钱。（南都记者梁为）

夏洛

安全证书到明年5月便要过期才是最重要的原因吧。

秋爸爸

云帅这是又要玩儿反转了？ 哎~

为61为科学家鼓掌，他们做了应该做的事，而且这是早该做的事，早就该出了反击那帮反转控的无耻谣言了。

一句话，转基因是安全的，转基因食品是安全的，反转是一场闹剧。绿色和平组织早已经堕落成一个有影响力的反科学组织，利用人们对自然生态的向往等等文科理念，干了不少伪科学反科学不科学的勾当，劣迹斑斑。

目前在国内，我们每个人实际上都在消费着转基因食品，享受着高科技带来的好处，看看你家的酱油，你家的菜油，大豆制品几乎全都含有转基因成分。

全球各大科学监管机构，从联合国，到欧洲，到美国，都把转基因食品认定为安全性与普通食品无异，这也就是说放心吃的意思。

秋爸爸

binfeng2000

看看FDA刚批准的转基因三文鱼,大的那条是转基因的,小的是原生态的.

转基因象历史的车轮,滚滚向前不可阻挡的.

binfeng2000

转基因三文鱼,大的那条是转基因的,小的是原生态的

夏洛

http://health.sohu.com/20130911/n386357608.shtml

崔永元质疑转基因食品安全 与方舟子微博论战

夏洛

贴几个精彩的网友微博：

方舟子与崔永元的对峙中，方舟子本身的毛病凸显更多，口口声声说只有专业人员才有资格评论并依此否定崔永元，但方舟子本人对自己并不内行的其他专业多有评论，对中医与针灸更是无所不用其极地恶毒攻击，不顾中医能够治疗很多西医治疗不了的疾病的事实。
方舟子对转基因食品安全的证据是口说无凭的，说什么没有看到人因此得病就是安全的，你怎么证明那些吃了转基因食品但患了癌症或其他疾病的人不是因为转基因引起的呢？那这条标准怎么不用到中医针灸呢？怎么对中药的要求与西药一样要做长期毒理实验呢？那转基因食品有那种做过长期毒理实验并且能够经得住考验？据可靠的实验证明，转基因水稻仅仅一个月的喂养小白鼠实验就对小白鼠的免疫力产生了严重不良影响，但即使这样那个实验结论还是说转基因水稻安全，这是明显的掩盖事实，这样的东西才是必须进行长期毒理实验的，为什么不敢做长年实验而要匆忙地市场化，让老百姓去承受那种风险呢？
欧洲对于中国大米有转基因都要退货，面对这样的现实还说全世界都公认转基因食品是安全的？奥运会等大型会议承诺不用转基因食品难道不是对转基因食品的怀疑？
方舟子就是个转基因商品的推广者，对中医药与转基因食品的双重标准证明他用心险恶，绝对不能用这种人的意见危害中国人自己的健康！
至少有崔永元与我等很大一部分人不同意被方舟子代表，坚决反对！

夏洛

转基因就是使基因发生转变，发生变异；以前有对夫妇生了个孩子得了种怪病，到医院以检查，说是小孩的染色体基因发生了变异导致的——这到底与转基因食品有没有关系暂且不说，但这些年来怪病奇病的多发，婴幼儿得的怪病，这恐怕与这些年来的速成原料制作的食品不无关系，现在又出来个转基因，真是火上浇油助纣为虐；——真希望中国的科学家、专家应该向袁隆平院士好好学习，领会其精髓，踏踏实实做一些真正对中国人有意的事情，搞出一些绿化环保的食品，不要净做一些哗众取宠的玩意儿。

夏洛

以下转发此文的热门评论：


DC GTV金牌解说 北京

我算是看明白了，方舟子现在看谁难咬就咬谁，反正咬的目标对了，张口就是新闻和关注。不小心咬赢了那叫一战成名，要是咬输了就自己骗自己，说对手仓惶逃走，赖在地上打几个滚，又是一条好汉奸

李先生 深圳

本人和转基因骗子们搏斗已经3年多了，不再在此为方骗子和其他转基因骗子浪费时间了。有关我的几百篇揭露慢性巨毒品转基因食品“致畸致残、致病致死、断子绝孙、亡国灭种”的巨大危害以及转基因骗子们众多弥天大谎的文章，感兴趣的网友们请网搜：半解一知半解转毒基因就可进入我的博客查看。
天山儿女 乌鲁木齐

方舟子一个学化学的，确在生物工程学科面前班门弄斧地装13，隔行如隔山的基本道理他懂吗？要说玉米的问题他还不如一个老农吧，这已经不是学术的问题而是道德的问题，郎咸平教授也对所谓转基因的安全测试程序提出质疑，如果真有针对中华民族的转基因阴谋，方就是个满手鲜血的魔鬼。支持崔哥。支持郎教授
李先生 深圳

按照你的骗子逻辑推理，给你自己转入豺狼虎豹、猪狗、老鼠、蟑螂、跳蚤、臭虫的基因，你岂不成了超过全国人民的超人了？？？？？ =================================================================
徐遥北京学过生物的都知道.转基因的一定是比非转基因更好营养更丰富的
两码搞掂 南宁

最怕方舟子这类砖家，网上都有转基因的危害啊，不可能你一个人说了大家就跟进，如果真的出了问题，谁承担得起责任？有后悔药码？中国现在食品安全形势那么严峻你不知道吗？好多就是被所谓的砖家害的，有时钱进口袋这类砖家就睁眼说瞎话！各见多了，不可全信，目前又不是没有饭吃，非得吃转基因。

夏洛

http://t.qq.com/storyofmovie

崔永元-实话实说微博

云鹤

中国农科院研究员：转基因作物能抗虫、增产是骗人的2013年10月25日 22:15
来源：新华网
原标题：佟屏亚：转基因作物能增产是骗人的！

新华网北京10月25日电 中国政策科学研究会国家安全政策委员会9月29日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。来自中国农业科学院、军事科学院、国防大学、航天科技集团、西南财经大学、等单位的专家学者就当前我国转基因问题的性质、形势、管理进行了深入的研讨。

与会专家一致认为, 习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”，“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要，是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题，要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决。

以下是中国农业科学院作物科学研究所研究员佟屏亚在研讨会上的发言：

我一辈子就在这个研究所从事农业科学研究。我给大家介绍一些背景材料。谁控制了种子，谁就控制了粮食，谁就控制了农业！

从2004年我就感觉到孟山都在有计划地打入中国。他有几种进入方式，最重要的是人，从企业普通员工到高管人员，从科技专家到政府官员。抓住人才能解决进入。十年磨一剑，以孟山都为首的跨国集团已经完成了在中国的转基因布局。在跨国公司老板的眼里，中国不只是一个巨大的种子市场，也是一个无与伦比的农业基地。跨国公司把中国种业纳入全球化战略体系，成为全球化竞争赢得全局性胜利的重要环节。

一是寻求企业合作。要占据中国种业市场，首先必须与大型种子公司合作。上世纪90年代，孟山都公司率先与河北省种子公司、安徽省种子公司合资成立冀岱棉、安岱棉种公司，抗棉铃虫品种引进中国。2001年，孟山都公司与中种集团合资成立中种迪卡公司，为杂交玉米进入中国铺平了道路。杜邦-先锋公司2002年与登海种业成立先锋-登海公司；2006年与敦煌种业成立敦煌-先锋公司。借此跳板，先锋公司成功地完成了先玉335玉米在东北春播区、黄淮海夏播区和西北地区的布局。

二是开展合作研究。杜邦公司与中国农业科学院植保所合作，发挥各自在应用微生物筛选鉴定、分子生物学和基因组学技术领域的研究优势，发掘有效防治重要农作物害虫的目标基因，通过鉴定新型杀虫蛋白基因促进抗虫农作物品种的研发和商业推广。先锋公司将利用分子进化、分子育种以及其他的专利性状改良技术进一步开发目标基因,并应用快速性状整合新工艺，将新性状导入高产新品种中，加快新产品的研发速度。2012年10月12日，杜邦先锋与中国农科院签署《农业基础与应用技术领域合作谅解备忘录》，双方在育种、农作物抗病虫害和生物技术等基础与应用技术领域开展多层次、多形式的合作研究。跨国公司把其上游、中游和下游的机构全部转入中国，把中国作为全球化科研和种业发展基地。

三是聘任高级顾问。上世纪80至90年代，改革开放掀起科研人员留学、进修、合作研究的出国潮，受到国际咨询机构和跨国种业公司，如洛克菲勒基金会、国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA）的资助，陆续回国的学人多数在科研院所、高等院校、协会学会乃至政府机构任职，有的已擢升院士、政协委员或政府官员，在国家科技政策方面有一定话语权，在社会活动中有一定执行力，甚至能左右媒体的宣传导向。跨国公司通过长期铺垫，进入科研院所和高等院校，或资助科研项目，或进行合作研究，或聘任为高级顾问，对加速跨国公司本土化发展，顺利建立进入政治、经济、科研决策领域的链条。

四是培养专业人员。杜邦公司在国内重点大学设立“杜邦奖学金”，覆盖全国的十多所大学，包括清华大学、北京大学、中国农业大学等，每年投入10万美元，累计受资助大学生已达2000多名。2010年10月，通过中国农业部在中国农业科学院、中国农业大学、山东农业大学等启动“孟山都奖学金项目”，包括孟山都奖学金、孟山都助学金和孟山都最佳论文奖三大奖项，年度奖励金额人民币30 000元，优先资助生命科学、环境科学与工程学院的大学生和研究生，特别强调学生立志从事农业生命科学与相关技术领域的研发或实业。请注意，这些感恩孟山都栽培的硕士博士陆续进入科研院所和种子企业担任要职。跨国种业公司顺利地完成中国了本土化布阵，其最终的目的是让中国的土地种满转基因种子。

五是推动转基因渗透到产业中去。由于上述链条，我们国内2011年发布了全国种子发展的意见，以及落实这个意见的规划，这个规划有三个地方把培育转基因品种的商业化写了进去。它的重点任务是加强生物技术理论方面的研究，培育转基因品种，十年当中培育若干，其中主要是水稻、玉米、小麦，其他作物一带而过。这个规划没有广泛征求社会意见，就是以农业部科教司一些人为主搞的。现在每年都要下达项目。最近在进行的一个措施就是支持种子企业发展生物育种，5个亿，全国最后申报的种子公司41家，明确规定要是生物育种培育转基因品种，而且建立生物技术研究室。这41家当中多的获得1200万，少的获得600万，这都是有名单的。而且如果说到今年把这1200万花完了，滚动再给1200万，这样滚动三次。这就是稳步的在渗透，不仅是科研单位，中国的主要的水稻为主的企业都进去了。

这五项我们就可以知道跨国公司进来以后稳步地发展。为什么会这样？因为第一是有钱，都知道这十年当中由张启发带头的十位专家给原国务院负责人的一封信很起作用，240个亿就下来了。生物育种比常规育种要多出十倍上百倍的资金，有钱就好办，就能拉拢一部分人。农业部科教司有钱有权。农业部其他部门对这个问题几乎不发言，就是农业部的科教司以及农安会这是直接跟上边联系的，下边的基础是建立在中国农业科学院生物技术研究所，还有作物研究所，植物保护研究所，以前两个为主。我是作物科学研究所的，我们所2005年还没有研究转基因的。等到这一批钱下来以后，转基因水稻成为主持单位，玉米、大豆、稻谷都分配下来。所以现在形成了一个基础，中国农科院是转基因研究的基地。他们有个目标，这个目标是什么？就是集中搞水稻，只要进入中国水稻，孟山都就掌握了全世界的水稻。纲领就是去年和今年有人在谈的中国有十三亿人，如果要解决粮食问题必须要搞转基因。所以他的目标跟纲领是非常明确的。

为什么科研单位站出来的人不多呢？不是不多，而是不愿意站出来，我如果在位的话我也不说，因为大批的钱都在我这儿呢。

转基因有两个软肋，第一个就是所谓“增产”。报纸上老在说转基因能增产、能高产，这是最能唬人的。事实上转基因不增产，更谈不上高产。它最重要的宣传目标所谓“解决十三亿人的粮食问题”完全是虚假的。有一次在农科院召集的会上,全部转基因专家在坐，我提出一个问题，你们能不能搞一个增产基因，没有人回答我这个问题。所以转基因高产是一个虚假的宣传。迄今为止，全世界没有任何一项转基因作物是增产的，没有任何报道。

第二个软肋就是所谓“抗虫基因”。这也是骗人的。实际上孟山都就两个基因，这是专利性很强的。比方说棉花，99年棉虫很厉害，用了孟山都的抗虫基因以后，一个是抗虫了，但是不只一个虫啊，其他虫来了还得打药。水稻有六七种虫子，玉米也有六七种虫子，所以你只转一个基因，这个虫没了另外一个虫可能又来了，各个地方每年都不一样的，所以它是解决不了生产上用农药的问题。

了解了这两个软肋，刚才说的问题实际是不攻自破，现在实际上是孟山都控制了美国的一些官员。有人说美国用了转基因，玉米、大豆都比咱们产量高，不能这么说，美国的自然条件得天独厚。中国实际产量并不低，我们现在黄淮海地区种了小麦种玉米，玉米一茬我们比不上他，但是加上小麦我们比他产量高。所以如果用那个理论掩盖，说他们就比我们高，那是虚夸的。


到九十年代现代生物技术发展以后，我的评价是转基因可以定位各种作物的基因图、可以分子标记，这样跟常规技术结合起来就能加快常规育种，它不是一种方法，而是我们常规育种的辅助技术。如果常规技术再加上它就增加了预见性、增加了成功的几率。这是我很明确地提出来的。林敏说转基因是长枪大炮，常规技术是大刀长矛，我当时批评他说你不是干这玩意的，应该学习农业基础知识。

转基因这个玩意百年以后会出现什么问题，这个问题是争论最大的问题。但是没有谁做长期的稳定的十年八年的研究，也没有实验。时间是检验真理的唯一标准。现在社会上把钱弄到基层，转基因几乎把中国主要企业都弄进去了。再过十年下来，恐怕各主要研究单位以至各主要企业可能都有这个倾向。  

云鹤

看了这篇讲话，我终于明白了挺转者是如何忽悠别人或者被别人忽悠的。

aaaaaaaa

我挺转基因，因为我们的孩子就是转基因的，挺转基因就是挺我们的孩子，哦耶！