我儿子上高中了

云鹤

警醒当中。

云鹤

酒入愁肠化作狂躁剂，居然以此感知生命力！

燕原

这文科生，让人老不习惯了。

如果是秋帅，肯定跳起来质问：证据呢，你能测出来哪部分化学物质是肠道分泌的，哪部分是大脑分泌的？

我感觉老V实验室能测出来好像，他那儿都可以做分子料理。

云鹤

    一项以小鼠为对象的研究发现：肠道菌群的类型影响宿主行为。

    人体消化道内生活着大约一万亿个细菌，这些寄生物对人体并非一无是处。这些细菌帮助宿主更有效地抵抗感染和从食物中摄取能量。此外，肠道细菌还可能影响人的心理健康—一项新的研究发现：肠道细菌影响宿主的情绪和行为。这项研究结果发表在《胃肠病学》期刊上（Premysl Bercik et al, The Intestinal Microbiota Affect Central Levels of Brain-Derived Neurotropic Factor and Behavior in Mice）。


    研究人员发现：给成年小鼠饲喂抗生素后，小鼠肠道菌群紊乱的同时，脑化学和行为也发生了变化。本来胆小的小鼠不再那么谨慎小心、焦虑不安。可能的解释是：肠道细菌引起某种蛋白表达增加，而这种蛋白有促进神经生长的作用。小鼠停用抗生素后肠道菌群恢复正常，行为模式也恢复正常。


    为了证实细菌本身的作用，科研人员从活泼勇敢的小鼠体内获取细菌，并用这些细菌饲喂原来生活在无菌笼中的小鼠。结果不出所料，这些天性温顺消极的小鼠受到感染后，变得好动、大胆了。

    你看某人不顺眼的时候，常说对他“一肚子”意见。这话还真是有些科学道理。

燕原

看来一脑发挥水平了，我赶紧下，嘻嘻。

老T我感觉那是典型的优秀一脑，而且做饭把二脑搞的服服帖帖的。

thankstoyilin

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

这几天都是晚上11点多睡觉，早上6点来钟自然醒。中午还打个盹。回过头来想，似乎一天精神都比较好。像原来那样几乎都是凌晨两三点（甚至三四点）才睡，然后早上都是硬撑着起床，中午还不休息。自以为精力好，其实...

回归正常的生活规律很重要。中国人喜欢讲歪门邪道的养生，却不知道科学的健康要诀很简单，就是心情平静、营养均衡、适度锻炼、生活规律。其他吃什么补品，吃什么膏方，都是瞎扯。

我每天11点左右入睡，早上6:30左右醒来。白天工作强度大，中午不休息，晚上回来还得继续辅导孩子。但精力始终充沛，周日连续打球两小时不累。

thankstoyilin

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

    一项以小鼠为对象的研究发现：肠道菌群的类型影响宿主行为。

    人体消化道内生活着大约一万亿个细菌，这些寄生物对人体并非一无是处。这些细菌帮助宿主更有效地抵抗感染和从食物中摄取能量。此...

麻省理工已经通过脑电波成像，复现了看电视剧的人脑子里的影像。

科学总有一天会把黑格尔等人苦苦思考的思想和行为的关系这种哲学问题全回答掉，到时候看这些哲学家们成天意淫的东西都是小儿科。

燕原

唯一的缺点就是不如文科生婉约。

这婉约难道是三脑的事情？

苦思。。。。。

仰望山林

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  

麻省理工已经通过脑电波成像，复现了看电视剧的人脑子里的影像。

科学总有一天会把黑格尔等人苦苦思考的思想和行为的关系这种哲学问题全回答掉，到时候看这些哲学家们成天意淫的东西都是小儿科。

100多年年前当物理界满以为可以下终结结论的时候，量子物理的“测不准”呼啸而至，令科学共同体里面的人目瞪口呆，乃至100多年来后的今天还是个难题。宇宙以恰到好处的速度膨胀，多一点会分崩离析，少一些会坍缩，其发生的概率是10~50之一，据说从宇宙的一个边缘用枪击中另一个边缘的苍蝇的概率才是10~30之一。前面的难题还没解决，欧洲的超光速粒子又疑似被发现了。“科学总有一天。。。”这句话一点也不科学。

秋爸爸

下面引用由燕原发表的内容：

如果是秋帅，肯定跳起来质问：证据呢，你能测出来哪部分化学物质是肠道分泌的，哪部分是大脑分泌的？

我感觉老V实验室能测出来好像，他那儿都可以做分子料理。

云帅，我觉得气氛很好。
当年柴静飞机上遇到理科男裴研究员，被忽悠晕了，写下了一篇文章。引来众多批判，文科傻女这个词就是那时候兴起的，最终柴静起义。
云帅加油，先被忽悠着，翻版成男柴静，最终倒戈！
我相信，总有一天，云帅总有一天会倒戈的。
http://blog.sina.com.cn/lm/8/2007/0523/35137.html

马赛琳

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

这几天都是晚上11点多睡觉，早上6点来钟自然醒。中午还打个盹。回过头来想，似乎一天精神都比较好。...

这个思考有价值，这才是健康生活。

马赛琳

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：


科学总有一天会把黑格尔等人苦苦思考的思想和行为的关系这种哲学问题全回答掉。

能解决一部分，但也应该有局限。

云鹤

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：
  

科学总有一天会把黑格尔等人苦苦思考的思想和行为的关系这种哲学问题全回答掉。

人活着不能不讲科学，但人不能仅仅靠科学活着。任何时候，哲学对于人类都是重要的，都是不可替代的。T版的唯科学论再次暴露无遗。

云鹤

下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容：



云帅，我觉得气氛很好。
当年柴静飞机上遇到理科男裴研究员，被忽悠晕了，写下了一篇文章。引来众多批判，文科傻女这个词就是那时候兴起的，最终柴静起义。
云帅加油，先被忽悠着，翻版成男柴静，最终...

关于方舟子跟柴静的对掐，我早已不关心，准确地讲，因为你动辄提文科傻妞，我才关注到这个事。至于我本人，态度从来都是明确的：崇尚科学，但不崇拜科学；相信科学，但不信任科学的无限大功能；学习科学，但更加关切哲学人文科学。所以，我从根本上跟T版是不同阵营的。跟你，还有阵营模糊的时候，因为你的娱乐精神就是典型的文科男。

燕原

这点我同意，秋帅就是文科男。

理科生从来不崇拜科学，也不崇拜任何东西，但是理科生往往会陷入老V的功利主义，我最近就跳不出来了，不知如何去化解。

thankstoyilin

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

人活着不能不讲科学，但人不能仅仅靠科学活着。任何时候，哲学对于人类都是重要的，都是不可替代的。T版的唯科学论再次暴露无遗。

又逻辑混乱了。又假想敌了。谁说过人仅仅靠科学活着？

“任何时候，哲学对于人类都是重要的，都是不可替代的”，这句话谁说的？怎么就一定重要了？怎么就不可替代了？

科学对人类是重要的，这句话才对。提醒，不要再次假想敌，把这句话理解成“科学是人类唯一重要的”。没说唯一。

云鹤

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  

又逻辑混乱了。又假想敌了。谁说过人仅仅靠科学活着？

“任何时候，哲学对于人类都是重要的，都是不可替代的”，这句话谁说的？怎么就一定重要了？怎么就不可替代了？

科学对人类是重要...

说不可替代是因为你说科学总有一天要完全取代哲学家们解决思想与行为问题。哲学不可替代，不是说哲学要取代科学，潜台词是哲学不是科学所能替代的。

daluobo

老是搞不懂，文科，科学，理科，这些术语，至今还是云里雾里。

看了很多燕博士，老秋，V老，T哥，云哥互相在那里辩论什么科的，我就晕的。

云鹤

高铁能碰撞，地铁能碰撞，人与人更会碰撞。

高铁碰撞会死人，地铁碰撞会伤人，人与人碰撞即便伤心，但不要死心。

只要把心放宽，接纳别人，别人也许就能接纳自己。

接纳别人是本分；被别人接纳是福分。

百年修得同船渡，千年修得共枕眠，至少五百年修得同行同学或同事，存异求同，也许就能同心协力。

秋爸爸

下面引用由燕原发表的内容：

不崇拜科学

崇拜科学，不对吗？

崇尚科学，对不？尊崇科学，对不？
文学讲解听云帅的。

科学有不给力的地方，这个时候，你崇拜别的，我不反对，你觉得给力就行。
可是在科学能够给力的时候，干嘛不崇拜呢？还非要用别的来打压呢？