转帖！转帖！！

秋爸爸

下面引用由燕原发表的内容：

他们文化圈太乱，很多时候要依靠大量信息，而不是直觉。

方舟子不见得一开始就深喉，但他最近一直在北京住着，老婆是新华社的，他政治上到底是什么立场，谁都不知道。
特别是如果他文理兼备，很多时候故作...

北京住着，老婆是新华社的，这些能成为不再信任他了的依据，哈，那你绝对不会抑郁，但有可能分裂。

我说了，信他，可以只因为他百战百胜。
见到百战百胜的事实之后，还叨叨“我一开始就不信任他”以表明自己的明智，这岂不是昏智吗？

thankstoyilin

下面引用由[U]sunhaochun9[/U]发表的内容：

突然诗兴大发，赋诗一首。不，改诗一首。

逸梅幽闻花，依枝上横笛。遥问踏石水，踏石答春绿。

老套了点，呵呵。山东人要生气的。

秋爸爸

湖南人，上海人，要生气。

thankstoyilin

山林是比较典型的个人喜好冲昏头脑的那种。

燕原

秋帅这种不爱看书就爱抖机灵的说不服我。

我家大都最近的爱好是百战百胜，谁最厉害就信谁。
我不行，我有一堆价值观呢。

仰望山林

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

山林是比较典型的个人喜好冲昏头脑的那种。

与其说我一开始就不信任他，还不如说我一开始就不喜好他，怎么地了？方舟子貌似很轴的特征、一根筋的思维方式是否暗合你和老秋的某些特征，这也许是你们对方舟子亦步亦趋的滥觞所在，这种个人貌似理性的喜好，是否也会冲昏你的头脑？你最烦“抖机灵”，以琳抖机灵抖得最好的要数老秋，你也烦他？在我看来，抖机灵也是一种智慧，我不烦。

thankstoyilin

越说越有趣了。你不喜好他，我还能怎么地？哈哈。

抖机灵要看有没有料。老秋是博士哦。他的机灵我欣赏，怎么地？ 好的机灵是逻辑上的巧妙，而不是修辞上的取巧，get it？

老方是否一根筋思维，不是你简单评判的，人家涉猎的领域宽广着呢。

燕原

我也认同老方复杂着呢，我们只看到了表面。

秋爸爸

一根筋的思维特征，是文科表述，人家的思维你怎么看得出。穷追猛打，落水也打，认栽也打，这倒是他常有的行为特征，这个你可以看不顺。
但是，我经常看到的是，那些特别"有爱"的柿油党最喜欢在此时用“仁爱”“博爱”之类的反咬。
司马南被夹脖，还引发右派阵营一片互掐呢，表示慰问的告诫那些起哄的要"有爱"。

thankstoyilin

看了颇感动。 文字非常好！

仰望山林

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

越说越有趣了。你不喜好他，我还能怎么地？哈哈。

抖机灵要看有没有料。老秋是博士哦。他的机灵我欣赏，怎么地？ 好的机灵是逻辑上的巧妙，而不是修辞上的取巧，get it？

老方是否一根筋思维...

逻辑上的严谨固然让人敬佩，但修辞上的取巧也让人心动，你所推崇的钱钟书可是在修辞上取巧的祖师爷哦。博士可以把机灵抖得有料，但还要把机灵抖得有趣，博士是充分条件还是必要条件？你喜欢有料的，别人喜好有趣的，这有什么好显摆的，get it？

thankstoyilin

你为什么停留在显摆不显摆上呢？

秋爸爸

我看方舟子才是真正做启蒙的，才算理性主义者。

thankstoyilin

老方是个 have seen around 的人，许多人津津乐道的一些主题，在他身后。

秋爸爸

对3208楼转贴文章的反驳文章：只见树木不见森林
虚逐子：只见树木不见森林——评破破的桥《韩寒代笔探讨：强质疑、弱质疑、和忽悠》http://t.cn/zOPqcXK

只要陪你一起走

方的书信非常让人感动。确实和现在的他一脉相承。材料据说是马日拉挖出来的。

八卦一下，方当年考GRE得了多少分呀？有知道的吗？

thankstoyilin

下面引用由[U]只要陪你一起走[/U]发表的内容：

八卦一下，方当年考GRE得了多少分呀？有知道的吗？

应该高过罗永浩。[EM04]

thankstoyilin

骑墙的林楚方被这些陈年书信感动了。。。。。。。

只要陪你一起走

据说马日拉是想利用里面的“三个月读完二十四史”做文章，

以及里面涉及到的政治事件，以期引起当局的关注。

真的是“猪一样的队友”，好多人看完后都在评论里对方增加了好感。

thankstoyilin

以上书信的 七、八、九、十， 看得我不能自已。