以琳自闭症论坛

 找回密码
 注册 (请写明注册原因,12小时内通过审核)
楼主: Admin
打印 上一主题 下一主题

琢石成玉

[复制链接]
14601#
发表于 2013-5-28 23:28:15 | 只看该作者

re:为大石头找的《田螺姑娘》愿小石头能碰...

为大石头找的《田螺姑娘》
愿小石头能碰上田螺姑娘。


田螺姑娘
某村有一位单身汉,年纪三十多了,还没娶上媳妇,他勤恳能干,每天都辛勤劳作在田间。
有一天,他下田时,无意中拾到一只大田螺,他高兴地带回家,养在自家的水缸里。时间过得可真快,转眼已过去三年。有一天,单身汉从田地里干完活回家,发现桌子上摆满了热气腾腾的饭菜,单身汉左看右瞧又不见有人,他肚子饿极了,不管三七二十一,上桌吃了起来。他边吃边想,会有谁给他煮这么好吃的一桌饭菜呢?他连续几天干活回来都同样是满桌的好饭菜。于是,他想此事一定是邻居 李大嫂帮的忙,今天我要好好去感谢人家。于是他问了邻居李大嫂,大嫂说:“没有呀?我听到你厨房有做饭、炒菜声,我还以为是你提前回家来做饭呢?”单身汉感到奇怪,会有谁这样做呢?他一定要弄个明白。
有一天,他象往常一样扛上劳动工具出工去了。过一会儿他又偷偷返回家来,躲进家门外偷看个究竟,快到中午时,水缸的盖子被慢慢掀开了,从水缸里走出一位象仙女般的姑娘接着就很熟练地做起饭、炒起菜来。很快就摆满一桌饭菜。饭菜做好之后,它又躲进水缸里去了。单身汉心想,今天该不会是我看走了眼?于是,他连续几天都偷偷躲在屋外着看,结果千真万确,确是一位美丽的姑娘每天在帮他做饭炒菜。
单身汉想,这么一位漂亮贤惠的姑娘天天来帮忙他煮饭,究竟为了什么?我一定要问个清楚,又一天的中午,姑娘正在专心做饭时,单身汉推门突然闯了进去,一把将姑娘抱住,并将她锁进房间。他急忙打开水缸盖子,一看傻了眼,怎么那只田螺只剩下个空壳游荡在水中?这水仙般的姑娘难道是这只田螺变成的?单身汉想出个聪明的办法来,他把空螺壳藏到后花园里去。再到房间把姑娘给放出来问个清楚,谁知那姑娘从房间出来直往水缸里跑,当她看见螺壳没了时伤心地大哭了起来。她边哭边给单身汉说出了自己经过的实情,她说,她是个螺精,因前世单身汉救过她的命,今生又养了她三年,她是投身来报恩的。单身汉听后好感动,
于是,他就与这位姑娘结了婚,婚后她们还生下一对儿女。据说她们夫妻一直很恩爱如初,日子越过越好。
回复

使用道具 举报

14602#
发表于 2013-5-29 07:27:44 | 只看该作者

re:北京最近的天气凉凉热热.非常容易感冒...

北京最近的天气凉凉热热.
非常容易感冒发烧.
我们办公室几个都中招了.

石头小同学一定要注意哦.宁愿多穿一件,不少穿一件.
北京不到7月不要穿凉鞋.老北京的规矩,容易受寒气.

身为一枚大妈,我已经多年不穿凉鞋了.
回复

使用道具 举报

14603#
发表于 2013-5-30 21:54:16 | 只看该作者

re:这几天感觉疲劳至极,昨晚很早我就想睡觉,...

这几天感觉疲劳至极,昨晚很早我就想睡觉,但大石头一直跟我谈要不要他也去学个特教博士的事情,一开始我还很有兴趣,猛然想起那一堆贷款还有石头上学所需的费用,真是惊出一身冷汗......正好我困得很,就逃避谈话,呼呼去了。
我现在明白遇到困难下意识的事情就是逃避。

大石头见完来自美国的著名特教今天就回澳门去了。
不过Dr.Michael 带来的信息真的让我们振奋。他说近三十年,在美国大家对有特殊需要的人士的期望提高了很多,不再认为仅仅是照顾他们托养他们就可以了,反而是认为他们同样可以有成就。当期望提高的时候,发现这些特殊人士的潜能也一再被开发,很多人取得了非常大的成就。
在广州学习的时候,几位著名医生都提出,康复的比率会越来越高,因为现在的ASD已经不是40年代肯纳医生提出的概念了,而是一个谱系的问题,所以康复率几乎可以到55%。今天从香港协康来的讲师也同意这样的说法。
我也是觉得现在的疗育方法相比过去真的是大大进步,同时又因为ASD已经是谱系概念,所以有更多的ASD人士回归社会。不过静进教授的一席话也是让我们深思的,那就是如何看待康复两个字其实和社会大环境有关,也就是这个大环境的接纳度和宽容度有关。确实如此。

听说新加坡有一间专门的自闭症学校,里面有800多个ASD的学生,而且大多数是AS或者高功能的学生,康纳的樊校长很希望去那边看看,大家笑说让她组织联系并带队去看看吧。

以琳将派出四个老师参加美国展望在中国举行的BCBA的丙级课程,表面上看学费确实很高,但是真的非常感谢温洪主席竭力推进的这个课程,如果我们自己去学这样的学费是根本不够的。希望我们四个都能拿下证,而且相信通过系统的学习,我们会把疗育工作做得更好。
回复

使用道具 举报

14604#
发表于 2013-5-31 13:53:09 | 只看该作者

re:看了方老师的帖子,备受鼓舞!

看了方老师的帖子,备受鼓舞!
回复

使用道具 举报

14605#
发表于 2013-5-31 21:32:55 | 只看该作者

re:石头有机会听听Oprah 哈佛毕业典礼演...

石头有机会听听Oprah 哈佛毕业典礼演讲,真是感动和佩服.

http://www.youtube.com/watch?v=GMWFieBGR7c&feature=player_embedded
http://blog.sina.com.cn/s/blog_678886c40102ek7c.html

回复

使用道具 举报

14606#
发表于 2013-5-31 23:08:03 | 只看该作者

re:BINFENG给的链接一个都打不开。...

BINFENG给的链接一个都打不开。

奇怪了,我知道youtube是打不开的,不知道为什么新浪的也打不开。
回复

使用道具 举报

14607#
发表于 2013-6-1 23:34:11 | 只看该作者

re:六一儿童节,又一个六一儿童节!昨...

六一儿童节,又一个六一儿童节!

昨天彩排的时候,一大帮骨干老师都在消防队的会议室参加小肌肉的评估课程的学习,实在是辛苦了其他老师,尤其是音乐组的老师和行政部的工作人员,还有后勤的员工。
节目实在是精彩,从九点开始演出到12点半才结束,这是多大多隆重的演出盛会啊!

奶牛队出厂,看到一个爸爸穿着亲子装,带着孩子在上面跳舞我忍不住哭了。我认识这位家长,是青岛的,那么随和的一个家长,那么努力。
后来一个节目,一个老师告诉我,在台上的一个爸爸是一对双胞胎的家长,一个孩子在一组,一个在三组,我惊呆了,忍不住又哭。真想上去拥抱那对夫妇。
萤火虫节目上场,GA爸爸扛着孩子在正中间,樊俊说他昨天都不忍心看了,看一眼就忍不住泪下。我忍不住看了,也忍不住掉泪。
在师生联唱的时候,两位帅哥老师----赵老师和谢老师的歌声深深打动我,尤其他们看孩子的目光深深打动我,我再次掉泪。

以琳老师,为你们自豪。
以琳家长,为你们自豪。
以琳孩子,为你们自豪。

虽然第一财经的节目深深地伤害了以琳人,但是看到大家的节目,我们每一个人都知道我们所做的每一件事都是值得的。
回复

使用道具 举报

14608#
发表于 2013-6-2 19:42:51 | 只看该作者

re:今天又是一天的培训,是协康会的职业治疗师...

今天又是一天的培训,是协康会的职业治疗师为我们做小肌肉课程的培训。
小肌肉课程,也称精细课程,对孩子们来说是非常重要的。
我们可以看到的也许是孩子不会写字,或者写不好字,或者是不会画画等,但我们要找出他们不会的原因。
DSMV提到大多数的自闭症孩子都存在感觉统合的问题,在视觉、听觉、触觉、前庭平衡觉和本体感觉方面孩子们存在或多或少的问题,或者是某几样感觉要一起使用的时候他们无法协调好。

不是说做感觉统合训练就可以使自闭症孩子康复,而是如果孩子存在感觉统合的问题,那么他就一定会存在学习方面、平衡方面、协调方面的障碍,所以我们如果能帮助孩子去克服问题的话,就可以让孩子更加容易康复。

今天老师让我们学着观察自己也观察个案的表现来分析,看来分析自己是很容易的。原来我是一个高敏被动感觉的人,为自己晕车恐高不协调找到理由了,不过现在训练是为时已晚,可是知道原因就可以接纳自己,尤其是可以说服大石头接纳我。啊哈!

和家长们分享我们真的是需要一直学习,不要死守过去的知识,如果那样你就会成为井底之蛙。
每一次的学习都不会让自己绝望,也不会让自己冷血,而是对这些宝贝们更多一份爱,因为我们多了解了他们一些。
回复

使用道具 举报

14609#
发表于 2013-6-3 00:26:06 | 只看该作者

re:引用:“和家长们分享我们真的是需要一...

引用:
“和家长们分享我们真的是需要一直学习,不要死守过去的知识,如果那样你就会成为井底之蛙。
每一次的学习都不会让自己绝望,也不会让自己冷血,而是对这些宝贝们更多一份爱,因为我们多了解了他们一些。”

向方老师学习,您已经这么博学,这么成功,还这样努力,我们真的是惭愧。

感谢在以琳期间的训练所获得的培训。我们回来后,因为在非主流城市,所以甚少再获得这样的机会。

现在获取知识的来源,就是以琳网和一些书籍,还有从方老师这里了解到的一些前沿的信息和目前技术发展的情况。
回复

使用道具 举报

14610#
发表于 2013-6-3 23:45:53 | 只看该作者

re:石头说今天和班上同学K歌去了,也不知道回...

石头说今天和班上同学K歌去了,也不知道回宿舍没有,反正没有短信,没有QQ,没有微信......
大石头说什么都没有就表示他很快乐,很充实,这是什么逻辑?

五天的培训结束了,很辛苦,但是真的学到太多的东西,要是年轻的时候也这么认真刻苦地学习,我说不定就是女科学家,也说不定得个大奖了。没得后悔药吃。

越学越觉得自己知道得太少了,在高深莫测的自闭症面前,我们是井底之蛙。
回复

使用道具 举报

14611#
发表于 2013-6-4 07:24:16 | 只看该作者

re:井底之蛙,说得好!我们哪一个人不是井底之...

井底之蛙,说得好!我们哪一个人不是井底之蛙呢?

以琳的培训每年都太多,以琳在频繁地刷新自己,导致孕产期的同事们一回来就发现自己落后了。

这次小肌肉证书的培训,有四个孕妇强烈要求参加,生怕错过这样的机会。而事实上,一旦错过了,还真没法弥补。

朱朱带着我们几个人学习,我们极有收获,就把书推荐给同事们,结果,委托我买书的同事超过七十人。尽管搞得我手忙脚乱,但我依然很高兴为大家服务。

以琳有一个有意思的现象,某个人看到一些好材料,一定在全体员工例会上推荐给大家。接下来就是一窝蜂地买,我是大家的书童,大家就把这个任务交给我。许多老师手头的专业书籍不会少于二十册。

每个人都有怕落后、爱学习的心,我们的老师好可爱。
回复

使用道具 举报

14612#
发表于 2013-6-4 22:06:17 | 只看该作者

re:目录:第一条:稻草人 第二条...

目录:

第一条:稻草人
第二条:错误归因
第三条:诉诸感情
第四条:谬误谬误
第五条:滑坡谬误
第六条:人身攻击
第七条:诉诸虚伪
第八条:个人怀疑
第九条:片面谬误
第十条:诱导性问题
第十一条:举证责任
第十二条:语义模糊
第十三条:赌徒谬误
第十四条:乐队花车
第十五条:诉诸权威
第十六条:合成谬误
第十七条:没有真正的苏格兰人
第十八条:基因谬误
第十九条:非黑即白
第二十条:窃取论点
第二十一条:诉诸自然
第二十二条:轶事证据
第二十三条:德克萨斯神枪手
第二十四条:中间立场

===============================







第一条:稻草人

你歪曲了别人的观点,使你自己能够更加轻松的攻击别人。

你夸张、歪曲,甚至凭空创造了别人的观点,来让你本身的观点显得更加合理。这是一种极端不诚实的行为,这不但影响了理性的讨论,也影响了你自己观点的可信度。因为如果你可以负面的歪曲别人的观点,你就有可能从正面歪曲自己的观点。

例子:小明说国家应该投入更多的预算来发展教育行业,小红回复到:“想不到你这么不爱国,居然想减少国防开支,让外国列强有机可乘。” 小红就犯了稻草人谬误。

--------------------------------------------------------------






第二条:错误归因

你从两个事物可能存在相关性,就得出一个事物是造成另一个事物的原因。

你看到了两个事物同时存在,就觉得其中一个事物是另一个的起因。你的错误在于,同时存在的两个事物未必有因果关系,可能这两个事物有共同的起因,或者两个事物根本没有因果关系,它们直接的共存只是巧合。一个事情比另一个事情先发生同样不能说明两个事物肯定存在因果性。

例子:小红指出,过去几个世纪全球海盗数量减少,全球温度在升高,从而得出是海盗的数量的减少造成了气候变化,海盗能够降低全球温度。小红犯了错误归因的谬误。

--------------------------------------------------------------








第三条:诉诸感情

你试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述。

你操作的感情可能包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等等。一个逻辑严谨的论述可能激起别人的情感波动,但是如果只用感情操作而不用逻辑论述,那你就犯了诉诸感情的错误。每个心智健康的人都会受感情影响,所以这种谬误很有效,但这也是为什么这种谬误是低级和不诚实的手段。

例子:小红在饭店看到小明吃狗肉,于是上前训斥:“你怎么可以吃狗肉,小狗多么可爱,就像小朋友一样,你忍心伤害小朋友吗?” 小红犯了诉诸感情的谬误。

--------------------------------------------------------------








第四条:谬误谬误

你看到别人的论述水平很低,或者别人的论述里面有谬误,就认为别人的观点一定是错误的。

很多时候,辩论的赢家获胜并不是因为观点正确,而是因为辩论技巧更好。作为一个理性的人,你不能因为别人的论述中存在谬误或者错误,就认为别人的观点一定是错误的。

例子:一个提倡健康饮食的人在电视上发表了很荒唐的饮食理论来推广健康饮食理念,小红看后觉得健康饮食就是骗人的,于是开始每天暴饮暴食。小红犯了谬误谬误。

--------------------------------------------------------------






第五条:滑坡谬误

你搞得好像如果A发生了,那么Z也一定会发生会,以此来表示A不应该发生。

你不讨论现下的事物(A),而是把讨论重心转移到了意淫出来的极端事物(Z)。因为你没能给出任何证据来证明A的发生一定会造成极端事物Z的发生,所以这是一种诉诸恐惧的谬误,也影响了人们讨论A时候的客观性。

例子:小红反对同性恋婚姻,因为她认为如果我们允许同性恋结婚,那么就会有人想要和桌子、椅子结婚。小红犯了滑坡谬论。

--------------------------------------------------------------







第六条:人身攻击

你讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等,而进行攻击或评论,并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点

人身攻击时不一定是直接进行攻击,也可能是通过背后捅刀子、暗示听众等等方式来造成对对方人格的质疑。你试图用你对别人人格的攻击来取代一个有力的论述。更多关于人身攻击。

例子:当小明提出了一个很合理的关于基础设施建设的提议的时候吗,小红说她不相信任何小明说的话,因为小明不爱国,经常批评*河蟹*,不懂得感恩。小红犯了人身攻击的谬误。

--------------------------------------------------------------






第七条:诉诸虚伪

你不正面回应别人对你的批评,而是用批评别人作为你的回复——“你不也曾经.....”

你想要把通过用批评回应批评的方式,免去你为自己辩护的责任。你通过这种方法来暗示对方是个虚伪的人,但是不管别人虚伪与否,你都只是在回避别人对你的批评。

例子:小明在和小红争论的时候指出小红犯了一个逻辑谬误,小红不正面捍卫自己,反而回应:“你之前也犯了逻辑谬误。” 小红在这里犯了诉诸虚伪的谬误

--------------------------------------------------------------






第八条:个人怀疑

你因为自己不明白或者知识水平不够,就得出一个事物可能是假的。

一些很复杂的概念,比如生物进化等等需要一些基本的理解和知识。有些人因为不理解这些复杂的概念,而觉得这些东西是错误的。

例子:小红指着块石头说:“你说进化论是真的,那你让这块石头进化人给我看看。”小红犯了个人怀疑的谬误。

--------------------------------------------------------------








第九条:片面谬误

当你的观点被证明是错误的时候,你用特例来给自己开脱。

人类都不喜欢被证明是错的,所以当他们被证明是错的时候总会想办法给自己开脱。人总是觉得自己以前觉得正确的东西必须是正确的吗,所以总能找到理由让自己阿Q一下。只有诚实和勇敢的人才能面对自己的错误,并且承认自己犯错了。

例子:小红说自己有特异功能,能用塔罗牌算出未出生小孩的性别,但是孩子生下来后发现猜错了,于是她就说是算命的人缺乏信仰。小红犯了片面谬误。

--------------------------------------------------------------






第十条:诱导性问题

你在提出问题的时候加入了有道的成分,使得对方只能按着你的意思来回答。

你试图用诱导性的问题来逼对方回答你提出的低级问题,从而破坏理性的讨论。

例子:小红怀疑自己的丈夫孙越搞外遇,为了一探究竟,于是就问他:“陈轩的屁股上是不是有个胎记?”小红使用的就是诱导性问题。

--------------------------------------------------------------






第十一条:举证责任

你认为举证责任不在提出观点的人,而在于质疑观点的人。

当有人提出一个观点结果被人质疑后,你认为举证的责任不在提出观点的人,而在质疑者。不能证伪一个事物,或者举出反例,并不能证明这个事物的合理性。当然,如果只因为没有足够的证据说明一个事物是合理的并不能肯定的说明它是不合理的。

例子:小红说他相信宇宙是一个叫KengDie的全知全能神创造的,因为没有人能证明KengDie不存在,所以KengDie是存在的。小红犯了举证责任的谬误。

--------------------------------------------------------------






第十二条:语义模糊

你用双关语或者意思存有歧义的语言来歪曲事实。

你使用双关语或者意思存有歧义的语言,当你被别人批评的时候又利用这些有歧义的语言作为自己的挡箭牌。

例子:地上一个猴,树上qi个猴,一共几个猴?

--------------------------------------------------------------






第十三条:赌徒谬误

你认为随机事物的发生和之前发生的事情是有相关性的。

有人在看到独立的随机事件(比如抛硬币)时,总觉得会和前面的事情有相关性(前面连着五个正面,下一个肯定要是反面了。)

--------------------------------------------------------------







第十四条:乐队花车

你试图说明因为很多人都在做同一件事情/相信同一件事物,这件事情就是对的。

一个事物/观点的流行程度和它本身是否合理没有关系。地球是球形的,在人们相信地球是平的时代地球也是球形的,地球才不管你信不信它呢。

例子:看到《货币战争》怎么那么畅销,小红相信一定是罗斯柴尔德和共济会在背后操纵着整个世界。小红犯了乐队花车谬误。

--------------------------------------------------------------






第十五条:诉诸权威

你利用一个权威人物/机构的观点来取代一个有力的论述。

要证明一个观点,只是摘录别人的观点是不够的, 至少要知道所提到的权威为什么有那样的观点。因为权威人物/机构也是会犯错误的,所以不能无条件的假设合理性。当然,权威人物/机构的观点有可能是对的,所以不能只因为对方使用了诉诸权威的谬误就认定这个观点肯定是错的。

例子:小红不知道怎么反驳进化论,于是就说:“我老公孙越是大科学家,他觉得进化论是错的。”小红犯了诉诸权威的额谬误。

--------------------------------------------------------------







第十六条:合成谬误

你认为一个总体的组成部分所具有的特性,对于这个总体的其它部分也是普适的。

很多时候,对于一个组成部分存在合理性的事物,对于其它组成部分并不具有合理性。我们常能观察到事物之间的一致性,所以当一致性不存在的时候也会偏见的认为有一致性。

例子:小红买了辆自行车,当她看到自行车的车座是人造革的时候,她就觉得自行车的其它部位也是人造革的。

--------------------------------------------------------------






第十七条:没有真正的苏格兰人

你提出了一个观点,并收到了别人的批评,你试图用“诉诸纯洁”的方式来捍卫自己的观点。

你试图通过马后炮和修改标准的方式来维护自己那有缺陷的观点。

例子:
小红:“所有荷兰人都喜欢喝胡辣汤”。
小明:“孙越就是荷兰人,他就不喜欢喝胡辣汤。”
小红:“好吧,所有【真正的】荷兰人都喜欢喝胡辣汤。”<——小红这里就犯了“没有真正的苏格兰人”的谬误

--------------------------------------------------------------







第十八条:基因谬误

你通过一个事物的出身来判断它的好坏。

你试图逃避正面的讨论,而转而讨论事物的出处。这种做法和本文第六条“人身攻击”类似,都是想试图通过已有的负面印象来从侧面攻击对方,却不能正面的回应对方的论述。

例子:
小明:“孙越不喜欢喝胡辣汤。”
小红:“孙越是荷兰人,怎么会不喜欢喝胡辣汤?”<——小红这里就犯了基因谬误

--------------------------------------------------------------






第十九条:非黑即白

你把黑和白作为仅有的可能,却忽略了其它可能性的存在。

你使用了简单粗暴的假二分法,来掩盖其它可能性的存在。你想通过非黑即白的选择来误导讨论,破坏辩论的建设性。

例子:在谈到反恐战争时,总统说如果你不支持反恐战争,你就是支持恐怖分子。总统这里犯了非黑即白的谬误。

--------------------------------------------------------------






第二十条:窃取论点

你采用循环论证的方法来证明一个被包含在前提里面的观点。

这是一种逻辑智商破产的谬误,因为你把你的前提假设默认为真的,然后利用循环论证的方式来证明它。

例子:KengDie教的经文《KengDie Sutra》里面说的东西都是真理,因为在《KengDie Sutra》第一章第二段里面提到了“KengDie所述都是真理。”

--------------------------------------------------------------






第二十一条:诉诸自然

你认为一个事物是“自然”的,所以它是合理、必然并且更好的。

一个事物是自然的并不一定代表它就更好。互相杀戮是大自然中普遍存在的现象,但是大多数人都认为我们不应该互相屠杀。

例子:小红认为吃草药肯定比吃人工制造的药有效,因为草药更加“自然”。小红犯了诉诸自然的谬误

--------------------------------------------------------------






第二十二条:轶事证据

你试图用个人经验或者单独事例来取代逻辑论述或者有力的证据。

比起复杂而确凿的证据来说,轶事证据更容易获得,但是却要粗浅很多。在绝大多数情况下,量化衡量的科学数据/确凿证据比个人经验/轶事要更加可信。

例子:小红爷爷是个30年的老烟枪,现在80多岁身体还很健康,小红依次得出吸烟对身体无害的结论。小红犯了轶事证据的谬误。

--------------------------------------------------------------






第二十三条:德克萨斯神枪手

你在大量的数据/证据中小心的挑选出对自己的观点有利的证据,而不使用那些对自己不利的数据/证据。

你先开了一枪,然后在子弹击中的地方画上靶心,搞得自己真是个神枪手一样。你先决定了自己的立场,然后才开始找证据,并且你只找对自己有利的,而对于那些对自己不利的就选择性忽略。

例子:红X字会为了证明自己尽到了职责,到处宣传自己拨出了XXXX的善款,却只字不提自己公款消费的奢侈无度。红X字会犯了“德克萨斯神枪手”谬误

--------------------------------------------------------------






第二十四条:中间立场

你觉得两个极端观点的妥协,或者说中间立场,肯定是对的。

虽然大多数时候,真理确实存在于两种极端的中间地带,但是你不能轻易的认为只要是处于中间立场的观点就一定是正确的。谎言和实话的中间地带依然是谎言。

例子:小红认为疫苗会造成儿童自闭症,孙越从科学研究的结论中得出结论认为疫苗不会造成儿童自闭症,小明认为两者观点的妥协——疫苗会造成儿童自闭症,但不是全部的儿童自闭症——才是正确的。小明犯了中间立场的谬误。

回复

使用道具 举报

14613#
发表于 2013-6-5 20:02:32 | 只看该作者

re:家里的兰花竟然第二次开,首长发了照片给我...

家里的兰花竟然第二次开,首长发了照片给我并题词:我们家的兰花更漂亮了。儿子回:劳驾爸爸继续呵护它。我顶:是让你爸呵护兰花如呵护你妈还是呵护你妈如呵护兰花?小子立马回:这要看你怎么想了?我恼羞成怒:小子你学会打太极了?
回复

使用道具 举报

14614#
发表于 2013-6-5 23:41:35 | 只看该作者

re:呵呵,这太极打得好,以后哄女朋友用得着。

呵呵,这太极打得好,以后哄女朋友用得着。
回复

使用道具 举报

14615#
发表于 2013-6-6 20:26:14 | 只看该作者

re:下面这个总结是我参加中残联举办的第二期孤...

下面这个总结是我参加中残联举办的第二期孤独症学科带头人培训班时写下的总结。
在我忙于学习,天天挑灯整理笔记思考以琳后续的工作的时候,第一财经的人也在忙活着炮制自闭症江湖。
人不可能无过,但是可以无愧。自勉,也共勉。

引进、实践和推广正确的康复方法
              ---------青岛以琳方静


ASD,每当写下这三个字母的时候内心深处都会涌过暗流,那暗流里涌动的是忧伤、不甘但更多的坚强、坚定、坚韧、坚持。

从一个ASD孩子的妈妈成为ASD的专业人士,这样的转型有太多的无奈,虽有太多的遗憾但是不会后悔。连续两年参加中残联举办的孤独症儿童康复学科带头人研修班,最大的感受是康复路其修远兮,但是丘吉尔首相那最短的演讲词会激励我们每个人:NEVER  NEVER  NEVER GIVE UP。

无论是妈妈的角色,还是机构人的角色,或者是专业人士的角色, 下面三句著名的诗词代表了我的心理路程。

一、“昨夜西风凋碧树,独上高楼,望尽天涯路”
起初,都是望尽天涯路。找办法啊!别人说什么好就是什么好,尝试了再怀疑,怀疑了又再尝试。ABA最终成为我和以琳人的选择!

二、“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”

接触ABA已经整整十五年,这么多年中以琳举行过各种讲座,ABA、RDI、地板时光等等等等。

各个方法有不同的地方,更多看到的就是争论。

我很少参与争论,即使别人批评以琳用的ABA不够专业,即使有人批评以琳太死守ABA,因为我觉得争论太花时间,而且我觉得是争不清楚这些问题的。

以琳论坛有很多专业人士,好几个是BCBA。感谢他们对祖国的热爱,学有所成的时候想到的是国内的家长和孩子们,想到的是“一贫如洗”的从事这项工作的专业人员,是他们一次又一次来中国,带来最专业最前沿的各种信息。那些信息让我和每一个以琳人认识到的是以琳做对了,虽然有许多需要改进的地方,但是大方向是对的。

ABA讲的是应用,凡应用型的学科没有经历就不会有数据,没有对数据的分析就不会形成有效的经验。我自己走过的路也恰恰证明了!对石头这个个体来说,他真正取得进步是我接触到ABA以后。当石头进入青春期,我们遭遇了前所未有的困难。2012年4月份,石头遭遇的困难真的能把我击倒。我们暗中成立了五人小组:冲灵剑、jinglenn、郭大夫、张春华、我,COCO她们是编外人员。大家难以想象那段时间每天我要写下多少字,而他们几个要回复我多少字。我们用的其实是以ABA为核心的,因为前三位专家都是ABA的专家,他们给出的建议都是用ABA这个方法的。ABA是讲情的,真的。ABA是适用于任何人的,所以ABA也帮到了我和大石头一起来面对石头的困境。

一个刚被检查出来的孩子到青春期后的孩子,ABA都适用。关键是你会用么?会用两个字里面要付出多少呢?你可以为ABA消得人憔悴,衣带渐宽终不悔么?

三、“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处”
2013年3月31日在北京医科大学的一个会议室里,ABA中国分会成立了学术部、发展部、联络部。头一天早上我们听了来自美国的华又佳教授的报告,整个上午的报告,是他们所在的大学做的调查,那就是到底什么方法对自闭症是有效的。
让数据说话吧!!

所有的核心人员达成的协议是:我们无法一一纠错,我们能做的就是引进、实践和推广正确的康复方法。

转眼间,我来到了广州,来到了康纳!

用什么来形容康纳的安排呢,细致、周到、热情、宾至如归?住在如诗如画的鸣泉居度假村,但我除了享受蛙叫蝉鸣,竟然很少移步户外,不是我不懂得欣赏,而是面对康纳给我们的那叠厚厚的学习资料加上自己记下的笔记,已经不能也不敢贪恋这美丽的春末初夏的美景,因为生怕辜负了康纳精心的安排!!

谢谢是一定要说的,这两个字不仅仅是给樊越波校长和她所带领的整个康纳的团队,同样也要把这两个字给广东省残联和广州市残联,谢谢你们的支持,还有隐身于幕后的中残联!!!

谢谢的背后有很多的思考……
谢谢的背后有很多的憧憬 ……

思考的是这次如此高规格的培训我们每一个参加的人能否看到自己看到自己所服务的单位和来讲课的专家们以及他们所服务的机构的差距?
这次的内容相比过去所接受的培训是大不相同的,说实话给我很大的冲击,方法上、理念上都有很大的冲击,我每天回来整理笔记,也会和以琳的骨干们讨论,我不会照搬,但是我更不会装作没有接受过这半个月的高密度培训。我们需要整改的事实上是很多很多。
也许我想得最多的是在ASD这个世界难题面前,我真的是“井底之蛙”,这四个字我只是送给我自己,无意冒犯其他人。
写下这些的时候还没有听康纳的经验谈,但是为了早点交稿子就把康纳的经验放到另一个文件夹里去吧。
还想说的是教室里的50几个人被看做是自闭症康复的带头人,而我们的背后除了孩子们家长们的期望以外,还有那些为了这次培训而奉献金钱奉献时间的爱心人士,所以告诫自己做个好带头人吧,首先是做人然后是做事,存着一颗感恩的心来做每一件事情。
“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处”,此时我人在广州又仿佛在北大六院的会议室里,我们无法一一纠错,我们能做的就是引进、实践和推广正确的康复方法。我坚信这也是康纳人要告诉我们的吧!

憧憬是什么呢?那就是期盼中残联的领导广东省残联的领导和广州市残联的领导还有樊校长带领的康纳人能看到我们每一个学员留下的真挚之言,除了感谢以外的真挚之言,那就是希望明年我们能在这再相聚,能接受今年学习过的课程的进阶课程。相信明年再来的我们会更加敬业乐业,更加刻苦自勉!!



回复

使用道具 举报

14616#
发表于 2013-6-7 16:49:43 | 只看该作者

re:方老师辛苦了!

方老师辛苦了!
回复

使用道具 举报

14617#
发表于 2013-6-7 20:03:57 | 只看该作者

re:[QUOTE][B]下面引用由[U]lk...

下面引用由[U]lkh[/U]发表的内容:

方老师辛苦了!


很久不见你们,都好么?
闺女的钢琴弹得怎么样了?
回复

使用道具 举报

14618#
发表于 2013-6-7 22:30:03 | 只看该作者

re:石头结束了新东方的学习,今天到姐姐家里去...

石头结束了新东方的学习,今天到姐姐家里去住了。
小子好像越来越不想妈妈了。
回复

使用道具 举报

14619#
发表于 2013-6-7 23:37:09 | 只看该作者

re:又失落了吧,长大的孩子是不需要每天都粘着...

又失落了吧,长大的孩子是不需要每天都粘着妈妈的!
回复

使用道具 举报

14620#
发表于 2013-6-7 23:40:28 | 只看该作者

re:[QUOTE][B]下面引用由[U]am...

下面引用由[U]amelia[/U]发表的内容:

又失落了吧,长大的孩子是不需要每天都粘着妈妈的!


小心我粘你!!
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|以琳自闭症论坛

GMT+8, 2024-11-25 12:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表