什么事是真正的爱情

燕原

“这些“《读者》体”文章，更多的是迎合了人们对某种既定的公众价值观的期望，强调符合社会的“主流价值观”。最恰当的比喻还是那个“心灵鸡汤”，——它给你最需要的营养，强化你与众人都相同的生活预期。再有一个比喻是“意识形态按摩器”（我的朋友倪江语），——这些文章，从某种程度上与国家精神宣传相呼应。于是，很多文章都被“寓言化”，只是为强化某一个或者一类的主题，或者为了培养某种被需要的社会情感，甚至只是为了让读者感觉自己并不是最弱小，不是最受侮辱和损害的那一个，从而取得一种精神上的虚幻的优越……”

“　《知音》通过对那些据说是真实的故事的探讨，以泪水作为催化剂，赢得了广大读者市场，这跟它的读者群的状态是分不开的。他们就是通过一些令人撕心裂肺的故事，不停地把某种思想或某个故事放大，置入生活中，令人读了惊讶。读了《知音》的故事，你会产生两种想法，“原来还有比我更惨的人，我要好好珍惜自己的生活”、“原来还有比我活得更精彩的人，我要向他们学习。”《知音》一直就是在关注一种边缘阶层的生活，然而，事实也确实如此，“生活比电影更精彩”。”

“　　1、标题功能上，力显“点睛”式的入目效果；　
　　2、修辞艺术上，力求多变的激扬文字特色；
　　3、练达文字上，力呈鲜明的诗化语言风格；
　　4、标题新意上，力辟强烈的视觉冲击力。”

《论如何写出一篇完美的知音体文章》作者：在那遥远的断背山
　　http://www.tianya.cn/publicforum/Content/funinfo/1/962683.shtml

燕原

有人买了六月份的《知音》么？

好像是18期吧。

燕原

《最好的女子》
作者: 黄佟佟

第9节：都需要一个驱魔人每一个男人

　　都需要一个驱魔人每一个男人

　　十年前，身穿深蓝暗紫贴身旗袍的苏丽珍与周慕云，在燠热的曼谷街角上演兜兜转转的一幕。十年后，身穿型格黑衫的张曼玉与刘嘉玲，在香港皇后大道又上演了一出你来我走的好戏，香港狗仔队在皇后大道一东一西分别拍到逛街离开的张曼玉和开车前来的刘嘉玲，于是幻变了一个非常《花样年华》的故事，即张曼玉来香港与梁朝伟幽会，而梁太刘嘉玲极速捉奸，故事最有模有样的一点，在于车上的刘嘉玲正“怒气冲冲”地打着电话，似在质问，而此时，张曼玉又从街尾迅速离开，行踪十分鬼祟。

　　这个故事当然是假的，但是居然可以做到一本周刊的封面，说明有群众基础，梁朝伟与张曼玉的绯闻一传二十年，结果却是和刘嘉玲在不丹结婚。婚后两人各有各忙，婚姻似有危机，自然少不得拿张曼玉来凑热闹，这种大戏想必在将来的日子都不会少，关键的问题在于，在大部分人的想象里，《花样年华》中的张曼玉和梁朝伟才是绝配，而那个花蝴蝶般招摇俗气拍广告开酒吧的女人，哪里配得上超凡脱俗的梁朝伟。

　　江湖流言中的张梁恋格外凄美动人，1984年两人以TVB剧集《新扎师兄》结缘，1999年因《花样年华》而升华，无数人目击他俩杭州骑车赏花，头等舱相依相偎，共盖一张毛毯，共饮一个水杯，新光酒家蟹宴时侍者看到梁哥轻搭曼玉香肩，为曼玉一只不干净的杯子大动肝火。梁朝伟曾说过，与刘嘉玲口角他诉苦的对象是张曼玉，甚至公开宣称张曼玉是唯一一个让他疯掉的女人，张曼玉亦曾坦言两人未能从知己升格成为恋人，完全是timing的问题，“如果我们认识时，大家都没有男女朋友，那么或许可以”。于是自然有记者怅然地归纳总结道：“他们应该曾经相爱过！”

　　相爱过，又怎么样？

　　一个人，一辈子，有过情分的人不知多少，但真正认定成为老婆老公的，却只有不多的几个。为什么，因为人都是清醒的，特别是男人，他们更知道哪些人可以爱慕，哪些人适合一起生活。

　　和脆弱敏感的张曼玉相比，刘嘉玲显然要世俗得多，她忙着四处飞，拍广告开夜场赚钱，呼朋唤友开派对打麻将唱K，活得风风火火热热闹闹，张国荣曾在广播节目里说到一个细节，“梁朝伟喜欢听rock，哗！去到他家里，我简直头都晕了，我和嘉玲在那里打着牌，他在外面煲机，在那儿rock，哗！简直……我与嘉玲打牌的时候，他会说：我弄杯茶给你喝啊，那就喝。啊，哥哥你闻那杯，在热的时候是一种味道，喝，你喝，喝完之后，冷冻了那个杯，再闻又是另一种味道……啊？是吗？啊，我鼻塞，我闻不到哦！哗！不用吧，给我个茶包就可以了……”

　　连张国荣都笑他，梁朝伟是比艺术家还要艺术家的人，他是活在云端里的人，他与这个世界保持距离，可是，他又毕竟不是神，还是人。他需要一个桥梁帮他与这个世界保持联系，确切地说，他需要刘嘉玲。连刘嘉玲自己都说：“一个是心直口快，一个是考虑周密，是很好的互补型。最重要的是他肯给我空间，让我做自己想做的事。我觉得他是很宠我的。”他给她空间不假，她也给他空间，“伟仔是靓仔，当然大把女人都很喜欢。只要他开心，他同谁拍拖我都会批准，我都不会担心，我不会喜欢一个没有女人喜欢的男人。我对自己有信心，这个世界是你的就是你的，缘分尽了都可能会在一起，好多时候命运就是这样”。

　　大学时，我十分倾慕风度翩翩的英国古典文学教授，天天讲哈姆雷特的高雅的中年教授却配了一个俗不可耐的小市民，那妇人可以因为分房子而到系办公室撒泼打滚。当时心里真替他不值，好汉配赖妻啊，就是换成我也比这胖女人强啊，可怜的教授怎么可以忍受呢？但直到去年，我去探望他们，教授依然露出苦恼的神色，诉说着太太不理解他的苦楚，但转而，他喝着夫人给他泡的罗汉果茶时又面露无比享受的神情。

　　现在我明白了，再高雅的人也要活，也有各种俗气的要求，何况俗有俗的好，两个人都那么高蹈，房子谁去收拾？孩子谁带？尿布谁洗？谁去缝补千疮百孔的人生，谁容忍你魂游云天外？所以梁朝伟选择了俗世而热闹的刘嘉玲，因为“嘉玲就是我的驱魔人，当我听到她的笑声，听到她对我说话，我就知道我已经回到了现实之中”。

　　而那个他嘴里世界上唯一能让他疯掉的女人呢？自然不必娶回家，偶尔诉一下心事就好，暗夜思念一下就好。上帝说，尘归尘，土归土。恋爱的归恋爱，婚姻的归婚姻，知己的归知己，老婆归老婆，各安其事，生活才能继续。

　　所以，别轻易对别人的情感指手画脚。

　　在感情的世界里，不存在误会，不存在错过，不存在无奈，一切发生的都是必须要发生的。

Gansir

.寒冬早晨，她下夜班回来发现他居然还赖在床上。她想着自己的辛苦，忍不住歇斯底里起来。他什么也没说，起来去厨房端出早已准备好的早饭，急急忙忙上班去了。她流着委屈的泪水，吃饭洗漱…当她躺下的时候，觉得被窝里暖暖地存着他的热量，才想起刚才他一直躺在她这边，忍不住又哭了





































































































然后她拿出手机拨了一个再熟不过的电话：过来吧~他上班去了~

燕原

软科学学术派的解释：

罗伯特•J•斯腾伯格是耶鲁大学心理学和教育学IBM教授。他的研究领域包括爱情和人际关系，人类智慧和创造性等。

斯滕伯格的爱情三元论

无爱：如果亲密、激情和承诺都缺失，爱就不存在。则两个人也许仅仅是熟人而不是朋友，彼此的关系是随便的、肤浅的、没有承诺的。

喜欢：当亲密程度高但激情和承诺非常低的时候，会产生喜爱。喜爱发生在有着真正的亲近和温暖的友情中，但不会激发激情和你会与之共度余生的预期。如果一个朋友确实激起了激情、他/她离开的时候会被强烈的思念，关系就已经超越了喜爱，变成了别的。当两性之间的关系，在爱情的三因素中，只有亲密因素时，相处的双方在交往中会感觉亲切，轻松，有很强的信赖感，表现在生活中就是两性之间真诚的友谊。严格地说，此种关系还不能纳入到爱情之中。喜欢和爱的区别被现代男女严格区分，所以，他们常常固执地要求明确的答复：你究竟是喜欢我还是爱我？当然，这种关系的稳定会因为二者中任何一方情感因素微妙的变化而发生改变，这也是人们常常怀疑男女之间是否有真正友谊的原因。

迷恋：迷恋中有着强烈的激情，但缺乏亲密和承诺，当人们被不太熟悉的人激起欲望时会有这种体验。只有热情因素。当两性之间的关系，在爱情的三因素中，只有热情因素时，双方有强烈的性的吸引，但缺乏彼此的了解，缺乏彼此的信任，当然，更没有发展到承诺的阶段。处于迷恋中的个体相信：爱不需要理由。也常常无奈的地吟唱：为何偏偏爱上你？迷恋开始于生活中的一见钟情，这种刹那间绚烂如夏花的情绪是否有生命力，发展为稳定的情感，取决于是否会有亲密和承诺因素的形成。

空爱：即空洞的爱，没有亲密或激情的承诺就是空爱。只有承诺因素。当两性之间的关系，只有承诺，没有亲密和热情时，表明二者只有责任和义务，是高度道德化的或价值高度异化的两性伙伴关系。就爱情而言，是没有爱情成分的空洞的爱。在西方文化中，这种爱见于激情燃尽的关系中，既没有温暖也没有激情，仅仅存在着留下的决定。然而，在其他包办婚姻的问换中，空爱是配偶们共同生活的第一个阶段，而不是最末一个阶段。

浪漫之爱：当程度高的亲密和激情一起发生时，人们体验的就是浪漫的爱。亲密和热情两因素的结合。当两性之间的关系具有亲密和热情两个因素，双方的关系不需要承诺来维系时，被认为是一种最轻松最享受最唯美的浪漫之爱，所谓“没有承诺，却被你抓得更紧”。浪漫之爱，若是缺乏承诺的意愿或能力，则与婚姻无缘，所谓“相爱容易相处难”。对浪漫爱的一种看法是它是喜爱和迷恋的结合。人们常常会对自己的浪漫关系做出承诺，但斯腾伯格认为承诺并不是浪漫的爱的典型特征。

伴侣之爱：亲密和承诺结合形成对亲密伴侣的爱，可以成为伴侣的爱。当两性之间的关系有亲密也有承诺，而缺乏性爱吸引时，彼此的关系已经升华为亲情式的信任和依赖，仿佛携手走过漫漫人生的银发夫妇，虽没有青春时的激情，却具有难以描述的情感深度，是不离不弃的黄金伴侣。亲近、交流和分享伴随着对关系的充足的投资，双方努力维持深度而长期的友谊。这种类型的爱会集中体现在长久而幸福饿婚姻中，虽然年轻时的激情已渐渐消失。

虚幻之爱：缺失亲密的激情和承诺会产生一种愚蠢的体验，叫作虚幻的爱。热情和承诺两因素的结合。当爱情没有以信任为基础的亲密因素时，仿佛大厦没有坚实的地基，是虚幻的空中楼阁，随时有变异的可能。这种爱会发生在旋风般的求爱中，在势不可挡的激情中两个人闪电结婚，但对彼此并不很了解或喜爱。在某种意义上，这样的爱人为一场迷恋投资很大——有风险的。

圆满之爱：最后，当亲密、激情和承诺都以相当的程度同时存在时，人们的体验的是“完全的”，或称作圆满的爱。亲密、热情和承诺三因素的结合。真正的完美的爱情应该以信任为基石，以性的吸引和欣赏为催化剂，以承诺为约束。既具有相对的稳定性，又充满热情和活力。但这种形式的爱很难坚持长久。

thankstoyilin

看完《那些年，我们一起追的女孩》后，心里非常非常惆怅。。。。。。。

tjp

你有啥惆怅的？

燕原

这比秋帅还悬疑了，肯定是个好听的故事。

我也看了，但对漂亮女生啥感觉都没有，感觉最好的是画漫画的那位女生。

thankstoyilin

沈佳宜和别人结婚了，看得心里很难过。

燕原

这个女孩我感觉只有外表，没什么内涵，或者说内心很幼稚，很单纯。

那些男孩子们上完大学都各自去经历生活了，慢慢在长大，也许心中还留恋那种幼稚单纯的美好感觉，发现也就漂亮女孩子能永远长不大。
结果让我的感觉就是，他们喜欢的是少年的自己，而不是具体哪个人。

thankstoyilin

对着这样的电影讲女孩是否有深度和内涵，也太不搭调了吧。

燕原

那个女孩子只是一个符号，不是一个人。

所以我对这部电影很有意见。

一群男孩子和一个符号，这不能叫爱情。

sxy

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

看完《那些年，我们一起追的女孩》后，心里非常非常惆怅。。。。。。。

呵呵，米兔。
谁都年轻时发过光，哪怕现在变老了，发福了，神情麻木了，没有梦想了，但一想到多年前发过光的自己，还是会傻傻地就露出会心微笑吧？所以未必是来看九把刀、沈佳宜的故事，或许是找寻曾经的自己？

thankstoyilin

九把刀的电影回答了什么是爱情。爱情就是柯腾把英语课本给了背后的沈佳宜，自己挨罚跳到趴下；就是沈佳宜扎了马尾之后柯腾看得神情恍惚的那一幕；就是地震后柯腾举着手机焦灼地等待信号的出现。

现在想起来依旧心绪难平。往事如昨。

thankstoyilin

爱是没有人能了解的东西
爱是永恒的旋律
爱是欢笑泪珠滑落的过程
爱曾经是我也是你

燕原

一群男生盯着沈佳宜，把漫画女当空气，这也就是青春期性冲动而已，不能叫爱情。

thankstoyilin

能划清爱情和冲动的界线吗？They are almost the same thing

燕原

上面学术派的3D论：亲密、激情和承诺。

中学男生的激情度很高，但亲密度不高，沈佳宜和每个人都没走得过近。
承诺就更没有了，所以只有激情。

爱情，我认为至少要到“浪漫之爱”，激情和亲密度都高，然后维持一段时间。
维持一段时间很关键，恋爱男女通常有半年热恋期，然后开始起冲突，太亲密了，而且没承诺，自然矛盾就比较激烈。
如果能顺利度过冲突期，亲密度会提高，激情可能会下降一些，但往往可以保持到承诺的那天。

thankstoyilin

这个3D论说得有道理。呃...不过，心悸、甜蜜、焦灼和苦涩交织的感受，一定是最刻骨铭心的。有过一次就不枉此生。

秋爸爸

呵。这个片子还没去看的，我继续强调悬念。
沈佳仪嫁别人，本不是悬念，是能猜到的，但结尾那婚礼上的重口味之吻，很感人哟，观众怅然，更多的是来自此处的文学渲染。

云帅呢？这个你最擅长啊！老感慨讲解那些中年夫妻的电视剧，可以考虑该换个口味，观摩评论一下这个了。