以琳自闭症论坛

 找回密码
 注册 (请写明注册原因,12小时内通过审核)
楼主: thankstoyilin
打印 上一主题 下一主题

方舟子被袭案告破

[复制链接]
241#
发表于 2010-9-30 14:24:53 | 只看该作者

re:山林点我我也不上阵,我只看热闹,就着烧饼...

山林点我我也不上阵,我只看热闹,就着烧饼卷大葱,完后再来一碗豆腐丸子!
回复

使用道具 举报

242#
发表于 2010-9-30 14:37:03 | 只看该作者

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]仰望...

下面引用由仰望山林发表的内容:

文科生为代表的云鹤,张雁人等正在抒情:随着一声鸡鸣起,划破云天,一轮红日跃上东山,群山连绵,云雾缠绕,我们仿佛置身于仙境之中......

理科生为代表的T版,秋爸爸当头棒喝:我们把鸡脖子拧断了,...


嘿嘿。把理科生都妖魔成不知趣的家伙了。其实人家方舟子的文采更是不用我替他拔高,他写的诗不要太多。还可以看看T版那么飞扬的文字,再看看F版的散文。
即便不知趣,理科生也不会说这么不理性的话呢,因为不可能去把天下所有的鸡脖子拧断来否证。即便都拧了,对方还会狡辩说,搞清定义和界限,所说的“鸡”还包括其他打鸣的禽类,鹤啊什么的。

所以:....
回复

使用道具 举报

243#
发表于 2010-9-30 14:38:15 | 只看该作者

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]仰望...

下面引用由仰望山林发表的内容:


  

心中有输赢,自然有输赢。心中无输赢,无输也无赢。


T版不是一般的高,那是相当滴高!


下面引用由云鹤发表的内容:


T版高,实在是高!


So:
The winner is ~~~~~~~~~~~~ thankstoyilin!
回复

使用道具 举报

244#
 楼主| 发表于 2010-9-30 14:54:50 | 只看该作者

re:[QUOTE][B]下面引用由[U]秋爸...

下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容:


嘿嘿。把理科生都妖魔成不知趣的家伙了。其实人家方舟子的文采更是不用我替他拔高,他写的诗不要太多。还可以看看T版那么飞扬的文字,再看看F版的散文。
即便不知趣,理科生也不会说这么不理性的话呢,因为...


秋爸爸还是没挺住。

解释个啥嘛,彪悍的理科生不需要解释!
回复

使用道具 举报

245#
发表于 2010-9-30 15:00:11 | 只看该作者

re:我替云兄说一句:彪悍的文科生都不听解释。...

我替云兄说一句:彪悍的文科生都不听解释。呵呵
回复

使用道具 举报

246#
发表于 2010-9-30 15:03:33 | 只看该作者

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]th...

下面引用由thankstoyilin发表的内容:



秋爸爸还是没挺住。

解释个啥嘛,彪悍的理科生不需要解释!



T版,高!实在是高!
回复

使用道具 举报

247#
 楼主| 发表于 2010-9-30 15:07:45 | 只看该作者

re:都把腰带搁脚踝上接受服务过了。个个彪悍。

都把腰带搁脚踝上接受服务过了。个个彪悍。
回复

使用道具 举报

248#
发表于 2010-9-30 15:12:44 | 只看该作者

re:秋帅:我说T版的高,是说他的确A...

秋帅:

我说T版的高,是说他的确AS程度极高。T版客观上总在争对错,但他讲科学,不讲心学,所以他说自己心中没输赢,这样讲,他就永远立于不败之地。

但是,不是个个都那么讲科学。像我这样的文科生,是讲心学的,至少我是有争强斗胜之心的。有时候,我觉得我赢了。但只要T版这么想,这么一说,就觉得自己在白忙活了。所以我有时特气他。

你跟他不一样,时不时哄我几句,我就觉得我们是兄弟一样的。所以,我就不仅不气你,相反,你说什么,我都不气,还特别喜欢。

以此感同身受地“推论”(不太科学逻辑):秋帅也是很讲心学的,也属于心学一派,性情一族,或者也可以说挺文科生的。像老V、山林、汉唐、燕原都不是文科出身,但我觉得甚至比我还文科。

这就是我们讲心学的人的心理逻辑,用科学定义是很难解释的。
回复

使用道具 举报

249#
 楼主| 发表于 2010-9-30 15:14:58 | 只看该作者

re:呵呵,还争对错呢。云兄就没有在一个具体问...

呵呵,还争对错呢。云兄就没有在一个具体问题上和我讨论过。哈哈。

另,心学是什么学?
回复

使用道具 举报

250#
发表于 2010-9-30 15:15:19 | 只看该作者

re:[QUOTE][B]下面引用由[U]仰望...

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容:

我替云兄说一句:彪悍的文科生都不听解释。呵呵


山林:像T版这样的彪悍理科生,事实上,几乎都在解释,或者都在证明,或者都在说服。
回复

使用道具 举报

251#
 楼主| 发表于 2010-9-30 15:20:50 | 只看该作者

re:[QUOTE][B]下面引用由[U]云鹤...

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容:

山林:像T版这样的彪悍理科生,事实上,几乎都在解释,或者都在证明,或者都在说服。


在这点上,山林是对的。基本上云兄懒得理解我写的东西。

我写,是东坡所说的“行于所当行”,别人爱不爱看,不是我关心的。因为看不看是自便的。
回复

使用道具 举报

252#
发表于 2010-9-30 15:22:18 | 只看该作者

re:我深表认同,“彪悍的理科生不需要解释”其...

我深表认同,“彪悍的理科生不需要解释”其实这就是一种解释,而“彪悍的文科生不听解释”便是心学修到了炉火纯青之地步,管你解释不解释,我根本就不搭理你,比如云兄,嘿嘿。
回复

使用道具 举报

253#
发表于 2010-9-30 15:27:02 | 只看该作者

re:[QUOTE][B]下面引用由[U]th...

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容:

呵呵,还争对错呢。云兄就没有在一个具体问题上和我讨论过。哈哈。

另,心学是什么学?


心学就是跟着感觉走,以感知为尺度,以感性为表现。

心学就是想说什么就说,说对了赚了,说错了拉倒。

心学就是讨论任何具体问题感觉都差不多,没有问题的差别,只有讨论问题时感觉上感觉的差别。

心学就是如同京剧演员拿着马鞭,就是骑着马,甚至比骑马还像骑马,就是真的快马扬鞭或信马由缰了,就是真的豪纵或散淡了。
回复

使用道具 举报

254#
发表于 2010-9-30 15:36:55 | 只看该作者

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]云鹤...

下面引用由云鹤发表的内容:

这就是我们讲心学的人的心理逻辑,用科学定义是很难解释的.
鹤兄,心理学也是科学。。我相信理论上,一切现象,包括鹤兄说的心学,都能用科学规律解释;只是实际中,人类受自身局限,能得以了解和确认的客观规律不过万一,已知和未知永远是圆心和圆,或者球的对比关系。敬畏反映的是人类对自身局限的认识,对未知的谦卑。

好奇滴请教老大,为啥其他算在谱系里的都是AS,就秋头高功能?是不是高功能比AS情商高?
回复

使用道具 举报

255#
发表于 2010-9-30 15:42:18 | 只看该作者

re:谁说t版不文科,行于当行就很心学滴说。

谁说t版不文科,行于当行就很心学滴说。
回复

使用道具 举报

256#
发表于 2010-9-30 15:46:28 | 只看该作者

re:这场大论战看来是不会出什么结果了。

这场大论战看来是不会出什么结果了。
回复

使用道具 举报

257#
 楼主| 发表于 2010-9-30 15:52:12 | 只看该作者

re:[QUOTE][B]下面引用由[U]aa...

下面引用由[U]aabb[/U]发表的内容:

这场大论战看来是不会出什么结果了。


这话说的。

不知我者谓我何求。
回复

使用道具 举报

258#
 楼主| 发表于 2010-9-30 16:06:12 | 只看该作者

被遗忘的历史 ---土摩托

(T:这部6集的片子在电驴上有下载,我已经下完了,刚开始看。强烈推荐一下)

你说,要是上帝她老人家把5000年的人类文明发展史浓缩成一部电影,放给一个外星人看,它会对哪方面更感兴趣?我敢跟你打一毛钱的赌,它对政治史经济史军事史文学史电影史音乐史体育史……的兴趣肯定不如对科学史的兴趣多。外星人不了解人类的情感,它肯定会认为科学才是人类发展最根本的动力。

可是,我们对科学史的了解恰恰是最少的。央视拍过中共党史、中国帝王史、人类文化史、世界经济史、黄河长江史、丝绸之路史……但就是没拍过科学史。幸亏我们有BBC,拍了好多很好看的科学史纪录片。我下面要推荐的就是一套今年刚出的科学纪录片-《科学的故事:权力、证据与激情》(The Story of Science: Power, Proof and Passion)。

BBC官网介绍说,这套6集纪录片描述的是科学发展是如何与人类历史互相交织的。看完后我觉得这套片子最大的特点就是把“科学家”还原成了“人”,从人性的角度来探讨科学发展史上的种种奇闻异事。都说八卦才是最真实的历史,此话倒也有些道理。

比如,早期科学家大都不是“为科学献身”的书呆子,而是有其它目的的。第一集讲天文学,天文学家的目的不是探究宇宙奥秘,而是为了更准确地判定时间以及方位,这对航海很有用处。伽利略发明望远镜也不是为了看星星,而是为了更好地发现海上侵略者。第二集讲化学,早期化学家都是炼金术士,他们的目的就是发财。顺便插一句,那个时候大家还没有原子的概念,牛顿研究炼金术是非常合理的一件事,不值得大惊小怪。第三集讲能源,更是与经济活动有着密不可分的关系。荷兰的风车是人类第一次大规模可控制地利用身体之外的能量,结果促成了第一个现代化的城市和现代化的商业金融体系,这段故事很有深意。

再比如,上帝在科学发展史上的地位很重要。既然当时的人们相信这个世界是由上帝创造的,他们就有义务弄清上帝的心思,这一点在天文学和生物学上表现得特别明显。哥白尼推翻地心说的本意绝不是和上帝作对,而是因为他通过计算发现,把太阳放中间才能更好地解释行星的运动轨迹,上帝就会显得更聪明。早期博物学家之所以如此热衷于收集标本,也是为了弄清上帝造万物时的思路,只不过达尔文从中发现了上帝并不必是生物多样性的唯一原因,从此上帝的必要性就又减少了一分。

另外,这套纪录片还告诉我们,科学有个非常重要的特征,那就是好的科学必须做实验,用数据说话。西方医学鼻祖Galen最初是给角斗士看病的,职务之便让他得以在人身上做了很多大胆的实验,积累了比前人多得多的医学知识。后人对Galen的修正,也都建立在正确的解剖知识、以及科学实验技巧的更新上。对比一下达芬奇画的人体图和老中医画的人体图,你就会明白中医理论为什么不可能是正确的。事实上。现代医学之所以落后于物理化学等其它领域,也和拿人做实验困难重重有直接的关系。

看完这套片子,我最大的感触就是,科学的发展过程其实就是超越人类本能的过程。人类经过多年的进化,很多思维习惯都成了定式,被固化成为本能。这些源自本能的生活经验对于原始人类是足够用了,而科学所做的事情则远远超出了本能的范畴,因此也就需要人类彻底地抛弃本能才能理解。

天文学不用说了,人类仅凭本能是无法理解宇宙规律的。物理学化学同样如此,分子和原子都太小,电磁学又太抽象,这些基本概念无一例外都是人类很难理解的,必须用设计精巧的实验来验证,还要加上很多数学和逻辑思维。生物学貌似凭本能就可以学,但进化论则是一个需要超越本能的学问。最后发展到神经科学,则又是一个需要超越本能才能理解的科学分支。

总之吧,强烈建议大家看看这套片子,看完后你会对科学多一分尊重,对科学家多一分了解,对人类多一分信心。

回复

使用道具 举报

259#
发表于 2010-9-30 16:14:06 | 只看该作者

re:[QUOTE][B]下面引用由[U]沉静...

下面引用由[U]沉静[/U]发表的内容:

鹤兄,心理学也是科学。。我相信理论上,一切现象,包括鹤兄说的心学,都能用科学规律解释;只是实际中,人类受自身局限,能得以了解和确认的客观规律不过万一,已知和未知永远是圆心和圆,或者球的对比关系。敬畏反...


沉静:我说的心学,是应该叫“心”学的,既不是心理学,也不是王阳明的心学,是为了以示跟T版的区别,随意安上的。不好意思,像我这样讲心学,不讲科学的,有时连自己都搞不清楚自己说了什么,想说什么,只是当时感觉上是这样了,就这么说而已。

至于方老师说的,我的理解是秋帅跟T版不一样,AS是讲理的,高功能的ZB大概是就算有时不讲理,但还是讲情的。不知道对不对,这要方老师才弄得明白,这太专业了。

回复

使用道具 举报

260#
发表于 2010-9-30 16:38:24 | 只看该作者

re:你们也太能折腾了罢。天南海北,好像都很高...

你们也太能折腾了罢。天南海北,好像都很高深。

谁看过《华尔街》?第二季出品了,老Q知不知道大碟片出了吗?能不能搞点剧透? 我想假日期间恶补一下。

Money Never Sleeps,it's the money that makes the history, not the science or whatever......

看看,我说过的罢:世界是文科的,也是理科的,但归根结底是文科的。




回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|以琳自闭症论坛

GMT+8, 2024-11-29 14:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表