|
re:西风独自凉这个人原来在天益论坛上...
西风独自凉这个人原来在天益论坛上特别活跃,现在很难再读到他的文章,我这里转一篇他的文章。对方舟子打假的正面意义我肯定,对他能把隐藏在学术界以及社会中的污垢能荡涤掉多少或者说能推动社会整体进步能有多大意义我疑惑,对他与何祚庥司马南这两个小丑沆瀣一气搞在一起我鄙视,对他选择性打假,规避权力背后的大规模造假运动,甚至与其眉来眼去纠缠不清更不具备我尊敬他的理由。对他连自己都没办法否认“理性的局限性或局限性的理性”的状况下却可以横跨比如宗教,历史等诸多学科大放厥词,其固执自大、不惮越位、刻薄为文为我所不喜!
西风独自凉
2008年11月24日
大陆的知识分子自从吃了毛泽东引蛇出洞的大亏,经过文革的残酷洗礼,已经噤若寒蝉。8#9之后,文化反思的突然中断,价值观的中空被“以经济建设为中心”取代,人权进步十分缓慢,因言祸罪者不乏其人。
大陆名流,要么象余秋雨一样含泪劝告地震灾民,匍匐在权力的脚下,透支自己的良知来维持话语权;要么象方舟子一样,坚持以打假为主的假打,遇到稍微敏感些的政治话题就退避三舍,甚至横加指责对杨佳案的关注。
这些断了脊梁的可怜生物还有脸声称自己是知识分子吗?
杨佳袭警,由一架自行车引发的惊天血案,法院审理在精神鉴定、证据提供、律师聘请等程序方面的严重不公,大陆有几个知识分子站出来说了句公道话?杨佳案不仅是一个刑事案子,而且是大陆司法是否还有公正可言的试金石;人们对此案的态度,亦可看做是人格的分水岭。
随着改革开放,言论空间亦有所扩大,即便纸媒无法讨论,网络时代这种大面积的可怕的沉默,难道不是国人的耻辱吗?
幸好还有艾未未、冉云飞这样的名流,还有刘晓原这样的律师,表明大陆的网络还不是一片冷血的沙漠:他们在新浪、牛博对杨佳案的持续关注,正在获得越来越多的网民的关注。
中国缺乏左拉“我控诉”这样的知识分子,就是因为艾未未这样的知识分子太少了。如艾未未所言:“任何一个人,如果是不为正义而战,不为所谓的公平而战,他就是非正义和不公正的一部分。”
方舟子这样的知道分子不是不明白,学术打假屡战屡败的原因就在于,没有一个独立、公正、透明的司法机制。但是,他更明白,一旦介入争议性的政治话题,那他中青报、人民网的专栏还要不要开?你不关注杨佳案无所谓,但你打击对此案的关注,无非是在证明自己是个垃圾般的小丑。
余秋雨要不是那么伪善、下贱,还想去当大赛评委,建立大师工作室,获得那么高的媒体爆光率?
不做人偏做狗是因为眼前总有几根骨头在那里散发诱惑。
当顺服、摇尾乞怜成为习惯,现实利益战胜良知,说什么不说什么,什么该关注什么又该掉过脸去,就会成为一种条件反射。
要说名气,名人之后的艾未未,1979年就参与中国先锋艺术的《星星画展》,曾在美国、日本、瑞典、德国、韩国、意大利、瑞士、比利时、威尼斯等多个国家举办个人艺术展。从杨佳案发至今,连续发文关注,甚至亲历亲为协助调查真相。
面对威胁的艾未未无所畏惧:“政府是什么,说好听了,不过是一帮乌合之众,意见不同就是攻击,攻击它怎么了,最差的结果,不就是被它们逼在了角落里,暴捶而亡吗?谁也不要拿政府吓唬谁,我要是说清楚,我是攻击政府了,你就能歇着你的逼吗?更别说傻逼社会了,老子政府都攻击了,还在乎你社会个鸟。”
窃以为,艾未未这样关注人权的知识分子越来越多,中国出现左拉就只是时间问题。恐惧和搭便车的心理,人皆有之;听从良知的呼唤,至少在心底对这样的知识分子保留一分敬意,这样的要求算不算太高?
|
|