四川汶川县发生7.8级地震

vivian

下面引用由kwenma2发表的内容：
海外华人如何爱心捐助国内灾区的同胞

不知有人转贴过没有,下面是中国红十字会的征捐帐户:

Account name: Red Cross Society of China
开户单位：中国红十字会总会

For those who want to donate in RMB: you can send money to the RMB account at the Industrial and Commercial Bank of China branch below:
人民币开户行: 中国工商银行 北京分行东四南支行
人民币账号: 0200001009014413252

For those who want to donate in foreign currency, you can send money to the foreign currency account at the CITIC Bank branch below:
外币开户行：中信银行酒仙桥支行
外币账号: 7112111482600000209

Hotline: (8610) 65139999
Online donations: Red Cross Society of China website: www.redcross.org.cn

黄花菜122

被救小朋友向解放军敬少先队礼

仰望山林

转贴：



http://yiweiddrr.blog.sohu.com/87389877.html

binfeng2000

我看了一下几个主要的西方"媒体",几乎都在说中国人的好话,说总理如何亲临前线,解放军如何救人,媒体如何公开化,等等,这固然是因为有个活典型"缅典军政府"在作活对比,也是因为这次中国政府确实做得好.

所以,要想人家说好话,还是得自己做得好最重要.

thankstoyilin

全国人民捐款的热情很高。

据我们内部的系统告急显示，异地转账往红十字会账号的交易出现堵塞。这是好事情，我们正抓紧打系统补丁。

thankstoyilin

我国政府做得及时、做得好，这个没得说。这是国内外的共识。我们都在感动着。

感动之余的思考不能没有。参看下面的报道提供的信息。

我们国家近二十年来的重大地震还不少，但是相关公共事业的完备性是否可以检讨？

崔卫平在前面的感言里说“对不起孩子们，没有让你们用上坚固的教室”。如果关于“为什么教学楼比办公楼脆弱”的质疑现在不是第一优先的话，那么一两个月后就是第一优先的：因为那时候需要重建这些学校。需要考虑教学楼的安全性。

对于任何声音，我们不要情绪化地看待。


2008年05月15日 　来源：南方报业网  

  
    在都江堰灾区现场，一些橘红色的身影格外抢眼，他们来自国家地震灾害救援队。

    5月13日凌晨2点23分，原本准备直接赶往汶川的他们，在看到都江堰的灾情后，临时决定在此开展救援工作，两个小组分别奔向损毁最严重、掩埋人数最多的都江堰市中医院和聚源镇中学。

    于是很多人在电视上看到了少见的一幕：队员拿出先进的生命探测仪，探测废墟下的微弱生命，一旦发现幸存者，生命探测仪的大屏幕上，还可以显示出幸存者身体被压的部位，以便救援队伍在不伤害幸存者的前提下，迅速移开障碍物。

    这支由148名工兵团某部救援队员、44名地震局专家、现场应急队员、救援队员、22名武警医院医护人员组成的队伍，也是目前中国最精锐最有经验的地震救援队。在过去的几年中，他们曾经出现在印尼、伊朗等多国地震现场。

    这次去四川，他们携带了12条搜救犬、两台地震救援车、一台应急指挥车。“这已经是国家救援队的几乎全部了。”5月13日，中国地震局新闻发言人张宏卫向本报记者表示。

    截至5月13日，国家地震局的统计说，这支队伍已经成功在都江堰救出21名受困者。

    国家地震灾难紧急救援队的

    沉重使命

    国家地震局对此次派往四川灾区的紧急救援队的判断是，他们可以保证在两个不同救援地点24小时不间断工作。

    对于地震救援技术落后带来的苦痛，中国人早有体会，由于缺乏专业人员和先进设备，很长一段时间内，中国只能依靠人海战术来应对自然灾害。1976年的唐山大地震，大部分幸存者都是解放军用血淋淋的手，从废墟中挖出来的。而当时，在美国等一些发达国家，专业救援队伍已经开始出现。

    2001年4月27日，国家地震灾难紧急救援队正式成立，主要依托工兵团某部，由国家地震局应急司主管，而中国地震应急搜救中心则负责相关的技术、培训和物资保障。

    在北京市海淀区凤凰岭旅游风景区内，就坐落着占地近20亩的中国地震紧急救援训练基地。除了教学楼之外，还有虚拟方针训练馆、地震废墟综合训练场、体能训练馆、游泳馆、救援装备库等等。

    据本报记者了解，专业救援队伍可以在指挥、搜索、营救、结构、通讯、医疗救助、条件保障、公共教育课程培训等方面发挥极大的作用。而一些原国家地震灾难紧急救援队的队员退役之后，选择到这里做教官。

    事实上，尽管国家地震灾难紧急救援队成立时间不长，但是依靠曾经是赴阿尔及利亚、伊朗、印尼等地参与救援工作的队伍，已经在国际上有了一些声望。培训基地也与荷兰、瑞士、日本、俄罗斯、以色列等先进国家都有合作。

    “我们这里一般接待的培训人员大概包括四类。”5月14日，培训基地一名工作人员在电话中告诉记者：“中央政府主要相关部门的领导、省级救援队伍的领导和骨干、其他国家救援队，还有对志愿者、主要是学生进行一些宣传。”

    地方专业人员设备缺位

    但是四川灾区面积大、地形复杂，救援工作并非这支不到两百人的队伍可以承担，国家地震局5月12日至13日宣布，增派四川、重庆、甘肃、云南、湖北、江苏、山东、辽宁、海南、河南等10支省级地震救援队奔赴灾区增援。

    不过，纠缠中国地震救援已久的一个现象是：尽管国家救援队通过数年建设，已经有了相当的经验和声望，也有了比较完善的设备和培训，但是在不少地方省市，这一工作还处于起步阶段。

    “我们省的地震救援队刚成立不久，由于资金问题，还没有专业的救援设备。”河南省地震局应急处李处长表示，河南省的地震救援队主要依托郑州消防大队组建。从5月12日晚开始，河南省已经分两批向灾区派遣了两百余名救援人员。

    前中国地震局应急司司长、国际救援队队长徐德诗接受媒体采访时表示，在地震应急救援时，专业的设备和人员都非常重要。

    一个例子是，四川省全省没有一台应急通讯车，在地震发生后，不得不紧急从云南省地震局调用了两台。

    “这是国家地震局4月刚下拨给我们的，上面装有海事卫星，可以保证灾区与外界通话。”云南省地震局办公室一名工作人员告诉记者，由于云南地震灾难频繁，因此无论是当地政府，还是国家地震局，都对当地地震救援队伍建设相当重视，因此云南省依托当地军队建立起来的救援队伍，从装备到培训演练，都有相当水准。

    此次四川地震，云南在自己受到影响的同时，还是迅速组成了26人的应急工作队，携带设备开往四川。

    一位地方地震局官员表示，据他所知，目前大部分省的地震救援队伍都依托当地消防、武警部队，主要由公安部调遣，地震局负责提供培训和设备支持，但是由于进口地震救援、灾害评估、通讯保障设备昂贵，不少省都缺少专业设备。

    “省里的地震救援队也是刚成立不久。”对地震有着同样惨痛记忆的唐山市地震局办公室郑主任对本报记者说，这一次唐山市派出的救援队伍，是唐山市政府统一组织的，但如同中国大部分省市一样，唐山的地震救援队伍是来自多个部门的救灾队伍临时组建，专业人员匮乏

thankstoyilin

回想每次重大灾难之后，我们会歌颂英雄，会歌颂军民一条心，这些都应该。

但是我们更应该去思考，怎么减少烈士，减少烈属。

越战的惨重伤亡敲醒了我们的军队建设，我们贴身认识到了现代战争应该是怎么一回事儿。我们不可能仅仅怀念烈士，我们要搞好军事建设。

非典过后，我们国家的防疫体系似乎得到了根本性的建设和完善（我不是很了解，据说是），这是好事情。从容辗转于生死之间的医生护士需要讴歌，也千万不能忘记公共机制的建立。

我们国家据说富起来了。大家从网上看看阜阳市某个区（注意，仅仅是一个区）政府的办公楼，从体量到规格，应该是不亚于白宫的。富起来之后，就有基础去考虑这些公共事业了。如果一直没考虑，就要质疑。

这些反思，不能被后续大规模的纪念演出所掩盖。

如果非要说上述意思是不合时宜的，那我也没办法。

thankstoyilin

我们不应该因为老杨旅居国外，就说什么“酒足饭饱”之类的意气之语。不能因为他援引的论据值得商榷（我没能力质疑，因为我不了解他所说的论据），就否定他言论的意义。我们往往喜欢说“别尽说西方国家什么什么好，人家新奥尔良的救灾也不怎么样”，言下之意是不是说“光硬件好有什么用”？  ---套用一句俗话，硬件不是万能的，没有硬件是万万不能的。

从上述我所引的报道看，我们国家地震救援队也辗转过不少国家参与救援，那我们本次为什么没有让国际救援队近来呢？这个我不懂。所以我也不懂为什么“者者”为什么对老杨这么激愤？ ----这是疑问句，不是质问句。 “者者”说老杨的话很愚蠢，但我确实不明白愚蠢在什么地方。望能点拨一二。

piyuan

中广网北京5月15日消息（记者李涛）

记者今天从国务院抗震救灾指挥部了解到，昨天各类救援队伍已全部到达受灾县，进一步开展救援工作。经初步统计，这次汶川大地震重灾区面积超过十万平方公里，已确认死亡人数19509人，遇难人数估计在五万人以上。

已经是一万九千五百零九条生命啊!!!!

何子

20：05新华网快讯：新华社记者从成都军区抗震救灾联合指挥部获悉，理县到汶川的道路已经打通。

终于通了。

piyuan

幼儿园废墟上传出儿歌声：我唱歌就不会觉得痛
http://www.sina.com.cn 2008年05月15日15:19 北京晚报

　　北川县委大院下游100米远处是当地建筑和人口最为密集的地方。现在，这里成了北川最大的废墟，一座座大楼被震裂直至被附近滑落的山体完全吞没。

　　昨日下午1点左右，救援队员们在一个幼儿园的废墟下发现了一个被困的小女孩。废墟随时有可能因为余震而再次坍塌，孩子的性命危在旦夕。“快，这里有人。”在队员的招呼下，十多名队员迅速赶了过来。“叔叔，我不怕，你们不要担心。”救援过程中，面对队员的安慰，孩子反倒安慰起了队员们。一块块砖石被移开，队员们才发现孩子双腿被卡，下半身沾满鲜血，从紧咬的牙齿中，不难看出孩子正遭受着巨痛的折磨。

　　“两只老虎跑得快……”工具简单，救援工作十分缓慢，就在大家着急之时，孩子突然唱起了儿歌。“我唱歌就不会觉得痛。”获救后，孩子告诉队员，她叫任思雨。

　　“思雨……”下午6点多，天色渐晚，一男一女穿梭在废墟中，一声声凄厉的呼喊声响彻山谷……“真的啊，太感谢你们了。”得知娃娃已经被救起后，两人紧紧地拉着队员的手，激动得泣不成声。

piyuan

这几天总是忍不住四处搜索，忍不住泪流满面，忍不住地想：奥运会开幕式开始时我们能否默哀三分钟，为1月雪灾、为3月藏独、为4月胶济铁路、为手足口病，为5月地震中死难的人们默哀。

thankstoyilin

再谈四川汶川大地震

　　嵇少丞

　　5月13日上午，我在蒙特利尔大学工学院的办公室里回答了加拿大<<七天周
刊>>记者胡宪提出的若干问题，现整理如下:

　　胡宪：请问，这次四川大地震有没有可能事先预测？
　　嵇少丞：准确预报是很难的，这不仅涉及到科学理论的难度，而且还需要大
量的资金和人力的投入。要在多处地下钻孔中安装精密仪器，测量地应力、流体
压力、电流、地磁、地震波各向异性和剪切波分裂，等等。同时要有敬业的专业
人员在各地震台站全天候坚持不懈的系统观察。所有这些在目前的中国都很难做
到。

　　胡宪：有人说这次地震是三峡大坝蓄水造成的，还有人说是搞地下核爆炸诱
发了地震，您对这些说法有什么看法？
　　嵇少丞：这些说法都是没有什么科学根据的。这次地震与人为因素和环境因
素完全无关，正像我昨天说的那样，它是印度大陆板块向北漂移并和欧亚大陆板
块碰撞挤压，所引起的一系列造山运动的必然结果。我这样来形容一下吧，印度
大陆就像一架巨型的推土机，往北使劲地推，推起了青藏高原，当青藏高原增高
到一定的高度后再也推不动了，其下地壳的物质就被挤向东移，碰到了坚硬的四
川盆地地壳，形成了北东走向的龙门山。青藏高原和四川盆地的交接部位——龙
门山破裂带注定是地震的高发区。任何人为破坏因素和环境变化因素全加起来，
也达不到这种造山运动所能产生的能量。这次汶川7.9级大地震释放出来的能量
相当于四、五百颗原子弹同时爆炸，在一分钟之内在地壳岩石中形成一条深10到
12公里，长300公里的大破裂。水库蓄水和地下核爆炸最多也就能诱发3级以下的
地震，而8级地震所产生的能量是3级地震的一千多万倍。

　　胡宪：那么对这种造山运动所致的强震可不可以预测出其走向，从而加强防
范呢？
　　嵇少丞：从理论上讲是可以的。据我分析，强震和大地震往往发生在活动断
裂带的转弯处、两组断裂的交汇处，其中以隐伏逆断层尤为危险。这些构造部位
积累应力高或处于闭锁的段落上，一旦应力超过岩石的破裂强度，地震就发生了。
近四十年来，龙门山断裂带北部（从都江堰到九寨沟）和小江断裂带的南部（云
南境内的东川—宜良—建水）已发生了几次6.5级以上的大地震，能量释放了，
近期再发生大地震的可能性相对就减小了。今后五十年内大地震可能会发生在龙
门山断裂带南部（从都江堰到康定）和小江断裂的北部（康定—西昌—攀枝花），
康定—泸定地区是北东向的龙门山断裂带、北西向的鲜水河断裂带和南北向的小
江断裂带交汇处，是应力集中之地，所以可以把预防重点放在上述地区。

　　胡宪：人们应该从这次地震中汲取哪些经验教训呢？
　　嵇少丞：这次地震也暴露了中国科学管理体制上的一些问题。现在国内对地
震监测、预报、预警的重视程度还不如七十年代。对于地质灾害的研究和防治投
入比例偏低，而且许多科研经费还没有被用到刀口上。就拿这次地震来说，美国
地质调查局比我们的国家地震局提前报出了地震的震中、震级、震源深度、地面
位移速度分布等数据，按说近水楼台先得月，地震波先到我们的地震台然后才传
到美国的地震台。地震发生在5月12号北京时间下午2点28分，中国是白天而美国
是深夜，尽管如此，美国地质调查局还是比我们中国早报道了。这说明了什么？
最起码说明了美国的地震学家在干活，干活的效率比我们高，人家的预警机制比
我们健全。1976年唐山大地震后中国设立的一些预警机制近些年来被淡化了。经
济发展了，我们更应该居安思危，增强忧患意识。
　　昨晚7点，全国人大常委、中国国土资源部大陆动力学重点实验室许志琴院
士打来电话，我们就这次地震的成因讨论了很久。她在龙门山断裂带及其相邻的
青藏高原做过许多研究工作，也和我一样，对于中国当今地质灾害的防治和研究
现状深感忧虑。

　　胡宪：有人说，地震前有许多先兆，如“地震云”、动物迁移等，这些先兆
可靠吗？
　　嵇少丞：这些现象都可以作为旁证、辅证，但是更重要的事情还需要科学家
来做。70年代，苏北地区专门有人观察井水的水位，如果没有下雨，而水位陡升
或陡降，就可能是地震的前兆，应向上级报告，然后让有关专家来研究。这次大
地震之前可能会出现过一些异常，但是可能没有引起足够的重视。

　　胡宪：据您估计，还会发生大的余震吗？当地人民应该注意哪些呢？
　　嵇少丞：会的。一般来讲，这样的大地震之后总要经过上千次、甚至上万次
的余震才能将能量全部释放出来。据我估计，8级左右的大地震不会有了，6.5级
以下的地震还会有，但是许多房屋在5月12号下午的大地震中已经开裂，抗震能
力大为降低，极易在5、6级的余震中倒塌，所以危险依然存在。另外，四川山区
地形起伏大，大地震松动了山上的岩土，加上连日降雨，极易发生滑坡、塌方、
泥石流，泥石流甚至会吞没整个村庄和城镇，这些都是需要当地政府和人民注意
的，一旦发现苗头，应立即转移居民，避免更多的人员伤亡。
　　龙门山地区在历史上就是地震高发区，在楼房的设计上必须有硬性的防震标
准，无论是大城市、中小城市还是乡村都应该严格遵守。特别是学校和医院建的
应该比政府的办公大楼更加牢固，都江堰聚源中学1200名师生被埋，这样的悲剧
绝不应该发生。

　　胡宪：在关心祖国灾情的同时，我还想请您介绍一下加拿大特别是我们居住
的魁北克地区是否可能发生地震？
　　嵇少丞：加拿大大陆的特点是中间地块稳定，东西两边不稳定。中间是加拿
大地盾，岩石圈有近二百公里厚，地热梯度向下每公里才7、8摄氏度，发生7.5
级以上的地震几乎不太可能。由于太平洋板块向北美和阿拉斯加大陆下面俯冲，
加拿大西海岸地区发生强震的可能性很大，例如Queen Charlotte 岛于1949年8
月22日就曾发生过一次8.1级大地震，温哥华岛1946年6月23日发生过一次7.3级
地震。魁北克省境内有两条地震带，一条呈北东—南西向平行于圣劳伦斯河谷叫
圣劳伦斯断裂带，另一条呈北西—南东向位于渥太华河之北叫西魁北克断裂带，
渥太华和蒙特利尔处于这两条断裂带的交汇处。在离魁北克城东北150公里远的
Charlevoix历史上曾经发生过6.5级的地震，在蒙特利尔地区地震一般不超过5、
6级，人会有震感，就象疾驰的载重大货车从家门口经过那样的感觉，但不会造
成钢和木结构的房屋的倒塌。加拿大历史上因地震死亡的仅有一人，那是1732年
蒙特利尔西北西魁北克断裂带上发生的6级地震。

　　胡宪：谢谢嵇教授，我们可能还会继续跟进采访，谢谢您！
　　嵇少丞：不用谢。

thankstoyilin

为什么有那么多学校在地震中倒塌？

　　作者：xyz007

　　房子建筑的问题,没有考虑到抗震。

　　日本的小学校，中学校，是地震发生时周围居民的避难地点。房子的建筑不
是豪华，但是很结实，在四川这样的地震中，学校的房子大概不会倒塌的。

　　日本的每一栋房子，包含老百姓的房子，开始建筑之前，要有建筑师进行结
构力学计算，保证在一定的地震烈度时不会倒塌。

　　昨天日本的电视上，大学的地震专家看着中国的电视画面，说倒塌这样多的
房子，还有死伤这样多的人，原因是：

　　1）房子的结构问题，水泥板拼在一起，没有考虑地震中的各个方向的力量，
有一点地震就会倒塌，压死人。

　　2）山区中人口集中，没有逃生的路。

　　昨天的电视上还说，日本不仅仅要送出救援队到其他国家的地震现场，更重
要的是将日本这个地震多发国家的经验，抗震做法，传送到其他国家。

　　我想，不知道中国有没有这样的学习愿望。

thankstoyilin

嵇教授前面提到：“今后五十年内大地震可能会发生在龙门山断裂带南部（从都江堰到康定）和小江断裂的北部（康定—西昌—攀枝花），康定—泸定地区是北东向的龙门山断裂带、北西向的鲜水河断裂带和南北向的小江断裂带交汇处，是应力集中之地，所以可以把预防重点放在上述地区。”

再结合日本防震建筑专家的忠告，我想至少这些后续可能出现大地震的区域，应该防患于未然。

仰望山林

    相信在这次灾难面前，任何一个有良知的人都会被震撼，都会为被掩埋在废墟里失去的生命而痛彻心扉，都会为还在废墟下，黑暗里，等待水，食物，等待救援的生灵而心焦，而祈祷，这里包括你，我，他，当然也包括老杨。置此前提之下，如果仅仅是因为解决问题的方法和建言有差异，就被脱口而出的“荒唐，看不起，聪明”等语言所鄙薄，我为灾难哽咽的同时还会被梗塞。我们经常会有这样的情绪，不赞同某一个人的观点，轻易会否定整个人，乃至他的全部。喜欢一个人，有瑕疵也可以视而不见。这样看问题与“以言取人”有什么差别呢？再说我们的“看不起，荒唐，聪明”有什么让人信服之处呢？没办法，上面诸位的高论让我又不得不把老杨的文章细读了一遍，老杨文章里的“地震发生后，从总书记到总理，日夜奔波，特别是总理，亲临第一线，铁石心肠也会被感动的”，“我不同意有些网友质疑地震预测的问题，这不是中国的问题，世界上最先进的国家如美国，也没有确切掌握地震预测”，“这种团结也不是那种连意见都不能提的团结”，“我的眼中和心中没有总理，我的眼中全是这个没有名字的女人，我的心中还有很多我眼中看不到的至今压在瓦砾下的灾民”，“当然不会，因为世界上所有的救援，哪怕是历史上最好的，在灾民看来都应该“更好”，更何况，我们的历史上最好的救援，是不是当今世界上最好的救援？我们是否和世界上的救援存在一些差距？”。。。这些话我们该骂他吗？（tina6873 语）
   我在101楼引用英国《独立报》的文章难道不是在赞赏中国政府吗？“Beijing has rushed troops and helicopters into the afflicted province of Sichuan. The Chinese emergency services have moved giant earth movers into the city and team of rescuers – clad in raincoats and carrying shovels – swiftly made their way into the devastated areas....，”
拿邻国缅甸军政府处理灾难的手法来与我们相比不正好体现我们的进步吗？从时空上来看把我们与他们相比再恰当也不过了，别忘了，在几十年前的那场灾难面前我们做的与他们又有何其的相似呢？
很荣幸我在153楼的转贴得到了LittleKoala的赞许，但我并不完全同意他的观点，比如我赞同他的第2条和第5条与我在104楼的看法一致，尤其是近距离看见亲人为保护自己而丧命，从废墟里爬出来的幼童同样急需心理上的安抚。“放开NGO进入灾区救灾”，让NGO以自下而上的救援与政府自上而下的救援互相弥补，又比如第6点，不要因为全家罹难，留在银行里的存款被银行不当得利，可以早些拿出来救济他们剩下的亲人。余下的几点有的不是当务之急，有的已正在进行。尤其是开宗明义语录式的开场白我不赞同，LittleKoala的“起而行之，莫一能行。”莫非是要让所有关注国难的人，都亲临汶川吗？
   冯斌说的好“要想让别人说好，首先自己做的足够好”，V兄也说的好“我相信只要把‘人’放在超脱一切集团和群体的利益之上，那么真正的民主就会有可能实现。”但我更相信，当我们认为政府为我们做好事为必须，为天经地义，而不需要有被蒙恩的感觉的时候，那两个字也许会实现。

thankstoyilin

有好友告诉我说“怎么你现在比山林还愿意和人辩论了啊”？

呵呵，我说这哪是辩论啊，我只是说说自己的观点而已。同时也对几个朋友的观点表示诧异罢了。

山林176楼所言极是。本来火急火燎的山林，被朋友们噎住之后，时常反躬自省，继而耐心陈词，性子都变温和了。这也算是这里嚼舌头的好处。

在灾害面前，希望我们大家都尽力做到自己力所能及的事儿。

者者

知道T版善辩，也爱辩，那我就奉陪一下（也就这么一下，不会有第二下）。

先要声明一下，我仔细看了一下之前我关于杨先生的帖子, 总共3个，没有一个用了‘愚蠢’这个词。所以要是说杨先生是‘愚蠢’的话，那可是你T版的话，呵呵。但我的确认为他的某些观点是‘幼稚’和‘荒唐’的。

杨先生既然作为一个有一定影响力的知识分子，在公众面前说出的话就要负责任。不能因为他的思想活跃或者能说会道，就可以想说什么就说什么。在这方面，我全然不能苟同T版你本人的观点：‘不能因为他援引的论据值得商榷，就否定他言论的意义’。在我看来，这个逻辑太奇怪了，如果他的观点连论据都有问题的话，那么他的观点还有什么意义？一个简单的例子就是某个人今天批评你这也不是那也不是，但引用的理由却是不着边际的，难道你不认为他是荒唐的吗？

让我们来看看杨先生使我感到荒唐的话语：‘如果能够立即联系（我的remark：请注意这里他用的是‘立即联系’）美国那些正在泰国而无法进入缅甸的救援人员和设备，请求他们紧急支援四川是不是效果要好一点？（注意，美国总统第一时间表达了愿意听后调遣，提供必要的支援，也第一时间捐钱了）’。这句话听上去似乎很聪明，也有道理，照T版的话来讲：‘我们国家地震救援队也辗转过不少国家参与救援，那我们本次为什么没有让国际救援队近来呢？’

还是让我们现实一点来看问题。第一，中美政治关系是十分微妙的，难道中国政府应该在第一时间去考虑美国的援助吗？第二，无论从哪个方面去讲，作为一个有责任的大国，其发生的问题必须依靠自己的力量去解决，所以有什么理由可以认为请求国际救援会比动员我们自己的力量更重要呢？第三，作为一个决策者，一定会考虑到很多具体的因素，他也一定会考虑到从技术上讲利用我们自己的救援力量会比求救外援要有效。

可惜的是杨先生全然不会站在现实的角度去考虑问题，他只会质疑。一个孩子如果不断地问‘你为什么不这样做呢？’，还不至于怎样，但像杨先生这样的人问这样的问题，就太幼稚了。

我读杨先生的那篇文章，一点都没有感觉到他有什么过人的见解，更不谈有什么实际的方案了。他的这些话语，不是说不可以谈，只是谈的时机和方式让人反感。我倒是建议等救灾工作落定后，让我们大家和他一起好好侃一侃，到时候别忘记叫上一帮京城的哥，一定会增色不少。

我相信我们缺乏的不是成吨的话语，而是每一个实际的行动。所以我还是认为像杨先生这样的人没有成为中国的掌权人物，是中国的大幸。

我许诺不会就这个话题再说一个字。T版你请自便。

方静

大侠们千万冷静，可以上教育栏去转转，昨天以琳进行了一场融合实验，反正我感觉很难受，大家给些鼓励啊。

thankstoyilin

方老姐别急，我从来不和人吵架的。你看“者者”一副撂下话就走的架势，我要说也说不上了。呵呵。

“者者”所说的“现实一点看问题”之“一二三”在我看来实在值得商榷。简单说，奥运都要提倡远离政治，救灾反而要考虑政治了。这个思路和76年唐山地震的时候没什么进步。至于“观点、论据”的问题，之前我都说滥了。


关于融合教育，我看了帖子。心里只有郁闷。鼓励的话有一箩筐，但也挡不住我心里的郁闷。不过话说回来，同龄孩子之间去融合，这个难度相当大。要是能融合，就不是自闭儿啦。方老师的期望值不要太高。

我倒是觉得以琳的孩子表现非常棒！

飞吻一下方老师、张老师。呵呵。