|
re:既然提到了生物疗法,就大放厥词一番吧!...
既然提到了生物疗法,就大放厥词一番吧!
去年夏天刚了解生物疗法时,着实激动一阵子。看到一位美国母亲写的她将孩子的“自闭症”治好了,用的就是断cow milk(casein),和gluten(小麦),真是太神奇了。我是相信她的。但这不能代表她的儿子得的就是典型的自闭症。或别的孩子也能用同样的方法来治疗。
另外,看到很多报道说牛奶会加重中耳炎,感冒的症状。(将耳鼻喉的粘液增多)。因为女儿是慢性中耳炎,我立刻决定将孩子们的牛奶给断了。改喝豆奶。有机的。健康。
真没看出一点差别。女儿的中耳炎倒是好多了。可是5岁以上的孩子本来就会outgrow中耳炎。无从而知。
我没给他们断酸奶和cheese,因为这是他们每天晚上临睡前最盼望的东西。
然后就是面粉。在美国,怎么能不吃面包呢?这太难了。我们每天早晨都是面包解决早餐。所以也作罢了。不过,能吃米饭的时候,我们也尽量不吃面条。
然后就是另外一种diet.好像是限制简单糖分的。更难掌握了。就想都没想。
从科学的角度来讲,我是相信极少数儿童的确可以通过限制饮食而治愈自闭症的。他们的发病原因和大部分孩子不一样。正如苯丙酮症的孩子可以通过限制苯丙氨酸的食物而治愈痴呆等发育问题一样。听说苯丙酮症的孩子如果不限制饮食,尿就会有异味,这还曾使我相信,因为女儿身上也似乎有异味,也许什么代谢途径错乐,,如果找到了,就是可以用饮食来控制的,岂不一劳永逸。可是,目前为止,还没有发现任何一个食品代谢途径跟自闭有关。如果要研究个体的问题在哪就更难了。科学家用了很多年才将人体的基因完成测序。可是每个人的基因又有4000多个,分别测序也不是没可能,谁出钱呢?而即使发现与标准序列不一样,未必就是致病基因。有无数个功能正常polymorphism.这岂不像大海捞针?
而更多的证据是认为脑神经的结构或功能异常。如上回冯斌先生发现的那篇报道的基因就是和神经的突触的结构功能有关,那个基因和饮食代谢无关。
至于为什么自闭的孩子有较多的中耳炎的病例。可能是因为同样的基因缺陷既可造成免疫方面的问题,也可以造成脑子的问题,两者可能是共存,而未必有因果关系。而事实上,脑子里的glia细胞和神经细胞比与免疫细胞有很多的共性。
如果有自闭症家庭,如叔侄等等,应该是可以用遗传树的方法,将致病基因找出(如果是单一基因造成的)。 像老年痴呆的一种基因就是用此方法找出来的。对于多基因致病的基因,很难将其map出来。自闭症更可能多种基因造成的。
据我所知,用脑扫描的方法,发现,自闭症患者的小脑比较小。也许这和肢体运动不协调有关?
即使是基因异常,也不一定就会的自闭。好像看到同卵双胞胎的得病率不是100%。这证明有环境的因素。 我更相信随机的因素。记得,中学好像讲过小花猫的毛色,是因为染色体可以随机失活。如果失活是坏基因,留下好基因,不就就赚了?细胞质也有很多东西如甲基化可以影响基因表达。
说到底,生物疗法理论上可以治某些自闭的孩子。但现在的医学还不可能为每个孩子医疗个人化。钱不够,知识也不够。
一种思潮,至少我认为,就是脑子的疾病有相通之处。比如,患自闭或阿斯伯格症的人患忧郁,焦虑,多动症,注意力缺乏症的,强迫症的较多。ADHD实际上也是大脑发育的问题,和自闭很像。这些症多多少少有些药物,但是也只是修饰表型(modify symptome),也不能真正改变脑结构。也就是说也许会终生依赖药物。
而确定的一件事就是,大脑是个神奇的东西,就是可以通过锻炼,练习,来改善大脑结构及功能。plasticity 是神经科学届早已被认可的东西。越年轻,越容易被可塑。即使到了老年,也可以改善。体育锻炼,就可以将脑神经更新,并提高智力,克服健忘症。有小鼠和人类的实验证明。
我绝对相信ABA,条件反射也许是通过较低层次的脑组织完成的,但是“习惯成自然”,高级脑组织也得到强化。强化物撤离后,更是纯高级脑组织的活动。
我也相信感统训练。尤其相信听统训练较适应我女儿。感统说到底还是中枢神经的问题。和自闭是同源的。
我也绝对相信floortime,or RDI等.自闭症的孩子比任何人都需要互动。需要真正的爱。他们是自闭,不是没有情感。他们能感受到爱,和关心的,互动强化他们语言社交情绪共享。这些方面更是教育者的特长,而不是科学工作者的领域。也是我为什么上以琳论坛,要拼命努力学习的地方。 |
|