自说自话（不踩线，不吵架，不锁贴）

张雁

作为一个曾经学习过经济学的人,我不能认可何新的这一套.经济学研究不是算命.何先生在国内期刊上发表的很多文章不符合基本的学术研究规范.他和杨帆都是那种玩政治的人,学术只是幌子而已.
作为一个经历赤89的人,我对他90年前后在政经领域独霸天下的陈词滥调深恶痛绝.
那一代学人当中功底扎实的人不多,大忽悠倒是不少,各领风骚几年几月再正常不过了.

thankstoyilin

【转】数年前，《南方人物周刊》就矿难主题采访何祚庥，采访的过程中该刊记者频频插话，最后诱使何老一怒说出“谁叫你不幸生在中国”。《南方人物周刊》就把何老的话断章取义地写入稿件并出版发行，这句话一时间风靡大江南北，何祚庥的名声臭到极点、却百口莫辩。

//@青山一散人: 可叹啊，何老这么一个差点就要拿“两弹一星”功勋奖章的牛人，一大把年纪却被几个南方系的小文科生给整得灰头土脸的。这个案例堪称《南方某刊》最成功的一次“抹黑”操作，经典中的经典。

张雁

你看过那篇采访全文吗？文章很长，那句话是有前后文的，话赶话出来的，很明显。但传播效果上特别突出，所以一下子传开了，能怪记者吗？难道把这句话抹掉就算是抹红了？这篇报道的作者刘天昭保留了全部的采访录音可以查证，你这种道听途说地转污蔑别人的话才是真正的抹黑。这个问题在这里以前讨论过。什么两弹一星，什么文科女生，跟这件事本身有什么关系吗？说了就是说了，想不承认想抹掉，只能让自己蒙羞。如果捍卫“理科前辈”到这个水准，可以不用扯什么道德文章，直接上宣传部告状去吧。

燕原

这句话不算抹黑吧，我感觉很得民心，所以才会流传的。

谁都有情绪化的时候，记者也是专门想激发受访人的情绪，找点真话，或者口号的。
一切正常。

那种因为“两弹一星”，就想树立道德典范的人，才是我们需要警惕的。

张雁

当时矿难问题正好是民众关注的焦点，大家的情绪都很大，需要一个出口。那年月还没有微博呢，南人那么长的报道能被挑出这句话来传播正好是赶到点儿上了，这个效果也不是想搞就搞出来的。

秋爸爸

"但传播效果上特别突出，所以一下子传开了，能怪记者吗？"

听着像是“立功了”，应该说：“这功劳，能不记在南方系记者头上吗？”

仰望山林

对权力保持警惕和批判这应该是主流是普世吧？这真就是面镜子，把他们对着照照就可以了。

秋爸爸

“保留了全部的采访录音可以查证”
不是有录音，就一切就都合情合理的，那只是起码的职业要求，怎好意思把这拿出来炫耀，喊“说过就抹不掉”。焦点不在这。事实上那整个采访，从计划到实施到发出，记者和编辑都已经设好了套儿了。何老先生哪儿见识过这个，不入瓮是不可能的。

燕原

下面引用由秋爸爸发表的内容：

"但传播效果上特别突出，所以一下子传开了，能怪记者吗？"

听着像是“立功了”，应该说：“这功劳，能不记在南方系记者头上吗？”

这东西在北京，可能就发不了，所以我感觉可以记在南方系老总们头上。

看美剧，下套是记者基本功，人家也没把何老当科学家，而是当公知对待的，那就也正常。
只要事实都在，也符合民意，顶多就是中央那边今后不搭理何老了。

秋帅今后估计见到南方系就跑，呵呵。

张雁

中央哪里是不搭理何老了啊，是有人通过宣宣把南人狠批了一通，不批准他们做周刊，让他们整整做了一年半月刊，空顶着周刊的名。不明白秋爸哪来的对南方系的刻骨仇恨，南方系这么多报纸杂志每天出多少好玩的东东，上千的从业人员什么人没有啊？招人爱的招人恨的招人嫌的……如果没有南方系，中国人得多无聊啊。

秋爸爸

不跑。我跟南方系没有仇，只是接二连三的，他们老爱出些幺蛾子。所以以后多挺一挺环球时报，我想是值得的。

张雁

老环家啊，秋爸买了人民网的股票？

燕原

下面引用由张雁发表的内容：

中央哪里是不搭理何老了啊，是有人通过宣宣把南人狠批了一通，不批准他们做周刊，让他们整整做了一年半月刊，空顶着周刊的名。不明白秋爸哪来的对南方系的刻骨仇恨，南方系这么多报纸杂志每天出多少好玩的东东，上千...

那估计是真耍了，什么人他们都敢动啊。
放现在应当没那么大问题吧。

张雁

宣宣收拾南方系是经常的，他们也习惯了，习惯于总编做检讨记者换岗位。那次我们也被警告了一下，有十几篇文章被中宣阅评组点了名。但做媒体以前有个不成文的规矩，领导必须为记者和编辑顶雷，承担所出版的报刊报道的主要责任。宁可自己受处分，不能让下属丢饭碗。这传统不知道是打哪儿传下来的，反正一直是要处分是先上后下，上重下轻。不过现在没多少单位这样做了，所以到处听到开除记者和编辑的事儿。

张雁

那时南人草创，经常和我们比稿。主编徐列鼓励记者们大胆尝试。开始他们做得比较土也比较粗糙，在北京没打开。但自从陈磊做了张海的调查以后，一下子找到了调查记者的用武之地。刘天昭的这一篇大稿在南人也是开创之作。《病人崔永元》是另外一个精彩的开篇。确立了南人报道的三个主要的方向。后来我们被迫关闭，他们却一枝独秀至今。俺们有三个前同事都去了那里，有一个至今还在。

燕原

不过我感觉他们有时候也走偏了，有点为打而打，不是求新闻的真相。
看他们被整的历史倒是也能理解，有点逆反心理，情绪化的东西比环球多。

我一去找同学就看两眼环球，感觉那上面的文章心理是健康的，D报么，也不能要求人家太多，至少人家也起到了一个Sale文化和观点的作用。
不过如果媒体都被沦为政治工具，社会就乐观不起来了。

这两天看《白宫风云》，有点明白政治了，什么东西都得包装成意识形态来 Sale，哪怕是科学。
客观独立，不走意识形态的媒体，我认为才是值得尊重的，不过这在当今的美国，都是一种苛求了。

云鹤

何新的60岁感言是其悲剧性心态的自慰。这是我转帖的根本出发点所在。

书生自古有为上位者出谋划策的癖好。但其实即便受宠一时，总有失势的一天。

失势之时，总会以所谓被采纳的远见卓识聊以自慰。

但究其实，刘备永远是刘备，诸葛亮永远是诸葛亮。刘备可以单枪匹马到强将如云，诸葛亮却只能演变到蜀中无大将廖化作先锋。

文人，千万不要以为自己很煞有其事。即便再煞有其事，总归还是那么一回事。

可偏偏自古以来，文人总是千般渴望万般憧憬能跻身主公之侧，然后竭诚为主公弄巧逞智。其实，最后又如何？！

我总觉得传统文人本质上是缺乏独立人格的，总想攀附权势，或者谄媚，或者匡扶，其实总摆脱不了奴婢的心态。

云鹤

【转帖】：

在知识大爆炸的今天，一个人即使是超天才，穷其毕生精力，能在一个学科的一个分支上有所建树并能提出部分真知灼见已属不易，在同一学科的不同分支仍属外行实为正常现象，更不用说其他学科了，所以所谓无所不知的“万能科学大师”在今天其实根本就不存在，也根本不可能产生。但耐人寻味的是，在大陆却恰恰冒出了这样一位“大师”，他就是大名鼎鼎的中科院物理院士何祚庥。

　　尽管在国际科学界不为人知，但在国内，何祚庥院士的“全能性”可谓家喻户晓，无人不知。你看他老人家，几乎是天天上镜，日日露脸。一会儿电视台畅谈社会主义经济政策，一会儿因特网宏论辩证唯物主义哲学；昨天侃克隆人技术展望，今日嗙《易经》文化反思。这边厢呼吁对股民征所得税，那边厢力主发行国家福利彩票；上能为城市提出“交通、建筑最佳模式”，下可为山区规划“农具、灌溉最优方案”；“环境商机与氢能经济”研讨会指点江山，“纳米光纤与沙漠产业”演讲厅激扬文字；文艺理论学术报告座无虚席，月球开发科技讲座引人入胜……

　　总之，何祚庥院士所到之处，都能从容不迫，侃侃而谈；应答如流，头头是道。“只有问不到，没有不知道”。涉及问题包罗万象，解决方案随手拈来。给国人树立了“无所不通、无所不精”的形象。哪里有问题难以决断，那里的决策者就会想起何院士。例如：正当南水北调工程拿不出理想的西线方案时，何院士很快就以“惊天地泣鬼神”的魄力提出了“用原子弹炸开喜马拉雅山引水北上”的“最佳方案”；当怒江建坝之争正反双方专家相持不下时，何祚庥、司马南、方舟子等应邀前去考察定夺。何院士一行怒江两岸“访贫问苦”兼观光不到一周，就得出了“怒江建坝是当地脱贫的唯一选择，不仅可行且刻不容缓”的“科学定论”，还顺手给反对建坝的生态环保专家们扣上了“伪环保”、“伪反坝”的大帽子。

　　如此全能之“通才”，真可谓前不见古人，后不见来者。因此，何祚庥不仅受到各级政府领导人的青睐，还受到年青一代追星般的崇拜。对于这些浮躁年代成长起来的新人类，何祚庥的话就是“最高指示”，句句是真理。例如，何祚庥关于“中国传统文化90%是糟粕，看看中医就知道了”的英明论断一出口，一批年轻“学子”便立即行动，很快，论证“中医是最大的伪科学”的文章就像文革大字报一样,铺天盖地上了因特网。

　　中国大陆至今未有诺贝尔奖获得者，但却有了世界绝无仅有的“万能科学大师”，真不知我们是应该感到自豪，还是应该感到耻辱？

云鹤

【转帖】：

自称主业是理论物理学且无所不通的何祚庥院士其学术水平究竟有多高呢？

　　请看“中国科学院理论物理研究所网站”“何祚庥主页”上的介绍：“何祚庥，1951年毕业于清华大学物理系。该同志任全国政协委员，曾任理论物理所副所长。现任理论物理所研究员、理论物理专业博士生导师，北京大学哲学系教授、哲学博士生导师。过去的主要工作及成果：“何祚庥长期以来从事粒子物理及各种应用性问题的研究。其重要工作有层子模型的研究，复合粒子量子场论的研究，弱相互作用理论的研究等，先后发表约250篇科学论文。曾获国自然科学二等奖及多种奖励。他还曾从事原子弹和氢弹的理论研究，是氢弹理论的开拓者之一。

　　“何祚庥还是我国著名的哲学家、自然辩证法专家，在哲学、政治、经济等方面也先后发表约300多篇科学论文。在反对伪科学的斗争中，他旗帜鲜明，积极参加了捍卫科学尊严，揭露和反对伪科学等活动，社会影响很大。目前从事的研究领域：近年来，何祚庥从事中微子质量问题、中微子震荡问题及双β衰变理论的研究等。

　　“主要著作有：《量子复合场论的哲学思考》(1997年)、《从元气说到粒子物理》(1999年)、《何祚庥与——1999年夏天的报告》(1999年)、《我不信邪——何祚庥反伪科学论战集》(1999)。”真了不得，何祚庥院士竟然写了“科学论文”250+300=550多篇。多么惊人的数字啊！足以让有史以来任何一位诺贝尔奖得主惭愧，更让中外文坛所有多产作家汗颜。不过，作为一个有550多篇科学论文的中科院院士，其精选出来装点主页“门面”的主要著作——当然是最能反应其学术水平的代表作——竟然是几篇“政治挂帅”大作，真让人哭笑不得。

　　何祚庥的支持者曾特地搜索了一个国际科学文献数据库 (SciSearch at LANL)，找到了他在在物理学期刊(1974 -1999)上发表的31篇文章，以此来佐证他的学术成就。不过，其中的17篇是发表在中科院理论物理所自己办的英文刊物 (COMMUNICATIONS IN THEORETICAL PHYSICS) 和国内杂志“中国科学”(SCIENTIA SINICA)上。更遗憾的是，他是第一作者的论文寥寥无几。

　　何祚庥的支持者专门强调的3篇文章(见3)，有一篇共有16个作者署名，何祚庥是第15个；另一篇有5个作者，何祚庥是最后一个；还有一篇是1984年同夫人合写的，何祚庥是第二作者(就是常在媒体上被提到的“中微子的质量”这篇论文，说是在国际上有一定影响，也有说是强烈影响，要是他再接再励就好了！)。须知，巧妇难为无米之炊，沙子再多也变不成米。何祚庥的学术造诣竟悲惨如此，既合情理也在意料之中。试想，一生“以天下事为己任”的何祚庥，常年因“心潮澎湃、心系万事、心向八方”而“分心、忧心、烦心”，哪里还会有精力和时间去做那些需要“净心、静心、精心”才能完成的科研工作呢？国人历来宽厚，自然不会去与何院士较真，但这毕竟给“坏人”留下了攻击的口实，那些求全责备者和“一小撮阶级敌人”沆瀣一气，一直诬蔑何院士“不务正业”、“滥竽充数”、“除物理不懂，什么都懂”；甚至诽谤何院士的网页是“光屁股推磨——转着圈儿丢人”、“光屁股打灯笼——亮臊”、“光屁股上联合国——满世界献丑”；并戏称其名字应改为“何知羞”。这完全是“恶毒攻击”。

　　再看一下“氢弹理论的开拓者之一”的何院士在“两弹一星”事业中处于什么地位：将关键词“两弹一星元勋”输入任意搜索引擎，立即可查到：“两弹一星”元勋：钱三强，钱骥，姚桐斌，赵九章，邓稼先，王淦昌，彭桓武，程开甲，黄纬禄，屠守锷，钱学森，周光召，杨嘉墀，陈能宽，陈芳允，吴自良，任新民，孙家栋，朱光亚，王希季，王大珩，于敏，郭永怀。

　　十分不幸，名单上没有何院士的大名。一项重大科技事业充其量能有几个人可称得上“理论开拓者”呢？“两弹一星”元勋数量已多达23名，竟还没有囊括“理论开拓者”何院士。可见“理论开拓者”这个模糊概念的外延之大，足以使人们想起那个把行政领导、宣传干事、描图员甚至厨师都算作科技成果功勋的年代。

张雁

系啊，没有谋生的本领嘛。雷霆雨露俱是君恩就是妾妇心态。
南方系中老大是二奶的，其他是混血野生的，有不安全感嘛，整个心态比较浮躁。但他们的创造力摆在那里。人民系是大奶生的长子，金正恩那。传统上其实是沪、浙一带媒体更成熟，但他们现在被卡得太厉害，出不来。只好扮演家妇说些市井闲话。我看好这一边的。只要有机会。