自说自话（不踩线，不吵架，不锁贴）

thankstoyilin

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

公众人物也不都是为了公众态度而活着。

而且对于一个启蒙者来说，公众的态度可想而知。

仰望山林

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  

而且对于一个启蒙者来说，公众的态度可想而知。

这话没明白，关键地方不能惜字如金嘛。

vincent

先为945楼猥琐的语言道歉。

再说一声：一会我还要发言。

仰望山林

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：


公众人物也不都是为了公众态度而活着。
我还是坚持我以前的批评，你们对一个人喜爱和不喜爱的态度过于轻易了。

这种感性化最终伤害的是自己的判断力。

公众人物不是为了公众态度而活着，但公众人物是因为公众关注而存在，所以你的结论会让你纠结。公众人物自己可不敢这么说

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

这话没明白，关键地方不能惜字如金嘛。

公众对启蒙者方舟子的态度可想而知。

是不是要长笑三声？我等着。

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

公众人物不是为了公众态度而活着，但公众人物是因为公众关注而存在，所以你的结论会让你纠结。公众人物自己可不敢这么说

有什么纠结的？

公众对方舟子爱恨交加，不管是恨居多还是爱居多，他都能吸引公众的关注。骂方舟子的人越多，他的书一定卖得越多。

燕原

下面引用由vincent发表的内容：

先为945楼猥琐的语言道歉。

再说一声：一会我还要发言。

装嫩而不是装成熟很多时候的确会讨好公众，特别是女性。
但是我总感觉不应当是让自己快乐的一个来源。

仰望山林

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  

公众对启蒙者方舟子的态度可想而知。

是不是要长笑三声？我等着。

我理解力不够，联系上下文还是没明白，请明示。你要习惯给别人留不同的选项，长笑五声，不笑....

仰望山林

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  

有什么纠结的？

公众对方舟子爱恨交加，不管是恨居多还是爱居多，他都能吸引公众的关注。骂方舟子的人越多，他的书一定卖得越多。

这个结论草率，太草率，1.书能否卖多没数字支撑。2.书大卖对公众而言一定是正面意义还是政治正确？

仰望山林

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  

有什么纠结的？

公众对方舟子爱恨交加，不管是恨居多还是爱居多，他都能吸引公众的关注。骂方舟子的人越多，他的书一定卖得越多。

这话我给他稍微变个脸就成——只要能吸引公众关注，书就能卖的出去，不管公众是爱还是恨。

那不就是为了私利，不择手段。

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

这个结论草率，太草率，1.书能否卖多没数字支撑。2.书大卖对公众而言一定是正面意义还是政治正确？

书的销量会有数据的。

第2句话语法不对、语义不明。不过，回到前面的话题，我想说的是：“公众人物的关注度，是和公众对他的态度如何不相关的。”

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

这话我给他稍微变个脸就成——只要能吸引公众关注，书就能卖的出去，不管公众是爱还是恨。

那不就是为了私利，不择手段。

为了自己的书能卖得多，只要不违法，不择手段又如何？ 看不惯你就骂嘛，何况你骂得还少吗。

仰望山林

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  

为了自己的书能卖得多，只要不违法，不择手段又如何？ 看不惯你就骂嘛，何况你骂得还少吗。

看见了没？他道貌岸然地打假，实质还是回归到弗洛伊德的动机上来了，罗装方也装，大家都装，“为什么我眼睛里饱含泪水，因为我装的比你们深沉”。咳！这更没捧他的理由了。

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

看见了没？他道貌岸然地打假，实质还是回归到弗洛伊德的动机上来了，罗装方也装，大家都装，“为什么我眼睛里饱含泪水，因为我装的比你们深沉”。咳！这更没捧他的理由了。

每个人有每个人的选择。 由于缺乏辨析的意愿和能力，因此在你眼里就是“大家都装”。

仰望山林

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  

每个人有每个人的选择。 由于缺乏辨析的意愿和能力，因此在你眼里就是“大家都装”。

没新意，“智识优越论”简陋装潢版。

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

没新意，“智识优越论”简陋装潢版。

这么普通的话，都会被你认为是“智识优越论”，你这是把自己往哪儿搁？

秋爸爸

下面引用由thankstoyilin发表的内容：

南方报系开始臆测方舟子，说梦话一样：

http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/86fd8c4fgw1drpyrz7ktcg.gif

瞧那最后一段，纯粹瞎掰吧！云帅，你这样掌管纯文学的，见这文字狱手法，不生气吗？ 嫩V见了这么贴标签的，也该生气。

就算文字狱有理，那把这篇最后一段诗歌，替换成“欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑....”这首，是不是也可以惊讶其作者为左翼？

云帅，对你贴的前面那个女性调查。我也实在不看好。文科思维至此，难怪遇到理科生容易打败仗。

用代入法啊，燕博提示过的。或者初中生都学过的代数啊！
凡事，别先激动叫好！先用 y=f(x)，将x1,x2地代入，然后看看y1 y2 类比一下。
云帅，此理科大法您一定要学，对你日后管理这几个逻辑差不争气的手下，很有帮助。

你可以把那个调查中“方舟子”，替换为任何一个你崇拜的，或不喜欢的人，你以为调查结果会怎样？

1314

“凡事，别先激动叫好”——学习T耳朵的严谨求疵态度，应该是“先别激动”。

（哥们，我保持中立。别拉我站队。）

仰望山林

听天籁之音——17岁的刘美麟号称楼道王菲（13爷转的那个在楼道唱因为爱情的那个女孩）

http://player.youku.com/player.php/sid/XMzc0ODUyOTI4/v.swf

1313

唉，媒体真是毁人不倦。

看看他们用的这些理科技术及包装，比楼道的文傻生态差太远了。这样的歌手需要的是讲一个故事，而不是站在那儿硬唱。