自说自话（不踩线，不吵架，不锁贴）

vincent

老鹤，早和你说过了，去看《大爆炸》，比这里精彩多了。

仰望山林

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

男人的生活目标不是为了要招女人待见吧。
老婆一个就够了。

错！严重错误！男人的动机弗诺伊德讲的很清楚。

vincent

山林、雁子、老鹤加上13爷，走，咱一起包场看《大爆炸》，看看什么才叫真正的谢耳朵、谢米！

仰望山林

走！可以叼着雪茄端着红酒看不？

vincent

对！

留下燕原啃着老Q这只水果、老T在旁边留哈喇子。

thankstoyilin

下面引用由[U]vincent[/U]发表的内容：

对！

留下燕原啃着老Q这只水果、老T在旁边留哈喇子。

哈哈，你可以让变态小辣椒根据你的YY画一张漫画了。方黑们可拿手了。

燕原

下面引用由仰望山林发表的内容：

错！严重错误！男人的动机弗诺伊德讲的很清楚。

可那是生物动机啊。

人之所以为人，就说明底层动机达到满意的限度之后，还有更高追求呢。

燕原

当然也可以说，命运辜负了我，只有最底层的动机才是最真实的。
女人，美酒，享乐，放纵自己，游戏人生等等。

不过总感觉还是底层了一点。

vincent

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  


哈哈，你可以让变态小辣椒根据你的YY画一张漫画了。方黑们可拿手了。

不用，就让你家老Q来好了，他画红小兵式的漫画可好了。

仰望山林

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：


可那是生物动机啊。

人之所以为人，就说明底层动机达到满意的限度之后，还有更高追求呢。

我只知道，弗诺伊德是讲人的，但你可以分高级男人、中级.....，可是这样你又唯心了，不小心堕落成你瞧不上的“文科”。

燕原

马斯洛是画了金字塔的。

仰望山林

马斯洛和弗诺伊德两人讲的不是一个层面上的事。

燕原

请详述。

仰望山林

马斯洛的五种层次论与弗洛伊德的性本能是人一切活动的动力，只有重叠，没有冲突，前者的动机隐藏了后者的动机，其核心还是后者。我没时间找资料，下午在面试。

云鹤

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

这帮女人都是自作多情。人家老方有一个“又纯又美”的老婆在家里。

亦明：刘菊花的题为《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》的论文约31000字，共有159个自然段，其中146个自然段(约28000字)含有来自他人的文字，但只有70个自然段含有标明出处的"注释"。其中第二章第一节1600余字，出自刘菊花之手的文字，最多不过118字，即只有7%的"自主率"。

云鹤

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

男人的生活目标不是为了要招女人待见吧。
老婆一个就够了。

燕子居然不明白这反映了对一个公众人物的公众态度？！

云鹤

下面引用由[U]vincent[/U]发表的内容：

老鹤，早和你说过了，去看《大爆炸》，比这里精彩多了。

我看过，有人说方舟子就是一典型的谢耳朵。不知道T版是怎么看的？

thankstoyilin

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

我看过，有人说方舟子就是一典型的谢耳朵。不知道T版是怎么看的？

你们都不了解方舟子。我多说无益。你们一是有成见，二是没有意愿去了解他。其实他是个很简单也温和的人。

thankstoyilin

南方报系开始臆测方舟子，说梦话一样：

[IMG=0,absmiddle]http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/86fd8c4fgw1drpyrz7ktcg.gif[/img]

燕原

下面引用由云鹤发表的内容：

燕子居然不明白这反映了对一个公众人物的公众态度？！

公众人物也不都是为了公众态度而活着。
我还是坚持我以前的批评，你们对一个人喜爱和不喜爱的态度过于轻易了。

这种感性化最终伤害的是自己的判断力。