月子

秋爸爸

世界上没有无缘无故的爱与恨。这应该是文科的公理和常识。
云帅指定公理没问题，但要“自洽”。

比如康姆说过她的理由，被拉黑。

云帅不如我替你做圆场，这样说为好：为什么恨方舟？当然有理由，但我就是不想说。

仰望山林

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

这么简单就主观上讨厌一个人啊。

爱一个人很难，讨厌一个人也不要这样轻易好不好。

这话说的，咳！纵向横向地看爱一个人有难也有易，讨厌一个人轻易不轻易也是云帅的事，云帅是否轻易你又怎么知道滴？这段话逻辑上太荒唐了。

燕原

你的不喜欢，对于方舟子本人其实没有作用，反而会影响到你对其他事情的客观判定。

所以我认为对陌生人，特别是公知，评判标准应当更客观一些，比如对社会做出的价值是什么，对青年人的影响是什么，是否符合社会发展规律，而不是沿袭自己对周围人群的感性评判。

燕原

下面引用由仰望山林发表的内容：

这话说的，咳！纵向横向地看爱一个人有难也有易，讨厌一个人轻易不轻易也是云帅的事，云帅是否轻易你又怎么知道滴？这段话逻辑上太荒唐了。

这里的轻易是指在没有全面看过方舟子文章和言论的基础下，大部分凭借自己社会经验和感性来做出的态度。
我认为对于评价一个公共人物来说，是过度轻易了。

仰望山林

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

你的不喜欢，对于方舟子本人其实没有作用，反而会影响到你对其他事情的客观判定。

所以我认为对陌生人，特别是公知，评判标准应当更客观一些，比如对社会做出的价值是什么，对青年人的影响是什么，是否符合社...

方舟子除非是真理的化身，是“巨灵神”，否则怎么会影响到不喜欢他的人对事物的客观判断？用亚式三段论代入一下看看能否说得通。

燕原

这是常识。

讨厌一个人，就不容易接受那个人的观点，哪怕是对的。
喜欢一个人，就非常容易接受那个人的观点，哪怕是错的。

容易爱和容易恨，也就容易让自己的判断不客观。

仰望山林

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

这是常识。

讨厌一个人，就不容易接受那个人的观点，哪怕是对的。
喜欢一个人，就非常容易接受那个人的观点，哪怕是错的。

容易爱和容易恨，也就容易让自己的判断不客观。

人本身的生理属性、观点、行为方式是否可以简单等同成一个“人”字？我的回答不是，这也是常识。

秋爸爸

下面引用由仰望山林发表的内容：
方舟子除非是真理的化身，.....否则.....

这话都说不通，还提什么三段论？

仰望山林

下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容：



这话都说不通，还提什么三段论？

群殴啊？一块板砖而已。

康康妈姆

比如康姆说过她的理由，被拉黑。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
秋爸爸，我为你感到悲哀！要么是你的理解能力有限，要么是方氏大法在你那时根深蒂固！只选择对自己有利的观点，选择对不利的观点失明！

康康妈姆

又代笔失误呵呵，“你那里”代成“你那时”

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

群殴啊？一块板砖而已。

这是一种什么心理呢？

只是对你这块板砖的评价而已啊，怎么会想到群殴呢？你又不落单。

秋爸爸

方舟子战无不胜，或谦虚点，几乎、基本上战无不胜。原因是什么？

我从没见你们分析过。

取胜原因是他太文科了，语言太犀利了？文风太霸道了吗？
还是他太理科了，总是言之有据，逻辑清晰？

你们不敢分析的原因是什么？这，我可以分析：

....

康康妈姆

请教秋爸爸：
方先生既然说：学术争论上法庭解决无效！韩寒就是胜了官司也不影响我的质疑
好，他及他夫人被法制周刊刊登，他为什么要上法庭去告状？
按他的逻辑，第一，不应该上法庭！第二，上法庭他就算打羸了官司，也不影响法制周刊继续质疑他夫妻二人的剽窃对不？
这是我被拉黑的原因，那么请你来解答一下好了

康康妈姆

请教秋爸爸：方先生为什么要把不利于他的质疑都拉黑？大批大批对他产生质疑的评论都被拉黑！你去看看罗可爱下面的评论！哪怕是水军在轰炸也没拉黑！

秋爸爸

"只选择对自己有利的观点，"
为这悲哀？谁不是这样的？ 你不是吗？谁不是，谁就是“巨灵神”。

康康妈姆

好，我承认我是！你承认么？我从来不认为我都是对的，方先生有认为他有错的时候么？方先生是“巨灵神”对吧

秋爸爸

下面引用由康康妈姆发表的内容：

请教秋爸爸：
方先生既然说：学术争论上法庭解决无效！韩寒就是胜了官司也不影响我的质疑
好，他及他夫人被法制周刊刊登，他为什么要上法庭去告状？
按他的逻辑，第一，不应该上法庭！第二，上法庭他就算打...

“他及他夫人被法制周刊刊登”，这不是学术争论。

看你能糊涂到什么程度，怪不得竟然把肖大锤杀人也看做学术争论。
常识啊！

仰望山林

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  

这是一种什么心理呢？

只是对你这块板砖的评价而已啊，怎么会想到群殴呢？你又不落单。

你是怎么理解群殴的呢？N对N不是吗？

燕原

抛开至高无上的利益，我在喜欢猫和讨厌狗方面找到了代入云帅情感的可能。

@全球新鲜资讯：哈士奇和狼最大的区别就在于：哈士奇那无与伦比的2。。。
兔主席：本来就是这样的。记得看过俄国科学家研究怎么从狼中培养出狗来。一般狼都很凶的，绝对不近人。培育办法就是在关样的狼里面找和人比较亲近的（其实是先天比较懦弱），然后再在其中繁殖，应该是十几年时间就能培养出和人关系比较好的狼。所以培养狗的真谛就是在狼里面找二的。。
兔主席：狗是一个很成功的适应与进化的个案。本来都是狼，后来其中有一群可能比较弱的狼饿坏了，老接近了人类，吃人类丢弃的食物，后来慢慢的和人类就接近了。人类开始喂它。这些狼下的崽子也就尾随人群。一代一代和人关系越来越好，人也开始利用之。于是狗就在人类社会生存下来，并发展出自己的功能和角色。
兔主席：狗天生就会卖萌，而且可能比一般动物都爱卖萌。据科学家说，这在进化上是有意义的，因为狗自己的定义就是宠物和寄生。人类是它的社会宿主。狗卖萌才能吸引人类的亲和与同情。所以二和猥琐是狗的生存本领。

但是对人而言，必须保持一定的尊重感，不敢轻易讨厌任何人。