新标题装老帖，不拉风、不显摆、不喜欢方舟子

明翔爸爸

那个视频让人怵目惊心。科学论者理应哪怕就其中一个事实进行评述或驳辨，而不是简单说一句端起碗放下碗了事。
批评者们根本反转基因，如果他们真的端起碗时碗里碰巧装的的转基因食物，那他们也是不知情的，何谈端起碗。。。放下碗。。。？
据说湖北已有转基因大米流入市场，但消费者根本不知情。我坚决反对转基因，但我不知道迄今为止我是否已经食用了转基因粮。
端起碗吃饭只是一个事实，这个事实离“端起碗吃安全的饭”很远。
如果你们对已经反复出现的不安全的事实视而不见，反而离题地谈什么吃饭与感恩的问题，那就不免让人生疑：原来为科学论者在科学问题上连起码的科学态度都没有。

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：
你所沉迷的无外乎也就是一些学界的主流观点，这可以是你个人的选择，但你要裹挟别人与你一道来选择，说明你思想深处还充斥着专制与擅断，在这点上我们无法弥合。

哈哈，这帽子送的。

仰望山林

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

1197楼说的我都同意。整体上说了一个比较容易理解的层面。

最后一段加粗字，比较严谨，因为加上了限定词“在社会治理领域”。

在不同的国家发展阶段，需要决策的重大问题可能略有区别。发展中国家...

耳熟能详的国情论又来了，建议你看看发达国家尤其是美国在发展初期是如何解决这些矛盾的。

明翔爸爸

为科学论者=惟科学论者

明翔爸爸

一个不争的事实是，一切自然（上帝所造）的东西，都是最好的，最适合于人类的。凡物一经人手，立见糟践。水是这样，空气是这样，谷物当然也不例外。

明翔爸爸

科学技术无非是一种中性的东西。它在给人类带来诸多福祉的同时，也造成了几乎不可逆转的危害。

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

耳熟能详的国情论又来了，建议你看看发达国家尤其是美国在发展初期是如何解决这些矛盾的。

又扣一顶帽子。美国的发展初期和我们建国后的面对的境况一样吗？不要打比方。我想不清楚的问题，如果你有好的解释，简明告诉我。

秋爸爸

近期反复出现的食品安全问题是事实，可哪一件能跟转基因食品挂上钩？难道只因为都是往嘴里送的，就一并反对，这个已不是起码的科学态度问题了，是起码的逻辑问题。

转基因食品的科学问题，是被一些诸如“绿党”之类的夸大忽悠，专门用做跟某D作对的武器的，可惜在科学上站不住脚。这点，恳请云帅从贵D的历次路线斗争的角度和深度加以明察。

秋爸爸

自然的东西，都是最好的？辐射、病毒、火山、地震的....

明翔爸爸

既然任何科学发明发现都是一把双刃剑，那么真正有良知的科学家都理应小心谨慎力避它的发明发现危害人类。
如果你们认定科学拒绝良知，那对不起，良知也拒绝科学。

明翔爸爸

自然的东西，都是最好的？辐射、病毒、火山、地震的....
————
有一个限定，显然是在说人类吃的那些东西。
即便辐射、病毒等问题也没被科学搞定嘛，相反如今的辐射和病毒问题更严重嘛。

秋爸爸

小心谨慎，本来如此呀，科学家自律，人类自律，是应该的。但如果拒绝科学之后，很难再自诩有良知。

仰望山林

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  

又扣一顶帽子。美国的发展初期和我们建国后的面对的境况一样吗？不要打比方。我想不清楚的问题，如果你有好的解释，简明告诉我。

你抢着帽子往头上戴，我没扣啊。凭什么要告诉你，还要简明啊？

vincent

谁说山林退步了？！

山林转帖的水平越来越高了，已经从关注细节转为关注大层面了，关于民主的问题就是一个很好的例子。

我对自己承诺过的：不再参加所谓的‘辩论’了，但是帮帮腔总还是可以的罢。

云鹤

今天特别忙，刚刚才吃了饭，还要继续干活。这里先报个到，并为明翔爸等生力军呐喊、加油！

秋爸爸

下面引用由明翔爸爸发表的内容：
有一个限定，显然是在说人类吃的那些东西。

也不对，目前我们食用的作物和家畜，可以说都是经过人类精细打造的出来的，比如袁隆平的杂交水稻，都非自然的选择，而是人类操纵的结果，转基因在本质上是一样的一种操控技术。可以比照看，人类学会了种植和畜牧，而先前只会打猎采野果，是进步。

云鹤

下面引用由[U]vincent[/U]发表的内容：

谁说山林退步了？！

山林转帖的水平越来越高了，已经从关注细节转为关注大层面了，关于民主的问题就是一个很好的例子。

我对自己承诺过的：不再参加所谓的‘辩论’了，但是帮帮腔总还是可以的罢。

谢谢老V大哥帮腔。老V大哥说话那是很有“腔调”的哦，说山林进步，那就是进步了，必须的！

vincent

老鹤，你那天提到了“山林越来越成熟，已经有领导干部样子”，我正准备给贵D组织部推荐让山林当中国MZD的首任主席呢。

仰望山林

老V你来声援的意义远远大于参与的意义，你能来喊一嗓子就是座可以镇住“河妖”的宝塔啊，哈！

明翔爸爸

也不对，目前我们食用的作物和家畜，可以说都是经过人类精细打造的出来的，比如袁隆平的杂交水稻，都非自然的选择，而是人类操纵的结果，转基因在本质上是一样的一种操控技术。可以比照看，人类学会了种植和畜牧，而先前只会打猎采野果，是进步。
————
杂交水稻也只有量上多的意义，而没有质上好的意义。吃过杂交稻的人都知道，杂交稻并不好吃。
当然我无意贬损袁隆平，人类还是应感谢他。