|
re:前几天水晶又去测智商了。这次测试的目的,...
前几天水晶又去测智商了。这次测试的目的,主要是想了解一下,水晶休学这一年到底有没有提高。也许不能反映全部,至少是一个局部的参考,而且是一个量化的指标。
同一个医院,同一位医生,年龄大了一岁,水晶这次得了71分,比去年同期高了12分。
这个结果不太出乎意外,我确实觉得水晶这一年有了“一定程度但不是飞跃型”的进步,反映到智商分数,就是升高但是升高有限。
一年过去了,从最初听到59分而痛苦的夜不能寐,到现在对于分数表现出的淡定漠然,作为水晶的家长,这一年我成长了很多,心态也成熟平静了许多。
这里我花点时间分析一下水晶两次智商测试的比较,为自己做个参考。
2010年总智力59分,比0.4%的人好;言语74分,比4.7%的人好,操作智商51,比0.1%的人好。
2011年总智力71分,比2.9%的人好;言语81分,比10.9%的人好,操作智商66,比1.3%的人好。
[U]2010年常识比62.3%的人好,2011年常识比2.3%的人好。[/U]
评论:不知道为什么常识这一项这次测试下降了这么多。其实我一直认为水晶的强项是常识,因为是死记硬背。医生事后告诉我,水晶有一个习惯,回答问题都是脱口而出,想也不想。比如问她:狗有几条腿?她马上脱口而出:两条!(汗一个。。。)。医生瞪眼:再想想! 水晶立马变蚊子:。。是4条。。。水晶平日里考试的分数就像坐过山车,90分也有,50分也有,也难怪这次分数有这么大变化。自己无法控制住自己的思考速度,不能深思熟虑后再行动。这是反映了水晶智力里的哪项问题呢?是否反映了神经传导不顺畅?呵呵。
[U]2010年分类比9.2%的人好。2011年分类比15.9%的人好。[/U]
经常在生活中教她一些分类的东西,也让她自己注意,所以这一次有所提高。但是因为记忆力的限制,很多分类说了她也记不住,她也没有能力像其他小孩那样不知不觉就会了。
[U]2010年算术比9.2%的人好。2011年算术比37.7%的人好。[/U]
休学一年学数学的结果。
[U]2010年词汇比4.7%的人好。2011年词汇比74.9%的人好。[/U]
休学一年大量讲故事,大量灌输词汇的结果。这个结果并不意外,因为我已经明显感觉到日常生活里水晶的词汇量大增。而且她学习词汇已经进入了一个自主阶段,不需要我教,就经常从她嘴里听到一些“新鲜词”。
[U]2010年领悟比1%的人好。2011年领悟比2.3%的人好。[/U]
这项结果比较意外。领悟这一项听起来需要理解的能力,其实题目有点像常识。不知道为什么水晶这么差,呵呵。
[U]2010年填图比0.1%的人好。2011年填图比1%的人好。[/U]
这一项一点不意外。填图考核了很多视觉能力,正是水晶的弱项。水晶练了整整一年,视觉能力也没有什么提高,从分数的角度,仅仅从0.1%进步到了1%,还是比99%的同龄小朋友差。
[U]2010年图片排列比4.7%的人好。2011年图片排列比15.9%的人好。[/U]
估计是大量讲故事的结果。
[U]2010年木块图案比1%的人好。2011年木块图案比2.3%的人好。[/U]
几何是水晶的弱项。木块图的小小进步,是大量玩积木的结果。然而,还是有几乎98%的同龄人比水晶强。水晶这方面依然很弱。
[U]2010年图形拼凑比9.2%的人好。2011年图形拼凑比37.7%的人好。[/U]
估计是大量拼图的结果吧。
[U]2010年编码比1%的人好。2011年编码比4.7%的人好。[/U]
这一项需要视动能力,协调能力和注意力。水晶在这一年里面有小幅提高。但是视动和协调是水晶的死结。
总的感觉,有提高,但是提高有限。而且这里我必须指出,这个分数是带水分有作弊倾向的,因为水晶已经对每一项考核什么事先都清楚了,而且有些题目她也见过。
最迷惑的是,我强烈认为水晶已经黔驴技穷,不可能再提高了。未来她只会往下滑(医生说11岁以后的标准就大跃进了)。水晶最弱的几项,练了一年,也几乎没有任何提高,那么即使继续练,又能期待什么呢?下一步水晶该做些什么来获取提高?我迷惑啊迷惑啊迷惑。。。。
|
|