转帖！转帖！！

sunhaochun9

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

我很崇拜冯唐的，不能说是歧视，任何人都可以表现文科才华，表现美。

没有科学意识和素质的单纯文科生，最终不是被歧视淘汰的，而是被社会淘汰的。
社会很现实，伟大的艺术家文学家就天生的那么几个，其他...

我知道你是看不到你自己的自我膨胀的，你是个不折不扣的“耳朵”。但是这不能掩盖你对智力能力和所谓“科学素养”都不如你的人的歧视。歧视就是歧视，不要否认。

谢耳朵说他要写一本书，“地球上唯一的人和一群狗的故事”；而你以及你们天天都在写。“地球上的理科生以及一群狗的故事”。

可是在这个世界上，除了知识，学问，理论。。。还有一种很重要的东西，就是“常识”。喜欢炫耀前者的人，往往缺乏后者。

如果美，爱，艺术。。。这些“无用”的东西一定要被淘汰，比这些更早被淘汰的，一定是更无用的“自闭儿”。

秋爸爸

“歧视就是歧视，不要否认。”

还不让否认，这可怎么是好。

那我只能说，斗嘴时候，每句掐架用语当中，自然都会带有贬义的。
孙版悠着点，别放大嘛。

秋爸爸

再次贴一个我早年的文科声明：

有一种套磁，叫掐架。
有一种思念，叫抬杠。

thankstoyilin

S版，容我圆个场（或许我本身就是您认为的歧视者，所以没有所谓的圆场资格）：

“可是在这个世界上，除了知识，学问，理论。。。还有一种很重要的东西，就是“常识”。喜欢炫耀前者的人，往往缺乏后者。”
----我们扯淡的，何尝不是在说常识？

“如果美，爱，艺术。。。这些“无用”的东西一定要被淘汰”
----这又从何谈起。谁否定美、爱、艺术呢？咱这个栏目，不也还有“偶像帖”、“好吃帖”、“吃货帖”、“活得...活得...活得...”帖吗？ 这些帖不照样都很红火吗？

thankstoyilin

事实上，王小波说他写小说的目的，“是为了留下一些美”。

要说王小波思想的关键词，应该是“科学、理性、自由、有趣、美”，他推崇的是罗素。罗素的“三大追求”，极好地诠释了“文理通吃”。

燕原

社会之所以要防止淘汰弱势群体，是因为人类文明的发展。
何况自闭儿并不是无用的。爱和美自然也不是无用的。

但是社会并不会防止不学现代知识，只有“常识”的人被淘汰，社会发展规律就是这么现实。
我们作为个体，要顺应社会发展，不合乎逻辑和事实的观点，如果还要人尊重，要人宽容，是不可能的。

另外，科学素质并不高深，不是指知识，学问，和理论，博士并不比其他人更有科学素质。
任何人，无论智商如何，什么专业，都是可以具备科学素质的。

thankstoyilin

一个人是否具有良好的思考习惯和常识，和TA的专业出身并无必然联系。

围脖上的赵勃楠是优秀的青年古筝演奏家，她的理性思考能力和理工出身的相比，不遑多让。反过来，理工出身的人中也不乏糊涂蛋。

燕原

科学素质其实在西方国家就是“常识”。

宣传科学思维在中国为什么会被认为是显示智力优越感，甚至还被造成了歧视，我这个老外就真不理解了。

thankstoyilin

@赵勃楠:回复@hzp_irving:赞同。看来马兜铃酸致癌作用要潜伏不少年呢。 //@hzp_irving:没有现代医学的深入研究，永远不知道吃下去短期没事的中药有多危险。神农尝百草可以试出毒蘑菇，无法试出慢性的、潜在的危险。不论中药西药，都要接受严格检验，不能凭经验。

@土摩托：最新一期PNAS文章，通过对台湾尿道上皮细胞癌患者的研究，发现含有马兜铃酸的中药（比如广防己和关木通）能够导致肾癌。中国虽然已于2003年禁止马兜铃酸的使用，但它导致的基因突变会跟随患者一辈子，因此凡是早年服过这类中药（尤其是龙胆泻肝丸）的患者，一定要当心肾癌。

仰望山林

好、好！又掐起来了，康妈没来，S版你接班，我围观。

燕原

技术分析文章上的，“文化差异：中国用户最喜自拍和美食，而美国用户更加注重审美和构图。”

如果要我分高低，我还真能分出来，这算不算歧视中国文化啊？

当然做产品要迎合用户文化才能挣钱，但网上斗嘴就不用了吧。

thankstoyilin

我认为这个差异的调查样本可能不够大。未必靠得住。

仰望山林

儒释道相比于基督教文明，以结果就能导出来结论，不需要再强调啦。从绘画就可以看出来一个是意，一个是理。

燕原

好像不是样本不够大，是国内喜欢分享摄影作品的人不够多，还形不成社区。
美国大量的摄影爱好者是在图片社交网站上交流技术的，题材主要是家庭、宠物和风景，而且人数在逐渐扩大。

而中国目前图片社区的成员，主要是分享自拍，衣服，化妆品和饭局的小女生。

我认为和儒释道，基督教文明没什么关系，和社会发展阶段应当有关系。所以仿佛我歧视了中国文化，但其实我没有，这只是社会发展不同阶段的不同文化表现。

但是我并不会掩饰，我认为美国的图片社区具有更高的美感和技术追求，在文化上更高层一些。

sunhaochun9

下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容：

再次贴一个我早年的文科声明：

有一种套磁，叫掐架。
有一种思念，叫抬杠。

叫山林看笑话了，我这个下岗女工哪敢跟博士们掐啊，不在一个等量级啊。
只不过一时义愤呈了口舌之快。

结果看了秋爸爸这句，什么话都给堵回来了。
原来人家天天又是掐架又是抬杠，口口声声文科生这也不是那也不是，其深层原因，是向文科生抛媚眼来着。

我倒是又气不过了，谁？谁啊？这么不把集万千粉丝之宠爱于一身的秋爸爸放眼里？是她？还是他？
人一理科博士，为了你这文科生又是思念又是套磁的，你你你。。。
你就从了他吧！

燕原

呼唤老V。

sunhaochun9

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

社会之所以要防止淘汰弱势群体，是因为人类文明的发展。
何况自闭儿并不是无用的。爱和美自然也不是无用的。

但是社会并不会防止不学现代知识，只有“常识”的人被淘汰，社会发展规律就是这么现实。
我...

你现在自然是这么为自己争辩，你不妨回顾一下你自己平时发言中那身为理科博士的自大以及自得。

虽则如此，你对“常识”的轻视，还是透露了你的自认高于芸芸众生的心态。
我却认为，只有常识的人如野草般泛滥，在四季中轮回。没有常识只有所谓理论的人，倒需要象珍稀动物那样被保护起来，使他们免于被淘汰。

燕原

你的感觉我不可控，我的感觉和你不一样。
我感觉以琳上最自大的就是老V了。

我对“常识”不敢轻视，但你的“常识”和我的“常识”是否一致是个问题，因为我在美国生活的日子不短，有很多概念西化了，回到中国的确很不习惯这里的某些“常识”。所以对于“常识”这个概念，我一致抱有探讨和怀疑的态度，到底哪些“常识”是本质的，哪些是可以抛弃的，因为“常识”肯定是需要依据社会发展而变化的，并不是一个静态的东西。

你怎么就断定你生活环境中的“常识”就一定是永恒而且能让他人接受的呢？

秋爸爸

3857此番言论，差矣，扣帽子了。

张雁，你怎么不删？

仰望山林

5、4、3、2、1，燕原你起来了没？再不起来我又要宣布小S赢了round1了啊！