转帖！转帖！！

燕原

方舟子老是方舟子，他怎么就不进步呢？

我感觉很闷，看电视剧也需要变化啊。

秋爸爸

方舟子写博客到写微薄就是进步，关于这点他曾详细描述过。韩寒不敢开微薄，你该问他怎么不进步呢。


看这条方舟子引用质疑评论而发的微薄，很幽默很好玩。
@方舟子：
韩寒原文就那么拼的（还有一处也那么拼），我又不是他的错别字团队成员，无2000万可赚，不好替他改过来。//@McAngus:方舟子，你把 ＂blog＂错拼成＂bolg＂，改不改啊？

燕原

这图是说韩寒吧，逗。

http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/59405d86jw1dp8p5whh7rj.jpg

燕原

我是希望方舟子，也能如楼上一样逗一点。

燕原

总之方舟子这个人还不够娱乐，看得我很闷。

你俩怎么能看得那么高兴我就纳闷了，我还是更喜欢王小山。

秋爸爸

方舟子的科普文章里幽默的成分少，那是没办法的事儿，但打假掐架特别是在微薄里，幽默成分很多，而且多是比较冷的。

同样，方的语言风格中的刻薄成分，也不会再科普文章中表现，但在掐架时就很常见，一针见血的。韩寒说起来也算以文字刻薄出彩出名的。可两者不同之处在于，韩寒的刻薄是因，出彩是果。方舟子则是证据为因，刻薄为果。逻辑上和说服力上，谁强谁弱立辨，这也是文理科的显著区别之一。

秋爸爸

下面引用由燕原发表的内容：

总之方舟子这个人还不够娱乐，看得我很闷。

你俩怎么能看得那么高兴我就纳闷了，我还是更喜欢王小山。

怎样才娱乐，那全靠自己感觉了。AS中更是有各式各样的不常见的的娱乐方式。我有一个AS同学，在美国读书的时候，痴迷于国会辩论的专门直播频道（还有这样的频道？），天天看，看得乐不思蜀。雨人就有类似的刻板喜好。

燕原

就是说我不如你俩另类，太气愤了。

thankstoyilin

方舟子类似“郭沫若抄袭钱穆了吗”这样的考据文章，写得非常严谨。文人中能写严谨东西的，感觉上周泽雄算一个，这个人的逻辑非常好、分寸非常好。

从文字风格上看，老方受鲁迅的影响很深。

其实，很多反感老方的人，并没有静下心来好好读过他的文章。

秋爸爸

下面引用由燕原发表的内容：

就是说我不如你俩另类，太气愤了。

对于喜欢王小山这件事上，假如他的粉丝群每个人的喜欢程度可以量化，然后根据正态分布的统计看，你判断一下，你能进入那0.5%“最喜欢”的粉丝群吗？进去了你就可算另类了，能进0.1%就绝对另类了。我判断我自己在偏不喜欢的那一侧半峰高左右的部分晃荡，也就是说我还算主流吧。

燕原

我这种人不可能喜欢一个人到极端的地步，一般来说也就是二八开。

方舟子这人如果再多一点娱乐精神，而不是端着导师架子的话，我会偏到喜欢的那一侧，现在还在不喜欢的那一侧靠近中间的地方晃荡。

这也不能就算是主流啊。主流是喜欢周立波。

T版肯定也不极端喜欢方舟子，你看他的偶像都是唱歌的。他只不过喜欢方舟子的逻辑性，同时讨厌极端不喜欢老方的人。

秋爸爸

你不是“一个人”在战斗，王小山有43万粉丝，5%就有上万人呢。

燕原

是啊，舒淇有820万粉丝呢。

你永远不会寂寞。

thankstoyilin

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

T版肯定也不极端喜欢方舟子，你看他的偶像都是唱歌的。他只不过喜欢方舟子的逻辑性，同时讨论极端不喜欢老方的人。

就冲这个，你算是我知己了。

昨天睡前，灯全部暗掉，和老婆一起听文章（台湾）的歌。他是我的偶像。他的《情奔》、《被遗忘的时光》、《他不爱我》是我的大爱。

老方带给我的不仅仅是科普，而是他文章中无可挑剔的严谨和逻辑，以及对智力的尊重。我同时也喜欢他的“拒绝任何为人处世的建议”，他活他自己，这让我喜欢。网络上很多人逻辑上弄不了他，就说“一个45岁的人了，干点什么不好”，意思是一个45岁的人不干正经事。这纯属瞎操心。人家干什么、爱干什么，关你鸟事。

我当然愿意他能稍微圆融一点。但这种建议有什么意义呢。他就是他。事实上，老方不是一个缺少温情的人。

台湾金钟奖获得者文章：

[IMG=0,absmiddle]http://www.mx98.net/upfile_pic/20098/20090801160135175.jpg[/img]
[IMG=0,absmiddle]http://bbs.qqwwr.com/upload/normal/2010/08/21/18224.jpg[/img]

秋爸爸

方舟子VS韩寒带来的一个热点是文本分析和数据挖掘技术的科普知识，modern text-analysis and datamining techniques，通过电脑软件来鉴别文章作者是其中一项应用，它结合了认知心理学、语言学和计算机技术等多方面的科学知识。
韩寒不够级别，有兴趣的可参看这个高级别的，正是针对那个世界级的“有用过英雄双行体”的莎士比亚的应用，这是一篇关于其作品真实作者争议的科学论文。
www.cs.dartmouth.edu/~datamining/Final.pdf

云帅，来看呀，文科理科化啦，抢饭碗啦！另外，爱马甲的诸位，小心了！

燕原

云帅的马甲隐蔽性很高，其次是老V的。

宝马的很容易看出来，更容易的是小忘的。

像我这种努力挣钱和帖子数的人，哪儿有功夫培养小号儿啊。
培养团队还值得考虑。

燕原

昨天看了个技术文章，给听音乐的人鉴赏一下：
http://site.douban.com/widget/notes/126384/note/89453266/

我喜欢技术文章，但是里面的文科词汇我完全不懂，所以看这种文章的感觉就特别奇妙，像看小说一样。
比如：
“这个价位的三频你会获得相对惊艳的体验，高频清丽，中频醇厚，”
“SE530的解决办法是把三频做的比较润，较为柔和，但结像依然很差”
“你能听见音乐里面的所有细节信息，但是仅仅是堆积在一起，生硬，缺乏音乐感”
“这个属性是此价位耳机比较直观感受到的体验，通俗的说就是一个字，“快”。低频如雷霆万钧，中频要有控制感，能发能收，高频则需要一些灵动点睛的感觉。”
“乐曲结尾在鼓号齐奏大动态背景下的短笛声应该是忽明忽暗的，有一个乐器组更迭起伏的过程，仿佛穿梭在游戏队伍之中的感觉。如果器材系统动态能力比较差，比如IPC直推M1，那么在保证正常听音细节的情况下，这个短笛声是一直明亮的，没有明暗的起伏变化，声音被压缩成为一个平面（所有乐器都是差不多的响声）进而使得整个乐曲毫无情绪起伏，没有感情。这说明器材组合在大动态音频表现下存在较严重的失真。”
“结像感，重要的声场属性，在大声场的前提下，在保证定位和纵深的关系的同时，声音要具备立体的形态感，即是说器材发出的声音要凝聚在一起，要稳定而非飘忽不定。简单的说，小提琴的结像体积和钢琴的结像体积要能感觉到明显的区别，这才是好的结像感。结像感中最为重要的听感影响是弦乐组群奏时环境结像感（一种宽松而模糊的声音形态）的表现，也可以说是交响乐的韵味所在。”

秋爸爸

品酒、美食的文章，不也都是这么个路数嘛。不同的地方是，那些还是在社交场所，故事多，普通读者容易被调动想象力，这个品hifi必须关小黑屋里独自来完成，你这个经历少，就很难被忽悠进去。

thankstoyilin

呵呵，这方面的极品是带着hifi耳机听音乐过程中，一扔耳机，愤愤说“雅鲁藏布江的水位tmd又抬高了，这音乐没法儿听了！”

张雁

韩的风度,每个人看起来不一样.成人们大概喜欢他头脑清楚说话明快,年轻人其实更喜欢那个张嘴就是"祭坛"和"花圈"的不在乎\不吝的韩.年轻就如此,越不要风度,别人看他越是神一样.可是这次,他既在乎.又不清楚.所以失分比较多.以前他从没把对手放在眼里,这种少年任侠的性子在成人世界里第一次触礁,而他自己也不是当年那个手提三尺快意恩仇的浪子.这对于他的成长其实是有重要的意义.但结果究竟会如何未知.