61名院士曾上书领导人请求推广转基因水稻

云鹤

根据“Angus Keid Group”发布的调查， 82％的日本消费者对转基因作物持否定态度。最近由日本一所大学的研究者开展的调查表明，对转基因食品持肯定态度的消费者的比例已由1997年的45％降至31％。东京市政府的调查结果也显示了同样的结果。总之，过去的两年里，不愿意食用转基因食品的消费者的比例明显上升，目前这一比例为90％左右。

消费者对转基因作物的否定态度已开始影响日本的食品加工业。例如，几乎所有的酿酒商已开始停止使用转基因产品酿造啤酒；相当一部分生产传统日本食品如豆腐的公司开始使用非转基因原料，并标记上“没有使用转基因大豆”。因此，要求对转基因作物与非转基因作物分开贮运的呼声越来越高。（王青立等：“日本转基因农作物的安全管理” 来源：《世界农业》 2002年5期）

云鹤

2006年8月，美国农业部对外宣布在美国市场上发现有未经批准的转基因稻米LL601流通，欧盟委员会随即通过控制措施，要求进口自美国的大米出具不含有转基因稻米(LL601)的证明书。而在10月，欧盟委员会又进一步要求对进口的美国大米进行强制检测，而不是先前的随机抽检。由于该控制措施极为严格，可以说，目前欧盟实际上已停止从美国进口所有品种的大米。日本卫生部则在8月就宣布暂停进口所有美国长粒大米。（来源：2007年01月15日 第一财经日报）

云鹤

据2006年8月4日中国科学院官方网站所发布消息：中美两国科学家进行的一项历时7年的联合研究表明，尽管Bt转基因棉花能有效控制棉铃虫，但长期种植会导致其他害虫肆虐，这使得中国种植的Bt转基因棉花长期经济性不如预想。

由中国科学院农业政策研究中心和美国康奈尔大学合作的这一项目，是世界第一个对转基因棉花种植状况进行长期跟踪和评估的课题。科学家调查的Bt转基因棉花是第一种投入商业种植的转基因棉花。它因在棉花基因组中插入苏云金杆菌(Bt)基因而得名，能分泌毒素杀死棉田最主要的害虫棉铃虫。早先的一些小规模研究表明，转基因棉花能有效提高棉田单产、降低杀虫剂用量，有较好的经济和环保效益，因此已陆续在美国、中国和印度等多个产棉国推广。

中美两国科学家对中国481户棉农的长期研究揭示了问题的另一面。研究人员经过历时7年的跟踪调查后发现，这些农户在种植转基因棉花的第三年经济效益最大，他们的平均杀虫剂用量比种植普通棉花者低70%，而收入要高出36%。

但情况从第四年开始发生逆转。转基因棉花尽管抑制了棉铃虫，但它无法杀死盲蝽等其他害虫，导致盲蝽侵害棉田。当年转基因棉花种植户杀虫剂用量上升，投入成本比普通棉花种植户高了3倍，而他们的收入却低了8%。到第七年，转基因棉花种植户所使用的杀虫剂，已明显高于普通棉花种植户，加上转基因棉花种子成本也较高，使棉花种植户的收入大幅下降。

康奈尔大学教授、这一研究的美方负责人平斯特拉普·安德逊说，早先科学家曾认为Bt转基因棉花可能面对的最大挑战是棉铃虫产生抗药性，但他们的研究结果表明，转基因棉花无法对付的“次生害虫”会造成更大的危害。他认为，只有尽快开发出抑制其他害虫的方法，才能让Bt转基因棉花产生明显的效益。（来源：《瞭望》 2010年第6期）

云鹤

2004年10月，美国生物技术信息网（BioTech InfoNet）报告，题为《美国遗传工程作物及其农药使用：第一个九年》（Genetically Engineered Crops and Pesticide Use in the United States: The First Nine Years）。（ http://www.biotech-info.net/Full_version_first_nine.pdf）。主要结论：“‘转基因植物减少农药的使用’这个说法没有根据”（Pesticide Reduction Claims are Unfounded）。它提供的具体数据：三大转基因作物，玉米、大豆、棉花，在1996-1998三年间，减少了农药使用量2060万磅，但是从1999到2004年六年间，这些植物的农药用量却增加了1亿4千3百万磅。也就是说，九年之间，转基因作物的农药用量净增1亿2千2百万磅。（来源：美国生物技术信息网报告 P39 2004年10月）

云鹤

转基因革命的幕后推手


【核心提示】据恩道尔《粮食危机》一书介绍，洛克菲勒基金会及其旗下的研究机构，孟山都公司、陶氏化学、杜邦等农业化学巨头和美国政府是发动“转基因革命”的幕后推手。其核心目的是为了控制世界粮食生产，最终控制世界。


洛克菲勒基金会

1．控制世界粮食

——如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人。（亨利·基辛格）

——亨利·基辛格是洛克菲勒家族一手栽培起来的得意门生，截至1973年，美国的外交政策一直由他完全掌控着。

——基辛格在嘉吉公司和其他粮食贸易集团的支持下开始了他的侵略性粮食外交政策，他把这种政策称为“粮食武器”。

2．发动转基因革命

——在发动转基因粮食作物“基因革命”以及这场“革命”向全世界扩散的过程中，美国政府充当了主要推手，这一点毋庸置疑。政府与孟山都、陶氏化学、杜邦等农业化学巨头一唱一和，就好像公众利益和私人利益融为了一体。

——在整个绿色革命的进程中，洛克菲勒基金会和福特基金会与美国国际开发署和中央情报局在对外政策目标方面通力协作，携手并进。

——在整个基因革命的演进过程中洛克菲勒基金会都处于核心地位。从绿色革命到基因革命，这个基金会在制定改变人类饮食方式的战略和手段中发挥着决定性的作用。他们甚至能让全世界断粮。

3．控制世界人口

——1974年，美国政府的少数要员收到了《国家安全研究备忘录第200号》。这份报告由洛克菲勒基金会提出，由基辛格起草完成，其主旨是实施“世界人口行动计划”以大幅度降低世界人口数量。

——到基辛格受命起草《国家安全研究备忘录第200号》文件的时候，洛克菲勒基金会的研究所与研究中心网络已经逐渐为控制大部分发展中国家的农业研究与政策打下了坚实的基础。

4．精心培养转基因科学家

——约翰三世的农业发展理事会还为经过精心挑选的几所亚洲大学聘请了美国大学的部分教授来培训新一代的科学家。最好的科学家会被选送到美国攻读农业科学的博士学位。从跨出美国大学校门之日起，这些科学家就会遵循洛克菲勒的农业发展观而卖命工作。这个精心构建的网络将在日后洛克菲勒基金会在全球传播转基因农作物应用的战略中发挥至关重要的作用。

——由于得到洛克菲勒基金会与福特基金会的慷慨资助，国际农业研究磋商小组就能够做到将第三世界的农业科学家和农学家送到美国去“学习掌握”现代商业化农业生产的理念，并将其带回他们的祖国。在学习过程中，他们为在自己的祖国推广美国的商业化农业建立了一个非常珍贵的具有影响力的网络，而且这些活动都是以发展科学和高效的自由市场农业为名开展的。

下面介绍一下洛克菲勒基金会创办或资助的主要研究机构。

国际农业研究磋商组织（CGIAR）

世界最大国际农业研究中心联盟———国际农业研究磋商组织（CGIAR）成立于1971年，是一个战略联合体，由国家、国际及区域组织、私人基金会组成，为15个国际农业研究中心提供经费，与各国农业研究系统、民间机构、私人部门有合作关系。自1984年中国加入CGIAR以来，在农业部、中国农业科学院和CGIAR的共同努力下，已经在农业发展政策、种质资源交换、新品种开发和生物多样性保护等方面取得显著成效，CGIAR已成为中国农业科技合作领域的重要伙伴。国际水稻研究所（International Rice Research Institute，简称IRRI）是国际农业研究磋商组织的一个下属机构。由美国洛克菲勒基金会和福特基金会创办，并得到一些发达国家和国际组织的赞助。

中国水稻研究所（CNRRI）

中国水稻研究所是由国务院于1981年批准在杭州建立，由国家、联合国粮农组织、洛克菲勒基金会共同投资的受农业部和浙江省双重领导，中国农业科学院管理的我国唯一的国家级水稻研究所。“九五”期间，合作伙伴由国际水稻研究所(IRRI)、国际原子能组织(IAEA)、美国洛氏基金会等国际组织(机构)以及美国、日本、韩国、法国等国家科研单位，逐步扩展到欧盟、东南亚以及国际性大公司。（来源：中国水稻研究所网站）

孟山都公司

孟山都公司就世界上第一号转基因公司，总部位于密苏里州圣路易斯的。它是转基因种子的主要供应商和化学除草剂草甘膦（孟山都称其为农达系列除草剂）的世界最大生产商。

——孟山都创立于1901年，最初生产硫酸等工业化学品。它生产了世界上大部分的多氯联苯（PCBs），并向其他企业发放生产这种产品的许可证。后来证明，这种东西会造成严重的大脑损害、生育缺陷和癌症。

——孟山都曾参与高毒性二英的生产，并生产一种基于二英的致命毒剂——橘剂，这种毒剂曾在越南战争中使用。正如一个专业报告所指出的：“从1962年到1970年，美国军队在越南喷洒了7200万升除草剂，其中大部分是橘剂。超过100万越南人暴露在喷洒之下，另外还有超过10万美国和盟国士兵。”

——2007年初，英国调查人员披露的英国政府内部备忘录和证据显示，孟山都公司曾向威尔士南部一个未划定隔离线、会渗漏的采石场倾倒约67种化学药品，包括橘剂派生物、二英和只有孟山都才能生产的多氯联苯，这个采石场没有取得接纳化学废料的许可，造成30年后地下水和大气的污染。

（恩道尔：《粮食危机》）

云鹤

中国转基因研究的关键性人物

中国转基因研究以华中农业大学、中国农科院、中科院等研究机构为主，以张启发、范云六、陈章良、贾士荣、黄季焜等科学家为代表。这些机构和科学家们都与洛克菲勒财团有联系。下面介绍几个代表。

张启发

2009年11月27日，在批准了转基因棉花、番茄、甜椒等作物种植后，农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，这也让我国成为世界上第一个批准主粮可进行转基因种植的国家。其中两种转基因水稻品种是由华中农业大学张启发院士等科研人员培育而成，是高抗鳞翅目害虫转基因水稻品系。

“张启发，男，博士，作物遗传育种和植物分子生物学家，中国科学院院士，第三世界科学院院士。1985年美国加利福尼亚大学戴维斯分校获得遗传学博士学位，其后于该校从事博士后研究一年。兼任亚洲水稻生物技术合作网络指导委员会主席。”（来源：华中农业大学生命科学技术学院网站）

1．中美国院士

2007年5月1日，张启发院士又荣当美国国家科学院院士。

张启发教授还担任美国Rockefeller基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员。从事农业教学科研工作26年来，主持承担了美国洛克菲勒基金会水稻生物技术项目等二十余项重大（点）研究项目。（来源：新华社及《科技日报》报道资料）

“1988年夏天，……这项国家863高科技生物课题、美国洛氏基金会资助课题‘光敏核不育水稻的分子标记鉴定和定位的研究’取得可喜进展。”“1990年张启发参加了用分子标记方法研究水稻杂种优势遗传基础的角逐。这一研究课题很快引起了国际上的重视，1992年被列入美国洛氏基金国际水稻生物技术计划重大项目。”（来源：《科技进步与对策》 1999年01期作者：鲁大安
张春强）

2．被打造出来的院士

“上世纪八十年代，华农利用世界银行贷款将张启发等一批有潜力的青年人送往世界科技前沿深造，张启发归国之时，当时的校长孙济中教授就认定这个小伙子掌握着世界上最先进的生命科学研究方法，是华农的未来。

“一穷二白。缺水，建水塔；没电，买发电机。总而言之，砸锅卖铁，举全校之力为张启发搭建科研平台。专门为张启发组建生物技术研究中心。与此同时，跨学科抽调一批崭露头角的学者给他充当助手，并专门开办7年制本硕连读的生物技术班，培养后备科研队伍。


“校方甚至专门为张启发配备了一位实验室总管——他过去的老师、曾经当过科技副县长的章荣德，因为老章既懂业务又懂管理。在张启发的周围，孙济中不止一个，章荣德也不止一个，他们共同造就了张启发。”（来源：《湖北日报》 2004年4月14日）

其实准确地说，张院士不仅是华中农大打造出来的院士，更是世界银行、洛克菲勒基金会等国际组织、基金会打造出来的。更进一步说，张院士更可能是洛克菲勒基金会的推行转基因革命的急先锋。

3．变身转基因科学家

2000年10月，张启发在Nature Biotechnology上的发表了一篇论文，最终成为‘转基因科学家’的领队。

Jumin Tu, Guoan Zhang, Karabi Datta, Caiguo Xu, Yuqing He, Qifa Zhang, Gurdev Singh Khush & Swapan Kumar Datta. (2000). Field performance of transgenic elite commercial hybrid rice expressing Bacillus thuringiensis -endotoxin. Nature Biotechnology 18, 1101-1104.

这篇文章的主要内容就是报告Bt转基因的水稻恢复系明恢63及其杂交后代汕优63在田间既抗虫、又增产。虽然这项研究所使用的转基因来自中国农业科学院的范云六，水稻材料明恢63和汕优63是谢华安培育出来的，并且田间实验是在武汉进行的，但这篇文章的通讯作者却是国际水稻研究所（International Rice Research Institute）的Swapan Kumar Datta。

4．涉及多项国外专利

据绿色和平组织的调查，张启发研究的转基因抗虫水稻Bt63涉及多项国外专利。

“转基因抗虫水稻Bt63在研发过程中，至少涉及到11 项国外专利。这些专利包括了技术(如合成植物基因和准备方法(EP0413019)等)与基因(如合成杀虫晶状蛋白质基因(US5380831)等)。

“这些专利都在包括美国、欧盟、日本与中国在内的国家和地区注册。专利持有人包括孟山都(Monsanto，美国)，拜耳作物科学(Byer Cropscience，德国) 和先正达(Syngenta，瑞士)等国外生物科技公司与科研机构。（来源：绿色和平，2008年4月，国外专利陷阱中的“中国”转基因水稻）

5．秘密会议：转基因水稻的首次亮剑

2004年9月，中国科学院学部“我国转基因作物研究和产业化发展策略”咨询组（成员包括张启发）向国务院提交了一份《对我国转基因作物研究和产业化发展策略的建议》，提出“在继续扩大抗虫棉种植的同时，重点推进转基因水稻的产业化。（来源：中国科学院院刊 2004年第五期）

2004年11月底，国家农业部召开的一个讨论转基因水稻商业化的会议，12月1日会议结束，但是官方没有公布会议内容。2004年12月9日，南方周末发表了一篇文章《转基因稻米:13亿人主粮后的利益悬疑》，披露了会议的内容，并指责这些转基因科学家有谋取私利之嫌。



“张启发是转基因科学家，这次北京会议，就讨论了他的一个转基因水稻品种。”（来源：《南方周末》2004年12月9日）

6．湖北非法种植Bt转基因水稻事件

2005年4月13日，绿色和平组织公布了一份调查报告：《非法转基因水稻污染中国大米》。该报告说：绿色和平于2005 年2 月到2005 年4 月期间，分别四次到湖北省进行实地深入调查，结果发现：“湖北多个地方的种子市场、农技站和种子站已经在非法售卖还没有通过安全审批的Bt抗虫转基因水稻；Bt 基因的抗虫转基因大米已经污染了湖北的大米市场，并很可能销售到湖北以外的市场，污染大米、米制品和加工食品；种植转基因水稻的农民一般不知道这是转基因品种，只知道是抗虫的；我们综合估计湖北去年最少有950－1200 吨转基因大米已经流入市场。”

绿色和平综合各方面的资料和实验室的检测结果，得出结论：“非法销售的转基因水稻可能就是华中农业大学张启发院士等科学家正在研究的转Bt 基因抗虫稻，而且我们有理由认为华中农业大学可能就是污染源头。”（来源：绿色和平组织）

这就是著名的湖北Bt转基因水稻事件。

“一位专家对记者说，搞转基因研究的专家很多人并不缺钱，但是他们希望能够早点将自己的成果推广，按照现有的程序，很可能很长时间都批不下来。‘有意或者无意的泄露一些种子，一方面可以形成一种既成事实，另一方面也可以将这些转基因的种子作为普通的杂交稻种到地方上进行申请，按国家规定只有转基因的种子才必须由国家批准，这样难度也就减少了。’”(来源：《凤凰周刊》2005年15期 总184期）

湖北省农业厅最终在2005年8月发表声明，宣布对三家种子公司进行处罚，并彻底铲除田间的转基因水稻。2006年1月，向全省发布通知，禁止销售未经农业部批准的转基因作物种子。（来源：南方日报 2005年08月11日）

陈章良

男，汉族，1961年2月生，福建福清人，无党派，1982年7月参加工作，美国华盛顿大学生物学系植物分子生物学及基因工程专业毕业，研究生学历，理学博士，教授。现任第十届全国人大常委会委员、教科文卫委员会委员，广西壮族自治区人民政府副主席。

1．效力孟山都公司

2002年“11月9日，在华盛顿大学圣路易斯美国中心，陈章良校长从华盛顿大学校长Mark Wrightom手中接过‘华盛顿大学杰出校友奖’证书。他是华盛顿大学建校以来首位获得此奖项的中国留学生。他师从美国科学院院士、著名的分子生物学家Roger Beachy教授，同时参加了第一批的转基因植物研制。”（来源：中国农大新闻网）

Roger Beachy教授是美国国际热带农业生物技术实验室（ILTAB
）创始人、主任，曾与孟山都公司合作开发抗草甘磷的作物。ILTAB得到了美国几个联邦机构、洛克菲勒基金会和法国的一个公共研究机构(ORSTOM)的资助，它致力于向发展中国家转移生物技术。ILTAB本来位于加州，后来迁往孟山都公司总部外面的圣路易斯唐纳德丹佛植物科学中心(donald danforth plant science center)。该中心由孟山都公司耗资超8000万美元而建。（http://www.grain.org/briefings/?id=140）

大概是因为其导师的这种背景，陈章良才有机会得到孟山都公司的青睐。

据报道“l985年1月欧洲分子生物学学报发表了24岁的陈章良的第一篇论文，在世界上首次采用基因工程的方法将大豆蛋白基因成功地转移到矮牵牛(茄科植物)上，并使大豆蛋白基因在矮牵牛种子里得到表达。……当陈章良取得这项举世瞩目的成果后，华盛顿大学孟山都公司立即把作为一般学生的陈章良吸收进公司给予专家学者的待遇——专门给他一套精密仪器设备，从事基因工程的研究。这对于陈章良来说，正如虎添翼，到公司不久便在去年6月成功地把抗花叶病病毒基因，转移到烟草、番茄等作物上去，解决了世界上长期不能解决的防治植物花叶病的难题。嗣后，他又把一种能使昆虫致死而对人体有利的蛋白基因转移到蔬菜上去，使蔬菜生长期不用农药喷杀就能达到防虫害的满意效果。这些科研成果都有极为显著的经济效益，因此给孟山都公司获得了巨额的专利费。”（《华南热带农业大学院校报》 56期 1987年10月20日）

2．支持转基因，继续与孟山都合作

果然，后来陈章良成为中国最早公开支持转基因植物推广的科学家。

2000年8月21日，陈章良在《光明日报》发表文章《转基因作物并不可怕》。

2001年2月16日，“中国青年创新论坛·中关村论坛”在北京友谊宾馆举办，陈章良作了题为《生物技术产业的发展》的演讲，力挺转基因食品。（《中国青年报》 2001年2月19日）

2008年01月10日，孟山都全球副总裁Jerry Steiner受陈章良邀请到中国农业大学演讲：生物技术—未来全球经济新引擎。（来源：中国农大新闻网）

3．领军广西农业经济，又见孟山都

2007年2月，陈章良调任广西壮族自治区人民政府副主席。

2008年4月10日，《小康》杂志专门做了一个报道，其中说：

“1991年，陈章良作为唯一的中国代表参加国际基因工程大会。

“同年的美国洛克菲勒国际会议和国际第三届植物生物学大会上，陈章良又分别公布了北京大学‘蛋白质工程和植物基因工程实验室’在基础理论研究方面的一系列新成果。

“无论怎样，如今的陈章良已经意气风发地领军于广西农业经济的战略方阵。”（来源：2008年4月10日，《小康》杂志）

2008年6月25日，陈章良在南宁会见了全球第一大种子公司、美国孟山都公司副总裁麦克凡一行。陈章良说，广西与孟山都的合作已经有7年多，孟山都公司在广西推广的“迪卡007”玉米新品种，填补了广西高产优质、抗旱耐瘠玉米品种的空白。目前，迪卡007在广西的推广面积已近600万亩。广西希望能够跟孟山都公司有更深的合作。（来源：南宁日报 2008年6月26日）

另据广西科技成果网2008年3月14日的科技成果登记，科技项目“抗旱耐瘠玉米新品种迪卡007的引进与产业化开发”取得重要成果，按照“总公司+区域分公司+经销商+农户”模式，六年累计推广应用迪卡007玉米 1026万亩，完成计划的513%。

黄季焜

现任中国科学院农业政策研究中心主任，中科院地理科学与资源研究所研究员。1984年毕业于南京农业大学，获学士学位，1990年毕业于获菲律宾大学，获经济学博士学位。主要从事农业科技政策，资源和环境经济政策，价格与市场，食物安全和反贫困政策，国际贸易等研究。（来源：中科院农研中心网站）

我们首先注意到黄季焜是学经济学的，而且是从事农业科技和食品安全政策研究的，地位重要。

“1990年获菲律宾大学经济学博士学位，随后在国际水稻研究所进行博士后研究，1992年回中国水稻研究所工作，1993年破格晋升为研究员，同年去斯坦福大学做合作研究。1994-1995年任国际食物政策研究所研究员，1995年在中国农业科学院创建农业政策研究中心。2000年以来任中国科学院农业政策研究中心主任、中国科学院地理科学与资源研究所研究员、首席科学家，同时兼任数个国际组织的顾问和多家国内外研究机构和大学的兼职研究员、教授。”（来源：中国科学院网站）

2004年这一年，黄季焜没少为转基因商业化冲锋陷阵。

据报道，2004年“6月9日晚7时，在中国农业大学西区新报告厅举办了新一期的名家论坛。中科院创新基地研究员、首席科学家黄季焜，围绕农业生物技术的发展政策及其对经济和贸易的影响等方面为在场的师生做了一场详实而又精彩的报告。”（来源：中国农业大学 “黄季焜：发展转基因农作物符合国家利益” 2004年7月6日）

2004年11月，黄季焜接受浙江日报报业集团今日早报记者采访，认为“发展转基因农作物符合国家利益。推迟产业化的政策成本会呈逐年上升的趋势，浙江转基因稻米产业化发展是推动中国转基因产业化的重要进程。”（来源：《今日早报》 2004年11月25日）

几天之后，农业部即将召开会议讨论转基因水稻商业化的问题。确实，曙光就在一步之外。

可惜后来转基因水稻商业化被搁置。黄季焜也被绿色和平组织揭露鼓吹转基因水稻商业化涉及私利。

据南方周末报道：“大力呼吁转基因水稻的中国科学院农业政策研究中心研究员黄季焜，其夫人是转基因科学家贾士荣所在的生物技术研究所的工作人员，又同时在贾士荣任董事的创世纪转基因技术有限公司任职。……贾士荣则是多种身份的人，他是转基因科学家，是农业转基因生物安全委员会成员，又是创世纪公司的首席科学家和董事，有商业利益。而现在，他向自己置身其中的安委会申请转基因稻米的商业化生产。”（来源：《南方周末》 2004-12-09）

云鹤

习近平：我们这么一个大国要强大，要靠实体经济，不能泡沫化。自力更生任何时候都不能少，我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食。

2013年中央经济工作会议明确明年首要任务：切实保障国家粮食安全。必须实施以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑的国家粮食安全战略。要依靠自己保口粮，集中国内资源保重点，做到谷物基本自给、口粮绝对安全。更加注重农产品质量和食品安全，转变农业发展方式，抓好粮食安全保障能力建设。

根据最新中央精神，虽然没有明确把矛头直接对准转基因食品，但是有两点值得高度重视：第一，自己饭碗要装自己生产的粮食，如果大面积推广转基因食品，不管种子还是除草剂的专利都是掌握在孟山都为首的美国公司手里，是不是符合这样的精神？第二，口粮绝对安全，那么转基因食品能否称得上绝对安全？如果以上这两点构成疑问，那么转基因食品的所谓主流科学家的“共识”是否真的那么有共识，是非常值得商榷的。

云鹤

2002年，南部非洲津巴布韦，还有马拉维、赞比亚、莱索托、莫桑比克和斯威士兰等几个国家连续几年洪灾旱灾，粮食库存枯竭，受灾人民数以百万计，但是当美国人运来转基因玉米送给他们的时候，这些国家不约而同地一致选择了拒之门外。理由是怕这些粮食会影响人民的健康，或者被拿去做种子，威胁到非洲的传统种植作物和其他植物，破坏生态平衡，另外如果这些粮食被拿去做饲料，南部非洲对欧洲的出口牛肉市场也会受到影响。非洲人民宁愿忍受饿死的威胁也不愿意拿他们的人民和生活环境来冒险。

云鹤

阿根廷是世界上最大的转基因大豆种植国。在孟山都的利诱下，转基因大豆正在大面积侵吞其他作物的种植面积，到2000年，播种面积超过1000万公顷，到2004年，面积扩大到1400万公顷以上，而其他作物濒于全面衰退。

在这个背景下，大量农民因为转基因大豆的规模种植而被迫失去土地。阿根廷国民身体营养指标则明显下降，连养牛场都在锐减，不得不大量高价从国外进口牛奶。

与此同时，孟山都合同要求转基因大豆种植户不得再次使用收获后保存的种子，种子都必须向孟山都购买，种子专利权完全被孟山都控制。转基因大豆加工，也要由孟山都收取技术补偿费。

更可怕的是，如果大豆作为人们食物中的主要成分，这些物质会损害健康并可能导致癌症。研究表明，大豆含有一种抑制剂——胰蛋白酶，这种物质与胃癌有很大关联。

秋爸爸

云帅这是老毛病又犯了，又开始到垃圾堆里去耙啦了。

弯腰捡起一颗稻草：“咦，看上去好像挺粗的”...“哦，这颗品相也很不错”...“嗯，这颗看上去就安全，张得像救生圈”...“哇！这颗的天然味道是我的最爱！”

...就这样，大冬天里挥汗如雨，整整一中午，从97楼开始到楼上，每层一颗地码放了云帅耙来的稻草。

闲人闪开，云帅就要扎救生筏啦。

云鹤

秋帅说不出道道，只能继续“娱乐”了！

秋爸爸

可云帅又说出什么道道了？看看你每层一颗的稻草，还都是写着什么2002年，2004年...不怪我说它们是陈芝麻烂谷子的垃圾吧。
这些反转控炮制的老套谣言，每一条都有着具体而充分的驳斥，给你科普过，指点过它们的不实之处，可你都不看，只是继续地信这些。

说科学道理，你反正也不看，那就说政策，许能让你动心。
党中央关于农业的《一号文件》中，明确地强调要“推进转基因新品种产业化”，白纸黑字。你那不知哪里耙来的109楼，还自我陶醉地分析个什么“但是”呀？

想让我继续有针对性地布道，云帅最好能对你的每层转来的谣言，给个一句话读后感，或加个导言，让我知道你的困惑在哪。

秋爸爸

说分子生物学本来云帅根本插不上话的，肯定不如带上文学，才为了更能让云帅敢说并有的说，后面我就插入些文学笑话。

云帅，文学上没得说，专业底子在那儿。而我呢，分子生物学专业背景也在这摆着，就转基因这事儿，你按说应该接受我的科普，你呢，和崔永元一样，不具备质疑的资格。

这个“资格论”听上去很气人，是方舟子他们引入的，要是我说的话，我会用“能力”一词，显得不那么刺耳，但其实道理是一样的，说的是，转基因食品的安全性问题，涉及到专业的科学知识是有较高门槛的，虽然你有权利表示不信任，但是没有能力做出值得专业人员认可的反对意见。这如同我家宝宝贝贝没资格讨论家庭财政预算和吃什么更有营养一样，他们根本不懂，否则家里的钱全拿来买QQ糖了。

秋爸爸

余华（文学作家），同云帅一样，文学成就没得说，但是，余华不顾门槛地掺和进来掰扯转基因，结果被方舟子（分子生物学）随手一棍子，余华闹的个自取其辱。如下，供云帅欣赏和反思。我顺带一句，这个病毒感染后人体基因会被病毒基因整合（人被病毒转了基因）的科学道理，早在咱们前些年的转基因掐架中，我就已经如此讲解过，问一句，云帅对此还有印象吗？

余华在挺崔永元反转时，读了一篇转基因科普，没读懂，或者更因为自身立场而不打算去搞懂（和云帅类似？），于是发微博说：
这篇文章把杂交植物说成转基因，让我糊涂了。我一直以为（也许错了）：杂交植物只是植物和植物之间的绯闻；转基因厉害，让植物和动物有绯闻了。前者是偷情，后者是乱伦。

方舟子回：
小说家余华改研究起生物学了？金大米转的是玉米的基因，都是植物，请问这是偷情还是乱伦？现在大规模种的转基因作物转的都是细菌基因，请问这是偷情还是乱伦？余华身上肯定携带了很多病毒基因，他是不是觉得自己跟病毒乱伦了？
小说家余华不仅该恶补生物学，也该恶补语文。他把亲缘关系近的发生关系称为偷情，把亲缘关系远的发生关系反而称为乱伦，这是哪国的语文？

我对此事在微博上的评论是：看余华是如何自寻烦恼的。什么叫“文傻”？就是这种在科学问题上乱用文学想象力的主儿。

秋爸爸

最后，跟云帅通报一声：习大大吃包子去了，去的是庆丰包子铺，而那里使用的是转基因大豆油。
当时您要是在现场，肯定会是拼死拦驾的，对吗？

evoli

下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容：

最后，跟云帅通报一声：习大大吃包子去了，去的是庆丰包子铺，而那里使用的是转基因大豆油。
当时您要是在现场，肯定会是拼死拦驾的，对吗？

给习大大吃的包子那可不是包子,最起码不是俺们老百姓吃的包子[EM05]
俺们只是要求一个知情权方便老百姓自行选择,方同志要让国人都吃转基因就是扯淡,俺们老百姓吃什么还得你安排阿,强盗逻辑嘛,就算你给俺们吃燕窝海参也得俺们愿意阿.所谓资格论就更扯了,你让俺们吃什么俺们就得吃什么,还不能质疑阿,质疑还得有证书吗? 别说什么这个你懂吗你用得着知道吗你吃就是了,别介,俺们就是想知道!!

秋爸爸

楼上，预祝新年快乐。
习大吃的是不是你我一样的包子，谁知道？你也别起码，我也没肯定，我上面说的是那包子铺的事实情况。
知情权的事情我前面已经说过了为什么，你看了吗？我都解释烦了。你现在吃的大米白面你知道它的种子品系吗？你不关心这方面的知情权吗？多了去了的东西，你都无所谓知情权，不然累死。
方舟子让你吃转基因食品了吗？他的原话是那么说的吗？那明明说的是让我们这些愿意吃的人总能吃上，你非要理解为逼你吃，这不是上赶着去碰瓷儿吗？
资格论前面也已经说过了，我们自己不懂的事情多了，不是都挺服帖专家的吗？比如专家说手机辐射不可怕，你不也就天天用了吗？怎么不质疑，不喊就要搞清楚呢？

evoli

秋爸爸逻辑性一贯很强,但是今天这话就不对了,质疑不质疑本就是个人的事情,想质疑什么就质疑什么更是自个儿的事儿,老百姓糊涂一辈子还不让质疑一下下阿~~~不质疑大米白面手机就不能质疑转基因? 质疑对了质疑错了本就不是是非的问题,有质疑是好事哇!
方同志肚子里打得什么算盘老百姓是不晓得了,他的原文我也没有考证过,不过想来"应创造条件让国人可以天天吃转基因食品"这句话不是空穴来风.至于秋爸爸的"方舟子让你吃转基因食品了吗"有些强词夺理,方同志自诩科普,这是科普者应有的立场和态度吗? 还是说我们对方同志要求有点高呢?

转眼就2014了,祝秋爸爸以及各位论坛上的专家大神新年快乐!祝痛并快乐着的家长们新年快乐!

秋爸爸

关于“能不能”质疑，这要怪就怪云帅专攻的中文，该词意在表述上存在歧义，英文用can…和be able to…就好区分了。
我说能，是指谁都有这个权力，连小孩子都有。
我说不能，是指你没有这个能力。

方的话被歪曲，原话不是“国人”，这样的歪曲当然不是空穴来风，这是反转控乐见的兴奋剂，方也多次解释过，可反转控不还是如此歪曲着硬栽赃吗？

我哪里强词夺理了，那问句是接你前面“你让俺们吃什么俺们就吃什么”的，是澄清方没有逼你吃，你有权不吃。

云鹤

下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容：

党中央关于农业的《一号文件》中，明确地强调要“推进转基因新品种产业化”，白纸黑字。你那不知哪里耙来的109楼，还自我陶醉地分析个什么“但是”呀？

...

你说的一号文件，是2014年的吗？据我所知，还没出台。也许是三四年前的吧？我跟你赌一把，今年的1号文，不会出现这样的政策条文。