|
re:其实,还真感谢山林提供了两篇反对在科普法...
其实,还真感谢山林提供了两篇反对在科普法中用伪科学概念的文章,让我想了一下这帮人到底为什么这么忌惮“伪科学”这个字眼。
我下面的想法,被称作阴谋论也可以。呵呵。山林兄你且听我说。
其实,“科普法”这个玩意,你整个看下来,真和没说一样。我们国家立法很完善,就是立了和没立一样。这当中一个伪科学的概念该不该放在这个法律条文里,技术层面可以探讨,但决不是这些家伙所要关心的。碍不着他们什么事儿。
真正碍事儿的,是“伪科学”这个概念触动了他们的一些研究和课题。这些人都是掌握科研资源的、所谓科学共同体内的人。
你也知道,大量的科研是不靠谱的,称之为“伪科学”估计比较难界定,但骗钱骗名是真实的。
比如地震预测的课题。现在全世界公认的结论是地震不可预测。因为这是地球内部积累了成千上万年的能量的爆发,人类至少目前的能力无法预测。因此,研究的重点方向,是去研究地震危害分析,怎么去做防范减灾工作。
其他国家和地区基本都是这个套路,但在中国科学院就不是了,还有一些人骗经费做预测研究的,甚至用一只虎皮鹦鹉来做预测的。这是学术界的跳大神。
方舟子就曾在节目里指出这些“伪科学”。你想想这帮人会怎么忌惮这个词。
地震预测只是众多这类不靠谱课题的一个例子而已,其他的大量研究也是,具体什么领域,呵呵,你懂的。[EM04] |
|