针灸和自闭症

轩妈

针灸对自闭症有没有效啊？有试过的家长请给点建议吧，谢谢！

轩妈

都没有试过的吗
纠结中啊

binfeng2000

针灸对自闭症，没用！
针灸对除自闭症以外的，随大家说。

句号。

babulusi

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　看全国性针灸会议都讨论些什么问题

　　作者：王澄

　　9月召开的中国针灸学会2009年学术年会，报道的讨论题有：

　　1．《针灸学合理性探讨—如何保护针灸学不被误解》
　　评论：自以为是一个科学学科，还要担心会不会被人误解。扯淡。

　　2．《针灸效果与安慰效应》
　　评论：针灸到底是真的有效，还是有很大的安慰成分？如果针灸的作用和安
慰效应分不清，只能说明针灸和安慰效应一样，是边缘性的内容和水平。在医疗
上，有它没它不重要。

　　3．《经穴特异性的国内外研究进展》
　　评论：西方的研究全是负面的。把针扎在穴位上和故意不把针扎在穴位上的
“疗效”是一样的。穴位是假的，不存在的。

　　4．《针灸—生命的健康密钥》
　　评论：中国人中说自己是“健康密钥”的人很多，巫医都说自己是“健康密
钥”，因为他想唬住病人；现代医学的医生从来不说自己是“密钥”，因为没有
什么神秘的。

　　5．《提高灸疗疗效的几个关键问题及其思路》
　　评论：“思路”就是胡说的意思。

　　结论：这个“学术年会”讨论的都不是学术问题，而是针灸这个行当还能不
能继续骗下去的问题。

　　附录：中国中医药报2009年9月21日
　　中国针灸学会2009年学术年会召开

　　本报讯（记者王敬）9月19日至20日，由中国针灸学会主办、浙江中医药大
学第三附属医院承办的中国针灸学会2009年学术年会在杭州召开。国家中医药管
理局副局长吴刚出席大会并讲话，来自国内外近600位专家代表参加了大会。

　　会上，维也纳大学皇甫慈（Fritz Wallner）教授的《针灸学合理性探讨—
如何保护针灸学不被误解》，中国针灸学会副会长兼秘书长刘保延教授的《针灸
效果与安慰效应》，中国针灸学会副会长、成都中医药大学副校长梁繁荣教授的
《经穴特异性的国内外研究进展》，中国中医科学院针灸研究所所长朱兵教授的
《针灸—生命的健康密钥》，江西中医学院附属医院副院长陈日新教授的《提高
灸疗疗效的几个关键问题及其思路》等主题发言，从不同角度就针灸在当今发展
的理论临床与热点问题进行了探讨，引起与会者强烈反响。

　　会上，还发出了向国医大师程莘农、贺普仁学习的号召，并对首届中国针灸
学会华佗奖优秀青年科技工作者进行了表彰。

(XYS20090928)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

babulusi

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　中国政府鼓励中医针灸又闯下大祸：丙肝爆发

　　作者：王澄

　　2009年5月15日健康报报道“我国丙肝报告病例数大幅增加，漏报率高达
52%”。“仅2008年1月~7月就报告了12万例，约是2003年的6倍。我国丙肝死亡
率排在疾病死亡率第五位，而目前人们还普遍缺乏对丙肝的正确认识。”

　　据eMedicine介绍，世界上约有一亿七千万丙肝[hepatitis C virus (HCV)]
病人。丙肝是由血液传播的，在富有国家，丙肝主要是由共用静脉用毒品针头传
播的。1990年以前，不少人是因为输血传播的。2000年，Frank等报告在埃及出
现了由于（共用了）治疗血吸虫病的针头而造成大规模爆发，丙肝感染率达到
22%。

　　2008年中国大规模的丙肝爆发，（突然多增加的病例）原因到底哪里？在中
国，丙肝由共用用毒品针头的传播是存在的；医院里任何注射针头的共用即使是
简单消毒过的，也有传播丙肝的可能；输血传播也有可能。但是，2008年的爆发
是什么引起的？目前只有一个答案，就是这两年政府大规模地鼓吹中医和针灸，
使越来越多的中国人使用了非一次性使用的针灸针。我要告诉中国人民一件十分
重要的事实：在全世界任何一个国家（除了中国），如果一个针灸针给一个人以
上使用，无论这个针有没有用酒精消毒过，都是严重违法行为，就是因为这种多
次使用的针灸针可以传播很多疾病，比如，乙肝，丙肝，和艾滋病等。中国政府
这次罪责难逃。

(XYS20090516)

babulusi

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

研究表明 伪针灸也可减轻背痛

《参考消息》2009年5月13日第7版
   
    【英国《每日电讯报》5月11日报道】 研究表明，针灸显然对治疗慢性背痛
很有疗效，据称疼痛感能减轻20%。

    发表在《内科学文献》上的研究报告表明，一种模仿这种古代针术的疗法似
乎具有同样的疗效。研究的结果表明，对针灸好处的笃信或许是产生疗效的关键。

    科学家对638位慢性背痛患者进行了针灸疗效的测试。这种被称为“Spine
（研究针灸疗效的刺激点Stimulating Points to Investigate Needing
Efficacy）”的试验是迄今为止对针刺疗法进行的具有科学意义的最大一次研究。

    病人被随意分为小组，接受标准的治疗，或接受常规治疗外加真正的针刺疗
法或假针刺疗法。

    假针刺疗法利用的是藏在导管中的牙签在真正针灸的穴位上模仿针刺，但并
没有真正刺透皮肤。

    在为期3周的时间里，参与者每周接受这样的治疗两次，随后的一个月每周
接受一次治疗。

    8周后，与接受常规治疗的病人相比，接受无论真假任何一种针刺疗法的病
人，有60%的人从临床角度讲病情有很大改善，而前者病情得到缓解的比例只有
39%。在一年后记录疼痛分数时，两者间的差距缩小。

(XYS20090513)

轩妈

看着孩子真是心疼的

涵星点灯

没有针灸过 你怎么知道没有效果呢 请自己仔细看明白了 在回复应该好些

秋爸爸

我仔细看明白了，针灸是彻头彻尾的伪科学。

新衣服

针灸，对自闭症没用

但是，我儿子针灸拔罐子大半年了，我觉得，挺好，超好，太好了！

palwang2000

你们这些斑竹们，瞎子摸象，I服U

东方恢

I 服 U ? 错！ I 没有容量，哪里放得下U？ 应该是 U 服 I 。

别的我倒是赞成楼上。4楼到6楼这几段引文， 漏洞很多，强词夺理，还自相矛盾，不值一驳。9楼让别人去仔细看，是糊涂的。10楼还真的去看，也是糊涂的。

所以还是要自己试一下，才知道真伪。问题是谁愿意没病找病，自己拿中医试着玩呢？ 雷锋说过，时间就像牛奶，只要愿意挤，总还是有的。毛病也是这样，只要肯挑，总能挑出来。

比如秋爸爸，不能喝酒。可以敲经，（小肠经，胃经，胆经，也有几下脾经，另外陵源泉、三阴交，太冲——行间，推腹，带脉），只要几天，就会发现酒量会涨，喝的时候酒味会很轻，啤酒像水，白酒像啤酒。

比如秋爸爸的领导，太爱喝酒， 可取双侧合谷穴，各刺入28号1.5寸毫针1枚，接电源，让她饮酒，在她咽下时开通电源2～3s，给予较强烈的刺激。每天1次，每次治疗30～60min，治疗过程中饮酒15～30次。治疗10次为一个疗程。一般治疗1～2个疗程，领导便可感到酒入口后难以下咽。这个是ABA负强化原理和针灸的联合应用。

以上步骤，请在专家指导下实施。

must

以前，我是彻底的唯物主义者，政府的好孩子，绝对的无神论者。  对待各种宗教就如同楼上的某些网友对待中医一样嗤之以鼻，不屑一顾。

是啊，科学的论据没有一项是支持宗教的，不论是 基督教，天主教，佛教，道教还是伊斯兰教。 高考完的暑假到五台山游玩，看到有的人痴痴的从山下的台阶，一步一跪的爬到山顶的寺院，感到他们真是愚昧。 然而，10多年过去了，一路上经历了很多的事，欣赏了许多的风景，同样也经受了很多的风霜。 对事物的认识和看法都有很多的改变，学会了从不同的角度看问题，意识到了世界对于人类来讲 不但是物质的，更是精神的。了解到宗教的力量。

小时候一直不理解，明明科学已经证明了圣经上的很多话都是虚假的，为什么还是有很多的德高望重的学者，科学家到了晚年还信教？ 他们这么愚昧么？ 过了三十岁，对人生的看法不断改变，尝试着接触宗教，虽然还是没有成为教徒，但是对于宗教有了更深的了解，不仅仅是字面上那么浅显。 对宗教有了更大的敬畏，才认识到自己以前的轻狂。

我想，对于自己不是很认同的东西，在表明自己的态度之后，更多的是需要宽容。 宽容大家对这些东西的讨论，而不是自认为正义的棒杀。 50年代北京城墙被拆除时，当事人一定也抱定了自己的正确性。 文革期间红卫兵打打杀杀的时候也一定认为自己作的都是真理。 据说70年代，正附还曾经有过把故宫拆掉，建立居民楼的设想。 想想如果这些事情能够避免，岂不是减少很多遗憾。

在这里，大家都是自闭症孩子的家长，相信大家都是好意。不过，我想多些宽容总是好的。尤其是在自己的意见已经尽人皆知的情况下。

我对中医不慎了解，但是知道在清代，皇家是不用针灸的，主要因为封建思想认为针刺不是事君之道。 30年代，当时从日本海龟的一个医学名士，也曾经强力建议国民政府 废除中医，保留中药。（这一点上他不如秋爸爸做的彻底）。然而，即使到了现代，不论是台湾还是香港，中医依然有强大的生命力。 这其中自然有他的生存道理。

中医就如同曲艺，戏曲，是中国传统的教习方法，也就是师带徒的教法。这在现代不是主流， 中医学院的学生，据我所知都是集团作业生产出来的产品，对中医一知半解。 他们对中医的不认同并不能完全说明问题。 当然，我对中医不慎了解，不能暴然下定论。

既是如此，包容一些，观察一下，又何不可？  个人认为，对于针灸到底对自闭症又无效果，目前没有讨论意义。 如果有家长希望尝试，主要应当考虑，针灸对孩子是不是有伤害。 如果没有耽误已经被认同的治疗训练，有不存在负担不起的情况，对孩子又没有伤害，尝试一下又何不可？

个人意见，不希望引起不必要的争吵。

秦

must说的很有道理

在这个社会上，夸大和贬低中医治疗效果的，无非是受他们背后某种经济利益所驱动。我们不能人云亦云，应该有自己的判断。

秋爸爸

还是信章鱼吧，章鱼说，中医盛的，你连世界杯都会进不去的。看人家日韩，早就把中医踢到体制外了，赶入民间。所以人家球也踢好了。章鱼还说，同理，宗教于此无关。
早几年，曾经一个韩国中医也北漂到京，结果大批家长被忽悠得团团转，费用很高，却挡不住大家都说好啊好，有效啊有效，因为正赶上《大长今》说韩国中医灵呢。

新衣服

14楼打了这么多字，辛苦啊

woboshanliang

我自己的亲姑姑，60岁，高血压，在针灸治疗过程中去世，真的好可怜，她在沈阳，当时只喊了一句：“把针拔了”就不行了。没别的意思，只想说，如果真的选择，一定要选好的医生。当然我没有让孩子试，他见过一次别人针灸，觉得非常恐惧，我本人也怕，真的不敢让孩子尝试，除非有强大的证明。

新衣服

我亲眼见过一个人，名且，现在的每天，我也都会看见这个人

一个老头，今年70岁的样子

从16岁得了一个很特殊的病，皮肤变硬，还不是鱼鳞病！
得了 太长的时间了，走遍全中国几乎，但是没有任何方法！

后来，找到我儿子的中医大夫，治疗了4年2各月，终于慢慢长出来的皮肤是正常的嫩红色了，软软的！

我曾经问过老爷子，什么时候才开始见效的
老爷子说：第一年没有任何效果！
我问：那是什么令你能坚持继续治疗呢，正常说，一年，很长时间了，要知道，我儿子针灸是每天都要扎的啊！
而且价格是非常贵的！

老爷子说：我走了那么多地方，没人说能治，只有这个大夫说，能，我就坚持了！

现在，4年2各月了，老爷子皮肤越来越好了！他仍然坚持着！


A：一个老太太，我仍然是每天都见面的，因为她也是我儿子的病友！
老太太得了静脉炎，病灶在腿上，西医给出的办法是那里坏掉那里就手术割掉！方便，迅速，效果明显。但是，最不好的就是割掉的地方多了，就截肢了！
老太太找到这个大夫，选择保守治疗，一样的，每天每天针灸拔罐子。老太太每天第一个到，坚持了1年多了，效果是缓慢的，但是腿越来越好了！距大夫说，怎么也得几年吧，不过截肢是肯定不用了！


C：一个小伙子，每天做着扎针灸，原因是此人左眼皮抬不起来！因为我儿子扎的时间比较长，所以这个小伙子从来到现在，我每天每天丢看见他。也就1各月的样子吧，小伙子眼皮就可以抬起来了！当然，他现在还是每天来，要巩固，而且抬起来的还是不到位的，大夫说他，大概也要3各月的样子

至于各种腰托，肩周炎、手臂麻之类的，我亲眼看到的，治疗好的太多了！

说这些，不是说，针灸就是对于自闭症也是完全可取的，只是想说，楼上因为高血压，针灸死了的（字面是这个意思吧）能代表全体嘛！

而且，大夫跟大夫的水平差的远了去的！


PS：我绝对不是给中医坐广告 ，我在沈阳，针灸的位置很偏僻，价格很贵！任何人，也不要短我，问关于任何治疗的问题哈，我一概不回答！


如果有人有兴趣，我每天每天亲眼见到的病例，很多，可以继续8

must

下面引用由秋爸爸发表的内容：

还是信章鱼吧，章鱼说，中医盛的，你连世界杯都会进不去的。看人家日韩，早就把中医踢到体制外了，赶入民间。所以人家球也踢好了。章鱼还说，同理，宗教于此无关。
早几年，曾经一个韩国中医也北漂到京，结果大批...

章鱼说了，此地 是宗教 的地盘，还是骂 中医吧，虽然我对他们都不屑一顾。

章鱼说了，在北京学中医的韩国留学生在90年代就一大把，还是韩国人有远见，当时就想着 中国会火，提前到中国学中医为了移民中国。

章鱼说了，中国人看韩国中医是中国人崇洋媚外的结果，更多中国人崇的是西洋，例如ABA就很火。

其实章鱼是不会说的，只是做预测。 而且章鱼也没有不让别人预测。大家对章鱼的兴趣来自他总是预测的很准。 这次全部预测成功，才取得大家的信任。



之前所说的也并不是说中医治疗自闭症有效，只是认为任何人对自己不认同的东西在表明自己观点后，最好给别人一个考虑的空间。不要认为自己是大家长，只要别人一提就疯狂反击。

而且，具体到中医这个话题，都不仅仅是讨论是否对自闭正有效，而是 中医完全是混蛋。  即使在3，4十年代政府对中医最不友好的时代，留学日本学西医的归国人员也仅仅 是要求废除中医理论，保留证明有效的中药， 都没有这么绝对。

现在讨论的不止是中医如何 ，而是对待不同意见的态度。