转帖！转帖！！

燕原

我是读者，给雁子作家出主意的。

产业落后，有好处也有坏处。坏处是商业模式不规范，好的作品不容易引起市场关注。好处是好的作品的确很少，还有广阔空间来发挥。

张雁

这个说来就复杂了.小说其实是给影视提供好故事的.但现在的小说完全不称职.回到儿童作品来说,原先写儿童文学的都是写不了成人作品的家伙,编些愚蠢故事骗小孩子.后来是一群爱心妈妈.现在有一些是小孩子自己.儿童影视走在前头的都是一些实在忍受不了愚蠢故事的愤怒青少年,拜日本动漫的滋养老早脱离了高级趣味一猛子扎进了热火朝天的山寨当中.这玩艺就是要反复练习,用钱练,用别人练习,最终总有些像样的东东出来.现在这群孩子也快中年了,慢慢会有好东西出来这只是时间问题.

燕原

影视肯定需要钱来砸，国家这几年支持动漫产业，感觉还是有成绩的，虽然开始都是模仿日本，但是我看最近的新编西游记，感觉灵气和创造力都出来了，后面不乏人才。

图书方面，还有一条可能是国家管理比较严。
如果能放开电子图书领域，像Amazon那样绕过出版社，创新的门槛就下来了，花的钱肯定比影视少，好作品可能会出现得更快一些。

thankstoyilin

[IMG=0,absmiddle]http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/859ee336jw1dqel5jsaadj.jpg[/img]

康康妈姆

今天看方舟子的微博，感觉一股杀气腾腾呵呵
“这个为残害儿童的肖传国手术做虚假广告的深圳电视台主持人叫什么？应该让这些助纣为虐的媒体人都付出一点代价。”
想到前段时间还看过的一段话，原话难得找了，只记得大意说：哪个媒体敢报道我夫人抄袭的，我将与他终身为敌！哪个媒体敢留XXX（报道他夫人抄袭的记者），我将于该媒体的领导人斗争到底！
赤裸裸的威胁！

康康妈姆

孙海峰致辞肖鹰老师  http://ww4.sinaimg.cn/large/61e63796gw1dqdu2f9etij.jpg
从中看出，孙海峰质疑方舟子在前，方舟子打击报复在后，而方舟子总说他是先打假然后别人报复他。包括肖医生，先质疑他，方一直不知道是谁，先骂了别的医生，等对上号后，疯狂打肖医生的假
打韩寒，方开始说的话是“谁让他抱罗永浩的大腿”！

康康妈姆

深圳电视台在连续报道“揭密方舟子”
《揭秘方舟子》之一：“雇凶打人”事件引出的“肖方之战” http://t.cn/zO4iwsV 《揭秘方舟子》之二：5万元收买病人、医闹 http://t.cn/zO4XIbe

康康妈姆

【就方舟子借“中国范儿”节目公然诽谤肖氏术事件致湖北卫视的公开信】http://t.cn/zOygLbn
就方舟子借“中国范儿”节目公然诽谤肖氏术事件致湖北卫视的公开信
2012年2月21日


近日在湖北卫视举办的“中国范儿”节目中，方舟子一再通过该节目公然诽谤肖传国医生和肖氏术，而湖北卫视的节目主持人不但没有及时阻止和更正，却也跟着声称肖传国雇凶。这些不实言论，极大地误导了电视机前的观众，对肖传国先生及其肖氏术再次造成名誉损害。我们对此表示强烈抗议。

方舟子对肖传国先生及其肖氏术的所谓造假指控是没有事实根据的，已经被武汉法院判为诬告和诽谤。2005年9月，方舟子在得知肖传国先生就是当年到美国《科学》杂志举报他抄袭剽窃嫌疑的“昏教授”之后，立即在他主办的网络媒体《新语丝》组织专题对肖传国医生进行“打假”，到目前为止前后罗织826篇文章，对肖传国医生的个人学术成就以及恩师家人进行污蔑诽谤攻击，文字迫害之甚可谓骇人听闻。方舟子最初通过《北京科技报》发表的《脚踏两只船，中国院士越选越烂》，并通过搜狐网访谈节目，公开在大众媒体上对肖传国医生进行所谓“打假”。但是，方舟子声称的肖传国“脚踏两只船”、“履历造假”、“自吹自擂”等，都是不实之词（详见http://blog.sina.com.cn/s/blog_602a2e740100x2ov.html）。对于这些事实，方舟子不仅从来没有认错，从来没有向肖传国医生道歉，也不服从法院判决，更把判决他的法院和法官骂成是肖氏法院和枉法法官。在法院强制执行判决，把4万元罚款从他妻子的账户中划走之后，方舟子变本加厉，进一步勾结一些不良媒体，连续发表不公正的报道，对肖氏术的临床成果大肆歪曲诋毁。例如，方舟子把手术的成功定义别有用心地拔高到治愈的高标准，来贬低肖氏术的临床意义，并误导读者和医患。方舟子罔顾肖氏术在国际神经外科领域中得到多数正面评价和推广的事实，鼓动他的支持者大肆到中国和美国的政府有关机构去告状，妄图阻止肖氏术在中国和国际上的开展和推广。

必须指出，方舟子对肖氏术进行的所谓“造假”一说，既没有得到任何中外神经外科医学学术团体的调查和认可，也没有得到任何政府公权单位的调查认可，完全是方舟子的一面之词。相反，国际神经外科学术界有34位同仁，共同签署了一份致中国卫生部和华中科大的公开信，高度赞扬了肖传国医生的学术成就。

我们都痛恨造假行为，特别是学术造假行为。但是，我们必须要有一个明确的认识：对于学术造假的质疑，必须通过一个有公信力的专业学术团体作出独立客观公正的调查后，由公权机构发布调查结论，此“造假”的判定才能成立。

方舟子的质疑/打假，作为个人的言论观点，不足为虑。但是，媒体必须明确自己对大众宣传的公正职责，对于个人的所谓“打假”质疑言论，不能单方面地采用和传播，否则就会让谣言大行其道，让诽谤喧嚣尘上，让打假者通过媒体的舆论势力形成客观的私立公堂效应，替代了学术团体和公权机构的公正调查评价判定职能，对被质疑者不公，令被质疑者的名誉受到客观的损失。尤其要警惕那些借学术打假名义公报私仇的所谓打假行为。

湖北卫视举办的“中国范儿”节目中，单方面地让方舟子的个人打假言论通过大众电视媒体进行宣扬，是缺乏公正性的宣传做法。我们对方舟子公然造谣诽谤的行径表达最强烈的谴责的同时，也严肃地抗议媒体在方舟子对肖传国医生的抹黑运动中所扮演的不公正宣传角色。我们诚挚地希望湖北卫视对肖传国医生及其同仁进行道歉，同时让肖传国医生及其同仁有机会通过电视表达他们的意见，以正视听。

我们也再次呼吁全国媒体，尊重每一个人的名誉尊严，让双方都有平等的发言权，以公权机构的调查结果为依据，谨慎地引导观众和读者对一项学术打假指控的认识，促成学术打假行为规范的健康公正发展。


执笔：付勋（打假巡抚）

仰望山林

求真相——————

仰望山林

康康妈姆

2月21日17:22 来自新浪微博

//@素面虎：北京一中院判决书原文：http://t.cn/zOwjaSW 根本未提肖传国给钱、雇凶等情节。退一万步，即使该案确为肖传国主使，二受害人经司法鉴定一为轻微伤、一为皮肤挫伤；如按原罪名故意伤害起诉，依法都不构成犯罪、所有嫌犯都必须当庭释放。一个非刑案，为什么史无前例办成部督大案？

看了一点肖医生的微博，看到的是 一、没有雇凶。为什么当时媒体都铺天盖地全都说是雇凶？  二、为什么一个非刑案，成了史无前例的部督大案？

我当然不是支持肖医生的违法行为。但凡事要实事求是。为什么打假最后演变成暴力事件？在方舟子长期对肖医生的攻击、“打假”甚至污辱其家人后，肖医生起诉过方诽谤并获法院判决方赔偿几万元后，方拒不接受、不执行，继续行使他的“打假权”（如同对韩寒起诉他，他说：法院判定我输也不会影响我继续质疑），方实际上己经把自己凌驾于法制之上了！肖的家人后来忍无可忍拿起锤子！（现在不少人在说：肖医生你当时的锤子锤得太轻了呵呵，还有当时“讨伐”肖医生的现在纷纷道歉，说以前不了解真相）
方一个私人凭什么这样打假？他打的能保证都是对的？法律判定他诽谤了也对他起不了作用！他凭什么有这么大的权利，又哪来的这么大的能耐？肖医生的医术什么的卫生部都承认，美国还拨款在支持，方舟子说是假的就是假的？他比国内国际医学权威都更权威？
韩寒是不是假的我判定不出来，因为没有实实在在的证据说他是假的，都是些文本分析，哪怕他的同学老师、当时评委都纷纷出来作证，都没人相信，都认为是串通之类。没有确凿的证据的，我宁愿不相信，说我判断力太低什么的都行呵呵
我关心的，不是韩寒是不是假的，而是方舟子的这种“流氓式打假”。我甚至跟很多网友一样怀疑：方舟子个人打假这么有声势，仅仅因为他个人的力量么？
我是普通群众中的一员，这些是我个人最近看到的，当然也不全，也有片面之处。仅代表个人观点。不妥不当处敬请谅解，水平有限！

thankstoyilin

对于肖传国，请你了解基本的事实。不希望这里成为谣言的传播点。

关于肖传国其人和肖氏反射弧手术，前后经过和事实均在此链接中： http://blog.sina.com.cn/s/blog_62fac6ff01010cjc.html

告诉你一个简单的事实：如果肖传国是出于方舟子对他的攻击而采取报复行为，他为什么之前也安排打手试图取方玄昌的性命？！根本的原因是方舟子和方玄昌一直在揭露他的手术骗局。

他的手术不但无效，而且使得40%的手术接受者下肢残疾。很多患者是来自贫困的农村，很多是孩子，手术费用3万多。他的手术实施了1千多起，方舟子和他的律师收集了能联系上的400多名患者，无一有效，包括肖传国用来做宣传的三起“有效”案例，也被证明是假的。这些人求告无门，至今法院也不受理他们对肖传国的起诉。

相关监管部门一直对此事不管不问。只在方舟子遇袭案告破之后，卫生部才正式表态该手术未经充分试验，予以叫停。

到现在肖传国刑满释放之后，通过深圳电视台高调“复出”，声称手术的先进性。相关部门继续保持沉默。

请先了解这些事实。

仰望山林

谁又擅自把我的帖子给删了！？你删了至少要告诉我原因吧？下次谁再这么干就别怪我不客气了！
方舟子在微博上恬噪不止地质疑这个质疑那个，与整天被丑恶、暴虐的信息肆意刺激我五官相比，对社会的意义连TMD一只狗都不如！

仰望山林

我不知道是谁删的，请站出来解释一下。被删掉的3731楼有政治内容吗？有违反本网站版规吗？

thankstoyilin

我删的。有政治内容。请进园地。小心点为好。

另，不要激动。你在这里骂多少遍方舟子我都不会理你。你可以把那一贴中最后骂方舟子的话单独摘出来再发一遍，我也不会删。

骂社会的内容，现在就省省算了。外面论坛多了去，不差这里。

thankstoyilin

下面引用由[U]康康妈姆[/U]发表的内容：
必须指出，方舟子对肖氏术进行的所谓“造假”一说，既没有得到任何中外神经外科医学学术团体的调查和认可，也没有得到任何政府公权单位的调查认可，完全是方舟子的一面之词。相反，国际神经外科学术界有34位同仁，共同签署了一份致中国卫生部和华中科大的公开信，高度赞扬了肖传国医生的学术成就。
...

纯属胡说八道！

肖传国用80%的有效率欺骗患者，卫生部于2010年11月9日叫停该手术。

“在昨日卫生部召开的例行新闻发布会上，新闻发言人邓海华对“肖氏手术”做出明确回应：专家研究一致认为“肖氏反射弧技术”缺少安全有效性的循证医学证据，不应在临床上使用。”

仰望山林

你按照内部达成的共识，你删3731楼跟其他人商量了吗？政治内容在哪？尺度在哪？你拿出来给大家评评，你3732楼算不算社会内容？

仰望山林

我觉得如果按照网络上的规则，拉黑与删帖的行为本身才应该是激动的行为。

thankstoyilin

共识中没有说非要商量。况且你的那一贴只是转的微博上的未经确认的事情，不值得商量，删了也就删了。要商量的是关乎论坛导向的话题，比如对某种训练方法的评价。

政治内容尺度很难讲，大家警惕一点没坏处。我说了，发泄你的情绪的地方有很多，不差这个论坛。

你省点事情好了。

我的3737是社会内容，但不是政治内容。

方静

我接网管通知，我们已经被网监再三警告，在论坛里发现了过激言论，有些是很早的帖子中发现的。
网监要求我们严加管理，再出现问题就要断网。
恳求各位网友受屈保护这个论坛。