|
re:刘菊花的事情,媒体圈里肯定比我们都清楚。...
刘菊花的事情,媒体圈里肯定比我们都清楚。
我随便抄点八卦,真假不知:
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2069572.shtml
说明:发表本文并非为谁开脱,也非挺谁倒谁。本人赞同方舟子学术打假的行为,也赞同公布真相的亮光能同时照到方舟子本人。
事件回放:2010年12月12日,学术打假专家方舟子在微博转发信息,对新华社记者颜秉光开火。罪证有二,第一,颜秉光记者素质有问题,30多篇稿子中将家人当路人采访;第二,颜秉光在新闻评论中声称绿坝有9成支持率,公然为绿坝强制安装开脱,舔屁沟。2010年12月13日,因方舟子微博的广泛转载,新华社黑龙江分社将颜秉光调离记者岗位。两天后,网民爆出方舟子妻子刘菊花也是新华社记者,并称刘菊花在2001年北京青年报实习期间公然为方舟子写表扬文章,是颜秉光第二。12月16日起,方舟子陷入为老婆“洗冤”的苦战。12月16日22时16分,方舟子发微博,声称妻子刘菊花不认识颜秉光,与颜秉光事件无关。
事实上,方舟子的妻子刘菊花与颜秉光事件有着十分密切的关系。新华社负责报道工信部的记者刘菊花就是绿坝软件9成用户支持率的真正传播源头,颜秉光评论中的绿坝软件获9成支持等数据就是出自刘菊花的稿件。刘菊花一直是绿坝利好消息坚定的报道者,几乎所有关于绿坝是好软件的消息都出自刘菊花之手。此外,刘菊花很可能认识颜秉光。
我们让时间回到那个绿坝横行的年代,公元2009年。方舟子的妻子刘菊花的身份是新华社记者,负责报道工信部新闻,力挺网络信息管制。绿坝的各种“正面消息”都是刘菊花署名报道的。颜秉光所谓支持绿坝的新闻其实是一篇配发评论,其中倍受诟病的绿坝获9成支持的数据正是全文出自刘菊花的新闻报道。也就是说,刘菊花才是绿坝在新闻领域真正的马前卒。
至于方舟子所说的刘菊花不认识颜秉光,和颜秉光事件无关的说法。根据颜秉光的报道电头显示,2009年6月5日到6月17日,颜秉光正在北京出差,期间发表文章6篇,同方舟子妻子刘菊花同在一个大楼办公,并为刘菊花那篇遭万人唾骂的新闻配发了评论。两个同为一个绿坝献身并遭万民质疑的难姐难妹居然互不知道,可笑呀。
方舟子既然转发别人的东西,又发评论力推,想必之前看过文章全文,也知道颜秉光身涉绿坝。作为与其妻子共度一生的丈夫,想必方舟子应该知道老婆就在新华社工作,主要工作就是报道工信部新闻。作为一个关注媒体的人,想必方舟子也应该知道,妻子刘菊花就是那场沸沸扬扬的绿坝之争的马前卒,是为绿坝涂脂抹粉的人。作为一个“有正义感的打假专家”,方舟子更应该知道,采访家人是个人职业素质问题,力挺绿坝是涉嫌愚民和为特权抹粉的可能遭万民痛恨的行为。他会在如此重磅炸弹向妻子的新华社战友投下去前不先咨询一下老婆?
老婆做的齅事可能是身不由己,把老婆做的齅事轰到旁人身上,可能就不是身不由己了吧。当然,不知道方舟子夫妇之前商量的结果怎样。
|
|