走进青春期

燕原

确定不是照片我就放心了，有几张逼真得吓人啊。

看见这本新书，感觉不错，不过看豆瓣介绍就基本知道研究框架，细节就不看了。

画家生涯
副标题: 中国传统画家的生活与工作
原作名: The Painter's practice
作者: [美] 高居翰（James Cahill）
译者: 杨贤宗 马琳 邓伟权
出版社: 生活·读书·新知三联书店
出版年: 2011-12-31

　　高居翰教授（James Cahill），1926年出生于美国加州，曾长期担任加州大学伯克利分校艺术史和研究生院的教授，以及华盛顿弗利尔美术馆中国书画部顾问，他的著作多由在各大学授课时的讲稿修订，或充分利用博物馆资源编纂而成，皆是通过风格分析研究中国绘画史的经典书籍，享有世界范围的学术声誉。

　　始终忠于自我，创作伟大作品，不必考虑日用所需及烦扰的文人画家神话在中国已经被珍视了上千年。在《画家生涯》中，高居翰富于想象地昭示出这一神话背后的现实。他让我们看到家庭作坊和被雇佣的代笔者，看到中间人、造伪者以及交易代理人，看到画家的画室以及技巧展示，看到顾主为得到画作而支付的形形色色的报酬：从糕点、药物、创作材料，一直到稀有的古董和迷人的侍妾。
—— 史景迁（耶鲁大学教授）

高居翰是一位多产而受尊敬的中国绘画史学者，本书以他在哥伦比亚大学系列讲座为基础修订而成，讲述了历史上中国画家的创作情境，有趣可读。作者认为，中国文人画家的观点被中国和西方学者视为正确无误地加以接受，但根据信笺、笔记、题跋等历史记述，这一观点需要被重新检视。高居翰所讨论的事例包括文人画家如何卖画、画室的批量生产，以及由画家签名的代笔之作等。尽管这些议论是针对先前的学者而发，但读者只需对中国绘画略有了解便可明白其意。
—— Library Journal

燕原

看见这本书，走不动了，不过还是不买，看人家画，为啥不自己画呢。

西藏手绘旅行
作者: 苏三
出版社: 浙江科学技术出版社
出版年: 2012-2

苏三，生于70年代，做过老师、陶瓷画面设计师、服装设计师、插画师……除了画画，好像什么都不会。大多数时候是宅女，可是一年中总有几次突然背上包出去暴走，去看不一样的人和风景，感受世界的广阔。
　　她的手绘清新自然，文字流畅风趣，有着无处不在的浪漫情调和小资情怀。
　　已出版作品：
　　《飘来飘去的云：云南手绘旅行》
　　《云上的日子：西藏手绘旅行》
　　《比屁股还懒：尼泊尔手绘旅行》
　　《苏三的花花草草、瓶瓶罐罐》

燕原

《权力》这本书，看得我真叫一个累。
我的目标是，把负面情绪都看没，学到科学。

这个社会就是如此的社会，抱有负面情绪没有意义，特别是在教育小NT男生的时候。

抄书评：

“东方社会是一个权力社会，西方社会是一个财力社会。因此，中国人眼中的权力更多的是政治权力，而西方人眼中的权力主要是指职场权力。在包括作者在内的美国人眼中，政治权力是受多方制约的，而职场中的权力却可以是独裁的。所以，权力为什么只为某些人所拥有中的权力，特指职场政治权力。但是，读完该书便不难发现，无论东方的政治权力，还是西方的职场权力，有一点却是相同的，那就是权力都不是自然而然的降临到那些业绩骄人，品德感人者的头上，相反，是否能够获取并维系权力的关键，往往在业绩和品质之外。

西方社会特别是美国，虽以自由公平著称，但这更多的是公民政治权利层面的自由公平，而在职场政治层面，与东方文化中的权谋厚黑学并无两样。关于如何获取权力，维护权力，作者给出的答案和建议非常具体，也比较容易操作。比如，如何通过办公室位置判断部门权力的大小并从一开始选择高起点的职位；如何通过自己的请求达到恭维的效果；如何规划自己的人际关系让自己成为人际网络的中心；如何通过演讲和自我宣传提高自己的声望和权力等。具体到操作层面，包括将老板交代的事情作为最重要的事情完成；让自己的目标具有说服力，具有社会价值；通过打断他人来获取权力；表演或演讲过程中恰当的使用“愤怒”，在自我宣传时维护和媒体的关系并适当的利用“负面新闻”等。

东方权力社会，权力的能量通天。所以，围绕权力进行的斗争异常的血腥残酷，而少数人拥有权力之后对自己的权力之路要么讳莫如深，要么刻意的掩盖和美化，以致于教科书和名人传记中的成功学充满了理想主义色彩，甚至充斥着谎言，而实际中大行其道的却是《厚黑学》之类的帝王学说。吊诡的是，诞生于西方文明的菲佛，却坦诚的说权力是不可或缺的，因为一个人只有掌握更大的权力，才能活得更久、更健康，才能获取相应的地位和财富，才能形成更强大的领导力，并在更高的职位上做好更大的事情。同时，他又认为现实绝对不是公平的，要想获取权力，维系权力，不仅需要权力意识，更需要智慧和技巧。难能可贵的是，作者基于严谨的学术态度和现实主义的理念，将这些只可意会不可言传的智慧与技巧，演绎成一部可读性非常强的阳光“厚黑学”。 ”

燕原

买了《艺术与观念》（上）（下），厚重的大开本，感觉真是美。

看着上面“一个人只有掌握更大的权力，才能活得更久、更健康”这句话，很无语。
虽然书里说，这句话是有科学依据的，但是，我怎么就是喜欢独来独往的艺术生活呢。（当然还要保证小康和小资，否则就郁闷了）

怎么还有负面情感啊。。。。。。。我一定要正面看待楼上！

燕原

看完《权力》，我明确了一个观点，NT孩子如果不从小就准备着爬社会金字塔，那就太辜负天生社会性了，而ASD孩子，无论多么边缘，还是从小就死了这条心吧，好好搞技术，混口饭吃，然后培养点爱好，自己乐自己的。

NT孩子爬金字塔也需要被鼓励，不能把人际交往当成投机取巧，不能认为上面的人就一定道德不好，天生人性中也有一些成分是妨碍爬塔的，需要后天练习来克服。

塔多的地方，肯定比一塔国家要自由，这个塔不舒服就换一个地方，一开始选好行业很重要。

小溪流123

燕博，你看书的速度真是快啊。你的帖子就像百科全书一样丰富多彩！看你的帖子，能节约多少自己挑书的时间啊！哈哈！

daluobo

同感!

niuniuma

"不能把人际交往当成投机取巧，不能认为上面的人就一定道德不好"

这也是我每天都在struggle的事情，40多快50还在struggle的事情。到底是有“阴谋”还是没有，怎样引导小孩？不是说我要爬塔，是本来从塔上摔下来，总要想一想，怎么就怎么都站不了队呢？

适彼乐土

燕博，你画画从画什么开始？请教。
这周跟儿子的画画老师说自己也想画幅画给老师看看指导一下，可是压根就不知道该画点什么。创造力枯竭啊。
难道去画照片？

燕原

下面引用由适彼乐土发表的内容：

燕博，你画画从画什么开始？请教。
这周跟儿子的画画老师说自己也想画幅画给老师看看指导一下，可是压根就不知道该画点什么。创造力枯竭啊。
难道去画照片？

我认为成人学画要从素描开始，然后是速写和色彩练习。
色彩的话，彩铅肯定比水彩容易。

素描先静物，然后人物头像，先静态，然后动态。
我是先描书的，还没过渡到黑白照片呢，最后我想才能过渡到真实物体，比如花瓶，鞋，包包，椅子。
然后大概就到处找照片画人物形体吧，模特咱就不指望了。。。

推荐几本素描书，电驴上应当都有：
素描的诀窍
动态素描·着衣人体
动态素描·手部结构
动态素描·头部结构
动态素描·人体解剖
动态素描·人体结构
用右脑绘画
设计学院考前速训教材：设计色彩
设计学院考前速训教材：设计素描
设计学院考前速训教材：图案设计
设计学院考前速训教材：创意设计
我的色铅笔日记本
我的素描日记本
彰显生命力-动态素描解析
人体素描的艺术-人体素描和结构的经典方法
伯里曼人体结构绘画教学

燕原

下面引用由niuniuma发表的内容：

"不能把人际交往当成投机取巧，不能认为上面的人就一定道德不好"

这也是我每天都在struggle的事情，40多快50还在struggle的事情。到底是有“阴谋”还是没有，怎样引导小孩？不是说我要...

学术界的塔也很难爬，要看出身，要会搞钱。
我想那本书的意思是，在进入某金字塔前，目标要明确，信息要充分，眼光要准确，这样就站在了同时进入的一批人前端。
要把有限的时间利用好，争取更多的资源，该换老板就换老板，该拍某个基金的头就主动一点，站队的时候要坚决。

总之就是大学毕业前，甚至高中的时候，就要明白职场金字塔不主要靠比能力，关键是拼社会关系和为组织谋利益的本事。（当然专业能力也得有，不过只要有了点权力，招几个书呆子搞专业更有效率）

niuniuma

下面引用由燕原发表的内容：


学术界的塔也很难爬，要看出身，要会搞钱。
我想那本书的意思是，在进入某金字塔前，目标要明确，信息要充分，眼光要准确，这样就站在了同时进入的一批人前端。
要把有限的时间利用好，争取更多的资源，该...

到这个年龄了都明白了，尤其是学术界的塔。 我想我的迷惑是你总结的这些要不要灌输给孩子，还是要保持一种天真呢？本来就是asd，很天真呢。

具体到自己，不是为了成功，就是为了人生观，要不要保持一些简单？比如我骨子里真的是从来不信类似阴谋论的东西，但是自己不是成功者。

燕原

我想真实的社会现状我是会灌输给孩子的，团体功利主义是生存的必须价值观，如果想发挥自己的能力，就要在团体中谋求权力。

社会是灰色的，复杂的，如果人太简单的，肯定无法融合。
这类组织行为学的科普作品，比起黑帮小说和成功学来说，更客观和真实，其实里面没有情感，只有方法。

如果是ASD，我肯定不会重点在这方面培养，培养技术和社会规范，以后给有领导力的人打工，只要认清谁是真正的好领导就行，如果本事更大，就做自由职业，科学研究肯定是不做了。

燕原

你说的天真，是不想不想告诉孩子社会太复杂，让孩子太在乎其他人的看法，从而过于紧张和焦虑，不知道怎么做好。

这点我感受不明显，你可能感受比较明显。
我家AS都是自我感觉良好，外在感觉迟钝的，呵呵，特别我行我素。

我最近学着狠批自己，发现也没啥，然后就打算慢慢培养大都的皮实感。
反而我家小都太敏感了，特在乎其他人的评价，吓得我都不敢说话了。

燕原

“在美国，13-17岁的青少年平均每天会发送110条短信”
吓人啊，都说啥呢。

看了好多美国青少年片，我挺看不上美国中学的人际关系模式的，太原始了。
从《黑客和画家》第一章的分析来看，他们的问题是没目标，关在学校和关在监狱一样，所以就形成了一种不健康的组织关系。如果组织不是为了一个明确的目标，比如成人社会的产品利益，或者群体福利的话，就很容易陷入无谓的人际拉拢和斗争中。

如果想让人际关系有意义，首先团队要有有意义的目标。
比如童子军的升级，球队的输赢，参加辩论赛，乐队，或者做公益。
不能为了人际关系而教人际关系，要从活动和团体利益中教人际关系的最大效益。

如果小团体的领袖够聪明，他就会懂得发挥不同人的不同特长，可能会喜欢拉几个AS入伙做其他孩子不喜欢做的枯燥工作，因为AS孩子对权力没威胁，如果听指令和懂规矩，会是很好的团队成员。

燕原

《权力》里面有一段话，我认为对认识NT孩子，和激励他们学习有帮助。

“社会促进效应”，值的是当其他人在场时，会更紧张，更积极。
紧张会造成正面影响，也会造成负面影响。
造成正面影响的一般是简单重复行为，比如锻炼身体，大合唱，流水线工作，简单办公，闲聊等。
造成负面影响的一般是复杂的，需要大量思维的行为，比如演讲，演奏，研究，决策等。

所以说，NT孩子在学习复杂思维和决策的时候，需要学会独自深入学习，并练习在公众环境中克服紧张感。
大部分NT虽然天生社会性良好，但是因为没有努力培养独立思考习惯，太从众和简单，或者内心不够强大，不愿意克服紧张感，面对压力，就无法脱颖而出了。

燕原

可想而知，对社会性有缺陷的人来说，社会促进效应是没用的。
比如我昨天被人拉去过节打麻将，感觉非常痛苦，脑子一片混乱，回来这个觉就睡不好了。

和周围NT们很难解释清楚为什么他们认为轻松愉快的事情，会对我有这么大的负面作用，非但没有快乐，反而是混乱和痛苦。
也就是说，但凡上面造成对NT有正面影响的社会性简单重复活动，对我来说都是负面影响。
而且这种负面影响随着我对复杂思维掌握熟练度的提高，会变得越来越负面，因为我真正能享受到思考和学习的快乐，就离社会性快乐更远了。
（从我的个人经历来看，鱼和熊掌不可兼得。对于能突破思维压力的NT来说，我感觉应当是可以兼得的。）

大部分朋友自然会认为我每天读书太累，拉我出门玩，不知道我每次都是硬着头皮强装笑容，呵呵。
他们还会说，等孩子再大点，你过得顺一些，心情放松，就会体会到玩的快乐了。
满拧。因为我已经走上一条不归路了。

为什么会痛苦，一则应当是四五个人的闲聊对我来说超出能力了，要跟上说话节奏，需要大量脑力活动，比打麻将本身累多了；
二则这种场合是典型的简单多任务，虽然每项任务简单，但是多任务我就无法处理，需要在单任务之间进行大量切换；
三则还得装作和其他人差不多的表现，注意力如果都在情商那边，智商差不多就没了，连着输，呵呵。

一个月痛苦一次吧，每次养三天就回来了。
对于社会性比我差，智商比我高的大都来说，是否保持他不进行复杂思维，多培养享受简单社会活动的能力？
还是多读书，多进行思维练习，今后无法享受常人的简单社交快乐？
我会选择后者的。

因为求知的快乐，我认为是世界上最美好的事情。

燕原

甭花七千块钱拍部电影
—— Shane Carruth


我决定拍《Primer》后做的第一件事儿，就是确保靠干软件工程师攒下这点小钱能让自己拍完片子，同时也能填饱接下来这六个月的肚子。在算了下饼干, 伯爵麦片还有脱脂牛奶的六个月总价后，我心知能用在拍片上的钱大概有七千刀。稍微研究下后，我发现这点钱拍长片用超16mm应该挺容易。不过，想象中的“容易”，到最后变成了“**外加带点遗憾”。

当然《Primer》受到的欢迎已经远远超出预想。我知道自己算中了个电影彩票。但完成片子所花费的心血远比我事先想得多，也远多过花的那点钱。

当初设想的六个月拍摄加剪辑到最后变成了两年，来弥补我对初始预算的严格坚守。为了控制花销，我们所有东西都只拍了一条。不光如此，考虑到我事先把整部剧本画了故事板，而且“清楚”最后会如何剪到一起，每句对白都按我的设想只拍了一个角度，只稍微留了点对白交叠。喔，我可真是个大天才！看看省了多少钱！我真是个牛——等等...为啥这镜头里演员手臂搁桌上，下个镜头却垂身边了？

好吧。那么，这个和千把个其他类似问题只要在胶片上多花点钱就能解决（或者雇个全职场记，但大伙还是现实点吧）。只要再多花个两千块就截然不同。十五岁那年，我夏天在鞋店打工，拿着最低工资，把美女们的汗脚丫子硬塞进至少小两号的帆布鞋。到最后挣了大概有两千块。只要脑子还没坏，我应该相信自己现在挣钱的本事不止那么点。我应该相信人生的两年时光值过两千块。

两年的问题是这时间真够长的。当中总会有人问我是吃什么饭的。也许是太耿直，反正我一直坚信要说自己是电影人，至少得拍出过一部电影...可我还没有。我每天真正做的活是花十六个钟头坐电脑显示器前点鼠标，或是带个数码录音机、麦克风窜到大街上录背景声。记得有一回我告诉别人自己是个精算师（这职业我还真考虑过），纯粹是为回避话题。有本事你告诉我，“我是个精算师”，接着你能想出啥问题来？

最大的花销还得回溯到最初那五个礼拜摄制期。剧组一共就四个人，还没算上我自个儿，和另外那个主演。那么，人少的大好处是可以偷偷摸摸拍外景或不用担心填大家的肚子，但坏处是每时每刻每人都在身兼数职。多数电影最后片尾会列出五百号名字，这么说来即便不算“克鲁尼先生的助理”什么的，我们每人都做了差不多百来份活儿。不过这也还好。就是工作罢了。不会伤害任何人。问题是一想到所有工作都是平均分配而非人尽其才，难免会胸闷。到最后，亲爱的潜在观众们，该由你们来判断：选择在预算内拍完这部电影，我究竟是做对了呢，还是本该再多攒一年的钱抵用？

去圣丹斯前那几月，我骚扰过无数制片、律师、销售代表，就是问他们怎么才能把片子卖出去。聊到最后终归要问片子花了多少钱拍的，他们的反应永远是，（光打这些字就让我一哆嗦）“那敢情好，你压根不用担心把钱挣回来。”

(获得第24届圣丹斯电影节剧情片类评委会大奖的《雷管》，讲述的是四位合作者出于兴趣发明了一台查错仪器，却意外地发现这台仪器拥有强大的商业价值，最终四人相互争斗的局面。《雷管》是导演什恩-卡鲁斯(ShaneCaruth)首次执导的剧情长片，该片由他自己投资，并身兼编剧、导演、主演数职，体现出独立电影的“DIY”精神。另外，令人津津乐道的是该片不足7000美元的超低制作成本，只相当于一辆富康车的价钱……)

http://movie.douban.com/subject/1401312/
土豆有，看评论大家都说看不懂，那就是说评委会也许看懂了。

云鹤

燕博，真博！

燕原

其实我很不厚。

天生对音乐无感，对语言感觉很弱，情感极少，体育极差，社会性的活动基本上带来负面影响。
结果剩下的就只有某些技术和视觉审美了。
所以我的兴趣仅仅围绕着技术和视觉，往纵深里发展。

问题是，对于天生不薄的NT们，为什么长大以后，特别是在40岁以后，很多人的生活会越来越常规和单调，兴趣面会很狭隘，仅集中在感官，物质和社会性简单刺激方面，我其实不是很理解，感觉他们浪费了天赋。

因为是NT，这种倾向和后天养成相关度比较大，所以我最近对于NT孩子教育更感兴趣。