女儿好好成长记录

XYNHHQLD

个训课的进展  幼儿园的表现

目前，个训课上，小姐姐已教好好蓝色（之前学了红黄绿），数字4，小的概念，点数开始减少间距，不断添加新的动作卡和物品卡片。我提醒小姐姐，不要太赶进度，而忽视好好的掌握程度。教一种新东西时，先抛开同类的旧东西，等好好能拿了，会表达了，再掺和旧东西加以识别。

好好的老师在家校联系册上写的是：好好能模仿一些老师的舞蹈动作，语言也有所提高，与同伴关系也有进步。对此，爸爸不肯相信，我是半信半疑。一直没再陪读了，小姐姐每天接送也很少与教师交流。昨天就带回只言片语，说老师反映好好有爬到课桌上躺着的现象。唉！

陈医生问我们，好好在家是否有能靠就靠，能躺则躺的情况，我们都点头。等待陈医生针对此的解决方案！

pastryjing

你们这个宝贝小姐姐很棒嘛  我非常关心的是她是原来从保姆的级别发展上来，后来经过去以琳三个月学成归来的对吧。她上课的时候，家里有人吗

XYNHHQLD

不是总有其他人在，有时我婆婆也会外出。小姐姐的自觉性不是非常好，最缺乏的就是和我们的沟通。比如幼儿园的家校联系册上周就发下来了，小姐姐也不主动说，直到我昨晚主动问她。性格如此，没办法呀！

我最近一直想着给她涨点工资，可她老有些事让我很失望。当然，以琳归来后，在个训方面小姐姐经验多了很多，其他方面则改观较少。我想等我请产假了，整天在家，小姐姐压力会大些，会做得更好些。我有想过让她带老二，我自己来训练好好。到时再看吧！

pastryjing

嗯 这个方案好 必竟带正常孩子容易多了 带好好还是要花大力气的。

我家依我原来想过找个普通幼教来带她玩，但试了一下不行。一般的幼教，别管多活泼的都搞不定她，她太容易自闭了，你在旁边演你的戏吧 她只当她看不见。准确地说她也根本没看一眼。

但我在时就好一些。必竟有感情在，她对我的感情最好

想象一下你大着肚子带孩子的样子，不容易呀

XYNHHQLD

呵呵，我想的是在我做完月子后，再亲自训练好好！

现在，我只用脑，动口。好好一靠近我，全家都紧张。我倒不紧张，跟她说说话，认认东西，数数数。好久没陪她下楼玩了。周末我一个人去做产检，爸爸和奶奶常带好好出去玩一整天。我们都乐意这样的安排。

huli927

准妈妈级的，珍稀大熊猫，呵呵，又找到一个和我家的差不多大的，以后一定常来

XYNHHQLD

我能玩所有淘气堡的项目啦

欢迎融融妈的光顾！

昨天，是五月以来爸爸第三次带好好去淘气堡。好好送了一个惊喜给爸爸。

一直以来，有一个项目是好好不会的：双手抓住一个滑轮的手柄，双脚离地，顺着余波住下滑，最后松手，双脚落地，滑轮会自动回到上面去。

好好以前主要是力度不鸲，技巧不足。我们曾教她抓住手柄，但住下没冲几步，她就松手落下来了。教了几次，我们就放弃了！

但昨天，好好主动要玩。爸爸来不及辅助，好好一气呵成！再反复地玩，爸爸只忙着打电话告诉我啦！

惊喜中。这半年来，好好的力度是加强了。晚上散步也经常在小区的一处吊环反复练习。但技巧，应该是模拟别的小孩滴！

爸爸说，最近三次去淘气堡，好好一次比一次开心，一次比一次玩得久。现在每个项目都会去玩！

pastryjing

你说的那个项目我知道了 我们也去玩的 依也不行的

确实有些项目，孩子实在不行不用急的，过一段时间就会有惊喜。而这些点滴惊喜足以让我们充好电往前走了 为你们高兴

XYNHHQLD

陈医生的评估报告

听完陈医生的评估报告（还没来得及细看），喜忧参半。

先喜后忧吧！

陈医生给好好下的书面诊断结论是PDD-NOS（广泛性发展迟缓非特定型），坚决排除自闭症。他基本排除好好有先天的器质损伤问题，认为现在的落后都是因为后天的运动少、刺激少、教养不当造成。陈医生还说，乐观一点说，也可以现在连PDD-NOS的诊断也不下，只是发育迟缓！好好的预后肯定比自闭症好，当然这取决于我们的努力程度。

另一喜来自于陈医生这份报告很有价值。尽管未及细看，但可看到它是有数据、有原因分析、有总结，更有详细的训练方向和具体建议的。对一些术语，及我们对数据指标的质疑，陈医生都有合理的解释。一小时时间很快过去，遗憾的是建议部分提及较少，需我们回家后再细细琢磨了。

XYNHHQLD

陈医生的评估报告（二）

忧的是，好好目前落后的方面非常多，我们还要加倍努力。

我先将总结部分的标题写下来：
感觉刺激注册不良（Z＝-0.57）   （注：Z为标准差，但一个标准差不等于一年的差距，如好好的低肌耐力/张力Z=-1.24，陈医生说大概落后正常小朋友8-9个月）
前庭本体系功能发展不良（前庭功能Z＝-1.79，本体功能Z=-0.85）
注意力不集中/容易分心（注意力的功能Z＝-0.53）
先进触觉系统功能低落（Z=-1.28）
认知操作功能发展偏弱（Z＝-3.18）
听觉处理功能发展偏弱（Z＝-0.53）
多重感觉处理功能偏弱（Z＝-0.69）
动作系统功能发展不良（粗大动作Z＝-0.96，精细动作Z＝-2.02）
语言功能发展不良（Z＝-2.17）
认知功能发展不良（Z=-2.73）
社交互动与心理情绪功能发展不良（Z＝-2.11）
生活自理功能发展不良（Z=-1.51）


注多的不良，（而且这些不良都是有关联性的，）导致好好现阶段全面的落后。陈医生说，从另一方面看，如果我们能有针对性地加以改善，好好必将全面地进步！

huli927

好好妈麻烦你再细点说好吗?

还有现在pdd-nos发病率这么高，因为后天教养不当，其实我看就是因为独生子女，孩子之间没有机会玩，小太阳的家庭环境造成的呢

我们小时候哪有机会ZB啊，出生56天以后就上托儿所了，就是上学后也是半天课堂，剩下时间全是院里的几十个孩子不分年龄的混编玩，从下午一直玩到天黑才回家。

我们小时候给块土堆就能玩出很多花样来，现在的孩子太可怜了，想玩砂呀土呀，大人都拦着说脏，要不然只有一种玩法，拿塑料小产小车的装土玩，唉。

滴水成河

好好妈,请问陈医生的这些数据是怎么出来的呢? 能否详细跟我们说说.谢谢了.

XYNHHQLD

我是刺激不足，运动不够，后天教养不当导致的后续发展落后

其实从上周初次见陈医生后，我们全家就为结论和原因重新探讨过。我没在帖子里写，是想等到陈医生的定论。另外，我一再重申，我们找原因是为了后续解决问题，吸取教训，决不是为了分清责任，责备、内疚、后悔等等。

我们是一个团结、和睦和互爱的家庭，大家都深深地爱着好好，好好也爱着大家。但每个人的性格不同，经历不一样，观念不一致，导致在如何养育好好的问题上表现不一。

陈医生提到，在好好的养育史上，最重要的角色是奶奶，也就是老人。老人养育小孩有一个普遍的问题，就是养护过度，运动不足。我们决不会去责怪奶奶，相反，我对婆婆有无限的感激！奶奶不容易！

当年大学毕业后，我和好好爸爸相识相知。在内地城市发展有限，赚的钱不足以买房。于是，跨世纪后，我们来到深圳发展，并结婚生个好好。奶奶初来深圳照顾我，非常的不适应。她是一个农村妇女，过惯了农村、县城走街串户的日子。来到深圳，住在光线不足、空间狭小的出租屋里，她一个老朋友也没有；普通话不好，性格内向，也阻碍着她结识新朋友。所以，她每天就是做家务，发展的唯一娱乐就是看电视！只要好好在安全范围内，奶奶只管好好的吃喝拉洒，她很少带好好外出，很少逗引好好。这些，我们都是知道的。但当时没有谁认为有问题！

好好白天的刺激够少了，（特别多的是电视的不良刺激）。晚上，回家的我和爸爸也没太多的理她。因为我们累，我们也自有娱乐。好好半岁，我们就买房了。为了装修，我们一次次住返于家居店和新家，长时间查询相关的资料。直到好好一岁时我们才搬入新居。

我们生活在小区里了。但住的是没电梯的顶楼。奶奶依然少外出，我和爸爸沉浸在买了房的喜悦中，也放松了自己，加之小区的交通并不便利，我们每天回到家也晚。好好的养育状况没能得到根本的转变。相反，奶奶终于太厌烦这城市的封闭生活了，在好好一岁半和两岁半前，带好好回了两次两三个月一次的老家。好好当时还不会说话，不愿意打电话。她和我们父母之间完全中断了联系。

而我，因为从小在幼儿园成长，又过度信赖幼儿园。在好好两岁半到三岁之间，我把好好放进了幼儿园。好好在幼儿园里哭闹，不安坐，离群，也没引起我足够的重视。直至后来到3岁，确认ZB。

可以说，好好3岁以前，是我和爸爸误了她。但我们不是有意的，是我们疏忽了。后悔是没有用的，内疚也不必。我们需要的，只是以后的加倍努力！

回想这些，我们认同陈医生的观点：好好是刺激不足，运动不够，后天教养不当导致的后续发展落后！

XYNHHQLD

下面引用由[U]滴水成河[/U]发表的内容：

好好妈,请问陈医生的这些数据是怎么出来的呢? 能否详细跟我们说说.谢谢了.

陈医生在评估前要求我们填了两份表：一份叫感觉史量表，共125题；一份叫照顾者筛检量表，共200题。我们今天有问他，他说报告中的数据主要来源于对这两份表的统计分析。他们有收集同龄正常小孩（大小都不超过6个月）的数据，统计出标准分数和标准偏差（这是统计学上的概念）；再根据两份表中有关联的题进行打分并加以统计，得出我们小孩的原始分数，这样就可以算出标准差Z值了。陈医生再根据各个Z值间的关联关系和小孩的具体值来判断小孩的发展模式，是否符合典型自闭发展模式。

我老公曾问他那325道题各具体对应哪些指标，陈医生只说他们有判断，没有透露细节，说担心父母知道后有意乱填；说有些题是故意重复的，也是想避免父母不认真，胡乱填。

我个人感觉，陈医生在初次评估的一个小时里，问了家长许许多多的问题，如小孩各阶段的发育指标、养护状况、养育人、自闭的诊断、训练的过程，甚至父母的性格、情绪等等，并观察小孩，是为了佐证、印证这些评估数据和诊断结果的。

XYNHHQLD

对了，我们还问道，如果我们对那325道题有理解上的错误而导致偏差呢？陈医生表示偏差有可能存在，但不会太大，毕竟最了解小孩的是父母。

还有，我们看到这些数据时，有些会当场质疑，陈医生能对我们观察到的现象和数据之间作出合理的解释。我们也就明白数据的可信性了。

比如，报告提到好好的前庭系统功能差，其中有平衡性不良。我们说不会呀，好好走平衡木，走移动的晃桥很好呀，不会掉下来。陈医生说好好靠的一定是视知觉，而不是前庭。的确，好好会紧紧看着地面。陈医生说你让好好闭上眼单脚站立试一试。呵呵，这个好好恐怕的的确不行。

滴水成河

我老公曾问他那325道题各具体对应哪些指标，陈医生只说他们有判断，没有透露细节，说担心父母知道后有意乱填；说有些题是故意重复的，也是想避免父母不认真，胡乱填。

谢谢你的解答,但你觉得这些题,家长回答的时候的主观性大吗?

滴水成河

不好意思,我不知道怎么引用,就直接粘贴了你的话

杨儿妈妈

呵,好好妈真是省了二胎罚款。正如你写的一样，在你们的共同努力下，好好会有美好的未来，还有个可爱的弟（妹）。

XYNHHQLD

好好的题是她爸爸全部做答的，我又全部看过，和他讨论，修改了其中几道题的结果而已。


特别是200题的照顾者筛检量表，回答不是“是”，就是“否”，是很好判断的。

XYNHHQLD

下面引用由[U]杨儿妈妈[/U]发表的内容：

呵,好好妈真是省了二胎罚款。正如你写的一样，在你们的共同努力下，好好会有美好的未来，还有个可爱的弟（妹）。

谢谢杨儿妈妈！的确，还有一喜，就是我家老二无论男女，并无ZB的风险！