|
康复
Melon 妈妈
相信你一定读过 Catherine Maurice 的 Let Me Your Voice,也许你还记得最后一章她对自己在孩子"康复"后的心理状态的描写,你会发现很多共同点.在她那本书发表的时候,两个孩子刚刚上小学.我看过她2001年的一个演讲,毫无疑问,她的两个孩子象所有其他的teenager一样很快乐地正常生活.
自从Kanner作出首例诊断以后的几十年来,无数科学家的不懈努力,既没搞清楚病因,也没有发现任何医学上可靠的手段可以检测.目前,所有的结论只能主要依靠观测到一系列“异常”的行为.可是,一方面,所有正常的儿童都会有这样那样具有自闭特征的行为;另一方面,尽管自闭儿童曾经有很多"不正常"的行为,如果经过密集的早期干预,这些行为消失了,我们为什么一定要认识定他们是自闭呢?作为父母,我们知道孩子走过的每一步.可是,如果我们把"康复"后的孩子送到没人知道他历史的学校,老师和同学又如何判定他呢?
自闭行为特征的出现是由于大脑神经结构方面的缺陷.无数的心理学和医学研究证明,人类的大脑具有极大的可塑性,而且具有自我修复的功能.如果大脑特定区域的功能因为某种原因丧失,其他部分经过努力完全可以承担这方面的功能.特别是对于3岁半以前的孩子,大脑发育尚未完全定型,可塑性极大.所以有些心理学家,好象包括 Dr Lovaas, 认为只要尽早实施密集的ABA干预,大脑神经完全可以重新联结(rewire).Melon 过去三年的进步已经验证了ABA, 相信他将来一定会完全证明这些理论.
自闭与正常孩子最大的区别不在智力,而是在学习能力.正常孩子随时随地都在学习,而自闭孩子在初期需要我们教他一切.而ABA最主要的任务是教给孩子学习的能力, 即 learn how to learn. 象Melon 这样已经具备正常的学习能力,你完全有理由放宽心.
谈到正常,又有什么标准判断正常呢?即使大多数的孩子生来有正常的生理基础和早期教育,他们就一定会最大程度地发挥潜力吗?看看这个社会上,并不是所有人都能接受高等教育,更少的部分有很好的职业,极少的部分才能有突出的成就,就更不用提很多tennager早早就走上了弯路.几个月前看到英国一本80年代出版的书,其中谈到自闭孩子的预后,提到他们在青春期的问题很少,这何尝不是一件好事.
作为父母,我们当然希望给孩子创造一个完美的起点.象我们这样走过特殊路径,经过艰难跋涉才能让孩子达到或接近大多数普通孩子的起点,个中艰辛只有我们才知道. 对他们的成绩用放大镜来看,而对问题视而不见绝对是ABA在实践中最好的应用.
我们早就把 Melon现在的进步当作LittleKoala 努力的目标了.请告诉Melon, 他已经有小"粉丝"了! |
|