自说自话（不踩线，不吵架，不锁贴）

秋爸爸

下面引用由云鹤发表的内容：

方舟子“权威”论断：

1、“欧洲的科学界主流并不反对转基因。”

2、“事实是，支持转基因是主流科学界的立场。”

3、“在美国主流报刊上，我没有见过反对转基因的报道，在科学问题上，他们...

【“权威”论断】？？？
只说“方舟的看法”就可以了，用【“权威”论断】是“文唬”。

thankstoyilin

下面引用由[U]张雁[/U]发表的内容：

可惜他令人失望

我从来没有掩饰过对他在一些细节上的失望。但这是小节。要是这些小节都做得完美，老方就是圣人了。

云鹤

下面引用由秋爸爸发表的内容：



【“权威”论断】？？？
只说“方舟的看法”就可以了，用【“权威”论断】是“文唬”。

方肘子的看法，没错。问题是，有没有想当然，有就不权威，没有就权威。秋帅实诚，不愿意认同方舟子说法的权威，等于拐个弯承认：方舟子的科普观点难免有想当然的成分。

秋爸爸

下面引用由张雁发表的内容：

可惜他令人失望

恭喜你，你可逮着了！

thankstoyilin

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

方肘子的看法，没错。问题是，有没有想当然，有就不权威，没有就权威。秋帅实诚，不愿意认同方舟子说法的权威，等于拐个弯承认：方舟子的科普观点难免有想当然的成分。

说你什么好呢。

老秋的意思是，方舟子一个已经不搞科研的人，而且专业也不完全对口的人，怎么会有“权威”论断呢。

再次确认，老方的这些看法，都不是想当然。

秋爸爸

下面引用由云鹤发表的内容：



方肘子的看法，没错。问题是，有没有想当然，有就不权威，没有就权威。秋帅实诚，不愿意认同方舟子说法的权威，等于拐个弯承认：方舟子的科普观点难免有想当然的成分。

但愿这种拐弯，云帅没把自己给绕进去吧。

云帅你我都是新拿的车本，拐弯减速，不然危险，会冲出跑道的。共勉！

thankstoyilin

捐款掀起小高潮。这些人是以后公民社会的基石。

@无话不说话：网上“追踪”方舟子一年。如果还存在“靠谱”的公众人物，方舟子算一个。本是个围观者，但看了罗永浩“围堵”方舟子及挺韩“公知”的喧闹、肖传国之流的得意洋洋，难道这是一个流氓当道的时代？我坐不住了！区区二百元帮不了方舟子什么，只是表明下我等P民的态度！捐安保资金。

[IMG=0,absmiddle]http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/71125997tw1drgi2zj097j.jpg[/img]

云鹤

下面引用由thankstoyilin发表的内容：

老秋的意思是，方舟子一个已经不搞科研的人，而且专业也不完全对口的人，怎么会有“权威”论断呢。 。

恭喜T版！

秋爸爸

既往经验告诉我们，方舟子的说法，相比起来，比那些“文唬”们的话，要远远靠谱得多。

这就是我成为方粉的原因。所以一旦方舟子与人掐架，我爱选择站队这边。

方舟子战无不胜的原因，不是柴静说的“真相洁癖”，而是理科训练之后的形成的严谨思维，是那种事实判断优先的理性思维。
相反，方黑们屡屡败退，气急败坏又无计可施，最多原因就是优先地把玩价值判断。

至于像那种“选择性失明”的说法，是理科生眼里上不了台面的把戏。

我就是说“选择性”万岁又怎么了？生气去吧！因为科学的理性思维恰恰支持选择性，或者叫限制性。玩普适才是文唬们最爱的呢。

说多了啰嗦。

张雁

交完作业再来看你们玩闹。

仰望山林

嚯！大半天涨了几十层楼，康康妈姆骁勇，张雁、云帅辛苦了！阿T端着，智力优越感居高临下地把自己当法官，现在已然要掩鼻侧目看你的贴，幸亏你就这点权利而已，你让我想起小学时代套个红袖章的值日生，拿着小树条让同学们排好队。阿Q由卖老鼠药的摊主，变成摊子边上的托，扯着嗓门喊生怕围观者听不见。哈！看戏比唱戏轻松。

仰望山林

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  


哪壶不开提哪壶。山林你看过这个事情的经过吗？就在这里胡说？

石扉客提供给方舟子素材，请方舟子鉴定wlj是否可以胜任某些头衔（如中美反恐联络官），方舟子回复说，这个头衔不一定需要学...

这里还在义正词严质问（这种质问是典型的唬人），张雁持之有据地反驳，你573楼就“方没说接受沈的采访这前一回合，我目前不了解细节...”，自打耳光。

仰望山林

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

  

这里还在义正词严质问（这种质问时典型的唬人），张雁持之有据地反驳，你573楼就“方没说接受沈的采访这前一回合，我目前不了解细节...”，自打耳光。

仰望山林

对张雁——“从头到尾都看了，就这个结论？你的理解力呢？”，点评——我虽然没你看的全，但我不相信你的判断力理解力。对云帅——“第一个陷阱，你想都别想，方舟子的科普文章，我不敢说100%看过，99%看过是可以说的。蒙得了我？省省心”，点评——我看全了，我的判断毋庸置疑，拍拍云帅肩膀，翘起了大拇指，听俺的没错！

仰望山林

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：



非常感动地看到T版的致歉。致歉，不必，我们是好兄弟，你能有这样的态度，为你特别高兴。

至于想当然的问题，我不想举例子，但科普文章中想当然的成分，自是不少，恕不举例。

说你不愿意接受...

阿T虽受肘子毒害，但尚未无可救药，出言不妥，知道致歉，就凭这点，我粉你！

仰望山林

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  

一码是一码。独立的搞笑贴，可以有。方舟子转，不厚道。  ----我对所支持的人有很严格的要求。

蝶恋花，自作多情，肘子头都不会扭过去。

thankstoyilin

下面引用由仰望山林发表的内容：



这里还在义正词严质问（这种质问是典型的唬人），张雁持之有据地反驳，你573楼就“方没说接受沈的采访这前一回合，我目前不了解细节...”，自打耳光。

你自己去搞搞清楚再说，所谓几回合的分法明明是捣浆糊。我无意继续这个话题，倒被你认为我唬人。

你这家伙就会传些网上口水。

仰望山林

这就是你们粉的方舟子吗？这么下作的东西他也转，你俩不悲哀吗？

围观————方舟子：学快办不下去了，改专职盯梢堵人了。//@cherry_lyw：罗真够闲的啊//@白玕无:老罗正在车里撸，一见老方，连裤子都没穿好就冲下车来。 //@王增杰:噗~~这是搞笑视频精选吧，第一秒就喷了，可爱多你倒是系好裤带再出镜啊。另外方舟子你就可怜可怜罗装，连看都不看他一眼，都伤透了。

云鹤

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：



你自己去搞搞清楚再说，所谓几回合的分法明明是捣浆糊。我无意继续这个话题，倒被你认为我唬人。

你这家伙就会传些网上口水。

又是捣糨糊？不怕雁子删帖？雁子跟你都是志愿者，权利对等，删你的贴不算专制哦~~~

张雁

这回我不删他这个贴，让他丢人去。一个连续性的因果链条，只捡对自己有利的说，其他的要么选择性失明，要么闭着眼给方找理由。这就是方家必杀绝技啊。
__老T你凭什么改我帖子？