新标题装老帖，不拉风、不显摆、不喜欢方舟子

仰望山林

葛 莘：究竟是创作、翻译、编译，还是抄袭？——评方舟子的《“智商”的误区》

时间:2011年1月22日 作者：葛莘（美国南卡罗来纳州哥伦比亚市）
http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=12340&type=1001

燕原

《印度时报》报道，科学界通常不把占星术当成科学，但如今印度却扩展了科学的定义。孟买高等法院最近作出裁定，占星术是历经4000多年时间考验的科学。

http://timesofindia.indiatimes.com/india/Astrology-is-a-science-Bombay-HC/articleshow/7418795.cms

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

葛 莘：究竟是创作、翻译、编译，还是抄袭？——评方舟子的《“智商”的误区》

时间:2011年1月22日 作者：葛莘（美国南卡罗来纳州哥伦比亚市）
http://www.acriticism....

此人是个方学家。

学术论文和科普创作不一样。

秋爸爸

王菲与方舟子围脖开掐。
http://news.163.com/11/0208/02/6SBAN74N00011229.html

云鹤

科普到了伤害人家的宗教信仰感情，我觉得方舟子显然是到了乱咬人的地步，恐怕也是不甘寂寞的症状了。早上看了想转的，秋帅转了，也算是同声相应吧。

vincent

老鹤，老Q算是这次和你同声相应了（这也是人家阿秋给剃度的结果），但在没有老T来自内部的深度报导之前，我们这些局外人是不能应和你的。

还有，山林要来发言的话，需先到燕原那里拿AS的鉴定书（人家艳后也认可了燕原的鉴定呢）。

燕原

稀里糊涂的右脑，也是需要被尊敬的。

不过方舟子这种左脑人，只知道逻辑，不懂尊敬，也是可以理解的。
既然左脑人和右脑人生活在一起，就需要宽容和体谅，偶尔吵架了也要不伤和气。

以上是我右脑说的，过了半夜，有点稀里糊涂。

仰望山林

唉，方舟子这厮俺都没兴趣说他了。叫这厮把舍利子的形成原理用科学来断断。

燕原

早上起来换左脑了，就左脑来说，我很理解方舟子，特别王菲夫妇据说曾经是李一大师的弟子，有一定影响力。
这种有影响力的右脑，和一般人的右脑不一样，因为是公众人物，有可能产生恶劣后果，方舟子心里一直把他们当敌方也是合理的。

但是方舟子明显没有控制集体心理倾向的能力，对于右脑的一些模糊概念，比如尊重/理解/宽容/影响力等等，认识不清。
这种大脑偏执人（和我一样），如果跳出来挑战右脑社会，肯定是吃亏的。

不过最后，还是要为方舟子真诚表现自我的勇气叫好，社会就应当是这样多元的。

云鹤

转帖：王菲方舟子围绕佛像斗微博为神而战为的啥（唐毅斌/文）


目前，这则被称作“实验遭遇传奇”的论战还在继续。

王菲方舟子围绕佛像展开的这样一场微博战，应当说有前因，所以才有今日的后果。

从王菲这里来说，一个佛教徒崇尚佛的力量，本是一个人的信仰，本不该被指责为真假。至于方舟子所说的“实验检验传奇”，是不是权力太大了一些？

在这场微博战中，信佛的王菲感念佛的力量，应当是一时的有感而发，但是，方舟子似乎又一次追到了打假的标的物。似乎一定要将其科学实验，证明这种信念的非科学性。这样何苦来？说句不中听的话，方舟子也许想以佛像为媒介，再一次借着娱乐明星的光环，神化自己。

其实，王菲信佛，属于个人信仰自由，外人无权干涉。方舟子要借着实验检验王菲的传奇，再次证明自己的科学力量，并不会得到最真实的数据：问题是王菲不会接受试验，即使佛像可以成为试验的受体，没有佛教徒从心底里的配合，又能证明什么？所以，王菲信佛，方舟子本不该有“实验检验传奇”的欲望和想法，说一说也就罢了，如果较真，也许方舟子更会失去更多人的称赞，说不定还会受到佛教徒的诅咒。基于此，奉劝方舟子，不信佛可以，但是，最好不要做此类实验，信仰灵魂这东西应当不是纯物质的组合与剖析。

方舟子身为科普作家，多多向世人做科学普及，也许是最给力、最受尊敬的事业。

马丁

方舟子也就是在自己的园地里实话实说而已。不信仰也是种信仰，也需要尊敬。王菲修行不够，她也许应该说就算神像也被烧了，但神永远在我心中。

thankstoyilin

楼上说得好。

（1）够格的佛教徒不会说佛像烧不坏的话。
（2）方、王两人都是明白人，说完了就各自撤了，没什么可掐的。只是围观的人在high
（3）围观的人越说越离谱。970的唐姓围观者居然连“说不定还会受到佛教徒的诅咒”都说出来了。这人简直是疯子。佛教徒慈悲为怀，会诅咒人么？！

秋爸爸

王菲我从不喜听，所以批她没顾虑。给老V留个盼头：要是舒淇，我就反了。
显然王菲开始时，“执”了，但后来收的很好，不然再“执著”下去，就也像搞科学的了。唱歌嘛，观众想听啥就唱点儿啥，不能太执著。
人家方大圣说的也明白，掐架不是想改变王菲观点，是掐给围观群众看的，是为给名人在公众传播时自己的传教言论提个醒。

秋爸爸

方舟子这回打假，接近了自闭症治疗领域了，对准了一个叫母其文的海归，母教授说自己放弃45万美元年薪来到南充，是为了把美国的经颅磁刺激技术(TMS)项目用于南充医疗临床研究。
这个TMS，国内就有用它治疗自闭症。

围观中。

http://tech.sina.com.cn/d/2011-02-20/08465194715.shtml
《海归反击方舟子:放弃45万美元高薪回国绝对真实》


附方舟子对此报道的评论
【方舟子按：母其文的“年薪45万美元聘用信”已被Mark S. George证明是他自己用蹩脚的中式英语写的，是编造出来的。记者就转移话题，改说他的“博导”头衔的真假了，而且通过查大学官网证实了他的“博导”是真的。其实，美国一些大学官方网站工作人员名单中的头衔是工作人员自己填写的。母其文在其中给自己加了两个头衔："Senior Investigator Faculty"/"Mentor in Doctoral and Postdoc Programs"，中文叫“高级研究员”/“博导”，把华西都市报的记者给吓住了。google可知，全世界用这种中式英语头衔的，只有母其文一人，是他的伟大发明，就为了骗国内记者。也不想想，在该校找不出别人有这些头衔，难道该校只有母其文一个“博导”？连他的上司Mark S. George的头衔也只有一个Distinguished University Professor，难道他连“博导”都不是？美国大学并不存在“博导”这种中国特色的职称。教授能独立招到博士生，就是“博导”，叫thesis advisor。母博士自称博导，请问独立指导过哪个博士生？】

thankstoyilin

下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容：

方舟子这回打假，接近了自闭症治疗领域了，对准了一个叫母其文的海归，母教授说自己放弃45万美元年薪来到南充，是为了把美国的经颅磁刺激技术(TMS)项目用于南充医疗临床研究。
这个TMS，国内就有用它治...

这个围观了几天。真是什么人都有。

云鹤

太安静了，就会有些声音。只是现在不同声音很难蔚为壮观。很怀念以前热闹的噪杂的声浪。

仰望山林

米兔！！！论坛论坛，无争论不成坛嘛，云兄抛砖。

仰望山林

方大嘴在他的另一篇雄文——“熊胆能有什么用？”里说“事实上，胆囊是一个很不重要的、可以说可有可无的器官。它的作用只是储存胆汁，而胆汁甚至不是它制造的，而是肝分泌的，用来帮助消化脂肪。所以即使没有胆囊，对人体功能并不会有多大的影响。”

其实他太懒了，只要轻点鼠标勾股一下也不至于狂妄、自负到这般地步来。胆囊有三大功能：储胆，浓缩胆，泌胆，胆囊切除的病人会有下列并发症：造成胆道损伤，消化不良，引发碱性反流性胃炎，胆总管结石的发生率增高，结肠癌发病率可能升高，肝损害和结肠损害。

就这篇狗屁文章，对网易和搜狐的引用，他还好意思骂人家剽窃。

黄花菜122

嗨，我看到啦，笑得我：）如此说来，人一生下来，就该先切了盲肠，再切了胆，免得滋事。
不过取熊胆汁的事儿，还是别做了吧。我参观过养熊场，真觉得那些熊太可怜。
记得看过一个纪录片《灰熊人》，是一个动物保护主义者Timothy Treadwell的故事，他毫无戒备地与灰熊在一起生活了13年，最后和女友一起被熊咬死。临死之前他的录像带还在工作，留下了最后的声音。
这片子很震撼，我们看了不止一遍。我不喜欢熊那小小的戒备的眼神。尽管如此，我还是不想看到人为了自己的利益虐待它们。

仰望山林

建议方舟子知行合一，先切除阑尾、胆囊，然后切除一侧肾脏、五分之三的胃、一侧睾丸、四分之三的肝脏。。。