自说自话（不踩线，不吵架，不锁贴）

云鹤

哪边？四万八什么？

燕原

http://new.elimautism.org/forum.php?mod=viewthread&tid=629406&AUpflag=1&ANum=1

秋爸爸

下面引用由sunhaochun9发表的内容：



这里定义有误。

前辈们教训不但不听，还反唇相讥，张口就骂，这个叫“桀骜不驯”，我们上海人说的“没规矩”。这不是喜欢吵架，是不喜欢被教训。

打心眼里喜欢吵架，见个人就要求对方就争论...

在云帅创造性地使用括号来强调“不吵架”的帖子，竟然顶风喊“喜欢吵架”？

你悬赏2000万+2000万吗？那我就试一试：

看我引用的这117楼，怎突然关心起“定义”来了，为说而说吧，不然，紧接在118楼的给的定义，不正是和我115楼一样的吗？。乐一下。

云鹤

我说“不吵架”仅限于对我自己的约束。

其实，秋帅何尝不是喜欢顶风而上。彼此彼此的啦~~~~（老sun也许会这么说）。

云鹤

收藏夹的以琳网址被盗链，老是上不到，出现的是恶意网页。

好在问了T版，他教我，我才懂。T版不愧为百事通，没办法，不佩服不行！

云鹤

不要只做三转女人：围着锅台转，围着老公转，围着孩子转。

女人一成不变，男人一定会变！

只要女人在场面上给足男人面子，回家后你想咋的就咋的！

有的女人是专业中的高手，确是生活中的低能儿。就是因为她不懂的男人最需要的是面子！

女人离不开男人，最想被男人宠爱着。男人离不开女人，最想被女人安慰着。

会宠女人的男人和会安慰男人的女人，是夫妻中最幸福的黄金搭档。

云鹤

女人是：20岁比脸蛋，30岁比身段，40岁比韵味，50岁比健康。60岁比修为。

云鹤

女人，二十是桃花，鲜艳；

三十是玫瑰，迷人；

四十是牡丹，大气；

五十是兰花，淡定；

六十以上是棉花，温暖。

热爱自己吧，如花般绽放绚丽，用潇洒和自信书写，保持一颗爱与童趣的心，让今后的岁月更加美丽。

thankstoyilin

下面引用由[U]sunhaochun9[/U]发表的内容：

  

这里定义有误。

前辈们教训不但不听，还反唇相讥，张口就骂，这个叫“桀骜不驯”，我们上海人说的“没规矩”。这不是喜欢吵架，是不喜欢被教训。

打心眼里喜欢吵架，见个人就要求对方就争论...

呵呵，sun版是打心眼里喜欢韩寒的。所以最多最多说他没规矩。和白烨那一仗，韩寒的“是个屁”都还算是轻的，后续给陆天明的回应中，“他（指白烨）不是还没死吗？怎么有人给他写讣告”云云。

云鹤

说起来惭愧，如果不是韩方吵架，我连《书店》都不会看。《书店》也是我唯一看过的韩寒的作品。我喜欢看小说，但很惭愧，一点也不时尚。我看的还是传统的有情节有人物的那类小说，以贴近生活有情趣或智趣的为重要选择标准。对于韩寒、小四一类的作品一概不看。

云鹤

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  韩寒的“是个屁”都还算是轻的，后续给陆天明的回应中，“他（指白烨）不是还没死吗？怎么有人给他写讣告”云云。

就这样的行径而论，我是有些鄙薄韩寒的。

thankstoyilin

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

就这样的行径而论，我是有些鄙薄韩寒的。

具体可见：http://tieba.baidu.com/f?kz=554020359

白烨根本没指摘韩寒，是非常中肯的一个评价，而且对他还有恰如其分的好评。韩寒回应的是“屁”。尽管如此，白烨的回答也丝毫没失长者风度。后续韩寒的回应，有兴趣可看看。

尽管如此（！），当时大量韩粉蜂拥到白烨博客大肆谩骂，他只好关闭了博客。

尽管如此（！），到如今，白烨没有出来踩过韩寒一脚。

秋爸爸

肖鹰讲座：韩寒神话与当代反智主义（课件）
2012年3月8日
清华大学大礼堂

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cb5bc470102dv01.html

thankstoyilin

反智的典型表现是“大肆嘲笑马尾巴的功能”，“外行领导内行”，“贫下中农最有智慧”........

秋爸爸

那天我跟燕原说了，这不就是俺们当年的“反潮流”，或者现在常说的“反主流”吗，她又说“不是”。

thankstoyilin

下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容：

那天我跟燕原说了，这不就是俺们当年的“反潮流”，或者现在常说的“反主流”吗，她又说“不是”。

老秋也犯概念混乱的毛病了，难得。

云鹤

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

尽管如此（！），当时大量韩粉蜂拥到白烨博客大肆谩骂，他只好关闭了博客。

尽管如此（！），到如今，白烨没有出来踩过韩寒一脚。...

就这点而论，白烨有学者风范！

thankstoyilin

白烨这个人我不了解，其他方面无从评价。单就这件事而言，白烨无可挑剔，非常大度。

云鹤

下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容：

肖鹰讲座：韩寒神话与当代反智主义（课件）
2012年3月8日
清华大学大礼堂

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cb5bc470102dv01.html

这个课件还真值得看。

云鹤

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

白烨这个人我不了解，其他方面无从评价。单就这件事而言，白烨无可挑剔，非常大度。

完全认同T版的说法。