新标题装老帖，不拉风、不显摆、不喜欢方舟子

kwenma2

呵呵，是否是标准问题，很难说。各人的理解不一样吧？俺们不参言滴。所以我开始就说了，只谈实际生活中的一个现象吧？这些东西由每个读者自己判断和处理。

秋爸爸

下面引用由kwenma2发表的内容：

没有看见里面的商品写“这是转基因产品”，　反而常常看见里面的商品（不同厂家），专门写出“这不是转基因产品”。...

T版来看追尾啊！击掌！

食品上标“这不是转基因食品”，分明是一种商业噱头，你什么时候见到鸡肉上标注“这不是猪肉”？

哈，你被忽悠进去，已经上当，实际上就是一种被责罚了，可难得还有你这样的，简直就像范伟坐上轮椅，还喊“谢谢啊”！

云帅，队伍不好带啦！

thankstoyilin

我晚上是没时间扯淡啦，一早上来，kao，满满两页！但趋势已经是娱乐化。这也不奇怪，云兄一掺和，必定如此。这么长时间下来，我懂了，他压根就是一个科学的绝缘体。

继续继续。老秋辛苦了，但你在我眼里，那简直是一贴顶山林10贴！他们都是水贴，就你的贴，充满了科学的力量。

补充点感受：

你401跟帖里的几句话，也是read my mind，就是这么一回事儿。山林这个人已经没治了。

他给的鸡零狗碎的一点材料，没有出乎方舟子解释过的范围，但山林不会仔细看，更不会仔细想，因为都是屁股决定脑袋，一屁股坐在反转立场上了，挪都挪不动。

质疑永远是可以的，对转基因采取谨慎态度也是应该的，但到了“盲目敬畏”的程度是不理性的。云兄提到诸多政府的谨慎态度。只要多看点材料，就知道这里头包含的非科学因素是很多的，看看非洲几个国家对转基因不同的态度，面临的问题就知道了。

偏见源于无知。科学不是洪水猛兽。虽然现在不提“改造自然”这个话了，但人类不停地在改造农作物，要不折腾的话，现在田里还都是野麦子野谷子了吧。别一仰望星空，就对大自然肝颤。

人类是要生存的，不讲人类的利益去单纯追求所谓的“自然和谐”，有个什么用。更何况，文科生眼里的“和谐”都是扯淡，一说就是回归自然，躲开城市“喧嚣”。他们是不会想到现在这么多人口，如果散住在田园，将是多么耗资源、多么高碳。一定是城市化节省资源。城市化中出现的问题（如汽车尾气），也需要科学地去解决，而且终将解决。

秋爸爸

T版的话铿锵有力，深入浅出，透彻在理！

山林的确不可救药了，不知道该不该叹息，可惜了云帅栽培，可惜了那些追尾的。
呵，我想了想，不必，应该赞叹，这里面有大手笔。

山林屁股歪了本不可怕，我还曾幻想着能帮他整整形，可架不住云帅一出，歪着在那上面施肥啊浇水啊转文科基因啊，封帅，结果越长越歪，再让追尾的来回撞几次，完了，再也正不过来了。

往后呀，别人要说自己有理性思维，好说，山林要说，我就躲了，别看他还号称钻研过逻辑学的，号称捷克名人还拍过他肩膀赠他“哈8条”。
明摆着嘛。都告诉他是稻草了，他还举着到处让人鉴宝，就算被王刚的护宝锤给砸了，他竟然立刻从地上拾抖拾抖，捡起个碎片狂呼“这回找到宝啦，你再给鉴定一下。”

于是，云帅导演的娱乐效果，精彩爆出。

云鹤

老秋仗义啊！看着T版摇摇欲坠，干脆自己李代桃僵，这种牺牲精神还是让我“仰望”的。唯有牺牲多壮志，甘为T版昧睿智，这是什么精神？这是愚忠精神。愚忠虽愚，但毕竟忠了，只要忠了，中国银还是“仰望”的。

不过，我也为老T觉得不值，如果不是老秋出于怜悯之心，你一个孤家寡人还有啥尽头。至于什么一贴顶10（应该是“十”）贴之类的话，与一句顶一万句又有何差别。整天讲科学，自认科学的人，其实是伪科学，甚而反科学的。

我们讨论或辩论，要学会就事论事，学会接受论敌的观点，至少要懂得尊重论敌，动辄说人家没治了，动辄说人家鸡零狗碎，动辄说人家不出某某范围，以为就胜利了？老T是如何沦落的，至今对我还是一个迷。这还是我想象中的老T吗？

你看人家老秋，说科学说到窘迫之处，就文学再文学，妙趣横生，至少吸引眼球。特别是，老秋的文科笔法，总能推陈出新，总能花样翻新，这个时候的老秋，是最具魅力的。我喜欢这么文科的理科生。

像你这样理科的理科生，老V和汉唐、燕博等等，都有些不好相认了。岂不悲哉？

thankstoyilin

哈哈，没见过策反的人这么昭然若揭的。

哎，我用个“鸡零狗碎”的字眼就受不了啦？回头翻翻山林的（有本事别编辑！），这厮用过什么词儿。

“我们讨论或辩论，要学会就事论事”，这话怎么听都是我反复叮嘱尔等滴？

云鹤

总而言之，言而总之，我还是喜欢老秋。对老秋，我保持敬意，所以坚持一条底线，从去年国庆盖楼以来，绝不跟老秋直接论辩具体科学问题。

对老T也是直接论辩具体科学问题，但出发点不同，前者出于敬意，后者出于不耐烦。为什么不耐烦呢？原因很简单，老T是那种不管你说什么，只要附和他的，都对；只要持异见的，都错。别看老T经常摆出自由主义者的面孔，其实本质上是很极权，很沙皇秦皇的。

老秋跟老T在一起，总有点像周立波与郭德纲同台搭戏的感觉。老秋比较像周立波，诙谐、细腻、鲜活；老T像郭德纲，硬搞，乱扯，死扛。

云鹤

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

哈哈，没见过策反的人这么昭然若揭的。 ...

这叫光明磊落！我军策反，有暗中卧底的，也有阵前喊话的，包括用大喇叭。

thankstoyilin

高抬我喽。俺也就是方舟子这个科学恶棍手下的一个小混混，人家还不定收不收呢。

云鹤

别谦虚啊，老T，按照你所说的，你至少也是方舟子这个科学大棒手下的一个大棍棍。至于方舟子，不存在收不收你，只要是铁杆子方舟子粉，他一概照收的，某种意义上讲，你们可是他的衣食父母哦~~~

东方恢

来晚了。云老师，是你删的贴吗？

thankstoyilin

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

某种意义上讲，你们可是他的衣食父母哦~~~

方舟子这个人太愣、太倔，从来不拉帮结派，他压根不懂这个。即便是对土摩托这样，他也是一副若即若离的清高姿态。人家基本靠稿费为生，在北京做一个清贫寓公。

云鹤

下面引用由[U]东方恢[/U]发表的内容：

来晚了。云老师，是你删的贴吗？

我从不删别人的帖子，除非是广告那一类的。估计是老T吧。他老人家看不顺眼，就会删除的。

黄花菜122

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

  

方舟子这个人太愣、太倔，从来不拉帮结派，他压根不懂这个。即便是对土摩托这样，他也是一副若即若离的清高姿态。人家基本靠稿费为生，在北京做一个清贫寓公。

方舟子不拉帮结派？你看到的？看新语丝里面的，基本上是顺我者昌逆我者亡的架势，只要和他统一战线的，无论文章多烂多臭，都要登载，只要有疑义的，不是不良记者就是枉法法官。这不是帮派？
他是清贫寓公？又是你亲眼看到的？嗨，这态度可不科学，习惯了，嘿嘿。

东方恢

下面引用由云鹤发表的内容：


我从不删别人的帖子，除非是广告那一类的。估计是老T吧。他老人家看不顺眼，就会删除的。

估计也是。主帅也不容易，队伍里什么样的人都有。

thankstoyilin

删帖有几种情况：

（1）广告
（2）无稽之谈（包括中医治疗自闭症）
（3）脾气火爆、言辞过火、影响和谐的（本帖中就有，被我删了）
（4）被删了帖之后，相应的跟帖孤零零的看起来莫名其妙，一并删
（5）火爆帖有时是针对前一个较不火爆帖，删除了回应的，为了对等，删除惹火的

东方兄可以对照一下。我隐约记得如果你有贴被删的话，可能是第（4）类型。

thankstoyilin

下面引用由[U]黄花菜122[/U]发表的内容：

  
方舟子不拉帮结派？你看到的？看新语丝里面的，基本上是顺我者昌逆我者亡的架势，只要和他统一战线的，无论文章多烂多臭，都要登载，只要有疑义的，不是不良记者就是枉法法官。这不是帮派？
他是清贫寓公？...

做个修正说明：

如果说在言论上登载认同自己立场的，管这个叫拉帮结派，也行。反正大家都用严苛的要求对他嘛，也不看看那些GP组织是怎么在实质上拉帮结派的。我原本说的拉帮结派是指利益上的。

至于有疑义就算不良记者和枉法法官，可以一件件事情看，不用下结论。----从我这么些年看下来，方舟子用词刻薄是经常的，但也得看对方先是怎么扣帽子的。和鄢烈山之间就是典型。

是否清贫寓公，承认不是我亲眼所见。我看过记者在他寓所拍的画面，也听过其他人的介绍。如果要说人家私藏着多少财产，收了多少利益关联方的好处，那估计得等他犯事儿被清查资产才会知道。

秋爸爸

下面引用由黄花菜122发表的内容：


方舟子不拉帮结派？你看到的？看新语丝里面的，基本上是顺我者昌逆我者亡的架势，只要和他统一战线的，无论文章多烂多臭，都要登载，只要有疑义的，不是不良记者就是枉法法官。这不是帮派？
他是清贫寓公？...

咦？你不是在追尾堆中间挤着呢吗，怎么一下钻出来，自己跑尾巴最后又撞上去了。

队伍真是不好带。

拉帮结伙，好事儿啊，每年七月一日都庆祝呢。我和T拉帮了。
但帮内不能再有帮，所以云帅许诺的啥“双帅制”，就是逗你们玩儿呢，我是不会上当，你眼馋，先去践行得了，让我们喊一声，菜帅！
不过，这样名为双帅制，其实是三帅，两颗菜嘛。大家要是眼晕的话，就揉一揉，想一想，哈！其实还是一个啊，云帅！

可是，云帅，你太辛苦了，虽然宝刀不老，虎虎生风，值得我暗自叫好。就是，队伍不好带啊，追尾时，排好队，都这么难。

黄花菜122

哼！老乡经过福州也不吭一声，严重BS，宁愿追尾，也不站你那队。