方舟子被袭案告破

仰望山林

据江湖上传说，云鸡、云鸭、云鹅、云鸽、云歓以及云后面所有的禽类鸟类.....都被人抢注了耶！云兄我注册一个云雀行不？

云鹤

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

据江湖上传说，云鸡、云鸭、云鹅、云鸽、云歓以及云后面所有的禽类鸟类.....都被人抢注了耶！云兄我注册一个云雀行不？

好啊，到时开个云系列动物园，请云雀在开园仪式上高歌一曲，保管响彻云霄。

云龍

sjdiof ,epo 4to ,t o4y -q. b=-2.3 PLGL

云鹤

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

方氏即便有缺陷，在这件事情上也应该一事一议，玩不过智力开始玩体力，为此来幸灾乐祸地鼓与呼，凸显咱们社会从院士到布衣的整体病态，呵呵。

谁能没有毛病，但要文斗不要武斗，读书人到雇凶伤人无论如何是错的，而且有罪的。至于方舟子，就有证据可言的，应该是做的是对社会有利，对中国有利的，说他坏人没有理由，说他汉奸卖国贼没有证据。

中国林子这么大，什么鸟都有，什么鸟都应该有，尤其啄木鸟，一定要有，还要多一些，这样，中国这片大林子才会更健康一些。

不管关于方舟子有多少传闻，我只看事实，也只看大方面，什么时候方舟子被证明是小人或奸贼，我们再狠狠批他扁他，顺便幸灾乐祸一下或几下。

thankstoyilin

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

什么时候方舟子被证明是小人或奸贼，我们再狠狠批他扁他...

不会有这一天，俺担保。

做方粉就是这么踏实。

云鹤

原来T版是方粉，那你说的观点，我更要持审慎的态度。

对任何人任何事保持必要的怀疑态度，似乎才是真正科学的态度。

T版这一担保，使我对T版平时宣称的科学精神保持一种审慎信任、适度怀疑的态度了。

这年头，要铁杆子相信一样东西，太难。经过文革过来的我们，更有理由坚信这一点。经历了许多名牌倒塌闹剧的我们，更加更加有必要坚信这一点。

thankstoyilin

看清楚我的原话。方舟子不可能不犯错（尽管这么多年来在主要问题上基本没有错过），但我担保的是他不会被证明是“小人或奸贼”。 担保一个人不可能是“小人或奸贼”，是很容易的，比如我可以担保所有以琳志愿者都不可能是。虽然我和方没有私交，但我几乎看过他所有的文字，十年左右了。比认识所有以琳志愿者都要早。

这年头，要铁杆子相信一样东西，太难。经历过文革尾巴的我，更有理由坚信这一点。但是，很难得有一个方舟子可粉。

仰望山林

小人，奸贼就挨不上了，但方氏的困难在于——假学历，假阅历充斥在衙门里，那里才是重灾区，他反中医只局限在技术层面上，体制层面的他屁都没一个，偷工减料抗震强度不够的校舍，被大量使用，导致那么多儿童冤死，应该是社会的急所吧，按说起来也应该是“伪科学”吧，没见他吭过气，这些都说明他的勇气是有限的，这也是方氏不值得拔高所在。借用云兄的比喻，他是一只啄木鸟没错，啄的也只是小数杂树上的虫子。

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

小人，奸贼就挨不上了，但方氏的困难在于——假学历，假阅历充斥在衙门里，那里才是重灾区，他反中医只局限在技术层面上，体制层面的他屁都没一个，偷工减料抗震强度不够的校舍，被大量使用，导致那么儿童冤死，应该...

山林兄此言差矣。套用我以前的比方：如果一个慈善机构尽力在做聋哑儿童的援助，我们能否苛求他不做肢残儿童的援助？

用拔高的要求去套一个没有任何权力的个人，然后说他不值得“被拔高”，道理何在？


----和你们两位老哥不隔一段时间吵一吵，还真不习惯了。[EM04]

仰望山林

果然，法国包包（LV）要捂嘴窃笑了，呵呵！T兄缪矣！方氏仅仅做了些聋儿的慈善工作，却被方粉们拔高至无所不能，无所不包伟大的慈善家的层面，我才故有此发啊。

秋爸爸

“体制层面.....这也是方氏不值得拔高所在”，这要求？？？？哪是啄木鸟干的，分明是推土机的活儿嘛。

老V

好好！

各位老者继续，欢迎新手加入。

云鹤

山林的观点比较持中，也比较持重，更具科学态度。T版，我总觉得比较还是更文科生了（其实学什么专业，不见得就像那个专业），是不是比较理科生或文科生，恐怕跟个人禀赋与阅读习惯有关。T版的阅读面就非常文科，尤其是禀性，至少比我更文科生了。

云鹤

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

果然，法国包包（LV）要捂嘴窃笑了，呵呵！T兄缪矣！方氏仅仅做了些聋儿的慈善工作，却被方粉们拔高至无所不能，无所不包伟大的慈善家的层面，我才故有此发啊。

严重赞同山林观点。

我也在想：老V是不是在偷着乐。

老V早在22日就顺便点到：“替老T惋惜一下：要是那个肖家伙不是西医而是中医就更好啦。”当时T版叫老V不逗，意思他不上当，但T版的文科生血性还是不经意间又被逗引上了。

老V大哥真智者也~~~
  

仰望山林

嗯？一只啄木鸟被冠以“打假斗士”，就是把鸟错认为是喷农药的大型飞机。呵呵

云鹤

山林，太棒了，三言两语直插要害，估计T版要长篇了。

云鹤

下面引用由[U]老V[/U]发表的内容：

好好！

各位老者继续，欢迎新手加入。

欢迎“老V”！

must

下面引用由must发表的内容：

如果这个袭击方舟子的医生是个中医大夫，更符合某些人的思维，所以，看到是个西医干这种事，真感到讽刺。 有些人一定很失望

首先声明,本人没有对方舟子被袭幸灾乐祸,更没有对罪犯是西医准院士而幸灾乐祸. 更多的是悲哀和感到讽刺. 就象云鹤所说的: 偏见,就是偏见导致如果这次是中医,有人会更兴奋,不是中医,有些人就沉默一些.

中医大夫里受到高等教育的人站大多数,很多都是高考中的成绩优异者,到现在还认为中医大夫都是学徒出来的,真是无知,不过大家都说了: 无知者无罪,更无畏.

其实,在这里大家批评中医是骗术,在世界上中国被评为假冒伪劣专家, 这就象是县城的人看不起农村人,小城市的人看不起县城的人,大城市的人看不起小城市的人,北京人看不起外地人,上海人看不起北京人一样,其实都是中国人么.

秋爸爸

啊，什么！！“上海人看不起北京人”，燕原，zouwen，....抄家伙呀，跟LV，我爱尼尼，lisa....开仗啦。
哦，前面还有一句呢，“北京人看不起外地人”，那咱先躲躲吧，“外地人”覆盖面太大。

怎么不倒过来说呢，北京人看不起上海人，瞧，刚刚候耀华大骂周立波。

哈，这下，法国包包再没法捂嘴窃笑了，矛头转他那了。

thankstoyilin

呵呵，诱我长篇，我闪人了。山林兄职位上升，见识下降喽。