关于马甲的说明

binfeng2000

我还想说一句,以琳网站,是自闭症网站,如果有些人是因为这样那样无关自闭症的争论而离开这里的话,那就让他们离开好了,我一点不感到遗憾,人个有志,何必碰撞呢,无论是有人争论,还是有人宣教,从数量上来讲,都是很少很少的,这没有改变我们的主方向,所以,"很多人离开",我一点不遗憾,我们还是需要继续做更多的事.

我也不知道所谓的'攻击其他宗教'的历史或事例,如果把我压那些算命帖也算进去的话,那就太荒谬了,原来小P妈是信佛的人,把自己的信仰贯彻到子女的教育上去,我们看得津津有味.

我们是没有办法来限制别人的信仰的,如果人家不是硬顶着你家的门灌输给你的话,你也大不必去理会,或非得争执一下,又何必呢,留着多写写自己的孩子,多回回别人的求助帖多好啊.

风雨任平生

看见坛中最近那些剑拔弩张、刀光剑影的争论，常常会觉得很心痛，不由得想起诗人纪伯伦说的：“我们已经走得太远，以至于忘记了为什么而出发。”

云鹤

下面引用由[U]风雨任平生[/U]发表的内容：

看见坛中最近那些剑拔弩张、刀光剑影的争论，常常会觉得很心痛，不由得想起诗人纪伯伦说的：“我们已经走得太远，以至于忘记了为什么而出发。”

纪伯伦诗值得深思。

binfeng2000

我看是不是我们就这个话题下个结论,就此为止?

第一条: 我们已经走得太远，以至于忘记了为什么而出发

第二条: 在你眼里可能是可以争论的东西,在别人眼里可能就是绝不可争论的东西,比如说,宗教. 人不同,观点不同,态度不同, 知道这个道理,以后就有所不说,有帖不发,这叫"心智论".

然后我们该干吗,还是干吗.

燕原

昨天入籍，虽然我爱美国并不超过爱中国。 （我的信仰以后再谈）

感触很多，一个国家，能容纳世界各地来的人，不同的文化，不同的信仰，不同的声音，虽然也有各种矛盾，但是在一面旗帜下，美国的精神是一样的在发扬光大，我认为这种精神是基于人性的光芒。

虽然我厌恶政治和战争，但是我佩服这个国家的大多数人民和这种文化所体现出的胸怀，做老大是很难的，做民主世界而不是独裁世界的老大更难。

燕原

我个人喜欢争论，因为社会在争论中进步和发展，而不是在一团和气中。

大多数NT喜欢和气，这是我最近观察社会的体会，不知道对不对。 那么在这个独特的论坛上，面对以后独特的孩子们，NT家长们是不是能够先试着改变一下自己的观念呢。

我知道大多数NT家长内心接受不了孩子的独特性，努力训练的目的就是为了让孩子在社会上看着和其他人一模一样，甚至出人头地，就说明了自己的价值。 我无力改变中国社会的传统价值观，但是我认为，在人性的根本上，这种价值观是不合适的，是需要被改变的。 世界最终是一个和谐的多元化社会，任何保持单一价值体系的人群都是不符合社会进步趋势的。

对于个人信仰，是尊重，对于政府和组织的导向，需要的是监督和批评，这是民主社会的基本原则和发展基础。

欢迎争论，在我地里也可以。

黄花菜122

燕原，我们想要把他培养成和其他人一样的人，不是我不接受他的独特，而是我所处的这个环境逼迫我们这样。社会进步趋势是一回事，而我们个体的生存又是另一回事。
所以更多的时候，我觉得是为了他将来的生存在奋斗，争得尽可能有利一点的空间。
这是中国的现状，没办法的。

燕原

80年前，鲁迅从呐喊到彷徨，难道社会不在进步中？

我还是有信心的，呵呵。

IBM

喜爱燕原的快人快语。

方静

云鹤：
    我不想多说什么，也不会和你来争论，我希望放下。
   

IBM

应该听方老师的，放下吧。

方静

楼上你是谁？脱马甲吧。

IBM

我打酱油路过的。

thankstoyilin

在崂山论剑的时候，池朝阳提出来和我讨论的一个问题，和燕原现在提出的话题有关系。因我不清楚池朝阳是否愿意晒出她当时所提的困惑，所以那个话题我不详细说了。简单归结，就是我们乃至这个社会应该怎么看特殊孩子的问题。

如果我用理科生思维的表达方式（呵呵），这个问题上的看法如果有两个极端的话，那就是，一、充分接纳孩子的独特，认为这是参差多态之一种，提“disorder”这个词都是不对的；二、把孩子变成NT，是训练的终极目标，尽量让孩子融入主流。

中国人讲中庸，所以很容易想到，现实一点的看法应该是，在这两极之间找个平衡点。当然，最理想的方式是：家庭和社会尽力往第二个方向提供足够的支持，同时有具有第一个方向的宽容。

我不同意前一个极端的观点。如果从追求人性、追求natural这个角度说，我们是否应该明确“什么是natural的”？绝大多数动物都是群居的、具备丰富的沟通技能和协助需求的，那么如果作为一个人欠缺了沟通的能力，我们努力使之具备，难道是在扭曲他吗？这个道理说不通。

在此前美国总统竞选的时候，到后来公众似乎形成了这么一个思维：如果奥巴马不当选，恐怕会带来种族歧视的嫌疑，所以，似乎奥巴马当选的一个很大的好处，就是表明了种族平等的一个标志。这里头就非常微妙，如果我们心底里把把肤色问题看得这么敏感，那等于从另一个角度证明了我们很在乎这个。同样，如果认为提“障碍”这个字眼都不合适，不也就表明我们其实非常在乎这个事情吗？

所以，坦然面对问题、尽力补偿孩子的不足，应该是个正面的态度；接纳孩子、接纳独特，是另一个维度的关怀。两者可以并行不悖。

云鹤

下面引用由[U]方静[/U]发表的内容：

云鹤：
    我不想多说什么，也不会和你来争论，我希望放下。
   

方老师：听你的，我放下了。

燕原

T版的中庸说明心理健康，我之不中庸说明心理不平衡，所以需要回国多混混，以便成长，呵呵。

个人历史经历会影响很多判断力，所以说大家能开诚布公地谈谈最深层的想法，是一个网站的运作良好的标志，是一件幸事。

sunhaochun9

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

个人历史经历会影响很多判断力，所以说大家能开诚布公地谈谈最深层的想法，是一个网站的运作良好的标志，是一件幸...

深以为然

sunhaochun9

T版的表达从文字上看确乎无懈可击，也代表了一种良好的愿望。可惜事实上，有几个家长仅仅是为了帮助孩子与人沟通才着手训练或治疗的？还不都是因为他看上去和别人太不一样了，所以要帮助他“回归主流”，帮助他“成为正常人”。扪心自问，我们真的不介意孩子“看上去和别人不一样”吗？没有因此而“疯了”已经很不错了。

老实讲，别说自己的孩子，就算是在生活中，哪怕是虚拟空间，我们又有多少容人之心？

我认为燕原的意思是在关照我们每个人的内心。正因为现实社会的绝大多数都是趋同到极端的地步，才会有如燕原那样对“容纳特殊”的呼喊。

何子

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

T版的中庸说明心理健康，我之不中庸说明心理不平衡，所以需要回国多混混，以便成长，呵呵。

个人历史经历会影响很多判断力，所以说大家能开诚布公地谈谈最深层的想法，是一个网站的运作良好的标志，是一件幸...

燕原：这也一直是我的愿望。

本着沟通、交流的态度，前提是互相尊重，更要有一颗安宁、包容的心。

那样我们就会有所得，不断进步。

thankstoyilin

下面引用由[U]sunhaochun9[/U]发表的内容：

T版的表达从文字上看确乎无懈可击，也代表了一种良好的愿望。可惜事实上，有几个家长仅仅是为了帮助孩子与人沟通才着手训练或治疗的？还不都是因为他看上去和别人太不一样了，所以要帮助他“回归主流”，帮助他“成...

其实我们想的都一样，呵呵。谁不希望社会一视同仁地来看待啊。就是黄花菜的意思。

不是单说沟通这一点，我只是举例。我说的前一种极端，就是池朝阳导师这一学派的主张，当时池博和我讨论的就是这个困惑。不能提孩子异常，所以很多问题没法往下讨论。所以燕原说起这个话题，我就想到当时和池博讨论的事儿了。

都是现实容不得我们这个内心的呼喊啊。河南彩民中了几个亿，我还傻想着有朝一日有这个钱，建个小小的乌托邦好了。