以琳自闭症论坛

 找回密码
 注册 (请写明注册原因,12小时内通过审核)
楼主: 燕原
打印 上一主题 下一主题

走进青春期

[复制链接]
4781#
 楼主| 发表于 2012-2-13 17:59:05 | 只看该作者

re:@译言:【纽约客:政治越辩越明】美国选战...

@译言:【纽约客:政治越辩越明】美国选战愈演愈烈,共和党初选到目前已进行了19场电视辩论。该叫停吗?NO!在自由媒体观点片面、政治广告泛滥的环境中,公开辩论是使选民看到真相的唯一时刻。“在总统竞选期间,辩论是使主要候选人肩并肩出现在不由他们自己控制的环境下的唯一时间。

http://article.yeeyan.org/view/263766/250232

回复

使用道具 举报

4782#
 楼主| 发表于 2012-2-14 09:32:33 | 只看该作者

re:http://ww4.sinaimg.c...

http://ww4.sinaimg.cn/large/6839893ejw1dq0resimrpj.jpg

Sry, u r stupid in three languages。

我立马有学习动力了。
回复

使用道具 举报

4783#
 楼主| 发表于 2012-2-14 12:26:48 | 只看该作者

re:Margin Call (2011)...

Margin Call (2011)

一群演技帅哥,沉默深刻。据说是高盛。

我唯一不理解的是,他们在刚开始设计产品的时候,就应当知道后果是严重的,但是产品依然还是出来了,钱依然转起来了,钱也依然流水一样挣进来和花出去了。
等崩盘的时候,其实不需要那么茫然吧。
唯一的麻烦也就是,当他们高高在上有了不一样的感觉和享受之后,怎么回归做普通人。

能抵挡高盛诱惑的人也有,在高盛最火的时候,有同学选择了博士后而不是高盛的OFFER,让我们俗人大跌眼镜,人家悠悠地说,生活不应当是那样的。


回复

使用道具 举报

4784#
 楼主| 发表于 2012-2-14 18:20:36 | 只看该作者

re:《黑客与画家》,可以作为中学书呆子男生的...

《黑客与画家》,可以作为中学书呆子男生的心灵和头脑鸡汤。

第一章看得感慨万千。可惜大都还看不懂,也许过两年吧。

回复

使用道具 举报

4785#
 楼主| 发表于 2012-2-15 22:22:45 | 只看该作者

re:@riffle76:为何价值观的冲突最深...

@riffle76:为何价值观的冲突最深刻也最难以调和,常常以战争解决,因为价值观是人存在的依据,质疑和挑战他人的价值观,就是对他人“存在感”的最深刻威胁。

@老金曰:但柏林“多元价值观”还有一个精辟意见:正因为各方相信价值观不可调和,最后走向了妥协;而那些认为价值观可以统一的,则走向了专断。——这个意见还不被大陆中国政治家和学者广泛接纳,故“一统江湖”的“共识”说屡屡变相推演。此乃戾气深重之哲学源头。

回复

使用道具 举报

4786#
 楼主| 发表于 2012-2-16 00:04:54 | 只看该作者

re:这俩ID今天说好多话啊。@rif...

这俩ID今天说好多话啊。

@riffle76:微博最好玩的地方,就是通过直接和博友沟通,观察和洞悉人性的方方面面。比如我就发现,其实每个人都急于展示自己的才学和渊博。要给他们机会,所以有些微博,本应谨慎查证的,我也胡乱一说,留很多破绽,人们指出了,心理会舒服。面对一个一贯正确的ID,粉丝们得多压抑啊。哈哈哈。

老金曰新浪个人认证 :帕斯卡尔论“虚荣”极为精彩。总之,“虚荣”有“虚荣”的功用:社会的、个人的等等。嘲笑虚荣可以,但无可厚非。虚荣不是有无的问题,而是多少的问题。
回复

使用道具 举报

4787#
发表于 2012-2-16 04:21:33 | 只看该作者

re:燕原:你怎么看得到那么多博客或者围脖?我...

燕原:你怎么看得到那么多博客或者围脖?我老是进不去,因为我老是不记得博客跟围脖的密码!有没有不用注册就能看的?
回复

使用道具 举报

4788#
 楼主| 发表于 2012-2-16 07:56:45 | 只看该作者

re:赶紧注册吧,马上我D就要求实名制了。...

赶紧注册吧,马上我D就要求实名制了。

新浪微博人多好玩,我其实没关注多少,不到四十个,每天早中晚各看几分钟,其他新闻就不用看了。
雁子同学关注了一千多人呢,佩服啊。

回复

使用道具 举报

4789#
 楼主| 发表于 2012-2-16 16:52:54 | 只看该作者

re:小都放学回家,一边吃饭一边闲聊,闲聊内容...

小都放学回家,一边吃饭一边闲聊,闲聊内容已经从重点在事情,到重点在人了。

大都不会闲聊,主动找他聊刚看过的动画片,他不愿意。
他愿意聊的,都是只有他感兴趣的东西,比如世界上最高的树是那棵;超人的克星是什么。

我的闲聊技巧也不够,还没找到办法把他感兴趣的话题,和小都感兴趣的同学和学校生活联系到一起。
这段时间重点就关注这个吧。
回复

使用道具 举报

4790#
 楼主| 发表于 2012-2-17 09:45:04 | 只看该作者

re:看到一篇小文,有启发,关于逻辑思维和模式...

看到一篇小文,有启发,关于逻辑思维和模式思维。
http://www.douban.com/note/200435745/

不同意文章中所说的左脑右脑,和逻辑思维/模式思维的对立,逻辑思维和模式思维其实各有各的长处,怎么运用和怎么提高才是问题的关键。

模式思维可以是无意识的,特别是在社会交往中,ASD孩子普遍欠缺这个能力。
模式的积累要通过大量经验和试错,最终得到的模式直觉虽然不够仔细,有很多模糊的地方,但是大面上是合理的,决策是快速的,特别是在识人方面,很多人的第一印象往往很准确。
模式思维也可以通过大量针对性练习建立起来,比如审美的模式,运动的模式,解决复杂问题时,因为因素不够而必须进行决策时的直觉模式等。

逻辑思维有天生的基础,但是大多数是通过后天教育发展出来的。
我对逻辑思维很依赖,因为我天生模式思维能力不好,也就是说不容易在细节不够多的情况下建立起模糊模型,特别是在社会交往中。
我对于模式思维的亲身体会主要来源于图像审美。(音乐审美方面我很差,听多少都建立不起来模式。)

逻辑思维很难产生严重问题,只要学得够好,唯一出问题的情况是倾向于过度关注细节,抓不住重点,不过多练习也会提高。

模式思维比较高效,但是也容易带来问题:
1.如果从小对世界的理解主要建立在模式思维上,很容易把模式思维和自我意识联系得非常紧密,对模式思维过于依赖和认同,不利于批判性思维的开展。
2.如果过于相信模式思维,面对自己不熟悉的领域和人物,容易产生错误的判断。
  在全球化和多元化的时代,模式思维会面临越来越多的挑战。
3.可能会在逻辑思维的学习中,感觉太累,不适应,从而弱化对逻辑思维的认同。

回复

使用道具 举报

4791#
 楼主| 发表于 2012-2-17 10:23:23 | 只看该作者

re:对模式思维的理解是目前很多学科的热点,比...

对模式思维的理解是目前很多学科的热点,比如经济行为学,组织行为学。

因为大多数人缺乏逻辑思维和批判性思维的训练,而且从小生活模式比较封闭,所以在统计意义上可以找到群体的“模式思维 -- 行为”模式,从而在社会学,经济学,政治学,心理学,人工智能等领域有不少有趣的发现。
对于具有逻辑思维和批判性思维能力的人群,也有统计上的思维模式可循。

这本书就是利用组织行为学的科学成果,分析权力中的模式。

权力
副标题: 为什么只为某些人所拥有?
作者: 杰弗瑞·菲佛 (Jeffrey Pfeffer)
译者: 杨洋

里面的内容对于中国官场也许不适用,但是对于现代化模式的企业,道理应当是共通的。
对于中国官场和某些组织,可能需要另立一个课题,另写一本书了。
回复

使用道具 举报

4792#
发表于 2012-2-17 14:22:51 | 只看该作者

re:"低功能的孩子在青春期有可能出现大脑某些...

"低功能的孩子在青春期有可能出现大脑某些功能退化", 有根据吗? Reference?
回复

使用道具 举报

4793#
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:03:30 | 只看该作者

re:应当是有文献的,我一时想不起来是哪里看到...

应当是有文献的,我一时想不起来是哪里看到的。

原因是低功能孩子大脑利用不全面,在青春期修剪过程中,不用的大脑区域会被修剪掉,影响到某些功能退化。
其次是癫痫的影响,低功能孩子发癫痫的比例相对较大,如果控制不好的话,会影响大脑功能。

不过我相信,如果一直保持学习强度,全面大脑功能退化不太可能,有些方面还可能有功能上的进步。
回复

使用道具 举报

4794#
 楼主| 发表于 2012-2-18 09:51:52 | 只看该作者

re:大都小都打打闹闹是常事儿。每天一两次...

大都小都打打闹闹是常事儿。
每天一两次冲突吧,比如四五句言语冲突或者两三下打斗。
因为我在家,不会发生更严重的问题,到了这种程度就结束了,两人隔离十分钟,一切照旧。

大都一般不会先挑事儿,生气也是因为对方先违背了他自己的规则(他自己的规则我明白,很简单的一套逻辑,不过其他人难以理解,很容易就触犯了),出手也肯定是因为生气超过了一定阈值,用语言表达不出来气愤的程度了(出手肯定要严管,所以大都气疯了的时候一般是自己去生闷气)。

小都打闹是沿袭了学校中同龄人争夺地位和话语权的行为,照模照样用在家里挑战高出两头的哥哥。这种挑战也是有模式的,一般来说是先用小动作和语言挑事儿,看对方反应再决定怎么应对。小都看不出来大都的底线是什么,因为他和其他孩子表现不一样,所以可能更激发了好奇心,经常变着花样来,但是好像至今依然没有摸到规律。
在汉语用法上纠大都的错误不会产生冲突,因为大都爱学习,只要是学习上的事情,错了就是错了,特别虚心,结果搞得小都也没意思了。
在语言逻辑上纠大都的错误,小都还不够水平,大都在逻辑上天生很敏感,往往是他纠大人的错,小都听着。
在占领地盘上挑事儿,肯定是动物本能,明明沙发很大,两个人一定要挤在一边,争着说对方妨碍自己了,然后打成一团,好玩啊。
在争大人宠爱上挑事儿,小都肯定是想这么做的,不过我们三个大人应当是表现得很公平,没让他找到机会。

结果是,大都模仿小都,学会了挑事儿,但是本质上他不明白小都挑事儿是为了什么,只是模仿行为。
比如洗完手,偷偷走到小都身后,甩他一头水。
小都的反应很有趣,如果身边有姥姥,小都一声不吭,大眼睛里面水马上就满了,姥姥赶紧瞪大都,大都吓一跳。
如果身边没人,小都身手敏捷反手一掌,肯定是打得大都感到疼的力度,大都开始生气。
如果我在,小都一般不敢用哭,也不敢出手,表示无所谓,大都很无趣。

大都肯定很晕,因为不明白周围因素的改变会带来小都不同的反应。
我好像也不便挑明这种小打闹的逻辑,让大都自己慢慢实践体会寻找模式吧。
回复

使用道具 举报

4795#
 楼主| 发表于 2012-2-18 10:24:36 | 只看该作者

re:挑事儿在三四年级应当还比较简单,到了五六...

挑事儿在三四年级应当还比较简单,到了五六年级,就越来越复杂。

小都学校的新校长很高调,要打造北京市一流现代化双语实验小学,到处搞了一堆头衔和奖什么的。
他的博客基本是巴学园理念,很迎合新一代家长反感专制的倾向,他本人也表现亲民,社会活动力很强,文化上花样很多。

不过这些都是表面上大人的东西,除了给孩子们多加了点课外活动,其他体会不到。
孩子们的天下依然总是那些丛林事情,看度娘的贴吧就知道他们都在想什么。
小孩子们还不太会发表意见,特别活跃的都是六年级的孩子,还有上初中的老校友们回来给他们指点迷经的。
最八卦热门的肯定是造谣或者怀疑某某谈恋爱,甚至搞基。
其次是无名男生表示反感某骄傲或者得宠的女生,肯定是不好看的,如果是好看的,从不会有人反感。
讨论严肃问题的几乎没有,估计和美国中学一样,好学生的事情不便于拿到社会团体里面来说,这里只有明星和粉丝,八卦和挑事儿。

《黑客和画家》那本书的第一章,就分析了美国中学为什么是这样一个小社会模式,聪明孩子如果想好好学习,应当怎么在丛林中生存下去。
在中国,是靠考试来强制的,在美国,就需要家庭来想办法了。
回复

使用道具 举报

4796#
 楼主| 发表于 2012-2-18 12:03:27 | 只看该作者

re:世界最简单解决问题的方法作者: (日...

世界最简单解决问题的方法
作者: (日)渡边健介

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/16591012.html

给中学生看的思维和执行科普书,如何在生活中理性分解问题,逻辑思考,解决问题。
回复

使用道具 举报

4797#
 楼主| 发表于 2012-2-18 14:24:37 | 只看该作者

re:没音准的人听了三道题,彻底傻掉,放弃了。...

没音准的人听了三道题,彻底傻掉,放弃了。

要不要给小都听还在犹豫,万一打击了自信,这个笛子不就学不下去了么。

就乐器而言,我这个乐盲认为打击乐器最容易,只需要节奏,音不准也行。
其次是管乐器,手指头灵活就好。键盘可能也差不多吧。
弹拨乐器得左手圆,右手方。
弦乐器关键是音准吧。

http://wiwistudio.com/musictest/
音乐能力测验。
“里面26道题
开好音箱戴好耳机,一道一道慢慢做,最后自动给分
全国优秀的音乐系学生得分在16-18,平均能力在80-85%
如果你超过的话,希望你能在音乐方面发掘自己的潜力。
如果你没有学过任何音乐基础的情况下分数很高,建议你好好掌握一门乐器,也许命运会因此改变~ ”

回复

使用道具 举报

4798#
 楼主| 发表于 2012-2-19 10:44:36 | 只看该作者

re:一篇老文章。最近给大都下了德州扑克大...

一篇老文章。
最近给大都下了德州扑克大赛的视频,我也有点兴趣了。
我至少俩同学在美国州内比赛中得过第一,看来扑克成为黄种人喜欢的活动也是指日可待的事情。

【经济学人】A big deal大变局
http://www.ecolion.cn/thread-8418-1-3.html

多勒·布朗森(上图之左者)堪称扑克传奇。曾经在最富盛名的年度赛事世界扑克锦标赛(WSOP)中两度折桂。其著作《超级系统:扑克术教程》被奉为扑克圣经。这位头戴牛仔帽的南方佬有个响亮的花名“德州多利”。在扑克界,他是超人的代名词。在1960年代战胜了所谓晚期癌症之后,他用53场连胜宣布自己回归。更加神奇的是,为他赢得两次世界锦标赛冠军头衔的是同一副牌:三张十带两张二。

尽管牌技仍然出众,但70有余的布朗森到底已经廉颇老矣。9月份,世界扑克锦标赛首次在美国以外的地方举行,最后安妮特·奥瑞斯塔(上图之右者)在击败了布朗森和其他361位扑克高手后成功加冕。冠军为奥瑞斯塔带来100万英镑(200万美元)的收益,同时也宣告属于德州多利、阿玛里洛·斯林姆·普莱斯顿和“树冠”杰克·斯特劳斯的扑克时代已经过去了。奥瑞斯塔年方19(因此成为史上最年轻的世界冠军手镯获得者),而且是位巾帼。她并非来自内华达,而是挪威人。在伦敦帝国赌场的牌局还是她头一次在现实世界中与人对垒,尽管此前她已经在网络扑克比赛中赢过80万美元。扑克刊物习惯用她的网络花名annette_15来称呼她。

按照世界锦标赛惯例,奥瑞斯塔最后获得的奖金是牌桌上堆积如山的50美金筹码。为了这堆筹码,奥瑞斯塔一路战胜了毛发发达的博弈论专家“耶稣”克里斯·弗古森、带着镶钻指节套的绵里藏针的英国职业玩家“章鱼”戴夫·尤略特、以及最著名(这可不是他自封的)的现代扑士“扑克顽童”菲尔·赫尔姆斯。扑士和扑克史家吉姆·麦克玛纳斯形容这位斯堪的纳维亚小姑娘的胜利是“令人大跌眼镜的里程碑”。

世道的确是大变了。由于扑克比赛的声望和奖金规模已是今非昔比,越来越多的年轻人开始涌入扑克界。同时,关于扑克的书籍、博客和DVD可谓琳琅满目,唾手可得,加上在线扑克游戏的快速增长,新菜鸟学起扑克艺术来要比他们的前辈快捷多了。“在我进入这一行的时候,你得在牌桌上花上好些年的时间才能有所精进。现在,学习曲线变得陡峭得多了。”职业扑士、人称“教授”的霍华德·李德勒如是说。人们常说,德州扑克(最流行的扑克玩法,按,就是《赌神》里周润发玩的那种)是入门几分钟,修行一辈子。这话用在Annette_15身上可不合适。

2003年,人如其名的克里斯·摩尼麦克(Chis Moneymaker,按,其姓为“赚钱能手”之意)通过网络卫星海选晋级世界锦标赛并最终问鼎,成为网络速成牌手与老牌扑士分庭抗礼之滥觞。摩尼迈克只花费了40美元参赛费(这与职业选手10000美元的“入场费”相比真是天壤之别),在最后的决赛中大唱空城计,最终成功吓退对手,获得250万美元奖金。今年的维加斯扑克冠军杰瑞·杨的晋级之路也是如此。在经历了连续两周、每天16小时的紧张比赛之后,这位39岁的心理学家最终获得825万美元奖金,并承诺将一大部分用于慈善事业。还没有哪项其他体育赛事(如果扑克也能称为体育项目的话)能提供如此丰厚的奖金。

主要扑克网站,如Full Tilt Poker和PokerStars,在高峰时期的同时在线人数都有几万之多,偶尔还会超过10万。Full Tilt邀请了一些职业选手以实名注册,在线上接受玩家挑战,并以其知名度为标准付给酬劳。扑克网站大多使用最时髦的网络软件,还具备了博客和论坛功能,讨论的话题从“延迟打法”(手持一把大牌却故意示弱)到莫顿定理(禁问),包罗万象。最近有一个话题吸引了1600人参与讨论。无怪乎人们常说,除了色情,网络发展的第一推动力非扑克莫属。

电视是另一股推动扑克发展的力量。这要归功于在电视转播中,观众可以看到花色朝下的底牌。现在的牌桌都经过特殊设计,采用玻璃面板,其下装有微型摄像头,所以不仅可以拍到底牌,选手翻牌时的手部动作也能一览无余。电视名人赛使扑克的吸引力大增。本·阿弗莱克、托比·马奎尔和詹姆斯·伍兹(按,三人都是好莱坞人士)等人已经不满足只做个票友了。阿弗莱克甚至聘请了一位职业玩家来帮助自己提升牌技,还获得了加州扑克赛的桂冠。

现在,扑克在美国有线电视体育收视榜上高居探花之位,仅次于赛车和美式橄榄球而排在NBA之前。在美国,扑克比赛由ESPN和旅游频道定时播出,在英国则有专门的扑克频道。超过100万观众定期收看ESPN的世界锦标赛事节目,即使在赛事最频繁的NBA季后赛和NASCAR摩托赛季期间也不例外。

扑克经济现在是空前繁荣。据估计,固定的扑克玩家在美国有6000万-8000万,在美国之外还有8000万-1亿。到目前为止,扑克是最大的网络赌博市场,2006年在全世界的收入达到150亿美元,今年可能更进一步,接近200亿美元。扑克筹码是亚马逊网站上最受欢迎的商品。扑克界原本是阳春白雪和下里巴人泾渭分明之处,现在则成了普天同乐之所。

扑克卫道士的观念开始转变,这意味着扑克向主流迈进。赌场运营商和世界扑克锦标赛的举办者Harrah’s日前聘请了前NASCAR执行官杰弗里·波拉克,力图打造平民化形象并招徕合作资金。波拉克改版了Harrah’s网站,从ESPN处得到了更高的转播费,并推出了扑克广播节目(而且大获成功)。令人印象深刻的是,他还成功地将一系列赞助商引入了这项广受道德质疑的比赛中,其中包括好时巧克力、密尔沃基最佳轻啤和庄园主花生(花生英文是“peanuts”,而“nuts”在扑克术语中意指一手绝世好牌)。

波拉克声称自己的目标是将运营始于1960年代的世界扑克锦标赛视为“38岁的开端”,自己将致力于持续的创新,并将把这项赛事推广到欧洲、亚洲和拉美等欠发达市场。波拉克的下一步动作可能是在澳门举办一项年度赛事。这将使世界扑克锦标赛面临与PokerStar网站赞助的“新亚太扑克之旅”的直接对话。在某些亚洲国家如泰国,玩扑克是非法的。不过中国是一个潜在的巨大市场,而在澳大利亚,扑克也已开始经蓬勃发展了。在墨尔本人乔伊·赫克曼于2005年荣膺世界锦标赛冠军之后,已有40万澳大利亚人加入了扑克联盟。这一爆发性的增长已经引起了政府的介入调查。

另一块未开垦的处女地是女性市场。从总体上看,参加扑克比赛的女选手只占总人数的二十分之一,不过奥瑞斯塔的胜利可能会促进女性的参赛人数。麦克玛纳斯在芝加哥某学院教授扑克课程,他感到女学生对牌技的感觉一点也不逊于男学生。不过他同时认为,男士在无限赌注德州扑克上具有优势,因为这种玩法与其他玩法相比,更需要咄咄逼人的气势和孤注一掷的勇气。

在扑克比赛的顶级评论员中,倒有相当一部分是女性。著名的有安妮·杜克,她在职业生涯中已经获得超过300万美元奖金;以及维多利亚·柯蓝,她是去年的欧洲扑克之旅伦敦站冠军,同时还在英国《卫报》上开有扑克专栏。在柯蓝眼中,扑克是“令人兴奋的心理游戏,集贪婪和推理之大成…在扑克世界中,任何神秘之处都返璞归真,每个人嘴里都念念有词,通宵达旦却仍然精神矍铄。”很难想象“章鱼”尤略特能说出这样的话。

但不管是男人还是女人都同意,扑克高手的确向世人展示了高超的技巧,而扑克与赌博的基本形式如轮盘和乐透之间,也实在没有什么可比性。柯蓝说,扑克是技巧和运气相结合的学问,目标就是用你运气最好的一手牌去赢得最大赌注,而在你运气最背的一手牌上输的越少越好。

技巧和运气之争得歇一歇了,因为扑克运动现在有性命之虞。去年美国通过了一项法案,在港口安全法之下偷偷摸摸地增加了一些新条款,支持现有法律通过禁止美国人获得在线赌博帐户来限制网络赌博。所有“主要”依靠偶然性获胜的活动都被禁止了,扑克也未能幸免。而赛马、梦幻体育(按,就是以经理身份操纵一只球队获得胜利之类的游戏,如冠军足球经理)和乐透彩票则在竭力游说之下得到豁免。这一不公平待遇令作为数家在线赌博网站注册地的弹丸小国安提瓜怒发冲冠,愤然向世界贸易组织提起诉讼,令美国尴尬不已。

从某些角度看,美国劳工部对扑克技巧持肯定态度,因为去年它将“职业扑克选手”列为正式的职业。但法院倾向于认为扑克只是一种碰大运的游戏而已。李德勒坚信,法院之所以对扑克持有这种偏见,完全是反对派一叶障目的结果。

李德勒承认,对于任何一手给定的牌局,经验老道的职业选手未必一定能够战胜菜鸟。但是,有充分的证据表明,若以长期的视角来看,擅长算牌并对扑克心理战术如诈骗(按,扑克术语,即在没有胜算的情况下下大注以虚张声势)很有感觉的玩家总是可以在与这些方面比较弱的玩家对垒时胜出。

李德勒认为,扑克技巧体现在下注过程中。显而易见的事实是,赢家未必总是持有最好的牌。一半以上的牌局在亮底牌之前就宣告结束,这不是因为某位选手运气好,而是因为他成功地使对手们认为,在充分分析了现有信息和池底规模(按,每局牌里众人下注总额,亦即该局奖金数)后,选择收牌(按,即不跟)是最明智的。在没有人亮底牌的情况下,你还能说牌局结果是由运气决定的吗?

选择下注、诈骗和收牌策略并不容易,说得高尚一点,完全是概率论的复杂运用。“我之所以喜欢玩扑克,是因为它实际上是一种学术活动。”杜克如是说。杜克使用博弈论和数学来制定玩牌策略,而不是靠灵光一现来进行一锤子买卖。(事实上,杜克从来不玩掷骰子和乐透游戏。)现在,她的同道中人越来越多,其中包括李德勒(其兄)和弗古森,后者拥有计算机科学博士学位,还时常和乃父(洛杉矶加州大学统计学家)合作撰写概率论论文。

新晋全能扑克赛(HORSE,需要选手掌握五种扑克玩法)冠军托马斯·比尔认为,与基本的赌博形式比起来,扑克游戏更像是金融,因为玩扑克的过程中要求选手不断地对风险进行定价和再定价。比尔说,作为一位前股票交易员,他从金融界跳到扑克界乃是十分自然之事。71000英镑的奖金固然令他“振奋不已”,但在牌桌上以谋略战胜对手才是最大的满足。职业玩家均对此深表赞同。柯蓝在其最近的文章中写道:“金钱无非就是一堆筹码,只是玩牌的工具而已,就好比钓竿之余垂钓者。扑克游戏是用钱堆出来的,但玩扑克和钱无关。”

技巧主导论者还指出另一个事实:有些玩家精于此道,而其他人则并非如此。丹·哈林顿于2003年和2004年连续两次闯入世界扑克锦标赛决赛,这一事件发生的概率只有两万五千分之一。天赋异禀又自我放纵的扑克天才“小孩”斯图·安加尔在死于嗑药之前只参加过为数不多的几届世界扑克锦标赛,其中就有三次获得了冠军。

若富有的扑克票友试图挑战技艺精湛的职业玩家,在大多数情况下都会已一败涂地收场。从2001年开始,达拉斯银行家安迪·比尔与包括李德勒在内的一群职业选手进行了一系列较量,试图证明自己牌技已臻一流。结果还是失败了。

不过无论如何,运气也是很重要的。运气加上技巧,使得“牌局如人生,充斥着不完全信息和马后炮。”李德勒如是说。和扑克比起来,国际象棋只是信息完全、心理作用有限的雕虫小技,技高一筹者总是可以获胜,无聊透顶。用计算机编个程序就能造就一位顶级国际象棋选手,而在扑克界,再好的计算机在三人以上的牌局中都得歇菜。目前最牛的电脑扑士是由艾伯塔大学研制的“北极星”,结果被两位顶级玩家阿里·伊斯玛尼和“隐形炸弹人”菲尔·拉克(他喜欢在比赛中戴一顶风帽)击败。

职业选手认为,牌局中的那点小运气有助于他们维持财务平衡,因为这吸引着那些幻想着有机会在比赛中将顶级玩家斩落马下的新手源源不断地下注。有些职业选手戏称那些菜鸟是“自动取款机”。但是,正如摩尼迈克所指出的,新手有时也会取得大胜。他在2003年的夺魁使得进入世界锦标赛主赛的人数从2000年的512人暴增到2006年的8773人。今年的人数下跌到6358人,不过那是因为美国的新法律有效地禁止了网站为其卫星竞赛的赢家购买参赛席位。(有些网站试图通过向赢家寄支票来绕过这条法律,不过绝大多数都将钱私吞了,而不是拿去为自己购买参赛席位。)

“大多数年轻人很快就能意识到自己无法成为下一个迈克尔?乔丹,但他们仍可以指望成为下一个菲尔·赫尔姆斯,甚至都不用进行深思熟虑。”赫尔姆斯一边喝着摩卡咖啡一边说道。紧接着,他指出玩扑克需要耗费不少精神力,因此他向大家推荐一种能量饮料。

他接着说,家长们现在逐渐开始鼓励孩子们玩扑克,因为在智力培养方面,扑克比视频游戏强多了,而且也与酒精没有什么干系(至少在你很在乎奖金的情况下是如此)。“当我开始玩扑克的时候,这还是一种低级趣味的消遣,玩这东西的都是些流氓和骗子。现在,扑克成了一种自上而下的运动。”

把扑克上升到学院课程的高度似乎夸张了点儿,但一些学者认为这值得尝试。哈佛法学院的查尔斯·尼森教授就是个中翘楚,他在今年早些时候建立了世界扑克战略思维协会(Global Poker Strategic Thinking Society,GPSTS),名字虽然有些拗口,可目标是相当明确:强调扑克在开发认知能力和教授忍耐力、战略管理和资金管理方面所起的作用。尼森说道:“在扑克中,人们可以学到一系列生活技能,因此这是个不错的教育工具。”在生活中,尼森定期和其他法学教授切磋牌技,比如艾伦·德尔肖维茨。不过他尚未跟同是扑克迷的联邦最高法院法官安东宁·斯卡利亚交过手。

在尼森看来,扑克首先是一门资源管理的学问,能指导人们谨慎做出是否承担风险的决策。有事实为证:在某项研究中,研究者将经验老道的扑士和金融市场的交易员做了对比,结果发现交易员要比扑士更容易变得过度自信。

尼森认为美国右派在刻意妖魔化扑克运动,这已经威胁到了个人自由,因此决心向其宣战。为此他实施了一项试验计划,向美国和牙买加弱势在校孩童教授扑克游戏。他计划将自己在虚拟社区第二人生里的产业打造成一座在线扑克大学。

杜克则从别处领会到扑克所教授的“生活技能”。比如,扑克教会了她如何做个输得起的人(“最好的扑士也是输多赢少。如果你总是患得患失,那你永远难成大器”)。她甚至将扑克理论用在和自己孩子的讨价还价中:“我总是两劣相权取其轻。如果要你选择放弃电视机还是放弃迪斯尼乐园,毫无疑问你会放弃后者。”

尼森呼吁广大玩家、统计学家、法学学生和扑士联合会(Poker Players Alliance,现已有86万成员)一起支持自己,敦促联邦政府能收回对在线赌博的禁令。有些州级法律纯粹是莫名其妙的拼拼凑凑,最好也一并端了。比如,麻省法律禁止大学举办扑克比赛,就算是出于慈善目的也不行。“难道他们害怕人们对捐钱做善事上瘾吗?”安德鲁·伍兹,一位协助GPSTS运营的哈佛学生质问道。

随着扑克合法化斗争的深入,扑克支持者需要统计学家的帮助。在线扑克游戏网站存有大量扑克对局数据。在理论上,这些对局记录可以用于显示是什么东西使某些玩家变得比其他玩家出色,他们的技巧到底又是什么(诈骗?基于概率速算的高明下注?还是两者都有?)。目前该领域研究的数据还不够多,但数学家正开始奋起迎战。

芝加哥大学经济学家、《魔鬼经济学》一书作者斯蒂芬·列维特就是其中一位。他主持了一项名为“扑克经济学”的项目,目的是收集大量的牌面数据(玩家可以使用现成的跟踪软件来进行记录),并对其进行系统的分析,以期借此回答一些问题。拥有大量筹码是否能使玩家吓退对手从而赢得更多?玩家相对发牌者的位置如何影响战绩?是否存在单一策略可以使玩家手握一把烂牌也能赢钱?

研究结果可能令人振奋,也可能一无是处。就算数据的确显示了明显的趋势,人们也无法得知哪些结果是由技巧造成的,哪些又是由运气所致。对牌局颇有研究的卡内基·梅隆大学统计学教授杰·卡丹说道。

要说动法官和立法者,也许强调扑克在美国精神文明中的重要地位会更有效。扑克源于一种叫做poque的游戏,由法国殖民者引进,起先在密西西比三角洲流行,然后迅速传播。到了19世纪晚期,扑克已经成了影响全国的主流文化要素,而不仅仅流行于南方和西大荒。扑克是如何影响美国的千家万户的,关于这一话题的文献汗牛充栋。其中沃尔特·马修的一行话最为深刻:扑克是“使我国繁荣昌盛的资本主义的最大糟粕”。

美国的伟人和精英都对扑克情有独钟,从政客到将军再到产业大亨,概莫能外。西奥多·罗斯福、富兰克林·罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔和尼克松都是扑克高手。尼克松牌艺尤为精湛:其首次入主国会的资金绝大部分都是在牌局上赢来的。据说冷战军师时常能从扑克中获取灵感。甚至在军事方面,扑克也是不遑多让:想想印有萨达姆·侯赛因及其爪牙头像的扑克牌吧。微软的启动资金中有很大一部分也是来自扑克。比尔·盖茨曾说自己在牌桌上学得的商业战略要比在教室里学到的还要多。不过近几年来他明显对比较高雅的桥牌更感兴趣。

不过并非所有著名的扑克发烧友都是正面典型。当艾尔罗·弗林(按,好莱坞英俊小生,代表作有《罗宾汉历险记》等)的演艺事业日薄西山时,他在牌桌上也是一溃千里。在一个倒霉的夜晚,他输掉了自己原本打算开发成度假胜地的加勒比小岛。约翰·韦恩也有过类似不堪回首的经历,不过他也曾在一场令人难忘的牌局中将莱希(按,著名电影《灵犬莱希》中的那条狗)从它绝望的主人手里赢了过来。

尼克松、弗林和韦恩看到今天的扑克运动会怎么想?如果他们发现这项“欺骗游戏”变成了一个数十亿美元的产业,每天都会产生新的百万富翁,一定会惊掉了下巴。他们也会对新赛季的“大注扑克赛”(High Stakes Poker)啧啧称奇,要进入这项电视系列赛就得花50万美元买参赛资格,而最后的赢家可以获得500万美元奖金。

他们可能也会有些许失望,因为扑克已经丧失了某些神秘性。奥瑞斯塔们也许会将剩余的奖金投资于免税债券,而不像布朗森和他的拉斯维加斯朋友们在轻狂岁月里常作的那样,将钱挥霍在某个高尔夫回合上。不过话说回来,要回应扑克怀疑论者的质疑,没有比annette_15更好的例子了。她头脑清醒,面无表情,眼里只有牌局。她看上去就有一种扑士气质。要想赢得牌局,你要么以annette_15为榜样,要么指望幸运女神眷顾你。
回复

使用道具 举报

4799#
 楼主| 发表于 2012-2-19 11:41:03 | 只看该作者

re:对于NT孩子很容易理解的抽象概念,大都需...

对于NT孩子很容易理解的抽象概念,大都需要大量具体信息才能理解。
比如什么是夸张。

大都今年比去年更能理解这类概念在具体场景中的应用。
主要方法是通过大量看动画片,特别是那些小都都感觉幼稚的动画片(十岁以内的动漫)。
因为小都很容易就理解了,看多了都是一个重复模式。
也就是说,小都看一部就够了,而大都需要看十部,甚至一百部,才能进入到小都下一步感兴趣的东西。
他如果依然爱看,就说明他依然需要。

大都可以同时看电视上的一个动画片,和计算机上的一个动画片,加上手上还玩着网游。
或者一边听着一个动画片,一边写作业。
如此大的幼稚信息量,也许是刻板行为,但是如果不妨碍写作业,我就睁一只眼闭一只眼了。
但是也可能他就是需要这样才能理解那些其他孩子很容易理解的东西,如果他的确需要,那么我就得认同他独特的学习方式。

常规的学习方式是否比这样更好,我不敢说,比如社交故事,扮演游戏,生活中的大量泛化。
因为我没那么多时间陪他翻来覆去做这些训练(100遍的类似重复啊),如果放任他看动画片也能达到同样目的,那么我肯定会挑能让我解放的方式。

回复

使用道具 举报

4800#
 楼主| 发表于 2012-2-19 11:56:26 | 只看该作者

re:动画片和小都,是大都主要的社会性学习来源...

动画片和小都,是大都主要的社会性学习来源。
作业程度和动画片程度有着明显的差距,夏天以前可以结束七年级的语文和数学。

历史地理和自然科学,他的知识比我多,欠缺的是科学方法和批判性思维,要慢慢在生活中灌输。
阅读还在娱乐小说水平,非小说看得不多。
最近迷上了圣经,估计是多次看到有地方提起,有好奇心了,现在每天晚上都看几段,也算是文化启蒙吧。
林肯传记在床头也放了很久了,还没迷上,再等一等。

估计这三年,能把SAT要求的数学和语文基础知识学完。
作文得抓议论文写作,但是非小说类阅读和批判性思维没上轨道,就无从抓起,还得等。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|以琳自闭症论坛

GMT+8, 2024-11-25 17:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表