|
re:我在看“Head First: Desi...
我在看“Head First: Design Patterns",大都好奇过来看了几页,乐得不行,就是后面开始难了。
我倒是攒了几本更简单Head First的电子书,给大都放着,什么时候也许兴趣就来了。
前几天看贡布里希《艺术的故事》,感觉的确抽象性和符号性是NT文化的根本,对于细节思维和记忆的ASD来说,理解上有本质的困难,特别是用图像思维的那些ASD,语言还更符号化一些,具体生活图像就基本是细节了。
就艺术而言,现代的抽象艺术我感觉和原始人的符号艺术没有本质的差别,几次艺术的革新都是研究人体和视觉的科学进步带来的,但是最终被大多数艺术家们认为过于理科,他们依然本能地想回归人性,也就是回归符号,用符号表达复杂的情感,以及用语言说不清那种感觉,认为这才是真正的艺术。
科学上的抽象思维相对可能好理解一些,等孩子思维再发展发展;而生活中的符号化,我自己都琢磨不透,比如“你孩子真不错,我孩子就不行”,我一开始看到会很诧异,虽然T版给我从心理学角度解释了根源,但是我依然无法理解这样说上好几年的意义,看来的确也就是一个圈子的切口,或者说符号,是重温某种亲密情感的入口吧,或者说叫做人际关系的文科艺术形式。
就对艺术美的欣赏,我的感受比较偏离符号化,我还记得我说喜欢Escher,老V很不屑的样子,从这点就可以看出老V的文科艺术本质,年轻时候的科学训练并没有掩盖对NT主流文化的传承。
除了Escher,我还喜欢欧洲那些植物画,就是特别真实的那种,也包括凡高的植物和风景,因为有动感;
中国的写意画就过于符号化了,而工笔画过于死板。
不是特别喜欢人物画,各种人物画可以说都不喜欢,我也不喜欢照片里面出现人物,所以从来不照相留念,呵呵。
大脑结构决定了文化,QBB你感觉咱能说服老V不?
|
|