|
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]秋爸...
下面引用由秋爸爸发表的内容:
大谬!
接受改造,去学习适应,这也天性的一部分。
伦理上,从来没人敢说残疾儿自己乐于残疾。这虽然没法倒回去假设,但大家都同意,如果他有选择,他会选择健康。
今天来从另一个角度回这个观点。
AS群体中有一个普遍现象,不承认自己是残疾,不承认这类基因变异是退化,没准儿还是进步呢。英国佬和Attwood都仿佛支持这种人权观点。而且我看到的很多对这个问题的回答“如果你能够选择,你愿意做AS,还是NT”,有相当多的AS成人和青少年选择继续做AS,而不是NT。
从伦理上来说,如果一个群体中相当一部分人,有一个共同的呼声,乐于做“残疾”,那么这个群体之外的人,就应当无权代替他们选择,特别是在AS群体智商普遍正常或者高于一般人群的基础上,要相信他们的选择是合乎人性和合理的。
从心理学来说,这种独特的“残疾”心理,在其他残疾群体中仿佛没有先例,到底是什么独特性导致了AS群体的反残疾人权活动。典型自闭儿童是否因为他们的语言障碍和表达障碍,无法像AS群体一样表达自己的真实愿望,我们都不知道,但这是需要考虑的一个问题。
我不敢代替大都作选择,我只敢培养他选择的能力,出发就在这里,我不敢去改变他的本性,不敢强迫融合,不敢作任何NT式的教育,不敢把他往NT塑造,不敢告诉他只有NT社会模式才是对的,不敢告诉他变成NT你才能活得更好。因为我自己都在质疑这点。
|
|