四川汶川县发生7.8级地震

顺子妈妈

山林474楼给的链接今天打不开了，另外那个关于帐篷的也是。

我在百度还看到删帖公告，大意是：为了安定团结顾全大局，凡涉及质问善款去向、转载对灾区攻击言论的帖子，挑拨或无意指责国家之间关系的帖子....一律删帖。
“在这个时候，我们需要的是最大限度的团结，如果有人作出对不起百姓国人的事情，一定会遭到严惩。”  
——真够大义凛然的！不知道楼上照片中的家长们该怎么团结在X中央周围，不会被“严惩”吧？

498楼，黄觉是旧闻了吧，韩寒这次出发前还在博客里向老徐致谢了呢。或者——这是第二轮，呵呵，这两个我都喜欢，蛮看好他们。

thankstoyilin

此贴跟在这个主题下不合适，转移到“跑马山”。---Thankstoyilin

acc

感谢加拿大 ！

加拿大联邦政府在为中国地震灾区捐助了100万加元之后，十五日又宣布，加拿大民
众每为中国四川地震灾区捐一块钱，政府就跟进一块钱，不设上限，不设截止日期。

现在加拿大新时代电视(加拿大红十字会)正在捐款，80条电话线全部占线，2个小时
不到捐款已经超过100万加币，希望这些钱能够帮助四川灾民。

顺子妈妈

可乐男孩没有死——今天早上cctv新闻播了，不过他截肢了，还是那么乐观。

抱歉，给大家贴了个“假”新闻，害大家赔了不少眼泪。

顺子妈妈

四川省纪委承认灾区帐篷确有非法流出

http://news.cn.yahoo.com/08-05-/346/2j6iq.html

thankstoyilin

科学地看待汶川大地震

　　作者：太蔟

　　5.12汶川大地震，撼动了半个中国，也撼动了整个人类的情感世界。现在距地震发生时已是十天有余，还没有被救出的人们已经没了生还的可能。我是个坚定的无神论者，不相信死后有天堂或是地狱，更不相信有能超脱肉体的灵魂，也不相信有前生来世。我们现在所做的，包括各种悼念仪式，还有“天堂没有地震” 式的心理安慰，都不是为了死者，而是为了生者——不管是命运从此改变的地震直接受灾者，还是远远地递上同情心及实质性援助的人们。

　　在惊愕与哀伤必然要慢慢衰减的时候，我们应该抽出时间来，冷静而理性地借助科学，回顾一下在过去的十几天里，自然界和人类社会到底发生了些什么事情，有哪些经验教训要总结。我们这么做，不是为了死者——他们无从知道我们的哀思了，而是为了尚存活于世上的我们，以及之后必然要取代我们的后来人。我们要反思，做为万物灵长的我们，该如何利用我们通过进化偶然获得的出类拔萃的聪明才智，趋利避害，尽量不再为同类的苦难而哀伤，也尽量不成为别人哀伤的对象。

　　5月12日下午那改变了数百万人命运的不到一分钟的时间，不过是一出上演了七千余万年的戏剧的短短的一幕。在七千余万年前的白垩纪晚期，来自非洲大陆、以每年15厘米的次蜗牛速度漂移了四千余万年和六千公里的印度板块，偶然地撞上了欧亚板块。在大约五千万前的新生代始新世时期，印度板块与欧亚板块彻底亲吻到了一起。前者钻入了后者的下方，后者没有别的选择，只有向上向上。从此，两个巨人开始了漫长的、在人类看来似乎凝固了的角力。角力的结果，最引人注目的便是包含了世界第一高峰珠穆朗玛峰的喜马拉雅山脉，以及包含了喜马拉雅山脉的世界屋脊——青藏高原。

　　这角力，仍然在缓慢而坚定地进行着，没有力量能够阻止。印度板块现在仍以每年67毫米的速度移动着。大概在一千万年后，印度板块将向亚洲内移一千五百公里。如果到那时，人类还存在的话，今日的天府之国四川盆地将面目全非。印度板块与欧亚板块的交锋处，以每年2厘米的速度向亚洲内陆移动着。这自然的伟力，被喜马拉雅山脉南麓吸收，结果是喜马拉雅山脉以每年5毫米的速度上升着。受此影响的整个区域，处于地质活跃的状态。地质活跃的具体表现，一个是造山，一个是地震。

　　这次8.0级的汶川大地震，震中汶川和汶川至北川连线一带，就处于这样一个地质活跃区域。在这种地方发生地震，并不稀奇。2001年1月26日早晨 8点46分，同样受印度板块与欧亚板块挤压影响的印度西部古吉拉特邦和巴基斯坦交界处就发生了里氏7.9级的强烈地震。据印度官方统计，这次50年来印度的最大地震，共造成2万多人死亡，财产损失高达45亿美元。汶川大地震，不过是这次印度大地震的再现。两者所不同的是，汶川大地震发生在中国，因此得到了中国人更多的关注而已。

　　本来这种地质活跃、强烈地震发生概率很大的区域，是不应该有人类居住的，但历史的偶然和人类对生存资源的竞争，使得一些人自觉不自觉地在定时炸弹上建起了家园——这次汶川地震，相当于400颗广岛原子弹同时在地下爆炸，多么大的一颗定时炸弹！当然，如果每年一颗定时炸弹爆炸，没有人会在那里定居。但是，板块相撞挤压这种地质活动，如果用人类平均寿命来衡量，毕竟太缓慢了。如果定居在那里的人，大部分一生也碰不到一次山崩地裂，那么没有什么理由能阻止人类向那里迁移。这就仿佛一场小概率高风险高收益的赌博，总有人会去做的，或者出于无知，或者出于贪婪，或者出于无奈，或者出于敢于冒险的本能——我们人类的远祖，就是这样走出非洲，遍布地球的。

　　在现代科学出现之前，人类面对地震、飓风等毁坏性巨大的自然灾害，因为无知无力，基本是逆来顺受的，有的时候甚至将其神化，谓之天谴，敬之畏之，祈之祷之。即便是今日，仍有人尚未脱离祖先的愚昧状态，借汶川地震之机，四处散播敬畏天谴之类的言论，实属可恶。人类中刚强自信的成员，不会匍匐于自然之前，驯服哀叹，而是积极主动地利用现代科学技术，对自然灾害监测、预警、预防，如用卫星全程监视飓风，以及用物理化学手段发现并监测地震带等。对不可避免的自然灾害，我们还会利用科技手段，如建起抗震性能良好的房屋，运筹优化灾难发生后的疏散抢险救援活动，使生命和经济损失降至最低。在灾害平息后，我们会总结经验，扩展相关领域的知识，以期下一次灾害再一次不可避免地降临时，我们能应对得更好。

　　地震本是一个没有情感的物理过程，如果它碰巧发生在人类居住的所在，也就搅起了人类的喜怒哀乐。这一次汶川大地震，不仅释放了印度板块与欧亚板块之间积蓄了许久的张力，也揭开了人类情感的盖子。那些直接受灾的人们，或因伤痛，或因失去亲人，或因失去家园，震惊、悲伤、绝望、茫然等等，自是不可避免。为什么非灾区的中国人，乃至许多可能从未来过中国甚至平素有些不喜欢中国的外国人，也用言语和行动表达了强烈的哀伤和利他精神呢？难道是什么超验的道德律令在起作用？

　　并没有什么慈祥或是严厉的上帝在驱使人们这么做，更没什么超验的道德律令。国人也好，异族也好，在排除了文化和政治的后天属性后，同属人类，同受人类共有的生物本性驱使。这次灾害中，一些所谓的大爱或是高尚，以及其它各种表面上可以被冠以道德高帽的行为，都可以还原到植根于人类生物本性的道德经纬。人类的生物本性包括，见不得同类受苦，见不得的程度随与自己的亲近程度降低而衰减。一个人，最见不得自己的亲人受苦，其次是朋友，其次是同事，其次是志同道合的小圈子，其次是生活在同一个小地理区域的老乡，其次是文化政治上认同的同胞，再其次是异族，异族里还分远近，以此类推。中国人当然先关心中国人，然后才会去关注一下印度或是缅甸的灾民。另外，做为社会动物，人类把合作互助看得很重，不吝用溢美的言辞和物质报酬来奖励那些表现出很强的利他精神的人。正是由同情心与利他精神等基于人类本性的道德经纬，将一个个分立的人织成了一个社会。在这社会中，我们获得了比地球上任何其它物种都要舒适和稳定的生活。

　　地震是自然现象，生命也是自然现象。道德感做为高级生命的属性，也是自然现象。汶川大地震，震动了山丘，也震动了人类的道德琴弦。人类的道德琴弦，有多种方式振响。我的一个小小希望，是这些琴弦不再用自然灾害带来同类苦难的方式振响。

thankstoyilin

关于汶川地震孤儿数量的估计

　　胡晓江
　　2008年5月22日

　　此文中的地震孤儿是指父母在地震中双双遇难的儿童，父母一方存活的儿童
不计为孤儿。

　　一．目前社会上已出现“地震孤儿认养热”

　　汶川地震后，社会上普遍认为会有至少几万的地震孤儿需要被收养，报纸电
视用悲情孤儿主题大做文章，各地政府（如妇联等单位）呼吁市民报名收养孤儿，
民政部门也反复解释关于收养孤儿的条例。各大网站发动了爱心报名（例如新浪
网站已登记5万人，奇虎网站登记1万5千人人），各地民政部门电话被打爆，国
外的大量热心人士和机构也热切地向中国表达收养地震孤儿的意愿。但是，国际
经验表明，灾害孤儿的数量往往被极度夸大，因而引发不切实际的“孤儿认养
热”，继而引发犯罪行为。所以对地震孤儿数量的科学估计非常必要。

　　二．夸大孤儿数量带来严重社会问题：诱发犯罪

　　过分夸大孤儿数量会诱发拐卖儿童等连锁犯罪行为。例如，2004年12月的南
亚海啸造成的孤儿的最终数量是1万名，但在海啸发生的第二天，一些救援机构
就估计在150万受灾害影响的儿童中，“绝大部分将成为孤儿”。海啸发生的一
周后，救援机构宣布的孤儿数量为4万人。这些数字吸引了很多人到海啸灾区去
拐骗孤儿，其中包括跨国儿童拐卖集团，国内的犯罪团伙，和一些没有子女或希
望有更多子女的夫妇。但是灾区并没有那么多真正的孤儿，拐卖者于是把黑手伸
向了并不是孤儿的孩子。海啸灾区儿童被拐卖的情况严重到印尼和斯里兰卡政府
不得不宣布禁止任何人带领16岁以下儿童离开灾区。2005年10月的巴基斯坦地震
后也出现过高估计孤儿数量而引发的拐卖儿童的现象，令政府十分头痛。

　　三． 目前地震孤儿数量估计过高

　　我们估算汶川地震真正的孤儿将只有几百名，而不是几万名。

　　唐山地震有24万人死亡，遗留地震孤儿4204人。2005年巴基斯坦大地震7万3
千人死亡，遗留地震孤儿1700人。汶川地震估计6.5万人死亡（目前已确认的5万
人，加上失踪的3万人中的一半计入死亡）。如果按照唐山地震和巴基斯坦地震
的比例估算，则汶川地震只有1千多孤儿，大大低于公众的预期。

　　但是三个因素还会使汶川孤儿人数的实际数量远远小于1000人：

　　第一：唐山地震发生的1976年中国家庭的平均子女数高于2008年的中国，巴
基斯坦和东南亚等国家的家庭平均子女数也大大高于当前的中国，居世界前列。
唐山地震中一对父母遇难经常留下3-4个甚至更多孤儿（例如有名的张氏五姐
弟）。而汶川地震一对父母遇难通常只留下1-2个孤儿。

　　第二：唐山地震发生在深夜，孩子分散在每个家庭，儿童与成人遇难的比例
相当。而汶川地震发生在下午上课时间，大量学校垮塌，儿童遇难比例很高。但
在农村地区，地震时成人一般在田里干活，生存机会更大。所以汶川地震灾区更
常见的情况是父母失去孩子，而不是孩子失去父母。

　　第三：四川是农民工输出大省，大量农民工在外地打工，把孩子留在家里。
即使孩子的直接照顾者（如祖父母）在地震中遇难，很多孩子的父母还健在。据
外媒报道，因为害怕孩子被认为孤儿而被陌生人收养，已有大量四川灾区民工返
乡寻找子女。

　　所以我们估计汶川地震真正的孤儿将只有一两百名。

　　这一两百名孤儿中的绝大部分将会被（也应该被）孤儿的亲属收养。只有极
小比例的会没有亲属照顾，而需要被陌生人收养。例如，根据联合国儿童基金会
统计，2004年12月底南亚海啸造成的1万名孤儿中，几乎全部在短短的两个月在
当地找到了新的家庭。到2005年2月底，只剩下60个孩子还没有找到当地的收养
家庭。

　　根据以上几个因素，我们估计汶川地震最终需要被社会收养的孤儿将会非常
少，大约十几个而已。虽然目前需要被照顾的儿童很多，但是绝大部分将会陆续
与父母家人团聚。

　　四．建议：了解有关孤儿的事实真相，为“地震孤儿认养热”降温

　　希望媒体把有关汶川地震孤儿的事实真相向公众宣传，降低不良人士拐卖灾
区儿童的企图。社会上的爱心人士也应该把收养孤儿的热情转到其他行动中，例
如对收养了亲属遗孤的家庭、地震致残儿童的家庭、父母致残的家庭、地震造成
的大量单亲家庭，特别是失去子女的家庭予以长期的关注和支持。

thankstoyilin

学校建筑抗震设防不足谁之过？

　　作者：书剑子

　　到目前，救人工作已经基本结束，活人已经不可能救出来一个了，天气这么热，动作再慢点，死尸都拉不出来完整的了。国内网民们开始有“秋后算账”的意思了。于是，一些很合时宜的专家权威发言出现了。

　　首先是我国最权威的工程抗震学家，中国科学院院士，周锡元老先生站出来向全国人民娓娓讲述他的专业知识。这位老先生我是知根知底的，此先生最值得骄傲的是他没上过大学，从中专毕业以后，跟一个当时的年轻科学家当助手，深受该教授喜爱，自学成才，最后没辜负希望，成为院士。这是我国土木工程界的一段佳话。虽然是中专学历，既然是院士了，代表我国工程抗震界的最高水平，肯定不差。老先生引经据典，拿美国1933年美国长滩地震举例子。来证明“校舍建筑抗震能力差是世界性的普遍问题”。同济大学某院士，（因为我忘记保存网页，没有原文，也不敢100%确定我印象中的名字是准确的。防止点错名字引起不必要的纠纷和给无辜者带来负面影响，辜且不点名。如果有网友正好看到这条新闻，请给我提供链。）其在接受某报采访时表示（大意）：“这次地震震级高，震源浅，震中附近烈度高，而当地设防为7度。所以这些学校倒塌完全正常。更何况这些学校很多房子还是70年代、80年代的老房子，设防标准差，想不倒塌都难，日本新泻地震，美国长滩地震，台湾集集地震，也都造成了大量学校的损
毁”。总之，这样的学校倒塌了是正常的，是合理的。不光我国倒，美国、日本也倒。跟周老先生的观点有异曲同工之妙！这就是我们纳税人花那么多钱养的专家的结论。

　　那么我很想请教请教两位老先生，美国的学校倒塌造成多少人死亡？是脆性破坏还是延性破坏？是地震发生的数秒内就倒塌，还是坚持了一段时间后才倒塌？您老不是院士吗，水平高，给我们多披露点细节好不好？

　　如果两位老先生是被记者妖魔化了，我建议两位老先生起诉记者，如果这些话确实是从自己的嘴巴里吐出来的，就要承受人们的诘问。没胆量说真话，可以选择闭嘴！

　　与唐山大地震同一时期，墨西哥也发生了震级相当的一次大地震。也造成重大经济损失和大量建筑的破坏，但是死伤人数，只有唐山大地震的不到百分之一。日本也多次发生强烈地震，但是一般死伤人数都很少，包括院士们列举的两次新泻地震，虽然造成大量的学校建筑损坏，甚至倒塌，但是人员伤亡并不是十分严重（与中国这次比）。这些专家院士们，刻意强调日本新泻地震中的学校损毁严重，但是却对教学楼是什么模式的损毁、损坏到什么程度、损毁带来的人员伤亡，有没有活埋成百上千的学生等关键问题避而不谈，是学识不够不了解那么多细节，还是有特殊的不可告人的目的？有兴趣的读者可以把上世纪全世界的破坏性地震的震级、震中烈度、伤亡人数等列成表格，我想大家会被这次四川地震如此高的伤亡人数所震惊！如果说上世纪70年代唐山地震伤亡巨大是因为我国贫穷，所以建筑设防低，可以谅解的话，那么今天的四川地震，死亡超过5万人，伤残超过
20万人，则是我国的国耻！为我国的贫富差距和政府在教育和公共安全上的不作为，在历史上留下耻辱的印记！

　　教学楼分为两种，一是新建的，二是早期建筑。我分别谈谈：

　　对于早期建设的教学楼，多数采用预制板，砌体中没有配筋，也没有圈梁和构造柱。完全不符合我国现行的建筑抗震规范要求。预制板往往采用经过冷拔处理的钢丝，虽然强度大，但是延性差。其断裂呈脆性断裂，这样的房子，往往在地震来临的数秒时间就轰然倒塌，根本没有逃生时间。为什么这样不符合当地抗震设防标准的教学楼没有及时加固？实际上，这样说其实要求确实太高了一点，因为目前我国还有一部分学校，教学用房还是危房甚至连遮风避雨都无法做到，谈何抗震设防？

　　学校的建筑不合格，造成的重大人员伤亡，应该由谁来承担责任？答案毫无疑问，是政府！负责公共建筑的政府机构是建设局。那么，为什么建设局仅仅审批新建筑，而对不达标的已有建筑不提供任何意见？学校的建筑所有权属于国家，建设局作为国家建筑主管机构，对此应该负有不可推卸的责任！
　　建设局负责一切政府、国有企业、国有医院等国有建筑资产的管理，就应该及时按照相关技术规程，组织相关技术力量对这些公共建筑进行技术鉴定。不合标准的，应该出具鉴定意见，然后提交相关管理部门。譬如学校建筑，在查出教学楼达不到本地区的抗震设防标准后，应该向当地教育主管部门汇报。当地教育主管部门逐级汇报到教育部，再由教育部汇总，做好预算后报国务院和全国人大。如果做到这一点，那么教育主管部门和公共建筑管理部门就没有责任，否则，急猴猴地用“建筑抗震设防不合格”来搪塞，是不负责任的。如果把预算报到国务院和人大，但是得不到经费，那么就是人大和国务院的责任。总之，冤有头债有主，任何辩解都是徒劳的！任何搪塞的借口，都愧对数千师生的亡魂的！

　　而近些年来新建的教学楼，一般都是经过正规设计的，理应符合抗震设防要求。但是根据一些幸存者描述的情况和现场照片看，现在急于用烈度超过设防烈度来证明这些倒塌的教学楼没有质量问题，恐怕底气不足。绵阳市的教育局急于出面否认可能有豆腐渣工程，很难让人信服。一个教育界的党官，这么武断地对建筑质量下结论，恐怕不合身份也难以服众。此时，这些倒塌的教学楼是否是豆腐渣工程，下任何结论都为时过早，人们有权力等待获得专业的鉴定意见。

　　强势政府机构的豪华的大楼、每年天文数字的公车、公费吃喝、公费旅游消费，对比寒碜得可怜的教育经费、岌岌可危的农村教学用房、废墟下的累累白骨，这是政府洗刷不掉的耻辱。为什么都是祖国的花朵，一些人就可以在现代化的学校享受阳光雨露和素质教育，一些人就得在连生命都不能保障的房子里，接受质量远远低于同龄人的教育，最终连命都丢里头去？

　　人已经死了，也无法复活。指责再多，批评再多，也不能复生。但是真心希望政府能认真反思，切实做好工作，避免悲剧在以后发生，如果能这样，这些孩子们的血也没有白流。希望政府能启动灾区的建筑鉴定工作，对于有可靠证据证明存在较为严重质量问题的工程，要严厉处罚！同时完善公共建筑的安全管理，形成一个法律制度，来保障公共建筑的安全。不至于出了问题，谁都没责任，责任都是老天爷的。

　　这么多年来，我国的教育经费投入严重不足，很多学校别说不能抗震，就是不地震，房子也摇摇欲坠。与此同时，政府强势机构的大批高档楼堂会馆雨后春笋一般，在神州大地上神奇地崛起。在全国人民的一片骂声中，屹然挺立！这次终于用数千师生的鲜血做了最惨烈的控诉，对比之下，令人寒心。想起阜阳这个贪官辈出，灾难不断的地方，日本友人捐款建造小学后，却发现当地政府大楼十分豪华，于是生气地质问当地政府为什么有钱修政府大楼却没钱建造小学。当地政府官员给出了一个符合中国特色的极其有专业水准的答案：“因为建造学校的资金与建设政府办公楼的资金来源不同”。

　　还有件比较可笑的事情。政府屁大的事总喜欢说启动什么应急预案。我倒很好奇他们的预案是什么鸟东西，为什么就这么神秘，不但普通百姓就是看不到，专业人士也看不到。如果真的有这么一个预案的话，那么各相关单位平时就要学习、准备。这样一旦突发事件来临，各单位才能按照预案有条不紊地进行，这是显然的道理。难道紧急事件发生了，各单位再搬出比字典还厚的紧急预案学习研究？

　　如果我国真的有强地震救灾预案的话，我想，起码会包含这样几个方面：国民救灾防灾教育、学校救灾防灾教育、灾害信息情报系统（遥感图片等信息，好在最短时间内提供给决策者作为决策依据，这次地震过去都40个小时了，都拿不出来一个遥感图片，使得前线指挥部的决策缺乏情报支撑，根据某位搞遥感的院士的博客披露，遥感图片千呼万唤始出来，更多地是因为管理上的各种陋习而不仅仅是因为天气问题）、灾后通讯恢复预案、灾后交通恢复预案、灾后次生灾害预报及减灾、灾后急救及灾害医学、新闻采访制度等等分项，那么必然有一系列出版物以及相关科研课题，以及相关单位的吸收、消化、准备。所有参与工作的人，那么参与救灾的大部分人员，都是按照他事先获得的与他的工作和层次相匹配的预案开展工作。可是南方雪灾也好，地震抗灾也罢，实际情况是这样的吗？找几个来问问政府预案要求他们怎么做的？问问他们是否见过什么政府预案？在
这样的情况下，媒体动辄煞有其事地说什么“政府启动紧急预案”，总觉得耳朵那么不舒服。

thankstoyilin

殇——一个土木工程师的忏悔

　　作者：书剑子

　　前言：我发现前天转载我的博客文章《一个土木工程师的灾后思考》的部分网站，迫于一些压力，纷纷删除了我的文章。但是，我还是在再次写下这篇文章。不因为别的，就因为我是一个土木工程师。做人要有良心！我的结构动力学学得再好，我的设计水平再高，也无法挽救那些可爱的孩子的生命，因此我要写下这些文字，来表达我无能为力的忏悔！我要写下这些文字，作为我对某些专家的鄙视，我要写下这些文字，作为我对这个畸形的制度控诉！哪怕明天我就走进监狱的大门，也不能让我闭嘴。如果是那样，你不要悲伤：就当我在地震中陪孩子们走了。

　　最近，很多专家谈到灾区大量中小学倒塌的原因问题。我也发表了两篇博文进行了阐释，但是由于文章过长且写的东西较多，结果反而冲淡了我关于这一问题的解释。

　　我觉得现在还没有进行调查，所以说某个学校倒塌是否是豆腐渣工程，还为时太早，但是，以一名工程界人士的常识性经验来看，近10年新建的教学楼中，存在猫腻的工程必然是大量存在的，这一点是毋庸置疑的，只不过涉及到法律问题，我们不能放过一个奸商，也不能冤枉一个无辜，所以现在不能逞嘴皮痛快说某栋建筑就是豆腐渣工程。但是绵阳教育主管官员急吼吼地站出来申明“说教学楼中存在豆腐渣工程是没有依据的”，我觉得倒是此地无银三百两！我觉得要第一个从他查起！确实，现在我们还没有可靠的依据来对任何一个具体的工程进行置疑，但是对于该官员辖下的大量倒塌的教学楼，人们根据现实生活中形成的经验数据，有理由相信其中必然包含一大批不合格的，存在严重问题的工程。我想问问绵阳的这个教育局副局长大人：你辖下数千学生葬身本该是他们度过花样年华的教学楼里，你现在如此着急地申明，晚上就不怕孩子们的冤魂去找你吗？

　　建筑结构专家们也出来指手画脚。说实话，作为一个土木工程界人士，我深深地为死去的孩子们感到惭愧，惭愧我作为一名土木工程师，没有尽到我的社会责任。而这些专家教授院士们，坐在舒坦的皮沙发上，和记者们侃侃而谈他们渊博的专业知识，引经据典，说什么“教学楼的抗震问题是世界普遍问题”、“主要原因还是这次地震的烈度超过当地设防烈度，且当地由于经济原因，很多建筑设防不足”。从狭义的技术角度，他们的话是正确的。但是现在，他们作为公众人物，技术专家，过分强调这样的观点，甚至设法让公众认为这是唯一解释，这是违背专家的社会责任的。这也是专家与平民之间的矛盾越来越尖锐的一个主要原因。在平时，很少见到这些高高在上的专家学者们给公众普及多少专业知识。但是一旦一些突发事件来临，总有专家出来提供高论和让人大跌眼镜的专业高见。

　　为什么就没有一个专家敢站出来直陈现在土木工程界存在的问题？为什么这么多专家们一直回避、混淆视听，企图将建筑破坏和建筑发生脆性破坏，粉碎性倒塌混为一谈？为什么总是强调这次地震的震级，不能提出哪怕一点的建议？

　　某位国内知名的抗震专家，在发表一堆高见后，不忘显示一下他作为专家的深虑远谋：周锡元教授提出了他的思考，他建议：对学校、医院等人口密集、人群自救能力差的地方，提高标准，加强抗震能力，赋予紧急避难场所的功能。这样在发生灾难的时候，学校可以放假，腾出来作为避难场所。而城市需要有避难地点。

　　如果老先生能够凭良心站出来说：“如果学校的房子都达到目前的相关技术标准，那么师生的死伤将大幅度减少”，那么他才对得起他这么多年来拿的纳税人的钱，才对得起他所获得的那么多科研经费！纳税人把钱给他搞研究，难道就是让他发表这样的高见的吗？

　　目前绝大部分农村和乡镇的学校，连现行的技术标准都没有达到，还谈什么“可考虑将学校建成紧急避难场所”？也许可能，过几年后，北京、上海的孩子们能住进了可以当作避难场所的教学楼，但是，同时广大农村地区，学校里可能还是有大量不地震都掉渣的危房！

　　这次教学楼的倒塌，不是技术问题，也不是经济问题，更不是规划设防过低的问题，而是政治问题！在技术上，我想并非该专家耸人听闻的观点“校舍建筑抗震能力差是世界性的普遍问题”；在经济上，我国现在经济总量，完全有能力建设合乎现行技术规程的教学楼。别的不说，就是光国家大剧院的建设费用，就够建造上千所地震震不塌的教学楼！但是问题是，有些人宁愿把钱用来建造只有极少数才能享受的“艺术殿堂”，也不愿意建造几个符合抗震设防要求的学校！在规划上，如果真的符合我国现行建筑抗震规范要求的教学楼，绝对不会发生如此惨重的伤亡，这一点，我想在灾后调查里，会显示出来！问题的根本，绵阳的教育官员也委屈地说出来了：国家的投入不足！我国的教育经费在国家财政预算中的比例之低，处于世界末位（注意我是说占预算比例，不是说总数。所以不要有混淆视听说我国底子薄之类的废话）。因此，从国家层面上来说，“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”就是一个无耻的谎言！我不知道孩子们葬身的废墟里，能否找到这样的标语。此外，如此低比例的教育经费，大部分都划拨到了高等教育领域。现在有些高校，钱都多得花不掉，需要到财政年年尾“突击花钱”。北大校长和各学院院长等官员开个会，都要到西郊宾馆开个房间住下来，然后在宾馆里开！划拨给基础教育的经费占教育经费中的比例很少，而基础教育的经费中的绝大多数，又划拨给了城市。据有关人士前几年统计，上海的小学生人均教育经费是590多元，而偏远地区，小学生的人均教育经费甚至不足10元！两者相差近百倍！

　　按照绵阳市教育官员姚定解释称，过去国家给拔款建校的标准只有400元/平方米，而最近几年才调到500元/平方米。相信土木工程界人士知道这个预算意味着什么，更何况少数官员还要雁过拔毛，承包商还要有利润。

　　巧妇难为无米之炊，没有钱，能有遮风避雨的房子就不错了，还谈什么达到国家抗震的技术标准？所以，周院士的良好愿望，恐怕等老先生作古以后也不会实现。

　　同济大学某著名土木工程专家，水平比周院士要高那么一点点。起码他看出来，这次地震倒塌教学楼多，不是因为“教学楼的抗震问题是世界普遍问题”，而是因为这次地震强度大，超过设防烈度。更何况当地教学楼有的比较旧，达不到设防要求。所以不倒都难。

　　说明该院士是完全知道这些地方的教学楼达不到目前的设防要求，那么我怎么就没见老先生作为土木工程界的著名专家，表达那么哪怕一点点悔恨——恨自己作为土木专家，未能呵护好祖国的花朵？为什么就不能提议，灾后要排查全国的学校教学建筑，并将不合格全部加固到满足我国现行规范？为什么老先生就不能反思一下我国目前的教育经费严重不足所以导致灾区学校设防标准低？难道纳税人的钱养出来的专家就是指点江山激扬文字的口吻发表高见的？

　　这次四川地震学校的惨重损失已经震惊得日本的专家们静悄悄地敦促政府排查学校的建筑质量了，我国的土木工程专家院士们都西装革履地坐在皮沙发上高谈阔论这次地震强度高烈度大，不但没有一丝丝的惭愧和内疚，反而洋洋自得地表现自己高人一头的话语权！

　　我花了很多精力，看了电视、网络上的各种影像资料和图片资料。我认为，这次地震是天灾，但是如此巨大的伤亡是人祸！大部分没有去过灾区亲自察看，不要紧，网上有震中映秀镇的航拍图像（http://umedia.nddaily.com/#20080516-34），大家看一下，如同身临其境。从这个图像上我们可以看出，尽管这里是震中，是伤亡最惨重的地方，但是依然有一大批建筑歪歪斜斜屹然挺立。虽然这样的建筑在灾后已经无法继续使用，但
是，他保护了里面绝大多数人员的性命！

　　从这个图像我们可以看出：没有倒塌的房子大部分有3-6层，体量较大，在当地应该算是比较好的比较正规的房子。可能是经过正规设计的房子。做了抗震设防的建筑，基本没有造成大面积人员伤亡！而根据废墟的体积和特征分析，废墟大部分是砖木结构、砖混结构，大量都是采用了预制板的结构。这些房子里面的人员伤亡惨重甚至全军覆没！因此我们可以得出结论：即使是在烈度最高的震中地区，符合现行建筑抗震规范的基本要求的建筑，虽然发生严重损坏甚至倒塌，但是并没有造成极其严重的人员伤亡！基本符合现行建筑结构抗震规范要求的“小震不坏，中震可修，大震不倒”的预期目标！烈度大根本不是这次伤亡惨重的理由！

　　当然我们的专家们也可以继续混淆视听，说那些房子也倒塌了。因为没有人给“倒塌”一词下严格的定义！

　　我在《一个土木工程师的灾后思考》及《学校建筑抗震设防不足谁之过？》中就谈到了我国建筑管理的弊端。在这里我想再次谈谈这一观点：

　　一、我国在新建建筑和已有建筑上存在双重标准：

　　目前我国的建筑，对于新建建筑要求满足最新颁发的相关技术标准，但是对于已经存在的建筑，并没有法规要求其一定进行加固以满足新的技术标准。也就是说：我国现存建筑结构按照其建成的历史时期存在多种不同的质量标准！我们看到，这次我们为此付出了极大的代价！如果当根据新的依据修订了相关建筑法规及技术标准后，能按照新的法规要求，对所有建筑重新进行技术鉴定并采取合适的措施的话，这个悲剧是可以避免的！希望这次灾害过后，相关部门能吸取教训，改变这种混乱的局面，将新建建筑的审批和已有建筑的鉴定的适用技术标准统一起来！对重要的公共建筑实行定期检测鉴定制度，并在法律层面上实行起来！
　

　　二、我国在建筑管理上存在二元世界：

　　目前我国的建筑管理，由当地建设局在建设部的统一领导下进行。现在建设部改成什么“城乡建设部”，我不知道，是否就意味着建设主管部门要将农村也覆盖进去了。到目前为止，我国的建筑可以分为以下一些种类：
　　１、        财政拨款建筑：包括党政机关、学校、医院等。这些建筑的建设预算来自中央财政或者地方财政。其建筑一般经过正规的设计单位设计，整个建设过程流程上按照正规的流程进行，有监理单位、建设单位、设计单位这个表面上“三权分立”的局面，往往也有专家参与验收。虽然这样的建筑在施工过程中也可能存在很多问题，但是在设计层面，都符合了当时实行的技术标准。

　　２、        其他经费来源的公共建筑：包括商场、车站、部分学校及医院建筑等，这些建筑一般也都要经过当地建设部门审批，有正规设计。

　　３、        商品建筑：在正规房地产市场上出售的各种商业、住宅建筑。这些建筑，也纳入了建设主管部门的统一管理，有正规的设计。建设过程起码在流程上正规。

　　４、        农民自建房、小城镇私人业主自建房：这样的建筑基本上都没有经过正规的设计，其施工队伍一般不具备施工资质，一般没有结构计算和施工图纸，仅仅由施工方根据经验，在业主口头描述，在业主的预算内进行。这些房屋基本上都不符合相关技术规程的要求。建筑质量参差不齐，这些建筑根据我多年的观察，多数存在或大或小的结构安全问题。尽管现在抗震设防地区已经禁止使用预制板，但是私人业主还是大量使用，因为很多地区由于经济条件及技术能力，不具备现浇混凝土板的施工能力（譬如没有模板或者没有380伏特的电力带动振动机）。而由于国家禁止使用预制板，正规的预制板生产厂家关闭，现存的都是黑厂生产出来的预制板，其质量更无法保证。

　　其中前三类是纳入国家建设主管部门管理的，而第4类没有纳入国家建设主管部门管理。

　　我们从大量的灾区影像资料上可以看出损失最严重的，第４类建筑损坏严重。多数发生倒塌。特别是早期的砖木结构，几乎全军覆没；近年来的新建筑，有些虽然没有经过正规设计、计算，但是采取了一定的构造措施的房子，虽然也严重损坏，但是没有发生整体垮塌；而没有采取有效抗震措施的房子，不管新旧，都几乎彻底倒塌。

　　我们可喜地看到，党中央对日益加剧的贫富分化和“三农问题”开始重视。最近开始了一轮新的政治运动：新农村建设！但是我们可悲地看见，所谓的“新农村”建设，中央仅仅是提了一个政治要求和一个大的哲学框架，并没有给出明确的指示。这样一层层地传到了地方基层政府，就逐渐变味了。我们必须承认，相当一批地方基层干部，是无能的，好办法没多少，歪点子一堆。“情况不明点子多，方法不对决心大”！于是，有的地方官员一批又一批奔赴世界各地参观学习发达国家的成功经验，等等。

　　我希望国家能制定适宜的法律，将农村房屋的产权、建设市场、登记制度等完善起来。因地制宜，提供一些通常的农村建筑的标准图纸，组织力量对农村建筑市场的承包商进行技术培训，切实逐步改变目前农村和小城镇的建筑安全问题。使得当灾难来临，不再形成一个截然不同的二元的世界！

　　我早已忘记诗歌。但是今天，我悲恸不能自拔，梦呓一般写下下面的诗歌，以表达我对孩子们的忏悔：

　　孩子，原谅我！

　　孩子
　　请原谅我的无能
　　在你通往天堂的路上
　　我也未能亲自到灾区送你一程

　　因为那个时间定格的时刻
　　我还在电脑前忙碌
　　忙着画四化蓝图

　　我听见了废墟中你的呼救
　　我看见了废墟中伸出来的一只手
　　我梦见了废墟中你继续读书的眼眸

　　我不忍听
　　不忍看
　　梦中我的泪在流

　　二十年前的我
　　曾经和你们一样
　　怀着梦想和希望
　　光着脚丫踩着牛粪顶着塑料布上学堂
　　我没有雨伞和胶鞋
　　学校的窗户也没有玻璃
　　秋风中我瑟瑟地发抖
　　夜晚我饿得想嚼自己的舌头

　　我想长大后做名工程师
　　让每个跟我一样求学的孩子们
　　都有宽敞的大楼
　　都有明亮的台灯
　　都有整齐的书桌

　　废墟中读书的女孩
　　我也曾如你那般好学
　　但是当知识越来越多
　　梦想就越来越少

　　我幸运
　　我上了重点大学
　　学了土木工程
　　而理想
　　却丢在了山沟
　　忙忙碌碌中
　　四年就到了头
　　重要的是找工作
　　重要的是落北京户口
　　重要的是找个不嫌弃自己是凤凰男的老婆
　　童年要建造的大楼
　　已经丢在了脑子后头

　　卖油的娘子水梳头
　　住地下室的年轻土木工程师
　　日子过得不如一个有钱人的一条宠物狗
　　简直就是房地产商人的一头黄牛

　　恒荷
　　活荷
　　抗风
　　抗震
　　结构算得精准
　　图纸画得严谨
　　保障的只是有钱人的身家性命
　　自己的新房和童年的大楼
　　只能在梦里渴求

　　孩子
　　原谅我
　　压在你身上的预制板
　　十多年前工程师就知道它们都是杀手
　　技术规程就已经宣判了它们的死刑
　　要预制板永远从建筑市场中退出

　　孩子
　　原谅我
　　我只是个技术工匠
　　在我国的政治体制中
　　我无法在仕途中胜出
　　做一个人民的公仆
　　坐在人民大会堂里
　　居庙堂之高
　　为你们呐喊奔波

　　孩子
　　原谅我
　　我只是眼里进了个沙子
　　叔叔没有哭

thankstoyilin

做个负责的富人  ---薛涌

这次大震灾，举国皆恸。劫后全民捐款，支持遇难的同胞。不过，舆论中不时有对富人的不满，说他们捐出的太少。当然也有给富人们辩护的。比如有人说，富人的钱全用于生产性投资，一时能拿出来的现款并不多。大家不要逼人家捐钱。言下之意：不要用道德来干预市场经济的原则。

这话也许有些道理。如果你看到一个富人家资万贯，平时省吃俭用，他确实可能是把钱都用于生产性的投资，一时拿不出来；而且如果一下子拿出来很多，甚至可能影响我们社会的生产力。可惜，老百姓愤怒，是因为他们眼中的富人并非如此。如果钱都用于生产性投资，怎么会一只游艇几百万、一张名片几十美元、或者有几栋豪宅呢？这么多人死于廉价建筑的坍塌中，你那几栋豪宅住得心安理得，还说拿不出钱来，这怎能不让人觉得你心肠太冷呢？

许多自诩的市场经济的信徒，一直鼓吹不能把市场经济的规则道德化。我则一直说，这些人大概从来不看亚当.斯密。亚当.斯密除了《国富论》外，另一部巨著就是《道德情操论》，而且晚年一直在改写，绝不将之放在《国富论》之下。最近国际学术界掀起一股亚当.斯密热，研究著作层出不穷。其中大家关注的一个要点，就是道德与市场经济的关系。亚当.斯密理想中自由放任的市场经济，一个基本预设就是人性是善的，人会由自爱而爱人；这些有道德面向的人自由竞争，当然会有利于全社会，而不用政府来管理。

其实看看市场经济最发达的国家，富人都无时无刻不面临着巨大的道德压力。他们要不断通过各种慈善事业说服社会：他们会由自爱而爱人，他们富了对大家都有好处，而且这种好处总是非常直观地、实实在在地展示在大家面前。道理很简单：市场经济的核心精神是自由。但这一自由有两个层面。第一个层面大家都很熟悉：市场规则下的自由竞争。不过这一层面的成立，还有赖于一更深刻的层面，那就是社会大多数人都同意按照市场规则而竞争，不去寻找其他规则。如果大部分人认为市场竞争不符合自己的利益，他们凭什么要遵守这样的游戏规则？他们一退出，市场规则就没有办法玩了。所以，在市场经济中，赢者不时地要给输者一些好处，说服对方不要因为赢不了就退出比赛。怎么说服那些输家继续自愿地遵守市场经济的规则，才是市场经济的最深刻的问题。

富人的捐款，实际上就是解决这一问题的最重要的手段。富人在这种捐助中创造的话语是：我赚钱不是为我自己。我最终要取之社会还之社会。钱最终还是大家的。我掌握那么多财富，是因为我比一般人更懂得如何经营这些社会的财富。钱放在我这个最懂得经营的人手中，对社会最有好处。这样，那些在市场经济中输了的人就心服口服：还是你有本事，那么就把钱交给你吧，拜托了。大家就不会因为输了球而退出比赛。

发达的市场经济中的富人深通此道，他们捐助起来也常常非常漂亮，很值得中国的富人们学习。这里我特别希望介绍的，是一种叫“对捐”的方法。比如在美国，许多募捐都是这样进行：某大款公开或者私下匿名许诺，为了某一公共福益，希望大家踊跃捐款，等大家的捐款总量出来，我一比一地拿出对应的捐款。也就是说，大家如果捐一百万，那么我一个人就比照着捐一百万。甚至有按二比一来进行“对捐”的。这样的好处不仅是自己作了好人，而且唤醒了全社会的责任感。要知道，美国一般老百姓也很热衷于捐助。如果大家知道：我捐一块，就有另外一个人对应一块，那么我拿一块钱就能作两块钱的好事。何乐而不为？美国的公共广播电台，就经常采取这样的方式鼓动大家捐赠。

这次大地震，许多学校的建筑因为粗制滥造而倒塌，孩子的死亡率特别高。痛定思痛，如果有位富人站出来说一声：我们要保证学校有最好的建筑，再不能让这样的惨案发生。我提议大家捐款改造某地的学校建筑，大家要能捐一百万，我就也拿出一百万来！这样的富人，当然更容易说服大家：他富了全社会都会跟着得益。

这次大震灾，应该是我们这个民族在道德和人性上的更生。我希望中国的富人们，也能同样地获得更生。

vincent

为灾难中死去的孩子们再次默哀。

重新听了Eric Clapton的 ‘Tears in Heaven', 是纪念他在50多岁时失去幼子而作的。此时此刻再次听这首曲子，心里很是悲伤，但也感到了他大悲之后的怀念和平静。

http://www.youtube.com/watch?v=VRsJlAJvOSM

vincent

昨晚一人独自欣赏了‘Kinder Toten Lieder’（亡儿之歌），这是马勒为诗人吕克特的同名诗谱曲，而吕克特此诗为哀悼亡儿而作。听着这组套曲，悲伤和忧愁、留恋和挚爱、信仰和升华一直在笼罩着我，虽然听了很多次，但每次都有无比的感触 – 特别是在这次汶川大地震之后。

我听的版本是Janet Baker 1987 EMI版本，以下是Katheleen Ferrier 50年代的版本，也是被认为这组套曲最佳版本之一。我必须承认，这些音乐带给我道德和情感的作用远不是那些晚会可比的。

《Kinder Toten Lieder》（亡儿之歌），Set by Gustav Mahler (1860-1911), 1902
Texts by Friedrich Rückert (1788-1866)
共5段
http://www.youtube.com/watch?v=OHZhkvu1ojk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=xF7f3AibKek&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=p--4EH7Xd_c&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hg1Nl6TZaPo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=fPzOEO79b50&feature=related


原文（德文）歌词及英文、中文翻译歌词
http://lib.verycd.com/2006/02/26/0000091945.html

vincent

以《亡儿之歌》中的最后几句词为我们汶川大地震中去世的孩子们祈祷：

在这风雨凄凄的时候，
他们终可安息，
如在母亲怀内，
无惧漫天风雨，

天主为汝披盖，
他们终可安息，
如在母亲怀内

binfeng2000

美国人最近在加州搞了一次模拟试验,假定南加州发生了一次7.5级的大地震,他们的预计死亡人数是:两千人!!加州的地理位置和北川同样是处于地震带上的,美国人说,象北川那样的大地震,一定也会发生在加州,只不过不知道是什么时候.

vincent

妈妈，天堂里我会微笑的
　　
亲爱的妈妈 我走了
　　我去了一个很远很远的地方
　　请不要为我担心
　　那里到处是美丽的鲜花和可爱的天使
　　那里充满了妈妈您每天哄我睡觉时
　　说的童话故事里的情景
　　美人鱼和白马王子相爱了
　　哈里波特越来越勇敢了
　　白雪公主和七个小矮人的房子越来越漂亮了
　　那里没有丑陋的大灰狼
　　那里也没有恶毒的巫婆
　　那个地方——叫做天堂
　　妈妈 请原谅我就这样悄悄地走了

　　妈妈 天堂里我会微笑的
　　我会好好地照顾自己
　　微笑地面对一切事情
　　妈妈 如果您今后想我了
　　就静静地看着湛蓝的天空
　　因为我也在天堂的某个角落
　　默默地注视着你




(新浪网友 佐罗的微笑945(安徽) :　　最近我天天盯着电视，关注着地震灾区的救援情况，当电视上突然放出一张小女孩尸体的照片时，我被震惊了，因为小女孩走的时候，脸上还带着微笑。我哭了，我的心灵被她的微笑 震撼了，所以我不分昼夜地写下了这首诗，来悼念她面对死亡的勇敢与坚强。)
　　
[I]vincent注：原诗很长，我只节选了开始和结尾。[/I]

仰望山林

http://bbs.scol.com.cn/dispbbs.asp?boardID=1264&ID=232827

lovetiantian

我同学的老公在北京的某建筑设计院工作, 擅长结构设计,昨天都已经在政府组织下到达都江堰地区开始调研了.

zouwen

一位网友23号的贴子：

事情要从13号说起，（其实我是听单位的那位参加救援的大哥回到成都后说起的。）公司组织的救援车队，一行大 概几部车，一路前往四川遭受灾害非常严重的绵竹地区。但是，从都江堰开始就已经实施交通管制了，在前往绵竹的公 路两边，停满了从各地开来想参加救援和运送物资的私家车，但是，在这里，在这第一道关卡就被拦住了，所有的物资 被堆放在公路上，已经行成了一座小山，越积越多...我们公司的同事打着我们这个地区民政局的旗号，说是和当地民 政局联系好了的，扯着这个慌子一路瞒天过海，“混”进了绵竹地区。

13日是个下雨天，一路前进到洛水，发现这里简直已经成了一片死城。他们发现，其实那些官兵真的很努力的在营 救伤 员，但是，更加重要的任务确实保护当地的政府部门。去的救援人员和等待被营救的人们，数量相差太大太大 了，当天因为下雨，所以基本没有闻到有什么异味。14日，是个大晴天，当太阳一出来，刺鼻的尸臭便传了出来，当地的人便开始焚烧麦杆，以此来掩盖堆积如山的尸 体所发出的臭味。沿途走来，有被水淹的地方，最让人揪心的，是在一个本是平地村庄的地方，平白变成了一个宽阔的 水塘，而路边的那些原本高高的树，变得触手可及，而那些树枝上，挂满了一具具孩子的尸体！！一个又一个年龄不超 过15岁的孩子的尸体...让车上所有的大男人们，都忍不住眼泪跟着狂流...

15日，车队到了好象是隶属于绵竹市的一个叫桑枣镇的地方，那个小镇几乎被移为平地，在镇政府的办公楼门口， 有一个很大的圆形花坛，那里集中了很多灾民。但是，当我们公司的同事前往询问的时候，被告知，这里的人们，全部 是当地镇政府工作人员以及他们的家属。这个政府办公楼大院，到了晚上的时候，大门会关闭。而镇子里的那些受灾的 “平民”，全部只有在满目创痍的大街上游荡，寻找14日，是个大晴天，当太阳一出来，刺鼻的尸臭便传了出来，当地的人便开始焚烧麦杆，以此来掩盖堆积如山的尸 体所发出的臭味。沿途走来，有被水淹的地方，最让人揪心的，是在一个本是平地村庄的地方，平白变成了一个宽阔的 水塘，而路边的那些原本高高的树，变得触手可及，而那些树枝上，挂满了一具具孩子的尸体！！一个又一个年龄不超 过15岁的孩子的尸体...让车上所有的大男人们，都忍不住眼泪跟着狂流...

15日，车队到了好象是隶属于绵竹市的一个叫桑枣镇的地方，那个小镇几乎被移为平地，在镇政府的办公楼门口， 有一个很大的圆形花坛，那里集中了很多灾民。但是，当我们公司的同事前往询问的时候，被告知，这里的人们，全部 是当地镇政府工作人员以及他们的家属。这个政府办公楼大院，到了晚上的时候，大门会关闭。而镇子里的那些受灾的 “平民”，全部只有在满目创痍的大街上游荡，寻找避难的地方！！我当时听得眼泪一下就流出来了，更让我心寒的 是，当我们公司的救援队车停在镇政府门口的时候，有些受灾的老百姓围过来，问我的同事：“请问你们是来救援的 么？”我的同事点点头，那老百姓接着说了句让我觉得心被挖掉的话：“能分我们一些水和食品么？我们这三天，就只 得到了一瓶矿泉水。”我的天啊！！！那些救灾物资哪去了？？？？？我告诉你们，在镇政府的办公大楼里面锁着 的！！！！！！！！！！！！！！！镇长每天做的事情，就是在那拿个本子登记送来了多少多少救灾物资，但是从来没 有把这些救灾物资发送到真正受灾，需要援助的老百姓手里！！！我的眼泪唰唰得朝下流，同事们为了避免哄抢，将一 些水和食物，分给了灾民，并告诉他们，去安县，在安县的中心小学还是中学哦，有红十字救护站，在那里你们能得到 很好的安置和帮助。最最让人难过，气愤的，是当我们公司救援车队离开桑枣镇的时候，那个镇长居然和人一起喝酒喝 得大醉！！！！他难道一点都没有意识到，他是一个官，他有责任为他下面的百姓，人民做事，现在，他最应该做的， 是分发物资和帮助红十字志愿者救助伤员和灾民！！

当我们同事前往安县的红十字救护站的时候，发现那里的志愿者其实真的是有心帮忙，但是找不到劲往什么地方使，没有当地人的带领，他们不知道能朝什么地方送救灾物资，什么地方最最需要他们的帮助！而当地的很多政府人 员，根本没有派人带领这些来救援他们的人们进行抢救伤员。

我们公司的救援车队还前往了千佛山附近，好象还有罗浮山，但是，那里已经不能完全深入了，在千佛山还是罗浮山 那，在车所能走到最远的地方（离那里的山门再朝里不远），他们碰见了一个救援队，他们在努力抢救伤员，但是，有 一些力不从心。在那个救援队里，还碰见了一个法国的地质专家。那个法国人告诉他们，现在，在塌方堵塞的地方，已 经行成了一个堰塞湖，而且在这个堰塞湖的下游不远出，就是一个不小的村镇，而且，在这几天的时间里面，这个堰塞湖就有绝堤的可能。那些救援人员都知道这个事实，所以，已经开始慢慢得向回撤离了。公司同事将所有的救援物资都 留在了山门牌坊处，将救援队的人送到了安全的地方。

回来，那个大哥给我说的话，是“几乎所有的灾民都在自救，因为根本没有人帮他们，太小的村镇根本没有官兵， 他们根本顾不过来。灾民都几乎是在自生自灭，他们需要太多太多的食物，药品，还有医疗救援人员。如果没有食物， 真的非常有可能灾后饿死的人数能达到全部死亡人数的一半！！！”

当我们最终撤回的时候，发现，在第一道警戒线，也就是第一个交通管制的地方，救援物资在那里是越堆越多，就 象根本没有运进去一样。

还让他们非常心寒的是，在一路救灾的过程中，他们先开始的时候，无数次被一些村民拦了下来，然后告诉我们， 他们是灾民，需要食物和水。但是，当他们拿到了食物和水的时候，转眼就拿到街上去卖，矿泉水喊到了5块钱一瓶， 真的是太让人心寒了！ 还有，昨天晚上，不是在真的是太让人心寒了！ 还有，昨天晚上，不是在电视上，省医院的院长向广大群众呼吁，因为灾区的人员在不断朝医院涌入，医院的食 物，水以及衣物已经是非常短缺，希望得到广大群众的帮助。我的BOSS，一个热心的MM，便和她的家人连夜开车送去了 几箱水和衣物，食品。但是，被省医院昨天晚上值班的一个保安拦在了外面，那个保安叫嚣到，“我们这里不收这些物 资，你们要捐，自己捐到红十字会去。”当时我的BOSS没甩他，直接冲了进去。当离开的时候，她发现，省医院的保安 过去拿着矿泉水就开喝，这个都不说了，他居然拿来漱口和洗手！！当时BOSS气惨了，冲过去就骂他，问他晓不晓得现在对于灾区来说，水是多么的珍贵，明明是捐给灾民的水，他有什么资格来喝。那个保安当时一脸特别茫然的样子，一 点悔改的意思都没！！！

我说的这些绝对都是真实的，真实得让人觉得宁愿相信这一切都是假的。

我不好评论政府的什么东西，我只是把我们公司救援队回来的这些人告诉我的，再说给你们听。这些绝对可以说是 现在比较新的信息了。

现在，我们公司的那位大哥又在和那些一起去的人们联系了，他们准备集合很多身体非常好的青年，而且是有登山 经验，以及户外用品的志愿者，把食物和水，还有常用药品背进去，虽然这些只是杯水车薪，但我相信，我们都相信， 他们一定可以救出一些灾民，减少，哪怕是只有1名死亡人数！！！

请大家都将我写的这个转载吧，让大家都看看这个桑枣镇的镇长是个什么样的垃圾。让那些，现在正做着那位镇长那样的事情的人，清醒一些，现在是非常时期，麻烦这些贪官污吏些，还是稍微收敛一些吧！！！

我写了很久，哭了很久，麻烦大家都耐心看完再回吧！！

sjj0418

震级是表示地震本身强度或大小的一种度量指标，一次地震，震级只有一个；地震烈度是指某一地区的地面和各种建筑物遭受一次地震影响的强弱程度，相应这次地震，不同地区则有不同的抗震烈度；抗震设防烈度是按照国家规定的权限批准作为一个地区抗震设防依据的地震烈度。
也就是说，对于某一个给定的地区来说，每次发生地震的震级是不定的；但是抗震设防烈度是国家规定好的，这个就目前来说是固定不变的。
烈度指的是地震的强度，与距离震中的距离有关，越靠近震中烈度越大。
抗震等级指的是建筑设计中根据结构重要性、所处地震带位置等需求划分的等级。
前者是地震指标，后者是建筑等级划分。
地震震级=2/3*震中烈度+1
抗震设防烈度=多遇地震下的烈度（众值烈度）+1.55
因此我们国家现在就是按照一个概率来估计该烈度被超过的概率（一般是定众值烈度），然后根据众值烈度来+1.55算设防烈度


中华人民共和国国家标准
建筑抗震设计规范
Code for seismic design of buildings
GB 50011-2001
主编部门：中华人民共和国建设部
批准部门：中华人民共和国建设部
施行日期：2002年1月1日
附录A 我国主要城镇抗震设防烈度、设计基本地震加速度和设计地震分组
   本附录仅提供我国抗震设防区各县级及县级以上城镇的中心地区建筑工程抗震设计时所采用的抗震设防烈度、设计基本地震加速度值和所属的设计地震分组
A.0.20 四川省
5 抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.10g：
第一组：成都(除龙泉驿，清白江的5个市辖区)，乐山(除金口河外的3个市辖区)，自贡(4个市辖区)，宜宾，宜宾县，北川，安县，绵竹，汶川，都江堰，双流，新津，青神，峨边，沐川，屏山，理县，得荣，新都*


新华社北京５月１８日电（记者 李斌）记者从中国地震局获悉，在５月１２日四川汶川地震发生后，中国地震台网中心利用国家地震台网的实时观测数据，速报的震级为里氏７．８级。随后，根据国际惯例，地震专家利用包括全球地震台网在内的更多台站资料，对这次地震的参数进行了详细测定，据此对震级进行修订，修订后震级为里氏８．０级。
　　据初步调查统计，此次地震最大烈度达11度，破坏特别严重的地区超过１０万平方公里。受灾最严重的地区是四川省北川、什邡、绵竹、汶川、彭州等地，灾区涉及四川、甘肃、陕西、重庆、云南等地。
(http://www.jfdaily.com/gb/jfxww/xinwen/node1221/node48219/userobject1ai2044957.html)

thankstoyilin

zouwen在518楼贴出的东西，老实说的确是我担心的。援救人员再多、自愿者再多，没有当地政府倾心、合理、有序的疏通组织，救援工作很难有效开展的。

可想想各级政府一贯以来的官僚样儿，能指望得上吗？少数基层组织和官员的确是有尽心尽力的，但是从大面上看，绝对不乐观。

只要想想平时他们都在想什么、干什么就知道了。

我有个高中同学，林学院后回到老家工作，几年后成了镇长。去年春节同学会的时候（高中毕业20年），我设计了一个“体型变化最大奖”，当选的就是他。高中时候的麻杆，现在是一个梨形的身材。

平心而论，他还是算踏实做事的。梨形的身材，某种意义上说是他对工作的“牺牲”，没办法，该去的饭局不能不去。----想想这个荒诞的“牺牲”就让你觉得中国的事情“无从下手”！

这绝对不是搞焦裕禄孔繁森任长霞这样的典型宣传能解决问题的，这样的宣传指望官僚们心理受到冲击，那是幻想。这样的宣传无非是愚民的措施之一，或许会让我们这些至少没吃过基层百姓之苦的这帮人，感到“GCD的好官还是不少嘀”。说句实话，谎言重复N遍，如果不变成真理，也会具有说服力。至少从我观察周围同事的心态来看，这些宣传的确是起到作用的！---这样的宣传，我认为是对社会的发展没有正面意义，反倒是有负面影响。这样的宣传是有蒙蔽作用的。

如何让各级政府真正意识到“政府是为公民服务的”，真不知道需要到猴年马月。