乔布斯的iPad

秋爸爸

【后悔，如果我多试玩10分钟，就绝不会推荐这个山寨货。要节奏没节奏，要音效没音效，要手感没手感。玩过任何版本的《太鼓达人》的，需谨慎，否则一对比，就知道什么叫真诚，什么叫糊弄人了。】
宝贝拍拍鼓HD-《太鼓达人》的山寨版。

在 iTunes 中查看[ul][li]
免费[/li][li]类别: 游戏[/li][li]发布日期: 2011年09月21[/li][/ul]

《太鼓达人》是音乐游戏中绝对的日系经典，老少咸宜，难易自量，在各机种上推出过无数版本，经久不衰。可它只是除了街机上有亚洲版有中文歌曲之外，多为日文歌曲，虽然也非常动听，但给孩子玩中文儿歌当然更好。

这个专门面向幼儿的国产山寨版正好，虽然比较粗糙，歌曲也太少，但熟悉的中文儿歌就是最大的吸引力，目前免费。

秋爸爸

楼上两种都不推荐。iPod现在用触屏手机就能基本替代了。PSP按键多，有摇杆，操作复杂，游戏多激烈的中学生以上才适合的，对幼儿只当做视频播放器。

秋爸爸

谢谢楼上燕博提供的网站，这是个希望利用iPad等触摸电脑技术帮助自闭症患者的网站 - 黑掉自闭症。
网站上提供的下列些专门针对自闭儿的iPad应用，我一个都没用过，我去试试看。大家也可以去试试看好使不。大概都是英文的。

[ul][li]
Talking...[/li][li]
TapSpeak...[/li][li]
TapSpeak...[/li][li]
TapSpeak...[/li][li]
TuxPaint[/li][li]
Vizzle[/li][li]
WordSlapps[/li][li]
ZacBrowser[/li][li]
Zanny-Born...[/li][li]
Zoodles[/li][li][/li][li]
Match2Say[/li][li]
MiniSebran[/li][li]
MyPictures...[/li][li]
MyTalkTools...[/li][li]
OffWeGo-...[/li][li]
Pictello[/li][li]
Proloquo2go[/li][li]
SceneSpeak[/li][li]
Sebran'sABC[/li][li]
Soundtastic[/li][li]
Speechwith...[/li][li]
[/li][/ul][ul][li]
AACSPeechBuddy[/li][li]
Answers:...[/li][li]
AutismXpress[/li][li]
AutoVerbal...[/li][li]
BlockCad[/li][li]
ColorSlapPs[/li][li]
eReading:...[/li][li]
iCommunicate[/li][li]
iDressfor...[/li][li]
iReward[/li][li]
ItzaBitza[/li][li]
Kiran'sTyping[/li][/ul]

秋爸爸

也许会令楼上失望。1 iPad不能补钙。2 这年头营养上应该都不缺，都不必要专门去补，注重营养均衡更应该，就是吃的杂一些，教孩子不挑食。
其实，像复合维生素B片，药店里1块钱一瓶的最好了。问题是家长心里有火，只买最贵的。
其实，麦当劳的巨无霸套餐也是营养均衡的一餐代表。

秋爸爸

没有误会，只有点儿突兀。我也如实按个人理解答了。呵。VB6+Mg的方法应是很久以前的故事了，现在不大流行了。现在流行iPad。

秋爸爸

同意燕原的评论。
乔教主永垂不朽，追忆中。

成功人士说什么，都会立刻有人喜欢的，老V喜欢老乔的某句话，属于天经地义的。
追忆乔布斯的形式有很多种，其中一种，就是评论老V的121楼。

秋爸爸

@苗炜：不会乔布斯今天早上死，鲍勃迪伦晚上拿诺贝尔文学奖吧。

博彩公司的赔率表却忽然发生剧烈变动：鲍勃·迪伦从最后一名（赔率 100/1）猛升到第一名（赔率 5/1）
http://www.guardian.co.uk/books/booksblog/2011/oct/05/nobel-prize-literature-bob-dylan

北岛目前25赔1

秋爸爸

苹果的形象明显比起微软谷歌更为文科，也更欧洲些，谷歌才更美国更开放，微软只算在中间，但也远比苹果更显得理科，比尔盖茨更有领袖相，且不穿牛仔裤，不讲禅学，很讲科学。
所以老V对苹果的态度，甚至说抵制。怪了。又捣糨糊了吧。
要抵制的话，咱就别提“平等”之类的好词儿了，咱一起抵制三星吧，为苹果报仇，我从来讨厌三星，我宣布我歧视它。

苹果的一套，与微软、谷歌他们各玩的一套，最主要是用得习惯不习惯的问题。
开放和封闭本身不是问题，也不是目的。资本家那里的目的是一样的。

乔布斯是久经考验的资本主义战士，是iPAD和iPHONE的缔造者，乔布斯的一生是战斗的一生，传奇的一生，是辉煌的一生。

秋爸爸

摘：乔布斯曾公开表示，他需要"盖茨的支持".到1997年，苹果因经营状况不佳求助微软。盖茨帮助苹果在财务方面暂无后顾之忧，但在此期间，乔布斯仍经常与微软恶语相向。1996年，乔布斯在公开播出的电视纪录片《书呆子的胜利》中说，"我们与微软的唯一问题是，他们没有品位。他们肯定没有品位。他们没有提出原创创意，他们没有向产品注入太多文化特性。

得等老V来写读后感，否则，抵制这么“有品味有文化有创意”的苹果产品，算分裂还算捣糨糊？

秋爸爸

从创新角度上，我认为苹果比不过微软，而且这些应用层面的“创新”，尤其是苹果的那些，更接近“工业设计”，和纯理科里的“创新”的概念有所不一样。像单凭发明发现某个药物，基本上在诺贝尔奖的评奖上是不会被考虑的。

秋爸爸

老V混乱的一塌糊涂。一会儿苹果的封闭让他抵制，一会微软的垄断让他仇恨，都汇集在自由经济的高调言论下。这是分裂之后再捣糨糊的结果。
燕原也别把谷歌捧上天。都是资本家。
苹果也垄断，微软也封闭，谷歌更有利用资本抢夺别人“创新”成果的劣迹。这一切都是在资本主义的法律制度下合法的。

公司搞的，都是在下游，叫研发，不叫创新。它可以通过资本市场的那一套运作，在专利的法律制度保障下，去合法地获取技术创新成果，加以商业应用的开发。
如此，按ABA讲，可以强化了上游的创新。
创新，往往是小型团队，甚至个人的纯理想纯追求，它的成果往往一时半会儿没有应用前景，甚至会被认为是没用的“知识”，比如测量光速用什么用，记录豌豆杂交的皮型有什么用，宇宙大爆炸跟我有什么关系。

秋爸爸

DOD是什么？不是这个吧？
http://www.dreamofdoll.com/eng/main/mapage.asp

秋爸爸

呵，看看，现在谁更像一位红小兵了？

抵制，仇恨，这些都能被自由主义经济的大旗所庇护？老v扛错了，那是烈士鲜血染成的星星火炬旗哦！

秋爸爸

互联网的发明人是谁？
互联网，这项发明多牛！伟大到惠及全人类的方方面面，苹果在它面前算老几？微软都螳臂挡车也挡不住，谷歌更是寄生在上面。要不是去年那个中国犯人，它差点儿拿了诺贝尔奖。
但是，这诺奖获选者不是它的发明人，甚至不是个实体。因为和平奖不是个科学奖。
互联网发明者没有申请专利，没有专门创立公司，其结果呢，以至于让喊自由嚷开放反对垄断的老V，可能根本不记得他的名字 - 李先生。可见老V之混乱。

秋爸爸

大家开始猜老V的抵制原因啦。这样的文科活动，我也报名参加。
老V抵制苹果，不是因为它的封闭，或者在使用上的不习惯，主要是因为这是一个流行文化，流行到满大街都拿iPhone的程度，老V自然就不能再跟在后面了。你想，要是满大街都叼着雪茄烟斗，老V肯定就会点纸烟了，或者拿出烟丝烟纸，现抽现卷个大炮。这叫品味。老V是在抵制庸俗。
可窘境在于，当下有这么多赞美之词，称颂苹果的有文化有品味，这让老V彻底分裂，不用这个词，用山林的“崩溃”，于是，老V凌乱了。

据说前一段上海地铁追尾，亲历者登报的证言说：当时，我的iPhone飞了出去，很多iPhone飞了出去，倒地后都是iPhone，来不及多花时间辨认，抓了一个上担架。
这个故事对老V的影响很大。

秋爸爸

可是老V提议的，每日怡情一闹。

秋爸爸

如果山林认为顾准说的都是真货，那山林的看法是假货。如果顾准说的有假货，那么....云帅快来。

秋爸爸

下面引用由仰望山林发表的内容：

点痛你了吧？应激反应这么快？

点到痒痒肉了。至少，“吕丽萍夫妇歧视Gay是假货”。这句话是假货。
对同性恋歧视看法是有着广泛群众基础的，有历史唯物主义的客观性，他们顶多是惯性而已，有的错误也在于他们的名人身份和引用宗教教条来公开表达自己的看法。所以我唤云帅呢。

秋爸爸

简单。一个本是科学问题，另一个是云帅称之为“社会科学”的问题。
科学问题听方舟子，社会科学问题听云帅的。

秋爸爸

实践中，社会科学的权威和标准，当然有，那就是法律啦。法律可以有参照，它的修改程序也是靠法律。