性格分析与职业发展和家庭关系

qinhantang

    菜姐拖沓但是从不耽误。俺有些不一样，因为追求完美而拖沓，有时宁肯不做，也不愿意凑或或者降低标准，所以耽误事情啊！
    拜托大虾们给俺支招。

qinhantang

下面引用由[U]黄花菜122[/U]发表的内容：

  
和qin先生有点像：觉得不完美的东西，就不想动手做，所以说眼高手低。写了一半的文章断断不能拿出来给人看，就算写好了，也常觉得不好，拿出来的时候惴惴不安。
这一点我要向油麻菜学，他是根本不在乎的人，作品好歹先拿出来再说，你们提意见吧，提完了意见我就改。...

    俺的这种拖沓，正和菜姐相似。如果是对待重要事情，采用如此态度，是颇受领导赞许的。俺无论大事小事，重要的次要的事情，都是采用这种态度，所以，头绪多时，疲于应付，精疲力竭。烦躁疲惫时，真想撂挑子。
    海老师，多谢您提醒俺应该多读T斑竹的帖子。T斑竹的作风颇似俺大学的一位同学，而且T斑竹破茧化蝶，浴火重生的经历也让俺钦佩（对了，T斑竹，您的往事回忆，还只写到军训啦，接下来的关键部分，俺翘首以盼）。
    T斑竹，俺目前从事的是科研和教学工作，能体会到工作快乐，因为有相对独立的空间和时间，而且有探索未知的乐趣。
    俺存在的问题如下，请多多指点：
    第一，如何把握整体与细节的关系。俺是比较典型的“只见树木，不见森林”，每一环节，从思考设计到执行分析都力求精细，但是缺乏整体把握。
    第二，如何分清主次。这个问题跟第一个问题一脉相承，由于缺乏对整体的把握，沉溺于细节，所以往往分不清主次与轻重缓急。每一个环节，俺都希望研究各透彻，尽可能弄得清楚明白（从学生时代到工作中，记得老师和领导经常提醒：这个问题不是最重要的，搞到这个程度就差不多了。俺还在执著的想：这里还有东西可挖掘。）。由于分不清主次，精力集中在细节，因此，往往从整体上来讲，似乎工作效率不高——像个螺旋测微器或者游标卡尺。
    第三，计划与变化。俺作工作，往往比较喜欢开始的时候，做一个计划，然后认真执行。往往执行过程中，会因为主客观条件，出现变化，俺的应变能力比较差，如果变数多，变化快，俺往往无所适从，士气低落，就想放弃。

qinhantang

    海老师，“差不多就行啦”，您这一句俺喜欢。
    俺的一位师兄，后来成为俺的领导，就常这么教导俺，俺听了以后如释重负。事实往往证明：的确还有不够完美的地方，但是无关大局。

qinhantang

下面引用由[U]何子[/U]发表的内容：

其实不过是态度真诚一些，能守住秘密，不评说人之长短。一人是一人，一事是一事，我喜欢世界按其本来面目存在着，存在皆合理嘛。
..

    俺跟何子姐在性格上有许多相似的地方！

qinhantang

    海老师，俺的性格类型是I(1)S(81)T(53)J(54).
    目前的工作应用性科研中比较偏重基础和前沿的部分，也就是，有着比较明确应用背景的基础研究。
    自我体会，能感受工作的快乐，对于背景清晰的探索性工作比较有兴趣。
    请您帮助分析一下俺的性格类型与工作的匹配性，以及在工作中有何值得注意的地方？如何调节？

qinhantang

    海老师，俺在做测试的时候，前面大约110-120个二选一的问题，回答比较顺畅，基本没有什么疑问。后面大约有50个五选一的问题，俺觉得回答比较吃力，有时候真觉得两方面的可能性都存在，有一些不确定的因素。
   

qinhantang

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

一个人或许是存在自己不太确切的潜能的，如果给予机会、环境、授权，是可以开发挖掘出这些潜在的能力的

   感谢T斑竹百忙之中答疑解惑。
   看到T斑竹对Z的分析，俺不由得想起自己在国内学习和工作时候的经历。人对于岗位而言，最重要是fit；人与人相处，最重要是match.
   前面说到，俺有一位师兄，后来成为俺的领导。他是一位强有力的人物，一个环境里的天然领袖。即使是比他高很多级的领导，也充分考虑他的态度。上研究生的时候，基本上是他在指挥导师如何配合他工作。而且师兄弟的工作基本由他安排，很多人毕业的时候，都由衷的说：“实际上，你才是我的导师——包括工作上和生活上”。
   俺是一个聆听者，执行者和追随者，同时也为他的人格魅力，胸襟气度，见识不凡所折服，所以唯他马首是瞻。理解的执行，不理解的也执行，先执行后理解，边执行边理解——那时候，俺们还是师兄弟的同学关系。
   后来，由于俺天真而缺乏社会经验，遇到了挫折和困难，进入了低谷，自己也比较沮丧，没有自信心。他就一句话：“我觉得你行”，力排众议，把我直接放到一个岗位上——那时候，我自己都怀疑自己，要知道，很多看起来不错的人都在谋求这个位置。心理就想一条：知恩图报，干好本职，不辜负期望与信任。后来我还是做的不错的，度过了难关，工作逐步打开局面，也建立了信心。
   后来，为了孩子，为了科研工作，来到美国。我的内心其实十分难舍——有谁能在一无所有的时候，无条件的信任？强有力的支持？
  

qinhantang

    谢谢sxy姐妹的鼓励！“千里共婵娟”，呵呵！俺们这里现在是金色阳光。

qinhantang

下面引用由[U]海生[/U]发表的内容：

Qin兄：
我总觉得你的性格是ISFP。..

   海老师启发，俺专门仔细读了ISFP.真有几分相似：
   第一，如果从事喜爱的工作（科研，文史类），废寝忘食，浑然忘我，畅快淋漓；
   第二，不愿意也不善于跟人交往。从小到大都是这样，总是需要有了结我的人出面，替我引见介绍，我才略为觉得自然一些。交往中，基本上是个聆听者；
   第三，善良和宽容，需要强者的保护来创造安全的环境，强者可以是父母、朋友、配偶、上司、经纪人。如前所述，上研究生以后，我的师兄担任了这个强者的角色，可以说是把我“扶上马，送一程”，一路保驾护航。如果没有他强有力的支持和保护，俺不知道中箭落马多少回。人际关系的复杂，竞争的残酷，让俺害怕和逃避。
   不同的地方：俺对美术，设计之类的工作没有兴趣，绘画绘图技能相当差。对音乐最多听听而已，没有多少认识。文史倒是喜欢，但俺毕竟是学理工的。

qinhantang

    俺的测试结果是ISTJ。俺仔细读了一遍海老师关于ISTJ的分析，如果让俺从ISTJ与ISFP里选择，可能ISFP的程度略微大一些。“黑脸包公”的检察官或者质检员，俺只能从技术也业务上胜任，跟人打打交道就不行了。让俺来做，只会“吞舟是漏”。
　　从另一方面讲，倒是有一点小许这么执著的精神。比较重视承诺。
　　这两种特质在俺身上多少都有体现。I和S是明确的，T/F, J/P就难说了。

qinhantang

下面引用由[U]海生[/U]发表的内容：

其实人不能大幅度地调整行为到一种与本人性格完全相反的地步。以上四个维度的两极，互相切换，我个人的经验是 内向转外向可以，以人为本转以事为本可以，关注细节到关注整体十分困难，关注整体到关注细节也许有可能，乐天和要强之间的切换是最困难的。
...

海老师的这一番话，俺有一些体会。
（1）以人为本转以事为本　
     俺在满足两个前提条件下可以实现“以人为本到以事为本的转变”。一是工作很重要（尤其是对于集体的发展或者存亡来说比较重要）；一是由强有力的人物保驾护航。我能在一段时间内，一切以做好工作，解决问题为出发点，独立工作或者领导一个小团队工作（俺会要求每个成员以大局为重，不能过于计较个人得失——没有保驾护航根本行不通）。
（２）关注细节到关注整体十分困难
　　俺比较典型关注细节，因此比较难看到长远和整体。

qinhantang

  “而爸爸在心情沮丧的时候，一般的表现是不吱声不说话不喜欢被打扰，妈妈不要着急上火，不要絮叨，只给与支持理解信任的眼神即可，爸爸会自己走出来的。”
  janehuang,论坛心理学家越来越多啦！俺是内向的人，心情沮丧的时候，一开始希望一个人静静，思考一下。比如，在安静的林荫道上散步，有时也喜欢躺一会儿。这时候是不喜欢有人打扰的。当然，如果沮丧时间长了，比较喜欢有俺信任的乐观开朗的人开导一下，鼓励一下。他们的乐观自信能感染俺。

qinhantang

下面引用由[U]海生[/U]发表的内容：

豆妈，好像Vivian的提问你有发言权的呀。


汉唐就交给T斑竹了。

    海老师，鸳鸯谱点的蛮准啊！

qinhantang

下面引用由[U]张雁[/U]发表的内容：

回来晚了，这么多好帖子只能跳着看了。呵呵。
海老师，我一直有一个疑问：怎样才能避免忽然失去自信？小时候我一直挺开朗自信的，但家父是一个有清教徒性格的人，他那样严格的自律一直给我一种心理上的压力，因为...

    张雁姐，俺有一个同事，聪明有智慧，勤奋踏实，脾气好，凡事亲历亲为，任劳任怨，动手能力很强，干净整洁——优点太多了，数不过来。总之，俺们对他的评价是“接近perfect”.
    实事求是的说，他学习新事物，动手能力，解决问题的能力是一流的。但有一次他跟俺说：“在父亲面前，他干的活，根本拿不出手！”在家里，只能靠边站，从小就是在父亲的训诫中长大，听得最多的是“一边呆着，看我怎么弄得”。
    或许正是父亲的严格要求，锻炼了他的能力？在父亲看来还不及格，在社会标准看来，已经90分了。

qinhantang

下面引用由[U]vivian[/U]发表的内容：

把海老师在第200楼的帖子中的ESFP换成勤儿妈妈,INTJ换成勤儿爸爸,就像是在讲我们家的生活.不知道是不是太贪心,总觉我俩之间少了点什么,不能有那种满满的幸福感.我们俩好像一只快倒满的水杯,只差再...

    Vivian, “花未全开月未圆”，境界正好！双方都有努力空间，也都珍惜拥有。

qinhantang

下面引用由[U]张雁[/U]发表的内容：

其实父亲是很喜欢我的，但是我当时感觉不到，因为他的性格是从不表扬儿女。你要是追着问他，他会说，还不错——这已经是最顶格的待遇了。
即使我受到老师比较过份的批评，他从心里不赞成，但也绝不会表露出来，至...

    张雁姐，严父慈母，严师高徒，咱们上学的时候就是这个思想主导嘛。
    俺的内心还是喜欢宽松的尊重个性的教育，“他把身体锻炼好了，也是好的”，应该这样子才好。

qinhantang

下面引用由[U]女儿是天使[/U]发表的内容：

这个贴子我特有兴趣，老来，也特想知道自己是以人为本还是以事为本，什么类型，但从第三页开始我就看不下去了，一看那么长的篇幅尤其四个字母四个字母的组合就眼睛发晕，试图逐字斟酌却屡屡失败，只有看到象vivi...

    这个帖子好，大家上来看看说说，心里能放松不少，而且有收获阿！
    俺也觉得8个字母，16个分区，把人脑袋高的晕云的，而且有的同志可能还兼有1-2种可能性。
    所以，俺有一个建议：
    麻烦海老师，在答疑解惑之前，先给大家来个基础知识培训。把这16种性格类型的基本分析，优缺点，在职场和家庭应该注意的事项，列出来。然后把一些典型的匹配关系也讲讲。先让大家有一个整体性的认识，不至于被字母绕糊涂。
    （受了MBTI的教育，俺也开始考虑整体了，嗬嗬！）

qinhantang

    这一次俺要搬个马扎坐在前排（或者干脆席地而坐）。

qinhantang

    我尝试作了一下，是ISFJ,上次在微笑斑竹那里做的是ISTJ，海老师对我的评价是ISFP。看来，我的IS是比较明显的，而F/T，P/J的确在接近50分得地方，两方面旗鼓相当。

qinhantang

    跟云鹤大哥握手，我们的性格和经历有相似的地方。大约会是ISFP,或者ISFJ.
    菜姐也是ISFJ啊，不过这个测试只有29个题目，大概是个超简版，精确性不会太高。建议你做微笑斑竹的那个测试，有大约170个题目，而且给出的分析相当详尽，更有参考和指导价值。