自说自话（不踩线，不吵架，不锁贴）

thankstoyilin

方舟子在围脖上转发这个欢乐贴，我并不赞成。纵然老罗怎么满地打滚，老方没必要开这种玩笑。

thankstoyilin

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

625楼，不知道能否证明方舟子科普中的想当然？当然，T版如果承认方舟子科普一样有想当然，一样良莠不齐，那我没有意见。

方舟子的科普文章，只有深度不一，没有想当然。

thankstoyilin

下面引用由[U]张雁[/U]发表的内容：

你可以把它当作一个独立的搞笑贴嘛。

一码是一码。独立的搞笑贴，可以有。方舟子转，不厚道。  ----我对所支持的人有很严格的要求。

thankstoyilin

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

方舟子“权威”论断：

1、“欧洲的科学界主流并不反对转基因。”

2、“事实是，支持转基因是主流科学界的立场。”

3、“在美国主流报刊上，我没有见过反对转基因的报道，在科学问题上，他们...

要说这是方舟子的权威论断，实在是太抬举了他。

老方已经脱离科研一线，他只是主流结论的传声筒而已。

老云，你对转基因问题恋恋不舍，何不去翻翻隔壁转基因专贴里大量的权威机构发布的结论？这其中也包括来自中国农业大学的报告。 整天迷失在这种乱糟糟的材料里，浪费时间。

thankstoyilin

下面引用由[U]张雁[/U]发表的内容：

可惜他令人失望

我从来没有掩饰过对他在一些细节上的失望。但这是小节。要是这些小节都做得完美，老方就是圣人了。

thankstoyilin

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

方肘子的看法，没错。问题是，有没有想当然，有就不权威，没有就权威。秋帅实诚，不愿意认同方舟子说法的权威，等于拐个弯承认：方舟子的科普观点难免有想当然的成分。

说你什么好呢。

老秋的意思是，方舟子一个已经不搞科研的人，而且专业也不完全对口的人，怎么会有“权威”论断呢。

再次确认，老方的这些看法，都不是想当然。

thankstoyilin

捐款掀起小高潮。这些人是以后公民社会的基石。

@无话不说话：网上“追踪”方舟子一年。如果还存在“靠谱”的公众人物，方舟子算一个。本是个围观者，但看了罗永浩“围堵”方舟子及挺韩“公知”的喧闹、肖传国之流的得意洋洋，难道这是一个流氓当道的时代？我坐不住了！区区二百元帮不了方舟子什么，只是表明下我等P民的态度！捐安保资金。

[IMG=0,absmiddle]http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/71125997tw1drgi2zj097j.jpg[/img]

thankstoyilin

下面引用由仰望山林发表的内容：



这里还在义正词严质问（这种质问是典型的唬人），张雁持之有据地反驳，你573楼就“方没说接受沈的采访这前一回合，我目前不了解细节...”，自打耳光。

你自己去搞搞清楚再说，所谓几回合的分法明明是捣浆糊。我无意继续这个话题，倒被你认为我唬人。

你这家伙就会传些网上口水。

thankstoyilin

没兴趣的走开，有兴趣的看石扉客自述。自述总对他有利了吧？没见过象他这么愚蠢的。

thankstoyilin

单位发书票，有次去博库书城淘书，看到李海鹏的《佛祖在一号线》，被宣传语蛊惑（如“中国最好的专栏作家”），也受牛博上无以复加的谀辞迷惑，买了一本，在上下班的路上看。

看了三分之一实在看不下去，现在不知丢哪儿了。

现在这帮人都捆在一起挺韩。

话说，韩寒这次栽进去，我几乎可以断定是被老罗这帮人给“坑”了。交锋伊始，韩寒肯定征求过这帮狐朋狗友的意见，老罗，他当时肯定不知道韩寒是草包，鼓励他上。有这么多粉丝怕啥嘛。为什么这么肯定，因为最近老罗在北大为阿乙的书做推荐的时候，自己说当时让韩寒和方舟子对质，他会联络场地。结果韩寒选择了不对质。哈哈。

后来发现韩寒果真是个草包，但已经来不及了，上了船就一头走到黑算了。于是死挺。实在气不过，就去拿两个资金发难，一直到拦路堵截。

所以说方舟子还是方舟子，这些人一个个都输掉底线。

thankstoyilin

@冯唐  ： 大是（GQ中文简体字版专栏2012年4月）。春节前后开始的方舟子说韩寒代笔这件事，涉及好几个老朋友，一直不想说，但是考虑再三，觉得涉及大是大非，所以写出来，如下。本来不是一个非常复杂的事儿，就此事以后不会再写其他。

[IMG=0,absmiddle]http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/471facb1gw1drhpst8xnfg.gif[/img]

thankstoyilin

至少“就这么飘来飘去”是亲口漏嘴说了有代笔的。有这缺口，其他都好办。

thankstoyilin

中学阶段看的最多的是梁晓声、冯骥才、古华、张贤亮、汪曾祺、路遥、苏叔阳、张承志、、、这一拨人的作品，那时候觉得他们写得都很好。这些人的代表作基本都看过。还记得当年看苏叔阳《故土》到时候几乎是一口气看完的。那些作品基本上都是扎实的现实主义题材，特正统。

工作后仔细读完的是铁凝的《大浴女》，有点受震动。

thankstoyilin

下面引用由方静发表的内容：

楼上老弟能告诉我怎么下载梁晓声的《郁闷的中国人》吗？
最好是下载好的文档直接给我，我不会动脑筋。

先看这儿：http://vip.book.sina.com.cn/book/index_195473.html

不过，说实话我对这个不感兴趣。梁对当今挺脱节的。

thankstoyilin

冯唐给韩寒的信这条围脖下，（尽管冯唐适度表达了对方舟子的反感）韩粉们依旧对他做了360全方位的修理。哈哈

居然有人对冯唐这个前麦肯锡全球董事合伙人说“自己的书卖不动，心理酸溜溜”，太欢乐了。

thankstoyilin

这就更加体现这些人的粗糙和鲁莽。发评论前，看看冯唐围脖的自我介绍都不会？

冯唐这厮过得实在是不错：俺主要是说他买了一个大四合院住着，很宽敞工整的一个四合院啊

thankstoyilin

叫海鹏这名儿的人中，就冯唐靠谱了。

thankstoyilin

为什么限定了这几日不准评论？啥意思？试运行？

刚开始的。我上班路上还在评论来着。

thankstoyilin

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

爱上王小波我感觉不容易，脾气肯定不是一般人，但冯唐就很大众偶像，李银河如果更喜欢冯唐也不奇怪。

不会啊。王小波的视频虽然不多，但这不多的视频我看下来，应该是很容易让女人爱上的吧。聪明、有趣、蔫坏的那种。

thankstoyilin

下面引用由[U]沉静[/U]发表的内容：

不会啊，我就打心眼里爱王小波，不喜欢冯唐。难道俺不是女滴？冯唐的小说可以看，但对其人根本没有同类的感觉，怎么会爱？不过他对韩寒文学水准的评价我同意，韩同学聪明劲儿是行，时评看着挺欢乐，文学什么的就别提...

完全理解。