|
re:的特点量身定做的,根据他需要加强的领域(...
的特点量身定做的,根据他需要加强的领域(也就是比同龄人落后的领域),利用针对他这个个体特点扬长避短(比如对感官过敏的孩子避免强烈刺激)、利用他的长处来引导他,训练他进步的同时不伤害他的自尊自信和安全感。
为什么适用普通孩子的教育方法很多不适用于特殊孩子,而是用特殊孩子的方法能适用普通孩子.是因为普通教育方法适应面大,很多方法(比如奖惩并用)利用的是孩子天生的社会性能力,而没有考虑到有些孩子社会性能力差,信息的接收和处理跟常人不同.特殊教育更:注重保护孩子的自尊自信和安全感,更宽容和接受他们每一个人固有的特点.当然,特殊教育所需要的人力物力都比普通教育要多得多.一般孩子具有正常的社会性能力,因而适应能力强,能够在普通教育下健康成长,所以只需要接受成本效益比例更经济的普通教育就可以了.声明一下,我这里说的特殊教育,指的是由家长在家里,或者专业的occupationaltherapist\languague therapist等等,在国内则是专门的训练教育机构,所进行的针对性教育,而不是指特殊学校(辅读学校)
科学打破偏见2012-04-13 18:59:35 ]
接着刚才说,上述的自闭症训练方法,理念虽然简单,但具体操作起来,需要经过大量的专业培训。能够根据每个孩子的具体生理心理特点、语言情感社会性能力状况、需求,合理设定目标,根据目标写出合适有效的ABA训练方案,或者RDI、DIR游戏并在实践中正确操作,需要大量学习专门知识和经验,包括儿童心理学、发展心理学和认知神经学的一些知识。平心而论,我深信尹女士的书启发帮助了很多普通孩子的家长,我一点也不反对尹女士向所有家长推荐教育书籍,包括自闭症家长,我相信学习正确的教育理念对每一个家长都有益无害。对原本读书、学习、思考、反省不够多的家长就更为有益。然而,你不负责任地说自闭症是家长的教育造成的,家长只要学会正确的教育理念,不要去学习自闭症知识和训练方法,就可以让孩子康复,这就是在害人了。普通教育的理念再好,不能教会家长怎么设立和操作ABA方案,要编写什么样的RDI游戏能针对性地 (训练孩子哪一方面的缺失;更重要的是,它没法向家长解释孩子的异常行为的生理基础和特殊生理导致的心理特征,无法帮助家长理解自己的孩子。
你说“我对孤独症确实没有专门而系统的研究,以后应该也不会去做这方面工作”,然而,你依然坚持很多被诊断自闭症的孩子是因为家长的性格和教养方式,依然坚持以专家的姿态居高临下地给自闭症家长提建议“怎么判断你的孩子是否是误诊”,“家长该做些什么,才可以用教育来治疗”,还信口开河地说“只要凭直觉”就来指导别人,而且是这种对家长和孩子都事关重大的事情!你自大到了什么程度!本来,你不是自闭症家长,如果你不是不负责任地对不懂的领域胡说八道伤害别人,没人有权要求你学习自闭症知识。但是,在你信口开河,造成恶劣影响,伤害大量自闭症家庭之后,你依然毫无愧疚地这么说,请问,如果说自闭症孩子是因为缺乏社会性想象能力才无法同理别人的感受,那你到底是缺乏什么,才无法同理被你伤害的自闭症家长的感受呢?是缺乏知识,还是缺乏良知? 还是自我膨胀到陷入自己的井底之蛙思维无法自拔?
科学打破偏见2012-04-13 19:00:35
其实,如果你博文里能够承认由于自己对自闭症的无知而说错了话,我是不会来这里长篇大论的,我没这么多时间。但是,看到你坚持不认错还继续发表谬论,那我们也别无选择只能奉陪到底。明天我会继续来这里科普,解说你博文中提到的为何发病率这么高,人们在日常生活中看不到这么多自闭孩子的问题。等全部写完后,我会自己或者委托其他家长贴到你的几个博客去。我们都是为了孩子,对于家长们来说,了解的信息和观点越多,越能够自己做出客观理性的判断,而不是听信一家之言。如果你真如你博文中表白的是向着孩子的利益,是无私者无畏,那就请你拿出诚意,不要删掉我的评论和留言,让家长们自己判断孰是孰非。
|
|