自说自话（不踩线，不吵架，不锁贴）

thankstoyilin

下面引用由[U]sunhaochun9[/U]发表的内容：


大半天没来？你不是一直在吗？
——————————————————

唉唉，这个大半天没来说的是V哥啊。看文字要联系上下文，不要凭自己的想象。

哎，话没说到位就容易被误解。

燕原

下面引用由云鹤发表的内容：

老V：大半天没来，你咋也像我一样要戒网了？还可能无限期？别介啊，我跟你一样不赞同他们的一些行为，但咱们犯不着为他们的错误来放逐自己啊！

老V只是不屑，没说有错误吧。（也就是说，是表达（人）高低，不是表达（行为）对错）

云帅如果不赞同某些行为，咱们可以接着讨论应当赞同什么，不赞同什么，这是很重要的ABA行为干预的预备，确立正确行为和错误行为的分类。
如果你认为我们是平等可以讨论的就好，别半截就不屑了。

云鹤

下面引用由thankstoyilin发表的内容：



大半天没来？你不是一直在吗？

我一直都在吗？希望你大胆猜测之后能够小心求证。

云鹤

下面引用由thankstoyilin发表的内容：



哎，话没说到位就容易被误解。

到位不到位其实又如何？就算不同解读，未必就是误解。

云鹤

下面引用由燕原发表的内容：


老V只是不屑，没说有错误吧。（也就是说，是表达（人）高低，不是表达（行为）对错）

云帅如果不赞同某些行为，咱们可以接着讨论应当赞同什么，不赞同什么，这是很重要的ABA行为干预的预备，确立正确...

[tr][/tr]

老V是说了“你们的一些行为太让我不屑了”，至于什么行为他没有明确讲，我感觉到了，但不能说，因为要符合科学实证主义。至于老V说的包不包括你，你应该心知。我如果说“你们”,基本上不怎么包括你。我不太会针对你，也许是从小怕女生的缘故。

燕原

还是不平等啊。

thankstoyilin

最差的态度就是“不屑”。

张雁

还是删贴实在。一刀是一刀，一码归一码。

云鹤

哈哈，雁子越来越可爱了！

云鹤

雁子：日前，我竟以为是T版删我贴，正想逮机会删他的。谁知道却是春华老师，有点一拳打空的失重感。下次T版删你贴，告诉我，我帮你删一下，也算弥补缺憾。

云鹤

下面引用由thankstoyilin发表的内容：

最差的态度就是“不屑”。

难怪你对我们文科生这么不屑？！

康康妈姆

云帅，没事，屑与不屑都是相互的呵呵。我已经帮你给他的兄弟在“转帖”里不屑了一个回去了！
       
发表: 2012-04-11 19:47:38        第3902楼
呵呵，我来逛逛。
我都没兴趣“打架”了。这么明摆着的事实还要“打架”，简直是让人不屑啊！

云鹤

哇，康妈，你是我兄弟！仗义执言啊，挺身而出啊，兄弟，我的好兄弟！

康康妈姆

呵呵，云帅，小心方派打假！明明是“康妈”，怎么是“兄弟”？！文本分析上逻辑上不对！

秋爸爸

下面引用由康康妈姆发表的内容：

呵呵，云帅，小心方派打假！明明是“康妈”，怎么是“兄弟”？！文本分析上逻辑上不对！

COME质疑的好！童言无忌。

云帅这一阶段，经常是“扑朔称兄弟，迷离喊姐姐”了，这种“破朔迷离”的状态，我个人认为和他前期看家庭琼瑶剧太多有关，战争片不是这段过气了吗。

云鹤

咱一对脾气就认兄弟，的确不够科学，但感觉是真的。看来，科普还是有点意义的。

康康妈姆

COME质疑的好！童言无忌。

云帅这一阶段，经常是“扑朔称兄弟，迷离喊姐姐”了，这种“破朔迷离”的状态，我个人认为和他前期看家庭琼瑶剧太多有关，战争片不是这段过气了吗

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
咱这段时间看肘子假打新学会的“文本分析”法啊！难怪方派叫好！
本意说的是方派的理性很无趣，方派果然接着就做了无趣的解释呵呵

康康妈姆

咱一对脾气就认兄弟，的确不够科学，但感觉是真的。看来，科普还是有点意义的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
云帅实在！

云鹤

没办法，每个人都有习惯的，包括习惯思维。

比如这些年，俺们国家被西方国家骂惯了，偶尔一夸，就有人晕菜；反过来，被骂惯了，有的人就习惯性地认为一骂，肯定是我们错，有的则坚决自我辩解。其实，按照这里的流行语“不屑”来说，不解释，不计较，何尝不是一种可取的态度。

康康妈姆

咱一对脾气就认兄弟，的确不够科学，但感觉是真的。看来，科普还是有点意义的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
云帅实在！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
云帅！其实你一说“兄弟”！我心潮澎湃啊！为了不学肘子的自吹自擂，强压下来，给方派挖个坑，方派果然就掉进去了呵呵！“扑通”！