|
re:盈盈的三道题难度差别悬殊。除了像汶汶妈妈...
盈盈的三道题难度差别悬殊。除了像汶汶妈妈这样用作阅读理解题之外,如果孩子是像何子家越越这么大,我会侧重讲一讲怎么思考和处理这些事情。
一、没法看了
这道题相对简单,应该只是想呈现“简直没法看了”这一句在不同语境下的真实含义。王嘉说的没法看是指书被翻烂了,或者有污损或者有缺页,没法儿看了。李林是说篮球评论杂志做得太差,内容单调乏味,没人喜欢看,自己翻一下,的确如此,“简直没法看,太差了。”
二、谁打翻了牛奶
如我前帖所说,主要是讲同样一件事情,对于不同的人来说性质不一样。小孩打翻牛奶可以原谅,能够及时补救就很了不起。大人打翻牛奶是举止莽撞,在家里还行,到了外面宴会上,这么毛手毛脚是不妥当的。
三、买不买栗子
卖栗子的以前不收袋子的钱,是他为了迎合顾客,后来袋子要收费了,也是可以理解的事情。这是第一点需要孩子去理解的,不是所有小贩都有义务提供袋子。或者是供求关系发生了变化,小贩一开始来这儿卖栗子,先要用送袋子这样的优惠来吸引顾客,做熟了生意,收袋子钱也是应当的。对于客户来说,可以选择付钱买袋子,也可以自己带着容器去。这一点客户是有选择权的,只要不强卖袋子,都是合适的。
第二个问题是,我们有没有必要因为对一块钱的袋子收费不满,而放弃买栗子这件主要的事情?怎么看这件事。我们做一件事情,是为了达到一个主要的目的,不要因为一个非常次要的干扰,让我们放弃达到这个主要目的。栗子很好吃,我们来买,买到好吃的栗子是最主要的,不要在意袋子的一块钱。
类似的事情有很多很多。。。。卖虾的人可能不会把水沥得很干净,我们不要过于在意,太多水不可以接受,但要沥到一滴水都没有也是不可能的。出去旅游,饭店的饭菜虽然贵,但质量还不错,就值得掏钱去买,因为出去玩的时候吃好饭是很重要的事情,不要在乎多付一点饭钱。。。
四。干嘛生气啊
这件事情更难一点。这里假设新买的围巾花色是不一样的(否则小梅不会一下子认为是用了她的围巾)
因为花色不一样,事情过去后,小婉应该知道是错用了小梅的围巾。这样的话,小婉理应对小梅做一个解释,或者是做个轻微的道歉(我不认为要郑重道歉),然后提议如果小梅喜欢自己的花色,就换一下围巾,自己负责去洗,然后自己用。如果是好朋友,小梅一般不会答应换,认可这是一个无心差错即可。如果答应换,反而会给友谊减色。但不论如何,小婉只要做到这样,结果如何不由自己掌握,对得起自己、对得起朋友即可。
如果这事有后话,影响了两人的关系,作为小婉的父母,会安慰小婉学会分开考虑问题。情急之下救助,这是应该做的,只要把这件事情做好,出了这样的微小差错都可以理解和原谅。和小梅之间是另一回事,只要小婉做出了上述的姿态,小梅能否理解和接受,是她的事情,无论怎样的结果你都只能被动接受。友谊的考验也正是如此。选择做正确的事,是每个人可以把握的;而结果无法一定能如你所愿,不值得介怀。
|
|