|
《科学美国人》2010年10月号。
Desperation Drives Parents to Dubious Autism Treatments
Diagnoses have soared, but valid treatments are few. Parents have turned instead to dubious, and often risky, alternative therapies
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=desperate-for-an-autism-cure
《绝望令家长投奔不靠谱的自闭症疗法》
--有效疗法寥寥无几,家长急于尝试不靠谱且高风险的另类疗法。
文章对包括禁食谷蛋白酪蛋白、螯合排毒、维生素、干细胞、感统、高压氧、免疫抗体、等等不靠谱的疗法做了评论,它们都属未经充分的科学检验的疗法,尚未被正经批准用于自闭症治疗,存在着超出常规的应用和风险,江湖骗子在其中牟利。
《环球科学》2010,11为其官方中文版,市面有售,有全译文。我已贴在后面。
此外
Scientific American官网上还有扩展阅读的增补文章:
Alternative Biomedical Treatments for Autism: How Good Is the Evidence?
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=alternative-biomedical-treatments
《另类的生物疗法治疗自闭症靠谱吗?》
对各式各样的生物疗法的尝试依据以循证医学的方法进行了评估,分ABCD四级,其中只有一种(分泌素的激素治疗)被列入A。
|
|