以琳自闭症论坛

 找回密码
 注册 (请写明注册原因,12小时内通过审核)
楼主: 仰望山林
打印 上一主题 下一主题

新标题装老帖,不拉风、不显摆、不喜欢方舟子

[复制链接]
1761#
发表于 2011-7-26 13:14:12 | 只看该作者

re:山林起义了?我个人表示欢迎,但参照云...

山林起义了?
我个人表示欢迎,但参照云帅那边D纪,还有惯例,鉴于山林的历史污点,先审查2年再说。
好好改造,溥仪都能给放出来的。
回复

使用道具 举报

1762#
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:03:51 | 只看该作者

re:我哪里会来什么起义哦,别那么急着欢迎,否...

我哪里会来什么起义哦,别那么急着欢迎,否则与你所崇尚的科学理性相悖。那篇文章我只是转载而已,未必就认同,或许也只认同“题”和“跋”那部分。
回复

使用道具 举报

1763#
发表于 2011-7-26 15:22:47 | 只看该作者

re:能转就欢迎。千年的铁树啊。。。。。。

能转就欢迎。千年的铁树啊。。。。。。
回复

使用道具 举报

1764#
发表于 2011-7-26 15:40:17 | 只看该作者

re:也行,有点滴进步就好,留点时间你慢慢觉悟...

也行,有点滴进步就好,留点时间你慢慢觉悟。也可自立门派,成三国鼎立之势,但无论如何,可不许再反回去哦!
山林之骁勇善战如吕布,云帅呢,又敦厚仁爱如刘备,可假如山林反来正去,最后落到刘皇叔手里,你懂的,再仁爱,有老V在旁边一捣糨糊,你也就难免被.....
回复

使用道具 举报

1765#
发表于 2011-7-28 11:10:44 | 只看该作者

re:乐嘉6000字长文回应“剽窃” 称方舟子...

乐嘉6000字长文回应“剽窃” 称方舟子易被坏人利用

早前,“打假斗士”方舟子微博上揭露乐嘉的“性格色彩学”剽窃美国人泰勒-哈特曼(Taylor Hartman)的《色彩密码》(The Color Code)一书,并称乐嘉曾经就读的“美国阿姆斯壮大学是西太平洋大学一样的加州野鸡学校”。

昨天(7月27日),乐嘉正式发表6000多字的长文,对“剽窃Taylor Hartman性格色彩密码”和“美国阿姆斯壮大学是西太平洋大学一样的加州野鸡学校”两件事做出了详细的解释。

回应“学历门”:阿姆斯壮是一所正规学校

关于“学历门”,乐嘉称,“真相是:阿姆斯壮可能不是拿得出手的名校,但再怎么最后经营不济,也是90多年的老字号,是一所正规学校!如果有人觉得这学校很垃圾,可自己去找上海教委下的申壮质问为何当初和他们合作,去找加州政府和ACICS抗争为何批准给阿姆斯壮资质;如果只是因为你自己读的是所谓的好学校就恣意讥讽别人的学校烂,这是好学校莫大的耻辱。”

回应“剽窃门”:我不是第一个发明性格色彩分析的人

而对于“剽窃Taylor Hartman性格色彩密码”,乐嘉说道,“送奶工=传道者。“道”=“奶”=“FPA性格色彩”,原意是:我不是第一个发明性格分析的人,我也不是世界上第一个用色彩为标识命名性格的人,但是我希望用独特的传播手法让千家万户都可以喝上我们特制的容易吸收的牛奶!奶本身早已被改造得天上地下,送奶的手法也早就从集成电路计算机变为IPAD了。”

乐嘉在文中还说道,“此次我被人鞭策着一定要高调做人,实非我所愿。但我想通了,江湖本如此,总有名门正派之士希望武林与我为敌,从而走令狐冲的老路,借此磨练我的心智,我深深理解带头大哥的这片苦心。”

称方舟子性格情绪化和冲动易被坏人利用

文章尾声,乐嘉还对方舟子做出了五点建议,建议方舟子需有学术精神,要有专业精神,并称其性格很容易因为情绪化和冲动,被坏人利用了良知和正义。“打假要有目的。如果打假不是为了惩恶扬善,只是为打而打,会有一些支持者可能远离。我不知如何为您添砖加瓦,但为了您更好地战斗,欢迎您前来听课学习,切磋交流。”

要感谢那些有心成全你的人

06年我出第一本书时,给自己起了绰号“送奶工”,许愿要让每个中国人都知道学习性格的重要性,帮助更多人了解自己和他人,取得幸福。我很清楚就算死的那天也难圆梦,但从未放弃。谈不上我有什么博爱,只是觉得能让更多人心灵快乐是我最大的快乐。

我本以为性格色彩在中国被大家知道还需十年八载,但这天比想象来得早。能有这一天,得感谢那些有心成全我的人。

感谢有心成全我的人,让人们终于知道我不是艺人,还有一个性格色彩的身份;

感谢有心成全我的人,提供了一个让我述说自己奋斗的机会;

感谢有心成全我的人,让人们了解了“FPA性格色彩”的发展!

因我在《非诚勿扰》和《不见不散》中本已张扬,平时总希望尽量夹着尾巴做人。此次我被人鞭策着一定要高调做人,实非我所愿。但我想通了,江湖本如此,总有名门正派之士希望武林与我为敌,从而走令狐冲的老路,借此磨练我的心智,我深深理解带头大哥的这片苦心。

沉默期间,不少高手熟练地使用激将法,断言我迟迟不出声必定心里有鬼。其实我是一个胆小怕事害怕冲突的人,更关键的是我很清楚这边若了结,那边更狠毒的一浪已在等候。生命可贵,无暇过招。写此文缘于两因:其一、高铁事后,全民呐喊,因为大家终于明白现在谁也无法独善其身,我不出声,的确很快事件将被淡忘,但下回莫名中枪的可能是别人;其二、想对那些在不知真相前就赐予我无比信任的朋友们回报,希望朋友们为自己欣慰和自豪。

学历门

本人1991年宁波中专金融专业毕业,1991-1994就读宁波电大外贸专业, 1999-2000上海完成阿姆斯壮大学工商管理学士BBA(本科)。

在下一夜间被打为江湖骗子,与学历门不无关系,那就先来看看阿姆斯壮的真相。以下所有信息,如需原件,欢迎索取。

1、阿姆斯壮大学(Armstrong University)位于美国加州奥克兰,成立于1918年,是经由加州政府私立大学教育局及美国高等教育学位评审委员会(ACICS)核准并认可资质的大学。阿姆斯壮大学于2008年11月25日正式停止营运,在2004年前该校资质一直被ACICS 认证,故在当前ACICS网站上无法查询,有心者可亲自确认。

2、在阿姆斯壮我所读课程全称为BBA-one year Bachelor of Business Administration Contract Program,即一年半的专升本课程。在完成九门课程后,取得该大学学士学位。

3、总学费3万5千。阿姆斯壮当时在国内联合办学的机构,是上海市教委批准的上海PCEC申壮国际学院。上课每周两次,一个周末的整天和一个日常的晚上。所有课程老师均为外教,国外飞来授课。每班约40人。

4、读阿姆斯壮的原因是当时我希望拿到学位后尽快出国,后未遂。但有不少同学都取得F-1学生签证,纷赴美国总部攻读MBA或持此BBA学位后顺利转至其他大学深造。

真相是:阿姆斯壮可能不是拿得出手的名校,但再怎么最后经营不济,也是90多年的老字号,是一所正规学校!如果有人觉得这学校很垃圾,可自己去找上海教委下的申壮质问为何当初和他们合作,去找加州政府和ACICS抗争为何批准给阿姆斯壮资质;如果只是因为你自己读的是所谓的好学校就恣意讥讽别人的学校烂,这是好学校莫大的耻辱。

按照中国教育部承认的文凭,俺大专毕业。之所以从来不提,是因为电大业大函大夜大自大这五大向来被很多人心里瞧不起。我特后悔如果我当时人在国外读书,再怎么烂的大学只要回来,俺都是正宗海龟,而现在这个阿姆斯壮是国内读的,咱不好意思和别人说;我特后悔当初干嘛不考大学,因为我电大文凭拿不出手;我特后悔为何当初不逼迫爹娘咱家就是砸锅卖铁哪怕卖血也要把我送出国门。所以,只能怪自己没本事读好书,怪我没生在好人家。因我当时完全没有高瞻远瞩,现在落得被人唾骂。

有人又质问如果你不提,有谁会知道你读过阿姆斯壮?肯定是你想招摇撞骗,所以拿出来现人。向诸位汇报,之所以网上能查到的信息,是早年我创业,刚做企业培训时,培训师的敲门砖中需有大学背景,之后我凭课程的口碑行走江湖,完全不需要了,此中详情可见《人之初性本色》之35岁自白。

现在我向各位看官讨教几个问题:

1、野鸡大学的“野鸡”是什么意思?野鸡=假,还是野鸡=差?如果是假,阿姆斯壮假在哪里?虽然我和阿姆斯壮毫无情感,也和校长没啥交情,但我不知道假在哪儿?如果是差,请问差的学校就不是学校了?看来,在中国除了211外的很多大学都该去死,我现在为中国莘莘学子未来的人生命运,从头顶到足底,透过一丝悲哀和凄凉。

2、是谁定要套我一顶帽子,说我是“工商管理硕士”毕业,请追查到底,明明我只是一个不入流的学士,凭空无故给我升了一级,安得什么心?是让众人觉得是我在拼死往自己脸上抹金块,用意何在?

3、是谁抛出一个阿姆斯壮学校70万买博士的概念,误导众人想当然地以为原来我也是在购买文凭?

4、是谁让众人以为我造假?我到底造了什么假?我的江湖骗术是什么?我骗了谁?谁能告诉我,我到底骗取了什么?如果您发现我没有造假,那么指责我造假的人是否算为了一己私欲造假呢?

5、是谁先在率先在微博上发了一条粉丝给他建议的回复,掀开事端,然后又把那条原始微博删掉,用意何在?销赃毁据?

6、是谁说我在自己的著作中多次提到自己毕业于美国阿姆斯壮?本人迄今共出版五本书:06年出版《色眼识人》,迄今印刷17次;10年以后出版了《色眼再识人》、《让你的爱非诚勿扰》、《人之初,性本色》、《跟乐嘉(微博)学性格色彩》。我在哪本书中大肆吹嘘自己的学历。您到底看过吗?如果没看过,还敢这样说话?

我斗胆请问,如果你打着诸如为人民服务呼唤人间正义替天行道的旗号,如果你四处张贴着好比誓把诚信缺失必品行败坏的乐嘉真面目揭发出来的标语,民众显然会被道德绑架,任你危言耸听。但是否此刻,你的良心会为自己的言行有一丝懊恼或愧疚?

“剽窃门”

说我剽窃,我剽窃了什么?因为我不是心理学科班,我没进修过专业心理学课程,我没有心理学资质,所以我怎么可能搞出来什么东西,我长的样子就像是该剽窃的人。我对他人斥责我的下三滥手法,进行了极其深刻的反省。汇报如下,按我粗浅的了解,我国知识产权主要包括著作权、商标权、专利权。

1、著作权

你要真想认定我是小偷,首先要看完我和我学生的6本书,还要看完你认定我偷的那个人的书,还要赶紧通知你认为我偷的那个人快来抓我这个小偷。要快!

我希望你赶紧通知那些国外的各大门派,在中国,有个人偷了你们的东西,到处招摇撞骗,你们赶紧过来看看。我必须要向你报告,很早以前,我就大开门窗,翘首以盼,恭候他们的到来,我只是有些担心他们参加完我们的培训之后,急着回去自宫,赶着将FPA的分店开到自家的国土。如果有这一天,肯定算上您这一份千秋功德。

这些年来,我不敢停止写书,是因为我知道世界上有一些通过挑剔别人来成全自己的人,世界上还有更多习惯了用别人的脑子代替自己脑子的人。但就算你再怎么不相信自己的同胞,随便用脚趾头想想,也可问问自己这人咋能写出这么多内容呢?有人会马上回答,枪手干的。欢迎阁下继续打假,挖掘真相,挖出这家伙是如何卑鄙地使用枪手冒名顶替沽名钓誉的。

2、商标权

目前我们已经取得的与FPA及性格色彩系列相关商标共9个,分别是------FOCUS,FPA,Personality Colors,脸谱图,性格色彩,红蓝黄绿,FPA性格色彩密码,FPA性格色彩,性格色彩钻石法则,详见附件。我用自家的东西,为何还有人说我是偷别人的?因为你看上去不像,所以你的一切都应该不像。

顺便说一句,希望诸位朋友以后在外面如果看到有人盗用,要赶紧打假,因为所有权和使用权都是我们的,如有假冒,拜托立即通知,有重谢。

3、专利权

我曾到政府申请“FPA性格色彩”课程专利权,被拒。原因是你可说“俏江南”是你的,但你不能说“川菜”是你的。我投诉说,某地有个培训叫“PAF色彩性格”,他偷了我的东西。专利官员反问我“他偷了你什么?”我说“他怎么能讲颜色?”又问我:“人家为何不能讲颜色!谁规定不能讲!任何人都可以用色彩作为符号来称呼性格,这并非是你独有的,这不可作为专利申请,我们只保护商标。”

我明白了,谁开餐厅,都不能再叫麦当劳,但谁都可以做汉堡,你凭什么说汉堡是麦当劳发明的?我有足够的理由认为万恶的麦当劳剽窃了伟大的陕北肉夹馍!是否有可能请哪位与美国渊源甚深的高人向美国公司强烈抗议,麦当劳所有分店的门口都应该挂块牌子“鸣谢中国陕北肉夹馍提供的创意支持”,他们已经剽窃我们多年了,我们一直被他们坑蒙拐骗,因为,无数人已确定,肉夹馍的历史比汉堡悠久得多,而且其食物型态换汤不换药。果真他们这么做,今后,我会在我所有书底,请出版商列出所有全球的性格分析门派,重重鸣谢,感激它们启发了我的创意,并按照贡献大小按次序排列。

如果你真有兴趣知道我是不是小偷,应先看下武汉大学心理咨询职业培训中心张萌老师“FPA的前世今生”一文。若怀疑他是托儿,我特希望继续打他的假,挖下去,直到挖出他背后的黑手,当然也有可能您觉得他知名度没我高,打他的假树立不了你的声名,如果是这样,我可就有理由怀疑您打假的动机!如果是这样,我就更有理由怀疑为何就在这个节骨眼,与您有关的某节目的邀请如此精准地随风而至。

顺便普及一个常识,马化腾不是即时通讯工具的创始人,但却是腾讯的创始人;李彦宏不是搜索引擎的创始人,但却是百度的创始人;我不是拿色彩作为符号分类性格的创始人,但中国性格色彩研究中心是我办的,“FPA性格色彩”是我生我养的。讲些FPA的故事给大家听。

“FPA性格色彩”的历史发展

l 96年第一次听《性格解析》讲座,作者Florence Littauer,将性格分为活泼型,完美型,力量型,和平型,产生性格分析兴趣,之后深受希波克拉底四液理论触动。

l 99年曾在台湾培训公司工作,接触到LIFO长处管理系统。

l 00年第一次给企业培训两天版的“性格分析与沟通”课程,使用FLORENCE的分类名词。

l 02年香港成立“FOCUS training &speaking”(福克思培训与演讲顾问公司),课程名为“Focus Personality Analysis”,简称“FPA性格分析”。

l 03年学习魔术,受魔术“四块单色布合一块四色布”启发,正式在讲课中用红蓝黄绿代替原来的性格类型,启用性格色彩。为品牌统一,课程名为“FPA性格色彩密码”。

l 后成立新公司“中国性格色彩研究中心”,福克思关闭,但因FPA已被广泛传播,不便更改,故FPA的F定义改为“Four-colors Personality Analysis”,又因“性格色彩密码”太长,改名为“FPA性格色彩”。

l 课程从早期只有14小时的课程,发展到迄今基础+进阶+咨询师+演讲师+讲师共150小时课时的完整体系。

l 内容发展至领导力、管理、销售、客服、招聘、团队合作、婚恋关系、子女教育、学校教育、军队官兵心理辅导、心理咨询等多项领域。如需验证,可提供过去数百家客户的名单,欢迎任何一位公众明查暗访。

FPA性格色彩与其它性格分析系统的核心差别

11年2月25日新浪微博,我原文如下:“性格分析培训门派不同功法不同,至少百派;即使都拿颜色作符号,也如Birkman color、True colors、Hartman color、Dewey colors 的不下十派,各派在人性差异大理念上相通!

用两句话总结“FPA性格色彩”的最大创造和革新,根本不是颜色符号本身,而是:FPA“洞见+洞察+修炼+影响”四门功夫一体的完整体系;FPA发明了一套独有的可最短时间让大众都快速掌握且当即应用传播方式。

“送奶工”的说明

我个人官网称呼中有“FPA性格色彩”创始人,有时也会称“FPA性格色彩学”。算不算“学”,你可同意,也可当我胡扯。我们希望让更多人意识到这门工具的内涵。将来世人是否认可这是学问,要看对人们的影响和帮助有多大,时间会证明。

送奶工=传道者。“道”=“奶”=“FPA性格色彩”,原意是:我不是第一个发明性格分析的人,我也不是世界上第一个用色彩为标识命名性格的人,但是我希望用独特的传播手法让千家万户都可以喝上我们特制的容易吸收的牛奶!奶本身早已被改造得天上地下,送奶的手法也早就从集成电路计算机变为IPAD了。

“对方先生的建议”

出于对打假斗士的敬佩,本人建议如下,务请方先生相信我对您的尊重。因为我怕打击报复,怕得罪人,而您不怕。

1、 如您专注在学术打假,需有学术精神,要有专业精神!做学问,要耐得住寂寞。譬如人家看到我天天蹦达在电视上,都认为我沽名钓誉,屁股坐不住,所以我也不指望自己能做多大的学问。但您不一样,你要打倒做假学问的人,肯定不用说,也自然会细致全面地做功课,不搞清楚绝不出手,以免打草惊蛇。所以当我得知其实您没怎么看过我的书,也没怎么了解性格分析流派时,根本不知道“理论”和“工具”这两个词的差别时,只凭个人经验就得出结论,我非常诧异。您说你不打高铁的假是因为对高铁技术完全不懂,很遗憾您真的对自己认识得不够深,也许您对高铁比对性格分析的了解多得多。

2、 看得出来您容易轻信他人,一个简单的网友给您的私信,便引发如此轩然大波,我断定您一定不是兴风作浪之人,您只是属于为了兄弟被别人轻轻撩拨便会上山敢于顶刀的侠义好汉。按FPA性格色彩的说法,您的性格很容易因为情绪化和冲动,被坏人利用了良知和正义。

3、 我的战友邢宏伟老师,是您的超级粉丝,写了一篇文章《我爱方舟子》,他运用FPA性格色彩详细分析了您的性格优势和局限,希望此文对您的分析,可成为您未来斩妖除魔的利器。

4、打假要有目的。如果打假不是为了惩恶扬善,只是为打而打,会有一些支持者可能远离。再好的人都有自己的恶,再恶的人都有他可能的善。譬如这次我的这两档事,刚好心里没鬼,俺一介草民,只想好好教书,只想教书匠多帮人死后有善报。如果有一天我真的不幸被您逮住了把柄,绝不敢奢望您放我一马,但斗胆恳请您打其他人的假时, 能否不一棒子尽数打死,否则别人可能会误会这不是为了帮老百姓的权益,只是为了凸显自己的权威。

5、我不知如何为您添砖加瓦,但为了您更好地战斗,欢迎您前来听课学习,切磋交流。

尾声

本文看过,不必迁怒于方先生。

如果你在观战中一直愤怒地摇旗呐喊,请扪心自问你是水军吗?如你上有老下有小,不得不这么做,我理解你;但即便养家糊口,也要有最起码的道德底线,别人让你指鹿为马残害忠良,你就算赚到了糊口的钱,良心也终身不安。

如果你不是水军,我为你骨子里与方先生一样的正义感喝彩,但以后动刀前,是否可以搞搞清楚再动。如果您真心爱先生,该私下建议他别太早下定论。所以表面上口口声声说很爱很支持方先生的人,其实未必,也许你也只是打着爱的幌子在利用方先生的正义。

对方先生而言,他只是履行他人生的梦想和使命,他在打假的过程中总会有误伤,如果我是误伤者,我不能因为我受伤害而去否认他的良知,他的使命、他的担当!我本人一如既往地鼓励先生继续打假,也将旗帜鲜明地维护先生打假的权利,更不会因为先生这次打到我头上打偏了,而贬低先生的打假对中国社会的价值。因为真打假可以维护我们每个人的切身利益,没有先生这样的铁血,将是我们社会的悲哀。

也许过不了多久,我有更多的门被造出。其实,乐嘉(微博)只是这个世界上微不足道的一个小人物,因为交了狗屎运,蒙电视依托,侥幸被观众知道。本乃俗人一枚,只想做个快乐的“送奶工”,送的奶里不含三聚氰胺,比新西兰奶牛每天清晨挤的更新鲜更适合国人,你愿意喝你就喝,你觉得有更适合你的饮品,你任可自由选择,若只是因为你对我的奶有偏见,就故意埋汰他,累吗?这些天, 举国悲愤,我们完全可以做更有意义的事,我不想也不敢树敌,请放我一条生路。

所以,此事,如有人仍要继续纠缠,恕不奉陪!时间到了,我自会离开公众视线。做公众人物付出的代价实在太大,这让我内心厌恶不堪!我还没有崇高到为了成全大众的娱乐而丧失自我的内心。

我只希望有一天,能有更多朋友送奶。谨以一语奉送诸君:你可以不喜欢我,但希望你为了阁下自己的幸福快乐,能喜欢性格色彩,至少你可从了解开始,就从现在。
回复

使用道具 举报

1766#
发表于 2011-7-28 11:21:40 | 只看该作者

re:平衡报道的话,应该把方舟子对乐嘉这个洋洋...

平衡报道的话,应该把方舟子对乐嘉这个洋洋几千字的回应,做出的简要的2-3条微薄回应也贴出来,很多人其实是从方舟子这回应的回应,才知道乐嘉东来西扯给媒体的这些文字的。
云帅对大学教育的学位学历学分学制等等,自然都是专家级别的。结论上,我听你的。

@方舟子:
乐嘉回应说他是在1999-2000年于上海完成阿姆斯壮大学工商管理学士,用了一年半时间(课程写的是一年),每周上两次课。他说这不是野鸡大学。正规大学要获得学士学位需要4年全日制上课,用这么短的时间这么少的课时就能获得学士学位,不正说明这是野鸡大学、文凭工场吗?

乐嘉说阿姆斯壮大学是美国高等教育学位评审委员会(ACICS)认证的,这个委员会听上去很吓人,似乎全美大学学位都归它管。其实ACICS应翻译做美国独立学院和学校认证委员会,只认证技校,不认证正规大学(美国正规大学是分区域认证)。乐嘉交了3万5,上了一年约100次课,1次3百,为洋文凭真舍得下本钱的

回复

使用道具 举报

1767#
发表于 2011-7-28 11:31:00 | 只看该作者

re:像乐嘉这样的,很想建议他能对围观者的智商...

像乐嘉这样的,很想建议他能对围观者的智商有个合理的估计,然后自己不要犯傻,做这种越抹越黑的解释。

说实话,在这个社会中怎么能博名博利,大家都在挖空心思,怎么折腾都能理解。但是在自己的短板上,克制一点、低调一点、大方一点就这么难?说自己是宁波的某专科毕业就这么没面子?
回复

使用道具 举报

1768#
发表于 2011-7-28 11:33:09 | 只看该作者

re:邢宏伟:我爱方舟子更爱乐嘉方舟子...

邢宏伟:我爱方舟子更爱乐嘉

方舟子老师的名字早有耳闻,知道他是一位打假勇士,为了捍卫真相,甚至惨遭打击报复,尊敬之余更为他鸣不平。如今,这位曾经只能仰望的老师也来到了我的身边,源于他对乐嘉老师以及FPA性格色彩的关注。作为一名师从乐嘉老师学习、研究、传播FPA性格色彩近十年的讲师,这次方舟子老师的“打假”,让我开始认真思考“打假”的话题,也有机会近距离感受方舟子老师独特的个人魅力。



在仔细了解方舟子老师的打假历程之后,我发现方舟子老师真的不简单,很勇敢、很可爱、非常值得期待。我不得不说:我爱方舟子!

1、在当今这个以假乱真的年代,更多的人穿着皇帝的新装招摇过市,多数人或者选择眼不见为净,或者选择睁一只眼,闭一只眼,而方舟子老师作为一介书生,敢于、勇于、乐于、勤于单枪匹马站出来“打假”,就这份勇气和侠气就值得佩服,他的行为正好诠释了一句中华传统经典:天下兴亡,我的责任!所以,我爱方舟子!

2、毛主席说:做一件好事容易,难得的是一辈子做好事;一般人做类似打假这样费力不讨好的事,一时兴起居多。打一次假容易,难的是一辈子打假;为了自己的利益打假容易,难的是为了社会和谐打假;一旦真正遇到“强敌”,特别是遭受重创之后,从此要么溃不成军,要么销声匿迹。而方舟子老师恰恰是迎难而上,越战越勇,坚持到底,持续不断。所以,我爱方舟子!

3、打假也就是典型的揭短行为,民间的话说:这是没事找抽型。随便翻开历史看看,这样的人没有几个好下场。中国人讲究的是:明哲保身,但求无过。方舟子老师不可能不知道,但他“明知山有虎,偏向虎山行”,这份勇气不仅可嘉,更是难得。所以,我爱方舟子!



方舟子老师的这份勇气和承担,扪心自问,我学不了,我做不来。但是,因为我爱方舟子,方舟子老师的成长需要环境,所以,我愿意做滋养方舟子老师环境中的一滴水、一掊土、一把肥,所以,我也想对方舟子老师作如下分享、支持和陪伴:



一、关于性格色彩

所有性格分析学说都是工具,以四种类型对性格进行分类的学说都是以2000多年前的希波克拉底的四液学说为基础的,核心理论大体相同。同时在使用这个工具的过程中历史上不同的人有不同的心得体会,总结出不同的使用流程和风格,为了区别这种新的的独特性,会给起一个新的个性化的名称,比如性格字母、性格数字、性格动物、性格色彩。乐嘉老师的FPA性格色彩就是其中之一。拜伦的气质学说也是其中之一,如果乐嘉老师是属于剽窃和假的话,自2000多年前希波克拉底之后所有标注有自己特色的性格学说都是属于剽窃和假的,那要从头打起才对。



关于以上观点乐嘉老师在所有书籍、官网、和博客上都有实事求是的论述和说明:不是发明性格分析的人,要做一名勤奋的送奶工,把奶送到千家万户。



FPA性格色彩正是因为有了乐嘉老师独特的领悟、诠释和演绎,才使得性格分析这个有价值的工具走入国人千家万户,以我十年跟随乐嘉老师学习和传播性格色彩的经验证明,正是FPA性格色彩的化繁为简、生动形象、实用有效获得大众的喜爱并广泛传播,从中受益的家庭和个人不计其数。同时比乐嘉老师出名大、出名早的名人写书、发表论述的人很多,并不是每一个名人的论述都可以如性格色彩一样广为传播和被大众持续认可和推崇。生活中我们都有一个共同的经验:爱和表达爱同样重要,不同的表达方式,哪怕只是一字之差、一个口气、一个表情的不同,都会产生截然不同的感受、回应和结果。性格色彩之所以被广为传播厚爱,不仅是因为乐嘉老师媒体魅力影响和出名的带动,更主要的是乐嘉式的独特演绎风格及由此带来的实用价值。十年时间,几百场次,为上万人的近距离分享、探讨性格色彩的经验告诉我,FPA性格色彩的生命力会比我们想象的更加源远流长,只要您认真的走近他。甚至因为方舟子老师的介入而更加让大众发现其中对每一个人都有的宝贵价值,包括方舟子老师自己。



二、关于打假

目前,方舟子老师在贵州卫视有一档节目《亮剑》,我理解这个名字的用意是打假也要稳、准、狠。但是剑分两种,要么宝剑,要么凶器。宝剑的特征是:轻易不发,一发即中,中即归鞘;凶器的特征是:随便乱发,一发而不可收拾,发而不能归鞘或剑鞘不能合一。我想方舟子老师追求的境界一定是宝剑,宝剑的矛头一定是对准邪恶,而不是良善。



同时,打假还分为真打假,假打假,打真假,打假假。真打假,是通过发挥自身的价值,唤醒、支持、维护社会的正义与和谐;假打假,是通过消费社会的良知,实现个人的目的;打真假,是通过有力地调查研究,客观、公正、有效地去伪存真;打假假,是利用伪善的行为,混淆视听。作为心怀真、善、美的人,我们期待真打假,打真假!更愿意为此尽一份力量!



三、FPA性格色彩与打假

如果把社会比作一块土壤,那么打假就是为社会锄草,而乐嘉老师的FPA性格色彩就可以比作种庄稼。锄草和种庄稼,归根到底都是为了土壤的健康,本是同根生,相煎何太急。切忌太随意的锄草,一不小心把庄稼给除掉了,与根本目标背道而驰,于人于己于社会都是莫大的损失。



1、关于方舟子老师的性格色彩分析

FPA性格色彩是一个实用性很强的心理工具,不一定解决所有心理问题,但他可以让任何一个没有任何心理学背景的人迅速对人的内心有一个直观的了解。比如,我们尝试用FPA性格色彩来分析一下方舟子老师对乐嘉老师和FPA性格色彩打假这件事。



根据我的了解,方舟子老师的性格是一个比较典型的红加黄,历史上同样性格的名人有项羽、袁绍、夫差、杨修等等。性格没有好坏对错之分,只是有所差异,用对了时机就是优势,结果三赢(我赢、你赢、世界赢);用错了时机就是过当,结果三输(我输、你输、世界输)。红加黄性格的典型优势是做事有激情,爆发力、感染力很强,非常善于从陌生的环境中开疆破土打开局面。可能的过当是,容易情绪化,经不起挑逗和干扰,逞强好面子。方舟子老师作为生物学博士,在自己的专业领域不断以庖丁解牛的态度有的放矢,唤醒和陪伴大众不断思考、探索,很好的发挥了红加黄宝剑的价值。同时这一次关于乐嘉老师和FPA性格色彩的课题上,却仅仅是因为有人做了一个诱导性的发问(//@伊力特2011:方舟子老师,去看看乐嘉的“性格色彩学”吧,很多人说那家伙都是骗人的,蛊惑大众的!但是苦于没有你这样的打假斗士站出来啊),面对自己并不熟悉,同时也没有深入调查和研究的前提下,方舟子老师仅凭有限的资料和过往的印象、感觉开始出击,这是一个比较典型的红加黄随意性强和容易被挑逗、勾引的案例。楚霸王项羽是当年盖世的武功博士后,但是面对鸿门宴上刘邦的情感干扰,他随意动摇当初目标,放虎归山;经常被离间计击中,搞得自己的得力干将和谋士众叛亲离;一冲动坑杀秦军20万投降将士、火烧阿房宫;袁绍和夫差都是当时的英雄,但他们都是因为红加黄性格中的情绪化、冲动和随意性让自己功败垂成。所以这也让我们很为方舟子老师担心。因为,在当今的社会出现一位如方舟子老师这样有学识、有责任心、有科学精神的打假的斗士很难、很少,如此容易就被人勾引诱惑,随意出手,让我们担心您没有意识到自己的身份和价值,随便让自己的心变成了别人的跑马场,同时随意到别人的心里跑马;随意过度消费自己的“军火”这是对自己的不珍惜、不保护,也是对别人和社会的不负责任!



2、     FPA性格色彩四大功力助您打假

FPA性格色彩的核心功力包括洞见、洞察、修炼、影响。洞见助人更好地了解自己,洞察助人更好地了解他人,修炼助人更好地完善自己,影响助人更好地成就他人。



在打假过程中,这四项功力缺一不可!



洞见和洞察是知己知彼的过程,修炼和影响是知行合一的过程。不懂洞见,就可能随意消费自己的正义感,成为无谓的牺牲品;不懂得洞察,就可能被人利用,成为他人手中的凶器,伤人伤己;不懂修炼,就可能让自己深陷“假”的泥潭,无法自拔;不懂影响,就可能让自己的打假无的放矢,事倍功半。



四、致乐嘉老师及方舟子老师

“但用真心,万法皆通!”我们不是为了打假而打假,而是为了寻找真相而打假;无名万物之始,有名万物之母;道可道,非常道,名可名,非常名;此性格色彩,非彼性格色彩;性格色彩,非性格色彩,名曰性格色彩;是什么不危险,危险的是不知道是什么;是什么性格不危险,危险的是不知道是什么性格;打假不危险,危险的是不知道打的到底是什么假。



最后,我要说,我爱乐嘉老师,我爱FPA性格色彩,我爱方舟子,因为我感觉他们有着同样的真实!





回复

使用道具 举报

1769#
发表于 2011-7-28 11:43:21 | 只看该作者

re:楼上云帅转的帖子,挺好,我用这个多彩的算...

楼上云帅转的帖子,挺好,我用这个多彩的算命工具,也试着分析一下作者邢宏伟,我刚学的,分析不好,见笑了。
他,红不红,绿不绿。历史上本论坛上同样性格的名人有:老V。捣糨糊呗!
回复

使用道具 举报

1770#
发表于 2011-7-28 11:45:17 | 只看该作者

re:唉,这乐嘉也是年少气盛,和那个方XX有什...

唉,这乐嘉也是年少气盛,和那个方XX有什么好搞的,他就是一根筋,把XX当有趣。

人家乐嘉已经说了,那个课程是专升本,1年有什么不可以?100次课3万5,就可以说人家为了洋文凭化本钱?告诉你,我每年要见很多愿意化50多万上100次课的人,还排队呢!

回复

使用道具 举报

1771#
发表于 2011-7-28 11:54:02 | 只看该作者

re:[QUOTE][B]下面引用由[U]th...

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容:

说自己是宁波的某专科毕业就这么没面子?...

老T说人家没读方XX就乱发言,你自己呢?

乐嘉在我所见到的场合下,总是说自己是个中专生。
回复

使用道具 举报

1772#
发表于 2011-7-28 12:03:45 | 只看该作者

re:[QUOTE][B]下面引用由[U]秋爸...

下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容:

楼上云帅转的帖子,挺好,我用这个多彩的算命工具,也试着分析....

老Q,知道你学习能力很强,但不该你碰的东西还是不要碰,省得贻笑大方。
回复

使用道具 举报

1773#
发表于 2011-7-28 12:03:47 | 只看该作者

re:[QUOTE][B]下面引用由[U]vi...

下面引用由[U]vincent[/U]发表的内容:

老T说人家没读方XX就乱发言,你自己呢?

乐嘉在我所见到的场合下,总是说自己是个中专生。


抱歉,我几乎没看过乐嘉的节目,不知道他怎么说的。 不过我说的重点是,中专生后续学有所成,未必需要去镀一层金。---尽管我理解这么做的目的。

我不知道他是否在纸面上那那个学位说事儿,我也没看过他的书。这也是“说”。
回复

使用道具 举报

1774#
发表于 2011-7-28 12:22:06 | 只看该作者

re:我觉得一个中专生,先上了电大,后上了‘野...

我觉得一个中专生,先上了电大,后上了‘野鸡大学’,只要ta是为了上进和学习,没有任何值得他人可以指责的地方。

像乐嘉这样教育背景的,几乎没有机会进入正规大学,所以‘野鸡学校’成为他们继续学习的选择。生活中我见到过太多这样的人,我对于他们的求学欲望是尊敬的。

回复

使用道具 举报

1775#
发表于 2011-7-28 12:22:18 | 只看该作者

re:关于学历问题。我历来认为:在感性上,我敬...

关于学历问题。我历来认为:在感性上,我敬仰所有北大、清华毕业生、在校生;在实际上,我敬仰所有不管上什么大学或不上任何形式的大学、但能够有良知、有作为地活着的人,在这个情况下,北大、清华对我没有根本的意义。

6月份,我们部门招一个研究生,在一百多份简历中,我遴选了十几份简历,看了他们的论文代表作,也看了他们的时论帖子,最后确定了三个人笔试、面试。其中有一个985的,有一个211的,有一个普通本科院校的,我没有预设立场,觉得三个人都不错,但在匿名改卷以及多个考官主持的面试之后,普通本科院校的那位硕士均以第一名成绩被正式录用入编。我要说的是,在学历问题上,高个子的矮个子未必高于矮个子里的高个子。

前几天,回老家,因为带朋友回去,旅程匆忙,加上我们一家三口也都住在宾馆,所以极不容易地挤到一个下午跟家里人叙聊。我弟弟比我早结婚,侄子新学期读高三,侄女即将读高二,按照目前成绩,侄子说不定三B都不一定考得上(最多最多万一三A),侄女正常发挥的话,二A不在话下。我跟我家里人说,我侄子别勉强他,别给他压力,别让他有心理阴影,尤其不要把他跟妹妹比。我说,同一个人读多点书总是好的,但社会上多少没有文凭或文凭不上档次的人,照样活得好好的,照样大有作为。一个人是不是有用,关键看有没有责任心和生存力。

我还反省自己。读中小学的时候,在我们那小县(小岛)上一直名列第一,所以当年对我弟弟很有些不尊重,因为他属于考六十多分就觉得多出几分的所谓“差生”,最悲哀的是学校、家里总是把我跟他对比,这也成为他逃学、厌学的原因。从我自己来反省,我主观上、客观上都对他造成了伤害。他初中毕业就坚决不肯读下去了。

初中毕业就出来找活干了。摔打滚爬几年后,他自己主动去夜校高中,后来又去读夜校中专(两个学历从层次上讲其实是重叠的),再后来又去函授大专。这让我非常敬佩。经过这么多年打拼,他成为我们县盐场基层管委会主任(相当于村官),如果说成就,貌似可以忽略不计,但在我心目中,他比我有出息,因为他在很低的起点上一直在艰难地跋涉。

“乐嘉学历门”,暴露出的是方舟子这样的一些精英的狭隘门户观念;折射出的是像乐嘉这样的学历出身卑微、但一直以真正学习、创业的精神在奋斗着的人群那伟岸的身躯和不屈的灵魂。
回复

使用道具 举报

1776#
发表于 2011-7-28 12:35:18 | 只看该作者

re:[QUOTE][B]下面引用由[U]th...

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容:

像乐嘉这样的,很想建议他能对围观者的智商有个合理的估计,然后自己不要犯傻,做这种越抹越黑的解释。

说实话,在这个社会中怎么能博名博利,大家都在挖空心思,怎么折腾都能理解。但是在自己的短板上,克制一点、低调一点、大方一点就这么难?说自己是宁波的某专科毕业就这么没面子?...


下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容:

抱歉,我几乎没看过乐嘉的节目,不知道他怎么说的。 不过我说的重点是,中专生后续学有所成,未必需要去镀一层金。---尽管我理解这么做的目的。

我不知道他是否在纸面上那那个学位说事儿,我也没看过他的书。这也是“说”。...


很为T版悲哀!那么高智商的人,一碰到“方舟子门”,就不用脑子说话,真是“方”令智昏!
回复

使用道具 举报

1777#
发表于 2011-7-28 12:38:42 | 只看该作者

re:这就是咱讨论问题的现状。说着说着就跑偏了...

这就是咱讨论问题的现状。说着说着就跑偏了,都不在说同一件事儿。
回复

使用道具 举报

1778#
发表于 2011-7-28 12:41:00 | 只看该作者

re:[QUOTE][B]下面引用由[U]th...

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容:

这就是咱讨论问题的现状。说着说着就跑偏了,都不在说同一件事儿。


跑偏了吗?没有!这才是讨论,直奔问题实质,并由此生发开去,切中时弊,切中人心。
回复

使用道具 举报

1779#
发表于 2011-7-28 12:42:08 | 只看该作者

re:老鹤一来,就把崇高的人文情怀提升上去了。...

老鹤一来,就把崇高的人文情怀提升上去了。

回复

使用道具 举报

1780#
发表于 2011-7-28 12:43:33 | 只看该作者

re:[QUOTE][B]下面引用由[U]vi...

下面引用由[U]vincent[/U]发表的内容:

我觉得一个中专生,先上了电大,后上了‘野鸡大学’,只要ta是为了上进和学习,没有任何值得他人可以指责的地方。

像乐嘉这样教育背景的,几乎没有机会进入正规大学,所以‘野鸡学校’成为他们继续学习的选择。生活中我见到过太多这样的人,我对于他们的求学欲望是尊敬的。
...


老V让我尊敬,原因很多,包括这个帖子所说的,就是让我发自内心尊敬的灵魂的力量。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|以琳自闭症论坛

GMT+8, 2024-11-29 02:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表